Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de metomoll le 05 Déc 2012, 13:13
Feyd a écrit:DCP a écrit:Feyd a écrit:La question est maintenant de savoir si ce photographe très controversé pour ce cliché a fait en photo le "avant/après".
Et de savoir aussi pourquoi un journal a acheté ce cliché pour le mettre en première page ?
Ca par contre, c'est encore plus simple à comprendre.
de DCP le 05 Déc 2012, 13:19
Feyd a écrit:Je suis aussi d'avis que la ficelle des musulmans qui "auraient" exigé que le Père Noël soit exclu est vraiment trop grosse.
de Waddle le 05 Déc 2012, 13:23
metomoll a écrit:Feyd a écrit:DCP a écrit:Feyd a écrit:La question est maintenant de savoir si ce photographe très controversé pour ce cliché a fait en photo le "avant/après".
Et de savoir aussi pourquoi un journal a acheté ce cliché pour le mettre en première page ?
Ca par contre, c'est encore plus simple à comprendre.
Ce qui me choque le plus, c'est que le "photographe" à ce moment là ait pensé davantage à prendre sa putain de photo plutôt qu'à essayer de secourir ce pauvre gars...
de Aiello le 05 Déc 2012, 14:51
Waddle a écrit:Ca peut être une image de vidéo surveillance. Je pense pas qu'il s'agisse de quelqu'un qui a vite fait sorti son appareil pour prendre la photo.
Selon le journal, la photo est celle d'un pigiste, Umar Abbasi, qui attendait le métro et a «couru vers le train en actionnant son flash à plusieurs reprises pour avertir le conducteur».
de Maverick le 05 Déc 2012, 15:12
de Kadoc le 05 Déc 2012, 15:19
metomoll a écrit:Ce qui me choque le plus, c'est que le "photographe" à ce moment là ait pensé davantage à prendre sa putain de photo plutôt qu'à essayer de secourir ce pauvre gars...
de metomoll le 05 Déc 2012, 15:45
Maverick a écrit:Mais bien sûr ! Le gars a actionné son appareil photo avec flash pour avertir le conducteur !
de Aiello le 05 Déc 2012, 15:56
Kadoc a écrit:metomoll a écrit:Ce qui me choque le plus, c'est que le "photographe" à ce moment là ait pensé davantage à prendre sa putain de photo plutôt qu'à essayer de secourir ce pauvre gars...
En même temps, personne n'a essayé.
Sonnée par sa chute, la victime a tenté de regagner le quai alors que des personnes à l'autre bout du quai se portaient à son secours.
de Kadoc le 05 Déc 2012, 15:57
de Aiello le 05 Déc 2012, 16:23
Kadoc a écrit:Bon, les articles divergent. Et divergent, c'est énorme.
de Marlaga le 05 Déc 2012, 16:30
Waddle a écrit:metomoll a écrit:Feyd a écrit:DCP a écrit:Feyd a écrit:La question est maintenant de savoir si ce photographe très controversé pour ce cliché a fait en photo le "avant/après".
Et de savoir aussi pourquoi un journal a acheté ce cliché pour le mettre en première page ?
Ca par contre, c'est encore plus simple à comprendre.
Ce qui me choque le plus, c'est que le "photographe" à ce moment là ait pensé davantage à prendre sa putain de photo plutôt qu'à essayer de secourir ce pauvre gars...
Ca peut être une image de vidéo surveillance. Je pense pas qu'il s'agisse de quelqu'un qui a vite fait sorti son appareil pour prendre la photo.
de Kadoc le 05 Déc 2012, 16:31
de Feyd le 05 Déc 2012, 16:44
de Seb le 05 Déc 2012, 21:37
DCP a écrit:Et de savoir aussi pourquoi un journal a acheté ce cliché pour le mettre en première page ?
de DCP le 05 Déc 2012, 21:49
Seb a écrit:DCP a écrit:Et de savoir aussi pourquoi un journal a acheté ce cliché pour le mettre en première page ?
Ils l'ont probablement pas acheté, c'était un de leurs pigistes. Ceci dit, c'est vrai qu'on se dit qu'avec un petit coup de main, il aurait pu s'en sortir. Pour qu'il se soit déjà rattrapé au quai, c'est qu'il ne venait pas de tomber.
de Tarod le 05 Déc 2012, 22:22
de Cortese le 05 Déc 2012, 22:24
de Orycicx le 05 Déc 2012, 22:28
de Orycicx le 05 Déc 2012, 22:32
Tarod a écrit:Je pense pas que le type aurait pu être sauvé par le photographe mais je déteste ce voyeurisme, le pire étant quand même le "journal" qui montre qu'immortaliser ces instants horrible passe avant tout
de DCP le 05 Déc 2012, 22:39
Orycicx a écrit:D'un coté, une fois ces photos prises (d'une bonne ou pas façon), et qu'on lui propose du blé pour quelle soit diffusées pour tel ou tel journal, peu de gens ne feraient la fine bouche.
Beaucoup moins en tout cas que ce qu'il ne paraient. Puisque beaucoup de "bien pensant" n'auraient pas la même réflexion dans son cas que dans un canapé ou fauteuil à lire cette news.
Le gars, de là où il est de l'action aurait peut-être pu photographier un sauveteur en herbe en train de secourir cet homme.
J'y crois pas au coup du flash pour avertir le train. Le mec devait avoir son appareil près à dégainer et hop, pif paf je prends la photo, j'en parle, on me propose 10 000 boules, ok je donne ma carte SD.
Facile de dire qu'on aurait sauté sur la voie. facile quand on est pas dans cette situation.
de Tarod le 05 Déc 2012, 22:48
de DCP le 05 Déc 2012, 22:50
Tarod a écrit:Putain je vois ça je fonce essayer de sortir le type de là
de Orycicx le 05 Déc 2012, 22:53
DCP a écrit:Orycicx a écrit:D'un coté, une fois ces photos prises (d'une bonne ou pas façon), et qu'on lui propose du blé pour quelle soit diffusées pour tel ou tel journal, peu de gens ne feraient la fine bouche.
Beaucoup moins en tout cas que ce qu'il ne paraient. Puisque beaucoup de "bien pensant" n'auraient pas la même réflexion dans son cas que dans un canapé ou fauteuil à lire cette news.
Le gars, de là où il est de l'action aurait peut-être pu photographier un sauveteur en herbe en train de secourir cet homme.
J'y crois pas au coup du flash pour avertir le train. Le mec devait avoir son appareil près à dégainer et hop, pif paf je prends la photo, j'en parle, on me propose 10 000 boules, ok je donne ma carte SD.
Facile de dire qu'on aurait sauté sur la voie. facile quand on est pas dans cette situation.
Honnêtement, déjà, il faut penser ou avoir le réflexe de la prendre...pas tout le monde l'a.....
Des cas comme ça, c'est pas le premier.
Là, coup de bol, le mec devait avoir le bousin dégainé.
Sinon, il s'est pas dit "tient, un mec dans la voie, il va se faire charcuter, je vais le prendre en tof 1 seconde avant le drame, bim hop boum je sors l'appareil du sac, je le mets sur "on", ça chaaaaaarge... hop c'est bon... j'appuie, boum ok c'est dans la boite le l'envoie à CNN.
de Garion le 05 Déc 2012, 22:54
de Capet le 05 Déc 2012, 23:08
Garion a écrit:Ben pareil, je ne comprend pas qu'on puisse perdre du temps à prendre la photo.
Quoi qu'on puisse en dire, ça fera toujours perdre du temps de penser à prendre une photo plutôt que d'essayer de secourir le gars.
de DCP le 05 Déc 2012, 23:09
Capet a écrit:Garion a écrit:Ben pareil, je ne comprend pas qu'on puisse perdre du temps à prendre la photo.
Quoi qu'on puisse en dire, ça fera toujours perdre du temps de penser à prendre une photo plutôt que d'essayer de secourir le gars.
Ben moi ça me fait penser à l'instant, un truc con, pas réfléchi... Le type en train de jouer avec son smartphone et qui voit ça qui a un mauvais réflexe...
de Capet le 05 Déc 2012, 23:17
DCP a écrit:Capet a écrit:Garion a écrit:Ben pareil, je ne comprend pas qu'on puisse perdre du temps à prendre la photo.
Quoi qu'on puisse en dire, ça fera toujours perdre du temps de penser à prendre une photo plutôt que d'essayer de secourir le gars.
Ben moi ça me fait penser à l'instant, un truc con, pas réfléchi... Le type en train de jouer avec son smartphone et qui voit ça qui a un mauvais réflexe...
Sauf qu'après, pour vendre les photos, tu as le temps de la réflexion.
de Garion le 05 Déc 2012, 23:26
Capet a écrit:Ben moi ça me fait penser à l'instant, un truc con, pas réfléchi... Le type en train de jouer avec son smartphone et qui voit ça qui a un mauvais réflexe...
de Capet le 05 Déc 2012, 23:29
Garion a écrit:Capet a écrit:Ben moi ça me fait penser à l'instant, un truc con, pas réfléchi... Le type en train de jouer avec son smartphone et qui voit ça qui a un mauvais réflexe...
La photo n'a pas l'air de venir d'un smartphone, d'une part.
Mais de toute façon, comment peux-t'on penser à simplement appuyer sur le bouton de prise de photo quand un gars risque de mourir si on ne fait rien ?
de Garion le 05 Déc 2012, 23:35
de DCP le 05 Déc 2012, 23:44
Garion a écrit:J'ai du mal, même en imaginant que le gars bidouillait son smartphone au moment.
de Tarod le 05 Déc 2012, 23:53
DCP a écrit:Tarod a écrit:Putain je vois ça je fonce essayer de sortir le type de là
J'espère bien aussi avoir le même réflexe si un jour la situation se présente.....mais avant d'être dans la situation, dur de savoir.
de Garion le 06 Déc 2012, 00:02
DCP a écrit:L'instinct du photographe, pardon du paparazzi.
de Marlaga le 06 Déc 2012, 10:18
Garion a écrit:Capet a écrit:Ben moi ça me fait penser à l'instant, un truc con, pas réfléchi... Le type en train de jouer avec son smartphone et qui voit ça qui a un mauvais réflexe...
La photo n'a pas l'air de venir d'un smartphone, d'une part.
Mais de toute façon, comment peux-t'on penser à simplement appuyer sur le bouton de prise de photo quand un gars risque de mourir si on ne fait rien ?
Je me souviens avoir vécu une situation similaire quand j'avais environ 14 ans, avec un fort vent de terre à la plage, il y avait un canot pneumatique avec des enfants qui partait vers le large, j'ai voulu tout de suite aller essayer de les secourir, mais mes parents m'en ont empêché (je les comprend, ils ont eu peur pour moi), en tout cas, dans ma tête, il n'y a pas eu d'idée con ou d'hésitation, il fallait les sauver.
(Pour info, les secouristes de la plage ont réussi à les ramener, mais j'ai vu le père des enfants nager comme un manche pour rattraper le canot alors que j'étais un plutôt bon nageur et que j'aurai pu faire quelque chose si les secouristes n'étaient pas arrivés).
de metomoll le 06 Déc 2012, 11:48
Tarod a écrit:DCP a écrit:Tarod a écrit:Putain je vois ça je fonce essayer de sortir le type de là
J'espère bien aussi avoir le même réflexe si un jour la situation se présente.....mais avant d'être dans la situation, dur de savoir.
J'ai pas vécu de situation où le danger était tel mais une fois un SDF se faisait harceler, limite agresser, par 2 jeunes abrutis, alors que du monde passait tournant la tête sans rien faire... pourtant les mecs devaient avoir juste 16ans, pas vraiment balèzes, juste des connards quoi. J'ai pas hésité à intervenir, j'ai même pris une photo de près du visage d'un des mecs le menaçant d'aller chez les flics si il dégageait pas.
Après c'est peut être un instinct rugbystique, quand on a pratiqué un sport de contact où les échauffourées sont légion ça change pas mal de choses.
de Hugues le 07 Déc 2012, 11:07
de Nicklaus le 07 Déc 2012, 11:20
Hugues a écrit:Rejet du recours de M. Le Pen par le Conseil Constitutionnel.
Hugues
de Capet le 07 Déc 2012, 12:32
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités
