F1 Express > Forums

de **Aym** le 03 Déc 2012, 09:38

Mais qu'il se casse... Franchement, si y'en a un au gouvernement qui m'énerve, c'est bien lui. Les types qui s'écoutent parler, ça m'a toujours insupporté.

de **Capet** le 03 Déc 2012, 10:25

Aym a écrit:Mais qu'il se casse... Franchement, si y'en a un au gouvernement qui m'énerve, c'est bien lui. Les types qui s'écoutent parler, ça m'a toujours insupporté.

S'être fait squizzer comme ça c'est quand même dingue, le gouvernement se comporte comme un super syndicat (comme le dit très justement JL Mélenchon)...

Peu importe le comportement de Montebourg, s'il arrive à des résultats on se fiche qu'il ait de la gouaille ou qu'il s'écoute parler... Mais là ce qui est grave c'est qu'on l'envoie au turbin et qu'en douce on négocie autre chose pour le désavouer complètement et publiquement :eek:

de **Waddle** le 03 Déc 2012, 10:52

Aym a écrit:Mais qu'il se casse... Franchement, si y'en a un au gouvernement qui m'énerve, c'est bien lui. Les types qui s'écoutent parler, ça m'a toujours insupporté.

Et pourtant, c'est bien un des rares au gouvernement qui propose des choses vraiment de gauche, et qui se bat contre le néolibéralisme.
Moi j'apprécie énormément ce qu'il fait depuis qu'il est au gouvernement.

de **Waddle** le 03 Déc 2012, 10:53

Garion a écrit:
Waddle a écrit:C'est pour ça que j'ai été surpris de te voir passer l'article de Nicklaus comme si de rien n'était.

Je ne me suis énervé que parce que des gens ici ont dit que c'était mérité, sinon, je n'aurai pas commenté.

AH donc le grand couplet sur ce "pays trop puritain", c'était à cause de quelques 3/4 personnes sur le forum?

de **Waddle** le 03 Déc 2012, 10:54

Capet a écrit:
Aym a écrit:Mais qu'il se casse... Franchement, si y'en a un au gouvernement qui m'énerve, c'est bien lui. Les types qui s'écoutent parler, ça m'a toujours insupporté.

S'être fait squizzer comme ça c'est quand même dingue, le gouvernement se comporte comme un super syndicat (comme le dit très justement JL Mélenchon)...

Peu importe le comportement de Montebourg, s'il arrive à des résultats on se fiche qu'il ait de la gouaille ou qu'il s'écoute parler... Mais là ce qui est grave c'est qu'on l'envoie au turbin et qu'en douce on négocie autre chose pour le désavouer complètement et publiquement

Tout à fait.

de **porcaro77** le 03 Déc 2012, 10:57

Montebourg peut partir , qui va le regretter ? Comme Duflot d'ailleurs !!

de **Sylex** le 03 Déc 2012, 11:00

Waddle a écrit:Et pourtant, c'est bien un des rares au gouvernement qui propose des choses vraiment de gauche, et qui se bat contre le néolibéralisme.

+1.
Petit à petit les masques tombent.
Les écolos vont finir par se barrer, les plus à gauche aussi.

de **Waddle** le 03 Déc 2012, 11:05

Sylex a écrit:
Waddle a écrit:Et pourtant, c'est bien un des rares au gouvernement qui propose des choses vraiment de gauche, et qui se bat contre le néolibéralisme.

+1.
Petit à petit les masques tombent.
Les écolos vont finir par se barrer, les plus à gauche aussi.

Oui mais les écolos, ça me dérange moins.

de **porcaro77** le 03 Déc 2012, 11:26

Si Arnaud est vraiment à gauche , il faut qu'il quitte ce gouvernement D'ailleurs il n'y est que pour le pouvoir et la gloire tout comme la Duflot !

de **Capet** le 03 Déc 2012, 11:41

Sylex a écrit:
Waddle a écrit:Et pourtant, c'est bien un des rares au gouvernement qui propose des choses vraiment de gauche, et qui se bat contre le néolibéralisme.

+1.
Petit à petit les masques tombent.
Les écolos vont finir par se barrer, les plus à gauche aussi.

Je dirais que ceux qui ont le plus de c... vont se barrer... :roll:

Mais là les places sont trop bonnes, ça fait trop longtemps qu'ils n'ont pas gouté à l'ivresse du pouvoir... alors on bouffe des couleuvres à tous les repas, mais on reste même si la soupe est dégueulasse.

de **Feyd** le 03 Déc 2012, 11:44

Au contraire la soupe est très bonne. Ils se bouchent juste les oreilles pour ne pas avoir à entendre ce que disent les autre convives.

de **Feyd** le 03 Déc 2012, 11:44

porcaro77 a écrit:Montebourg peut partir , qui va le regretter ? Comme Duflot d'ailleurs !!

T'as oublié Taubira.

de **Sylex** le 03 Déc 2012, 12:19

Capet a écrit:
Sylex a écrit:
Waddle a écrit:Et pourtant, c'est bien un des rares au gouvernement qui propose des choses vraiment de gauche, et qui se bat contre le néolibéralisme.

+1.
Petit à petit les masques tombent.
Les écolos vont finir par se barrer, les plus à gauche aussi.

Je dirais que ceux qui ont le plus de c... vont se barrer...
Mais là les places sont trop bonnes, ça fait trop longtemps qu'ils n'ont pas gouté à l'ivresse du pouvoir... alors on bouffe des couleuvres à tous les repas, mais on reste même si la soupe est dégueulasse.

Hélas...
Maintenant, je reste content d'entendre un discours de gauche au sein de ce gouvernement de droite, fut-il faux-cul.

de **Waddle** le 03 Déc 2012, 12:28

Sylex a écrit:
Capet a écrit:
Sylex a écrit:
Waddle a écrit:Et pourtant, c'est bien un des rares au gouvernement qui propose des choses vraiment de gauche, et qui se bat contre le néolibéralisme.

+1.
Petit à petit les masques tombent.
Les écolos vont finir par se barrer, les plus à gauche aussi.

Je dirais que ceux qui ont le plus de c... vont se barrer...
Mais là les places sont trop bonnes, ça fait trop longtemps qu'ils n'ont pas gouté à l'ivresse du pouvoir... alors on bouffe des couleuvres à tous les repas, mais on reste même si la soupe est dégueulasse.

Hélas...
Maintenant, je reste content d'entendre un discours de gauche au sein de ce gouvernement de droite, fut-il faux-cul.

de **Marlaga** le 03 Déc 2012, 13:29

Y a bien pire que Montebourg en effet. Duflot qui monte une polémique en disant que l'église catholique avait beaucoup de biens immobiliers qui pourraient servir aux mal logés alors que l'église fait déjà une bonne partie de ce travail là et que l'Etat a un patrimoine immobilier bien plus conséquent, c'est lamentable. Mais comme toujours, c'est à la mode de taper sur les catholiques, ils ont bon dos et ils réagissent pas trop fort.

de **Garion** le 03 Déc 2012, 15:59

Waddle a écrit:AH donc le grand couplet sur ce "pays trop puritain", c'était à cause de quelques 3/4 personnes sur le forum?

Oui, je ne passe pas mon temps à m'indigner sur des faits divers concernant des agressions physiques perpétrées par des abrutis, je ne ferai plus que ça sinon.
En revanche, de voir que des forumistes estiment qu'une agression physique est méritée me choque, et c'est bien à eux que je m'adressais.

de **Ghinzani** le 03 Déc 2012, 16:18

C'est à cause de ce [édité par la modération] que j'ai du faire un détour samedi.

de **denim** le 03 Déc 2012, 16:55

porcaro77 a écrit:Si Arnaud est vraiment à gauche , il faut qu'il quitte ce gouvernement D'ailleurs il n'y est que pour le pouvoir et la gloire tout comme la Duflot !

n'empêche que c'est Ayrault et Hollande qui l'ont plombé avec l'histoire de Florange...Montebourg a été honnête,il devrait aller chez Mélenchon.

de **Waddle** le 03 Déc 2012, 17:10

Ghinzani a écrit:C'est à cause de ce [édité par la modération] que j'ai du faire un détour samedi.

Comme c'est triste.

de **Dd'** le 03 Déc 2012, 17:22

denim a écrit:
porcaro77 a écrit:Si Arnaud est vraiment à gauche , il faut qu'il quitte ce gouvernement D'ailleurs il n'y est que pour le pouvoir et la gloire tout comme la Duflot !

n'empêche que c'est Ayrault et Hollande qui l'ont plombé avec l'histoire de Florange...Montebourg a été honnête,il devrait aller chez Mélenchon.

C'est ce qu'il vise à terme, se présenter au prochaine présidentielle comme représentant de la gauche de la gauche.

de **Sylex** le 03 Déc 2012, 18:23

Parait-il que Hollande est assez rancunier, il faut se souvenir de l'épisode du "le problème de Ségolène, c'est son compagnon".
Il ne faudrait pas forcément chercher plus loin les petites humiliations qui seront rendues à Montebourg.

de **Waddle** le 03 Déc 2012, 18:31

Sylex a écrit:Parait-il que Hollande est assez rancunier, il faut se souvenir de l'épisode du "le problème de Ségolène, c'est son compagnon".
Il ne faudrait pas forcément chercher plus loin les petites humiliations qui seront rendues à Montebourg.

Pas certain que ça vienne de Hollande. Il semble que ce soit plutôt un coup de Ayrault, et que Hollande justement a essayé d'apaiser les choses, demandant d’ailleurs à l'exécutif de publier des communiqués de presse, pour vanter le travail de Montebourg sur le dossier.

de **Rainier** le 03 Déc 2012, 18:55

Montebourg n'a pas que des soutiens à gauche, loin de là.
Heureusement qu'il reste encore quelques personnes qui pensent qu'une Nation ne doit pas s'incliner face aux multinationales :

La gauche couchée

On connaissait la gauche molle, la gauche radicale, la gauche caviar… L’accord conclu entre Mittal et le gouvernement socialiste nous en dit plus sur la prétendue gauche au pouvoir depuis 6 mois : c’est la gauche couchée.

On la savait couchée devant les marchés financiers, couchée devant les commissaires de Bruxelles, couchée devant les corps intermédiaires, on la découvre aussi couchée devant les multinationales et les puissances d’argent.

Pourtant, pendant la campagne, le candidat François Hollande était venu voir les ouvriers de Florange. Il était monté sur le camion pour prendre la parole et, tel un boxeur sûr de sa force, il avait averti Mittal qu’il mettrait tout son poids pour sauver Florange. En vérité il n’y a même pas eu de combat. François Hollande s’est couché au premier round. Ce n’est pas un accord qu’il y a eu avec Mittal, c’est une capitulation de l’Etat français devant un milliardaire qui entend dicter sa loi au gouvernement de la France.

Le pire est que depuis des semaines le gouvernement a fait espérer aux salariés de Florange mais aussi à tous ceux du groupe ArcelorMittal qu’il ne les braderait pas au profit d’une petite pirouette médiatique. L’annonce faite hier n’a dupé personne, et surtout pas les ouvriers de Florange, premiers concernés. Ce gouvernement prouve, une nouvelle fois, qu’il n’a de socialiste que le nom. Plutôt que de défendre les ouvriers français et notre industrie, il préfère se coucher devant Mittal. Décidément les multinationales à la recherche de gouvernements conciliants pour leurs profits financiers doivent se dire que la France est un beau terrain de jeu.

Qui peut croire encore au double langage de ce gouvernement ? En tout cas pas les salariés de Florange qui se disent écœurés par l’attitude de Mittal mais surtout trahis par les socialistes.

Il y a quelques jours, Arnaud Montebourg déclarait que Florange serait le dossier symbole du quinquennat. Il ne croyait pas si bien dire. Florange est le symbole de la manipulation et du renoncement. En tous points, ce gouvernement conduit une politique à l’opposé de celle pour laquelle il s’est fait élire. Combien d’humiliations et de de renoncements le ministre du redressement productif va-t-il encore accepter ? M. Montebourg a été trop naïf. Il n’a pas vu que Mittal et François Hollande sont ici des alliés de circonstance. Ils essayent de gagner du temps. Ils savent l’issue inévitable mais tentent de la retarder au maximum. Sauf que la France n’a plus le temps. Nous avons épuisé tout notre crédit-temps. Nous ne pouvons plus nous permettre des issues en trompe-l’œil juste pour faire illusion devant les médias.

Aujourd’hui c’est Lakshmi Mittal qui profite de la faiblesse de François Hollande. Demain c’est l’Allemagne qui va rafler la mise avec EADS. En effet aussi ahurissant que cela puisse paraitre, la France est sur le point de renoncer à 3% de ses droits de vote au capital du constructeur aéronautique sans aucune contrepartie.

Pauvre France… Dans quel état pitoyable sont les deux partis ayant présidé à sa destinée depuis 30 ans ! Le Parti socialiste est couché devant ceux qu’il prétendait pourtant combattre, et l’UMP, coquille vide sans idées ni cap, est désormais en miettes.

Ce qui nous distingue à Debout la République, c’est non seulement un projet politique et économique radicalement différent, mais aussi l’absolue volonté de défendre toujours l’intérêt du pays et des Français, quelles que soient les forces hostiles. Nous ne nous coucherons jamais devant des intérêts particuliers. C’est pourquoi nous soutenons l’idée d’une nationalisation de Florange. La nationalisation est la seule façon de sortir par le haut du chantage de M. Mittal. Elle aurait permis au gouvernement de mettre en place une vraie stratégie de reconquête industrielle plutôt que de naviguer à vue comme la France le fait depuis 20 ans.

Pour autant, la nationalisation ne doit pas empêcher un changement radical de politique économique pour que nos entreprises puissent retrouver une réelle compétitivité. Pour cela, vous connaissez les propositions que nous faisons depuis des années à Debout la République : démontage de l’euro, protectionnisme intelligent, baisse massive des charges sur les entreprises…

Mais vous l’aurez compris, avoir le meilleur programme ne sert à rien si on n’a pas le courage de l’appliquer. Nous, les patriotes et républicains de DLR, ne feront aucune compromission avec l’intérêt de la France. Je l’ai d’ailleurs prouvé tout au long de mon parcours politique. C’est aussi ça notre différence !

Nicolas Dupont-Aignan

Président de Debout la République

--------------------------------------------------------------------------------
Prochains passages médias

Jeudi 6 décembre à 7h50 : Nicolas Dupont-Aignan sera l'invité des 4 Vérités sur France 2
Mardi 11 décembre à 22h30 : Nicolas Dupont-Aignan sera l'invité de Frédéric Taddeï sur le plateau de Ce soir ou jamais sur France 3

--------------------------------------------------------------------------------

Prochains évènements DLR

Jeudi 6 décembre : Laurent Pinsolle, économiste en charge du projet de Nicolas Dupont-Aignan pendant la présidentielle et délégué national DLR à l'Equilibre des Comptes publics et au Patriotisme économique tiendra une conférence-débat sur l'euro à l'université de Metz
Vendredi 7 décembre : Nicolas Dupont-Aignan sera reçu par François Hollande à l'Elysée dans le cadre des consultations sur la commission Jospin.
Vendredi 7 décembre : Jean-Pierre Enjalbert, porte-parole de DLR et Délégué national à la Transition environnementale, sera l'invité d'honneur du repas républicain de la fédération de Loire-Atlantique. Le lendemain il participera à une audition d'associations et de protagonistes dans l'affaire de l'aéroport de Notre-Dame-des-Landes.

de **Capet** le 03 Déc 2012, 18:57

Sylex a écrit:Parait-il que Hollande est assez rancunier, il faut se souvenir de l'épisode du "le problème de Ségolène, c'est son compagnon".
Il ne faudrait pas forcément chercher plus loin les petites humiliations qui seront rendues à Montebourg.

Et Fabius qui l'a traité publiquement de fraise des bois ?

de **Capet** le 03 Déc 2012, 19:01

un héritier pour l'Angleterre ?

de **DCP** le 03 Déc 2012, 19:12

ça fait déjà un moment qu'on le dit, oui...mais le pauvre, il a son père et son grand-père qui attendent déjà la couronne...

de **Tarod** le 03 Déc 2012, 20:16

Marlaga a écrit:Y a bien pire que Montebourg en effet. Duflot qui monte une polémique en disant que l'église catholique avait beaucoup de biens immobiliers qui pourraient servir aux mal logés alors que l'église fait déjà une bonne partie de ce travail là et que l'Etat a un patrimoine immobilier bien plus conséquent, c'est lamentable. Mais comme toujours, c'est à la mode de taper sur les catholiques, ils ont bon dos et ils réagissent pas trop fort.

Je pense que Duflot a proposé ça de bonne foi, c'est une fervente Catholique donc je pense pas qu'elle a dit ça pour leur taper sur la tronche par plaisir.

de **Sylphus** le 03 Déc 2012, 21:06

Tarod a écrit:
Marlaga a écrit:Y a bien pire que Montebourg en effet. Duflot qui monte une polémique en disant que l'église catholique avait beaucoup de biens immobiliers qui pourraient servir aux mal logés alors que l'église fait déjà une bonne partie de ce travail là et que l'Etat a un patrimoine immobilier bien plus conséquent, c'est lamentable. Mais comme toujours, c'est à la mode de taper sur les catholiques, ils ont bon dos et ils réagissent pas trop fort.

Je pense que Duflot a proposé ça de bonne foi, c'est une fervente Catholique donc je pense pas qu'elle a dit ça pour leur taper sur la tronche par plaisir.

Pure vengeance et tentative de discrédit de la religion catholique en vue du mariage homosexuel qui pose plus de problèmes que prévu au gouvernement.

de **Tarod** le 03 Déc 2012, 21:12

Je pense surtout que Duflot a fait du Duflot: elle a raconté n'importe quoi par excès de passion sans calculer d'avantage :lol:

de **Sylphus** le 03 Déc 2012, 21:13

Tarod a écrit:Je pense surtout que Duflot a fait du Duflot: elle a raconté n'importe quoi par excès de passion sans calculer d'avantage

Duflot sait très bien ce qu'elle a dit et pourquoi elle l'a dit aux médias au lieu de garder son propos dans un cadre privé.

de **denim** le 03 Déc 2012, 21:15

Capet a écrit:un héritier pour l'Angleterre ?

tu veux parler de celui-là ???

Un bébé DAUPHIN, de l'espèce des DAUPHINS souffleurs, est né le 28 novembre au parc Astérix dans l'Oise, une naissance rare en captivité, a annoncé ce soir le parc d'attractions. Le bébé, un mâle baptisé Baleos(ben putain,drôle de prénom pour un héritier), pèse 20 kilos :eek:

et mesure 1,20 m :eek:

(mais c'est une anguille ??). Après douze mois de gestation :eek:

(la pove kate), Baleos a pris sa première respiration quelques secondes après sa naissance en présence de l'équipe des soigneurs-dresseurs.

tu m'étonnes...

de **Stéphane** le 03 Déc 2012, 21:41

Capet a écrit:un héritier pour l'Angleterre ?

Ou une, on sait pas encore il me semble.

de **denim** le 03 Déc 2012, 22:30

ah ben si c'est une "dauphine"...

ce sera celle là...pour la couleur y verront...manquerait plus que ce soit le "noire".

de **Capet** le 05 Déc 2012, 12:05

Ouch !!!

http://fr.news.yahoo.com/new-york-indig ... 00384.html

de **Feyd** le 05 Déc 2012, 12:11

La question est maintenant de savoir si ce photographe très controversé pour ce cliché a fait en photo le "avant/après".

de **Nicklaus** le 05 Déc 2012, 12:38

http://www.leparisien.fr/societe/montargis-le-pere-noel-exclu-d-une-maternelle-05-12-2012-2381815.php
:roll:

de **DCP** le 05 Déc 2012, 12:42

Feyd a écrit:La question est maintenant de savoir si ce photographe très controversé pour ce cliché a fait en photo le "avant/après".

Et de savoir aussi pourquoi un journal a acheté ce cliché pour le mettre en première page ? :roll:

de **horatio** le 05 Déc 2012, 13:04

Nicklaus a écrit:http://www.leparisien.fr/societe/montargis-le-pere-noel-exclu-d-une-maternelle-05-12-2012-2381815.php

Typiquement le genre d'évènement destiné à faire monter les tensions communautaires. De nombreux musulmans fêtent aussi noël.

de **Feyd** le 05 Déc 2012, 13:07

Je suis aussi d'avis que la ficelle des musulmans qui "auraient" exigé que le Père Noël soit exclu est vraiment trop grosse.

de **Feyd** le 05 Déc 2012, 13:09

DCP a écrit:
Feyd a écrit:La question est maintenant de savoir si ce photographe très controversé pour ce cliché a fait en photo le "avant/après".

Et de savoir aussi pourquoi un journal a acheté ce cliché pour le mettre en première page ?

Ca par contre, c'est encore plus simple à comprendre.

de **metomoll** le 05 Déc 2012, 13:13

Feyd a écrit:
DCP a écrit:
Feyd a écrit:La question est maintenant de savoir si ce photographe très controversé pour ce cliché a fait en photo le "avant/après".

Et de savoir aussi pourquoi un journal a acheté ce cliché pour le mettre en première page ?

Ca par contre, c'est encore plus simple à comprendre.

Ce qui me choque le plus, c'est que le "photographe" à ce moment là ait pensé davantage à prendre sa putain de photo plutôt qu'à essayer de secourir ce pauvre gars...