F1 Express > Forums

de **Shoemaker** le 23 Oct 2012, 10:04

Sylex a écrit:
Marlaga a écrit:
Kadoc a écrit:
Christian Estrosi a écrit:Moi, je préfère avoir un stade qui s'appelle Allianz plutôt qu'Emirates, vous voyez pourquoi...

Si seulement il pouvait agir vraiment en ce sens plutôt que de faire une petite phrase pour brosser certains électeurs dans le sens du poil. Il a été ministre quand même, il aurait pu faire en sorte que la question ne se pose même pas.

Vous allez dire qu'il ne me faut pas grand chose, mais quand même... .

La simple lecture de ce message "en toute impunité" m'apparaît insupportable. Ce message n'est pas seulement l'expression d'un avis, c'est un symbole que de le laisser en l'état sans aucune forme de réprobation. Parce qu'objectivement il est l'expression de la haine. Ordinaire. Banale.

Encore une fois, ce n'est pas parce que l'air du temps laisse la droite se "décomplexer" qu'on doit tout accepter ici.

Marlaga était de gauche, avant. Donc ça a bien débordé.
C'est dire si l'affaire est grave et sans solution à priori, si ce n'est dans le tragique.

de **Sylex** le 23 Oct 2012, 10:31

Shoemaker a écrit:Marlaga était de gauche, avant. Donc ça a bien débordé.
C'est dire si l'affaire est grave et sans solution à priori, si ce n'est dans le tragique.

La solution est dans la rébellion. Si chacun réagit comme je le fais, peut-être que l'administration se décidera à prendre des mesures en conséquence. Trop c'est trop.
Il n'y a aucun terrain à céder à l'extrême droite, même si c'est dans "l'air du temps".

de **Sylex** le 23 Oct 2012, 10:33

Cyril a écrit:Tu as une petite icone en haut du message :

Je sais.
Mais pour l'heure les signalements se terminent en classement vertical.

de **Capet** le 23 Oct 2012, 10:33

Sylex a écrit:
Shoemaker a écrit:Marlaga était de gauche, avant. Donc ça a bien débordé.
C'est dire si l'affaire est grave et sans solution à priori, si ce n'est dans le tragique.

La solution est dans la rébellion. Si chacun réagit comme je le fais, peut-être que l'administration se décidera à prendre des mesures en conséquence. Trop c'est trop.
Il n'y a aucun terrain à céder à l'extrême droite, même si c'est dans "l'air du temps".

C'est beau ce que tu écris, mais si t'étais sur ce forum depuis plus de 10 ans tu verrais les choses différemment :wink:

de **Sylex** le 23 Oct 2012, 10:45

Capet a écrit:C'est beau ce que tu écris, mais si t'étais sur ce forum depuis plus de 10 ans tu verrais les choses différemment

C'est le cas :wink:

de **Capet** le 23 Oct 2012, 10:47

Sylex a écrit:
Capet a écrit:C'est beau ce que tu écris, mais si t'étais sur ce forum depuis plus de 10 ans tu verrais les choses différemment

C'est le cas

Alors tu es un rêveur

de **sheon** le 23 Oct 2012, 10:51

Ou plutôt tu es un peu à la ramasse, cher Capet

de **Sylex** le 23 Oct 2012, 10:52

Capet a écrit:
Sylex a écrit:
Capet a écrit:C'est beau ce que tu écris, mais si t'étais sur ce forum depuis plus de 10 ans tu verrais les choses différemment
C'est le cas
Alors tu es un rêveur

Ou encore un dictateur éclairé, tu pourrais le présenter comme ça aussi.

de **Xave** le 23 Oct 2012, 10:56

Shoemaker a écrit:Marlaga était de gauche, avant.

Il votait socialiste, si m'souvient bien, (grosse) nuance...

de **Capet** le 23 Oct 2012, 10:57

sheon a écrit:Ou plutôt tu es un peu à la ramasse, cher Capet

Pourquoi donc cher ami ?

de **Kôôl-x** le 23 Oct 2012, 10:59

Bah sûrement parce que t'as pas reconnu Sylex. Ceci dit moi non plus je sais pas qui c'est d'autre que lui.

de **Feyd** le 23 Oct 2012, 11:15

Xave a écrit:
Shoemaker a écrit:Marlaga était de gauche, avant.

Il votait socialiste, si m'souvient bien, (grosse) nuance...

Ca arrive de plus en plus ce changement de bord... Et vu la clique actuelle au pouvoir c'est pas prêt de s'arrêter.

de **sheon** le 23 Oct 2012, 11:17

Ce n'est pas le PS qui est responsable du rejet des musulmans.

de **Capet** le 23 Oct 2012, 11:27

Kôôl-x a écrit:Bah sûrement parce que t'as pas reconnu Sylex. Ceci dit moi non plus je sais pas qui c'est d'autre que lui.

J'aimerais bien que sheon me réponde, si j'ai raté un truc...

Les double-pseudos étant interdits, pour moi Sylex est un nouveau.

de **Kôôl-x** le 23 Oct 2012, 11:38

C'est vrai que t'es un rêveur.

de **Feyd** le 23 Oct 2012, 11:41

sheon a écrit:Ce n'est pas le PS qui est responsable du rejet des musulmans.

Uffff, s'il n'y avait que ça...

de **sheon** le 23 Oct 2012, 11:48

Capet a écrit:
Kôôl-x a écrit:Bah sûrement parce que t'as pas reconnu Sylex. Ceci dit moi non plus je sais pas qui c'est d'autre que lui.

J'aimerais bien que sheon me réponde, si j'ai raté un truc...

Les double-pseudos étant interdits, pour moi Sylex est un nouveau.

Marlaga et Ambrose, tu les considères comme des double-pseudos interdits par la charte ?

de **sheon** le 23 Oct 2012, 11:48

Feyd a écrit:
sheon a écrit:Ce n'est pas le PS qui est responsable du rejet des musulmans.

Uffff, s'il n'y avait que ça...

D'après Marlaga, oui, il n'y avait que ça.

de **Capet** le 23 Oct 2012, 11:56

sheon a écrit:
Capet a écrit:
Kôôl-x a écrit:Bah sûrement parce que t'as pas reconnu Sylex. Ceci dit moi non plus je sais pas qui c'est d'autre que lui.

J'aimerais bien que sheon me réponde, si j'ai raté un truc...

Les double-pseudos étant interdits, pour moi Sylex est un nouveau.

Marlaga et Ambrose, tu les considères comme des double-pseudos interdits par la charte ?

Non mais ils ont dit qui ils étaient, ou d'autres les ont rapidement identifiés et cités sur le forum. Alors qui est Sylex ?

de **sheon** le 23 Oct 2012, 11:57

Ce n'est pas à moi de le dire, mais à lui, y a pas marqué "Mère Thérésa" sur mon front ! :twisted:

(et puis, si je me plante, je préfère le garder pour moi)

de **Capet** le 23 Oct 2012, 11:58

sheon a écrit:Ce n'est pas à moi de le dire, mais à lui, y a pas marqué "Mère Thérésa" sur mon front !
(et puis, si je me plante, je préfère le garder pour moi)

Ok, j'ouvre un sujet.

de **Xave** le 23 Oct 2012, 12:22

Moi non plus, je vois pas qui c'est le caillou... :oops:

de **sheon** le 23 Oct 2012, 13:29

Alors je fais peut-être fausse route, vous êtes sur ce forum depuis bien plus longtemps que moi. Mais son message disant qu'il est ici depuis 10 ans (à lire à voix haute pour remarquer le super jeu de mot de roxxor) semblait sonner comme un aveu. C'était peut-être simplement de l'ironie.

de **Kadoc** le 23 Oct 2012, 13:47

sheon a écrit:Marlaga et Ambrose, tu les considères comme des double-pseudos interdits par la charte ?

Hein, c'est des double pseudos? :lol:

de **Sylex** le 23 Oct 2012, 13:50

Kadoc a écrit:
sheon a écrit:Marlaga et Ambrose, tu les considères comme des double-pseudos interdits par la charte ?

Hein, c'est des double pseudos?

J'imagine la tronche que ça donnerait:

de **Kadoc** le 23 Oct 2012, 13:57

Faut arrêter de prendre des novices comme modos, après ils passent pour des abrutis.

de **sheon** le 23 Oct 2012, 14:46

Kadoc a écrit:
sheon a écrit:Marlaga et Ambrose, tu les considères comme des double-pseudos interdits par la charte ?

Hein, c'est des double pseudos?

D'après ce que j'ai appris peu de temps après mon arrivée ici, ils étaient tous les deux présents auparavant sous les pseudos oz.1 pour Marlaga et Nelson pour Ambrose.

de **Marlaga** le 23 Oct 2012, 14:48

Sylex a écrit:
Marlaga a écrit:
Kadoc a écrit:
Christian Estrosi a écrit:Moi, je préfère avoir un stade qui s'appelle Allianz plutôt qu'Emirates, vous voyez pourquoi...

Si seulement il pouvait agir vraiment en ce sens plutôt que de faire une petite phrase pour brosser certains électeurs dans le sens du poil. Il a été ministre quand même, il aurait pu faire en sorte que la question ne se pose même pas.

Vous allez dire qu'il ne me faut pas grand chose, mais quand même... .

La simple lecture de ce message "en toute impunité" m'apparaît insupportable. Ce message n'est pas seulement l'expression d'un avis, c'est un symbole que de le laisser en l'état sans aucune forme de réprobation. Parce qu'objectivement il est l'expression de la haine. Ordinaire. Banale.

Encore une fois, ce n'est pas parce que l'air du temps laisse la droite se "décomplexer" qu'on doit tout accepter ici.

C'est quoi ton problème ? Se dire qu'on préfère qu'un stade français ait un sponsor européen plutôt qu'un sponsor d'un émirat arabe est tout à fait dans lignée de la construction européenne si chère au coeur des plus grands humanistes. Alors si t'es pas content, va te faire voir chez les grecs ! Ah non, les grecs, ils sont encore trop européens pour toi, tu préfères aller te faire voir chez les qataris peut-être ? Comme il te plaira.
Mais si tu as un tant soit peu d'estime pour ce pays et ses principes, tu devras te faire à la liberté d'expression qui en fait encore un peu partie. Ne t'en fais pas, ça ne durera pas bien longtemps avant que tes semblables trouvent ça trop insupportable de voir leurs idées remises en question.

L'air du temps, il est bien moins à la droite soit-disant "décomplexée" qui peine à souffler 2 mots des vrais problèmes, qu'à la gauche ultra-décomplexée qui n'hésite pas à ordonner à tout le monde ce qui est bien et ce qui est maaaaal.

de **B.Verkiler** le 23 Oct 2012, 14:52

Tu nous casses les couilles.

de **rozz** le 23 Oct 2012, 14:53

sans compter que j´ai de gros doutes sur le fait que le fric d´Allianz soit plus "europeen" que celui d´Emirates....

de **Marlaga** le 23 Oct 2012, 14:55

B.Verkiler a écrit:Tu nous casses les couilles.

J'espère bien !

de **Sylex** le 23 Oct 2012, 15:10

Marlaga a écrit:C'est quoi ton problème ? Se dire qu'on préfère qu'un stade français ait un sponsor européen plutôt qu'un sponsor d'un émirat arabe est tout à fait dans lignée de la construction européenne si chère au coeur des plus grands humanistes. Alors si t'es pas content, va te faire voir chez les grecs ! Ah non, les grecs, ils sont encore trop européens pour toi, tu préfères aller te faire voir chez les qataris peut-être ? Comme il te plaira.
Mais si tu as un tant soit- peu d'estime pour ce pays et ses principes, tu devras te faire à la liberté d'expression qui en fait encore un peu partie. Ne t'en fais pas, ça ne durera pas bien longtemps avant que tes semblables trouvent ça trop insupportable de voir leurs idées remises en question.

L'air du temps, il est bien moins à la droite soit-disant "décomplexée" qui peine à souffler 2 mots des vrais problèmes, qu'à la gauche ultra-décomplexée qui n'hésite pas à ordonner à tout le monde ce qui est bien et ce qui est maaaaal.

C'est ça, tu vas me faire croire que si le label proposé avait été "toshiba", "sony", "Coca-cola" ou "mac donald's" - sociétés pas moins multinationales que "Allianz"- tu te serais exprimé de la même manière. Peut-être même que tu oseras plaider le procès d'intention.
Et puis te lire défenseur de l'Europe c'est savoureux.

de **rozz** le 23 Oct 2012, 15:16

Sylex a écrit:C'est ça, tu vas me faire croire que si le label proposé avait été "toshiba", "sony", "Coca-cola" ou "mac donald's" - sociétés pas moins multinationales que "Allianz"- tu te serais exprimé de la même manière. Peut-être même que tu oseras plaider le procès d'intention.
Et puis te lire défenseur de l'Europe c'est savoureux.

t´es sûr qu´il ne manque pas une negation dans ta phrase ? Sinon, cela me semble etre le contraire de ce que tu voulais demontrer, ou alors, c´est moi qui ai tout compris de travers, ce qui est bien possible ! :wink:

de **Marlaga** le 23 Oct 2012, 15:26

Sylex a écrit:C'est ça, tu vas me faire croire que si le label proposé avait été "toshiba", "sony", "Coca-cola" ou "mac donald's" - sociétés pas moins multinationales que "Allianz"- tu te serais exprimé de la même manière. Peut-être même que tu oseras plaider le procès d'intention.
Et puis te lire défenseur de l'Europe c'est savoureux.

J'essaye juste de te rappeler, puisque tu sembles l'avoir complètement oublié comme nos dirigeants, que l'Europe a été construite pour qu'on soit plus forts ensemble et pas pour qu'on s'habitue à brader nos valeurs nationales devant une instance supérieure et qu'on laisse la porte ouverte à toutes les attaques économiques de tous les pays du monde.

Je ne défends pas l'Europe, puisque je suis contre le postulat de départ et que je constate qu'en plus, c'est un échec total.
Mais si toi, tu défends l'Europe, réveille toi et défends la vraiment en adhérant à la phrase d'Estrosi. Ce serait la moindre des choses. Sinon, tu défends quoi en fait ? Juste le fait qu'on doit toujours s'incliner dès qu'un étranger arrive ? S'il a de l'argent, on lui vends tout. S'il n'en a pas, on lui donne tout. Formidable ! On va construire une Europe vraiment merveilleuse avec ce genre de principes.

de **DCP** le 23 Oct 2012, 15:28

Le coup de pub de Montebourg a fait décoller les ventes de marinières, comme quoi un ministre a de l'influence....

http://www.lematin.ch/economie/photo-mo ... y/12444233

de **Sylex** le 23 Oct 2012, 15:30

rozz a écrit:
Sylex a écrit:C'est ça, tu vas me faire croire que si le label proposé avait été "toshiba", "sony", "Coca-cola" ou "mac donald's" - sociétés pas moins multinationales que "Allianz"- tu te serais exprimé de la même manière. Peut-être même que tu oseras plaider le procès d'intention.
Et puis te lire défenseur de l'Europe c'est savoureux.

t´es sûr qu´il ne manque pas une negation dans ta phrase ? Sinon, cela me semble etre le contraire de ce que tu voulais demontrer, ou alors, c´est moi qui ai tout compris de travers, ce qui est bien possible !

A relire ça me semble toujours correct.
Si plutôt que "Emirates", on avait proposé "coca-cola", Marlaga n'aurait rien trouvé à y redire. vous voyez pourquoi...

de **Marlaga** le 23 Oct 2012, 15:31

DCP a écrit:Le coup de pub de Montebourg a fait décoller les ventes de marinières, comme quoi un ministre a de l'influence....

http://www.lematin.ch/economie/photo-mo ... y/12444233

Halloween approche, le déguisement Montebourg va faire fureur

de **Xave** le 23 Oct 2012, 15:34

Marlaga a écrit:J'essaye juste de te rappeler, puisque tu sembles l'avoir complètement oublié comme nos dirigeants, que l'Europe a été construite pour qu'on soit plus forts ensemble et pas pour qu'on s'habitue à brader nos valeurs nationales devant une instance supérieure et qu'on laisse la porte ouverte à toutes les attaques économiques de tous les pays du monde.

Je ne défends pas l'Europe, puisque je suis contre le postulat de départ et que je constate qu'en plus, c'est un échec total.
Mais si toi, tu défends l'Europe, réveille toi et défends la vraiment en adhérant à la phrase d'Estrosi. Ce serait la moindre des choses. Sinon, tu défends quoi en fait ? Juste le fait qu'on doit toujours s'incliner dès qu'un étranger arrive ? S'il a de l'argent, on lui vends tout. S'il n'en a pas, on lui donne tout. Formidable ! On va construire une Europe vraiment merveilleuse avec ce genre de principes.

Il s'est ému, Estrosi, quand les fonds Quataris ont acheté le PSG ? Il s'est ému quand les fonds des Emirats ont racheté tel ou tel grand hôtel parisien ?

Non, tant que ça garde un nom français, les capitaux peuvent bien venir d'où ils veulent. Il en sait bien ce que ça rapporte, par chez lui. Mais un nom "arabe", alors là, non, pas question !

Et toi, comme un bon petit mouton, tu bêles avec lui...

de **rozz** le 23 Oct 2012, 15:37

Sylex a écrit:
rozz a écrit:
Sylex a écrit:C'est ça, tu vas me faire croire que si le label proposé avait été "toshiba", "sony", "Coca-cola" ou "mac donald's" - sociétés pas moins multinationales que "Allianz"- tu te serais exprimé de la même manière. Peut-être même que tu oseras plaider le procès d'intention.
Et puis te lire défenseur de l'Europe c'est savoureux.

t´es sûr qu´il ne manque pas une negation dans ta phrase ? Sinon, cela me semble etre le contraire de ce que tu voulais demontrer, ou alors, c´est moi qui ai tout compris de travers, ce qui est bien possible !

A relire ça me semble toujours correct.
Si plutôt que "Emirates", on avait proposé "coca-cola", Marlaga n'aurait rien trouvé à y redire. vous voyez pourquoi...

OK, oui, c´est evident et c´est bien ce que je pensais, mais on pouvait aussi comprendre "remplacer Allianz par Coca & Co" (sociétés pas moins multinationales que "Allianz")
Enfin bon, on va pas en faire un fromage rhetorique non plus.....

En fait tu voulais juste dire "Malaga il aime pas les bougnoules" nan ?

de **Marlaga** le 23 Oct 2012, 15:37

Xave a écrit:
Marlaga a écrit:J'essaye juste de te rappeler, puisque tu sembles l'avoir complètement oublié comme nos dirigeants, que l'Europe a été construite pour qu'on soit plus forts ensemble et pas pour qu'on s'habitue à brader nos valeurs nationales devant une instance supérieure et qu'on laisse la porte ouverte à toutes les attaques économiques de tous les pays du monde.

Je ne défends pas l'Europe, puisque je suis contre le postulat de départ et que je constate qu'en plus, c'est un échec total.
Mais si toi, tu défends l'Europe, réveille toi et défends la vraiment en adhérant à la phrase d'Estrosi. Ce serait la moindre des choses. Sinon, tu défends quoi en fait ? Juste le fait qu'on doit toujours s'incliner dès qu'un étranger arrive ? S'il a de l'argent, on lui vends tout. S'il n'en a pas, on lui donne tout. Formidable ! On va construire une Europe vraiment merveilleuse avec ce genre de principes.

Il s'est ému, Estrosi, quand les fonds Quataris ont acheté le PSG ? Il s'est ému quand les fonds des Emirats ont racheté tel ou tel grand hôtel parisien ?

Non, tant que ça garde un nom français, les capitaux peuvent bien venir d'où ils veulent. Il en sait bien ce que ça rapporte, par chez lui. Mais un nom "arabe", alors là, non, pas question !

Et toi, comme un bon petit mouton, tu bêles avec lui...

Il n'est pas maire de Paris à ce que je sache. Il s'émeut quand ça touche sa ville.

Et si tu lis mon premier message au sujet de son commentaire, tu verras que je ne bêle pas vraiment avec lui.

de **Sylex** le 23 Oct 2012, 15:40

Xave a écrit:Il s'est ému, Estrosi, quand les fonds Quataris ont acheté le PSG ? Il s'est ému quand les fonds des Emirats ont racheté tel ou tel grand hôtel parisien ?

Non, tant que ça garde un nom français, les capitaux peuvent bien venir d'où ils veulent. Il en sait bien ce que ça rapporte, par chez lui. Mais un nom "arabe", alors là, non, pas question !

Et toi, comme un bon petit mouton, tu bêles avec lui...

Et encore, tu pourrais aussi parler du financement de certains partis politiques avec de l'argent musulman, ça aussi c'est drôle.