Changement dans l'équipe de modération

[Damien]

Je viens de regarder vite fait dans la liste de ceux qui ont le plus de messages, j'ai déjà d'autres noms en tête de personnes qui seraient parfaites. Il y a au moins 2 noms qui sont parfaitement neutres, le problème étant leur manque de participation depuis quelques temps.

Un modérateur doit rester en retrait en terme de participation active aux sujets, du moins surtout ceux qui donnent toujours lieu à polémique.

Il y a une différence entre rester en retrait et avoir réduit sa participation générale. Et un modérateur qui se refuse à donner son avis sur un sujet à polémiques est un lâche.

J'ai dirigé une équipe de modération sur un forum générant une active triple d'ici. Mon expérience m'a montré que les modos qui adorent se jeter dans la mêlée d'une polémique, font souvent très mal leur boulot.
Ce n'est que mon expérience personnelle, donc de là à en tirer une règle universelle, sans doute pas, d'autant plus que je suis trop récent sur ce forum pour avoir complétement cerné ses habitudes et travers.
Mais quand même...

[Nicklaus]

On ne cherche certainement pas la même chose ici. Il n'y a qu'à voir ta façon à un moment de traiter le sujet des essais hivernaux. Après en avoir pris plein la tête à juste titre, tu as essayé de faire passer ça pour de l'humour, une sorte de running gag.
Sur un tas de sujets, t'es juste là pour jouer les censeurs et te poser en défenseur de la bonne conscience en diffamant ceux qui ne pense pas comme toi. Je te rappelle que tu m'as un jour traité de raciste.

Bien sûr que je t'ai traité de raciste puisque le racisme est une hostilité systématique envers une catégorie de personne. Pour le reste, ça n'a rien à voir avec le sujet qui nous concerne ici. A moins que tu ne considères que mes propos et mes points de vue n'ont pas leur place sur ce forum.

Quand je dis que l'on cherche la même chose, c'est juste d'interdire ce qui ne nous semble pas correct sur ce forum. Les insultes pour toi, les propos intolérants pour moi. Et je te rappelle que je réprouve les insultes à ton égard.

[Cyril]

Le pire, c'est que je suis de ton côté pour cette histoire d'insulte.

[Nicklaus]

Tu fais ce que tu ne cautionnes pas, ok on avait compris.

[Cyril]

Je ne t'ai pas insulté aux dernières nouvelles.

[Nicklaus]

Tu l'as fait, tu viens même de l'avouer.

[Silverwitch]

[Cyril]

Tu l'as fait, tu viens même de l'avouer.

Ah bon ? Je t'ai insulté de quoi ?

[Feyd]

Cyril et Nicklaus, le duo inséparable, une vraie passion à rebours.

[Cyril]

Cyril et Seb, Cyril et Marlaga, Cyril et Nicklaus... On aurait pu dire à une époque Cyril et Ambrose même. Je mange à tous les râteliers.

[Feyd]

De tous, vous formez qd même le plus joli couple. En plus vous êtes pas trop loin l'un de l'autre. Vous pourriez flirter un peu et pourquoi pas avoir des enfants tous les deux. Hollande tend dans cette direction.

[sheon]

Cyril et Seb, Cyril et Marlaga, Cyril et Nicklaus... On aurait pu dire à une époque Cyril et Ambrose même. Je mange à tous les râteliers.

Tout le monde te désire, semble-t-il.

[Nicklaus]

Tu l'as fait, tu viens même de l'avouer.

Ah bon ? Je t'ai insulté de quoi ?

T'as encore oublié de prendre ton tanakan ?

[Nicklaus]

Cyril et Nicklaus, le duo inséparable, une vraie passion à rebours.

[Cyril]

Tu l'as fait, tu viens même de l'avouer.

Ah bon ? Je t'ai insulté de quoi ?

T'as encore oublié de prendre ton tanakan ?

Euh... C'est quoi ?

[Nicklaus]

C'est bien ce que je pensais.

[Cyril]

Tu sais, les médocs et moi... Sans besoin, pas de connaissances.

[DCP]

[Neoflo]

Et les blagues sur gilloux il faut les modérer ou pas ?

[Seb]

De toute façon, c'est simple, je ne vois aucun forumiste que vous appelez de droite qui pourrait être un bon modérateur.

Déjà, la notion du "bon" est toute relative. C'est quoi un bon modo ? C'est déjà très dépendant du contexte dans lequel tu exerces.

[Silverwitch]

Déjà, la notion du "bon" est toute relative. C'est quoi un bon modo ? C'est déjà très dépendant du contexte dans lequel tu exerces.

[Nicklaus]

Un mauvais modérateur, il voit un message qui ne lui plait pas, il censure direct. Le bon modérateur, il voit un message qui ne lui plait pas, il le censure mais c'est un bon modérateur.

[Maverick]

De toute façon, c'est simple, je ne vois aucun forumiste que vous appelez de droite qui pourrait être un bon modérateur.

Déjà, la notion du "bon" est toute relative. C'est quoi un bon modo ? C'est déjà très dépendant du contexte dans lequel tu exerces.

Oui je me suis fait la même réflexion mais je n'ai pas trouvé autre chose de mieux.

[Kadoc]

Un mauvais modérateur, il voit un message qui ne lui plait pas, il censure direct. Le bon modérateur, il voit un message qui ne lui plait pas, il le censure mais c'est un bon modérateur.

[Shoemaker]

Je ne sais pas si le sujet a été traité, mais je propose que Marlaga et Nicklaus soient nommés modérateurs. Et je le dis sérieusement.

[Stéphane]

On pourra plus les reconnaitre si ils ont le même pseudo.

[Ouais_supère]

Moi je veux que Stef devienne modérateur.
C'est le meilleur dans cet exercice.

Et je dis ça complètement sérieusement.

C'est le seul qui ait la distance nécessaire, avec tout, et tout le monde.

[DCP]

Je propose que l'on fasse la "star academy" pour désigner des modos, les volontaires se proposent, chaque semaine une épreuve différente, et le vote des membres pour éliminer un candidat chaque semaine....

[Kadoc]

Ouais, et c'est nous qui faisons le jury qui taille les candidats à chaque fois et les fait repartir en pleurant!

[Shoemaker]

Moi je veux que Stef devienne modérateur.
C'est le meilleur dans cet exercice.

Et je dis ça complètement sérieusement.

C'est le seul qui ait la distance nécessaire, avec tout, et tout le monde.

Et même avec ses propres messages : la bonne distance érigée en art.

[Ouais_supère]

Oui.

[Stéphane]

Moi je veux que Stef devienne modérateur.
C'est le meilleur dans cet exercice.

Et je dis ça complètement sérieusement.

C'est le seul qui ait la distance nécessaire, avec tout, et tout le monde.

On lui a demandé, mais il veut pas.

[Shoemaker]

On pourra plus les reconnaitre si ils ont le même pseudo.

Euh ?... et pourquoi y zauraient le même pseudo ?
Ca donnerait Marlaga et Nicklaus.

[Ouais_supère]

On lui a demandé, mais il veut pas.

Je sais bien, mon biquet.

Mais ça ne m'empêchera pas de le dire tout de même.

[Stéphane]

On pourra plus les reconnaitre si ils ont le même pseudo.

Euh ?... et pourquoi y zauraient le même pseudo ?
Ca donnerait Marlaga et Nicklaus.

Humour, drole, tout ça. Pseudo = nom, nommés = changer de nom.

[Shoemaker]

On pourra plus les reconnaitre si ils ont le même pseudo.

Euh ?... et pourquoi y zauraient le même pseudo ?
Ca donnerait Marlaga et Nicklaus.

Humour, drole, tout ça. Pseudo = nom, nommés = changer de nom.

Oups...

[Silverwitch]

On pourra plus les reconnaitre si ils ont le même pseudo.

[Silverwitch]

Moi je veux que Stef devienne modérateur.
C'est le meilleur dans cet exercice.

Et je dis ça complètement sérieusement.

C'est le seul qui ait la distance nécessaire, avec tout, et tout le monde.

Stéphane, il a déjà refusé au moins deux fois. Mais il a dit du bien de toi.

[sheon]

C'est cromeugnon

[Stéphane]

jaloux

[Kôôl-x]

En même temps, Manu dit rarement du mal des gens, hein.