Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de Kadoc le 02 Oct 2012, 11:51
Waddle a écrit:Le déplacement est aussi symbolique, donc pas tout à fait inutile.
de Capet le 02 Oct 2012, 11:52
de Kadoc le 02 Oct 2012, 11:53
Capet a écrit:Mais c'est le président en personne !!!
Le ministre de l'intérieur seul ça ok pourquoi pas, mais là, si un autre genre se produit et qu'il ne se déplace pas on se demandera pourquoi et il crée un précédent. J'espère que c'est pas une opération de com sinon il va s'en mordre les doigts, un peu comme Sarko et le Kärcher...
de Waddle le 02 Oct 2012, 11:56
Capet a écrit:Mais c'est le président en personne !!!
Le ministre de l'intérieur seul ça ok pourquoi pas, mais là, si un autre genre se produit et qu'il ne se déplace pas on se demandera pourquoi et il crée un précédent. J'espère que c'est pas une opération de com sinon il va s'en mordre les doigts, un peu comme Sarko et le Kärcher...
de Capet le 02 Oct 2012, 12:02
Waddle a écrit:Capet a écrit:Mais c'est le président en personne !!!
Le ministre de l'intérieur seul ça ok pourquoi pas, mais là, si un autre genre se produit et qu'il ne se déplace pas on se demandera pourquoi et il crée un précédent. J'espère que c'est pas une opération de com sinon il va s'en mordre les doigts, un peu comme Sarko et le Kärcher...
Le président va là où il veut. Quand il va visiter une usine, va t'on craine un précédent parce qu'il n'est pas allé visiter toutes les visites de France?
On peut ne pas être d'accord avec l'excès de déplacement de ce types, mais dans l'esprit, il n'y a rien de mal pour le président, à aller dans une ville qui a été sinistrée par un fait divers qui a choqué une bonne partie de la population.
de Silverwitch le 02 Oct 2012, 12:04
Capet a écrit:Il fait ce qu'il veut certes, mais on peut s'interroger sur la pertinence de ces déplacements. Un attentat, un fait qui trouble l'état est plus approprié pour un déplacement présidentiel, un faits divers c'est plutôt le truc du ministre quoi...
de Marlaga le 02 Oct 2012, 13:19
silverwitch a écrit:Capet a écrit:Alors maintenant : qu'est-ce qu'on fait quand ce genre d'agression se produit ?
La police arrête les auteurs du crime, la justice les condamne, la prison les réforme. Et demain, l'école instruit les futurs parents afin qu'ils éduquent au mieux leurs enfants, l'État et les collectivités garantit non seulement la sécurité des personnes et des biens, mais un cadre de vie digne, une vie culturelle et sociale correcte, ainsi que le droit à l'emploi. C'est simple, non ?
de rozz le 02 Oct 2012, 14:00
Marlaga a écrit:silverwitch a écrit:Capet a écrit:Alors maintenant : qu'est-ce qu'on fait quand ce genre d'agression se produit ?
La police arrête les auteurs du crime, la justice les condamne, la prison les réforme. Et demain, l'école instruit les futurs parents afin qu'ils éduquent au mieux leurs enfants, l'État et les collectivités garantit non seulement la sécurité des personnes et des biens, mais un cadre de vie digne, une vie culturelle et sociale correcte, ainsi que le droit à l'emploi. C'est simple, non ?
Comme c'est mignon
de sheon le 02 Oct 2012, 14:46
de metomoll le 02 Oct 2012, 15:13
de Marlaga le 02 Oct 2012, 15:54
rozz a écrit:Marlaga a écrit:silverwitch a écrit:Capet a écrit:Alors maintenant : qu'est-ce qu'on fait quand ce genre d'agression se produit ?
La police arrête les auteurs du crime, la justice les condamne, la prison les réforme. Et demain, l'école instruit les futurs parents afin qu'ils éduquent au mieux leurs enfants, l'État et les collectivités garantit non seulement la sécurité des personnes et des biens, mais un cadre de vie digne, une vie culturelle et sociale correcte, ainsi que le droit à l'emploi. C'est simple, non ?
Comme c'est mignon
tu proposes quoi toi pour voir ?
de Cortese le 02 Oct 2012, 17:53
DELICATESSEN – Un fermier de l’Oregon mangé par ses cochons
AFP/PETER PARKS
Terry Vance Garner, 70 ans, fermier sur la côte ouest des Etats-Unis, dans l'Etat de l'Oregon, a disparu mercredi 26 février, rapporte CNN. Il était parti nourrir ses cochons. Il n'est jamais revenu. Son dentier et des lambeaux de son corps ont été retrouvés par un membre de sa famille dans l'enclos des porcs.
Le bureau du procureur du comté de Coos précise que certains des porcs adultes de M. Garner pèsent plus de 300 kg. On indique également au bureau que l'un des animaux avait montré, par le passé, un comportement agressif envers le fermier. Mais les enquêteurs n'excluent pas que M. Garner ait été victime d'une crise cardiaque.
"Pour ce que nous en savons, il s'agit d'un horrible accident. Mais c'est si sacrément bizarre ["doggone weird" en anglais] que nous devons examiner toutes les possibilités", a déclaré le procureur Paul Frasier, au quotidien local The Eugene Register-Guard.
de Nicklaus le 02 Oct 2012, 19:25
de Shoemaker le 02 Oct 2012, 19:51
de Waddle le 03 Oct 2012, 20:02
Je ne défends pas l'islam, pas davantage le christianisme, je sais très bien, comme toi, à quel point une religion peut être aliénante et mortifère, mais il me semble très réducteur de faire de toute religion un obstacle absolu à tout essor de la pensée. Il y a ce qu'elle dit, et il y la société dans laquelle elle le dit et qui, loin de la noircir davantage, peut la décolorer, la banaliser, la rendre pour l'essentiel inoffensive et en désamorcer les énoncés les plus scandaleux. Il y a ce qu'elle prescrit, et s'il y a des hommes, des femmes qui entendent ses prescriptions, il y en a d'autres qui ne les entendent qu'à demi ou pas du tout.
En négligeant le contexte historique dans lequel une religion s'inscrit et qui la colore, en ne tenant aucun compte de la liberté de chacun de l'interpréter ou de l'ignorer, tu fais de toute religion, et en particulier de l'islam, une sorte d'éradicateur absolu de la pensée, d'obstacle majeur à toute réflexion, un monstre qui condamne les hommes à la bêtise la plus crasse.
Je ne sais pas comment l'islam a été vécu par les hommes des VIIè-XIIIè siècle, à l'époque de l'âge d'or de la civilisation arabe, mais j'ai le plus grand mal à penser qu'il a pu rendre idiots l'un des précurseurs de Montesquieu, le sociologue Ibn Khaldoun, ou le géographe El Idrissi, ou Ibn Rushd (Averroès), qui invitait au plein exercice de la raison, sans parler d'Omar Khayyam, qui découvrit comment résoudre des équations du 3è degré, comme j'ai le plus grand mal à imaginer que les 100 bibliothèques de Bagdad, en l'an 900, ou celle du Caire, qui détenait plus de 160 000 ouvrages, restaient désertes et que les Irakiens et les Egyptiens de l'époque ne consacraient leur vie qu'à réciter des versets du Coran.
de Ouais_supère le 03 Oct 2012, 20:23
de Cortese le 03 Oct 2012, 23:40
de Nicklaus le 05 Oct 2012, 09:21
de metomoll le 05 Oct 2012, 10:23
il aime tant le whale-watching que ça, Jean-François Derec ?
de sheon le 05 Oct 2012, 11:35
de Ghinzani le 05 Oct 2012, 13:13
sheon a écrit:C'est pas faux. Il y a quelques mois, j'ai vu quelqu'un assis au niveau du premier étage de la Tour Eiffel, et les pompiers qui étaient déployés pour aller le rejoindre. Et plein de blaireaux qui photographiaient/filmaient avec leur téléphone.
de Sylex le 05 Oct 2012, 14:20
Voici certainement une des photos qui a déclenché le plus de polémiques à travers le monde. La vision quasi insoutenable du vautour attendant de dévorer cette fillette mourante, a provoqué un déluge de critiques envers le photographe Kevin Carter. Le cliché fut pris au Soudan en février 1993. Le pays était en pleine guerre civile, les animistes du Sud contre le gouvernement islamiste du Nord. L'aide internationale était systématiquement détournée puis envoyée en totalité au Nord par le gouvernement. Rapidement l'ONU préféra stopper l'envoi de nourriture laissant le pays dans un chaos total et les habitants dans la famine. C'est près d'un centre ONU, alors qu'il photographiait des enfants s'y rendant que le photographe trouva la fillette rampante. Elle aussi se dirigeait vers le centre. Carter pris quelques photos de la scène avant de chasser l'oiseau. Le New York Times publia le cliché quelques mois plus tard, il fut immédiatement repris par l'ensemble des grands journaux à travers le monde. Le succès de la photo aidant, le photographe reçu le prix Pulitzer en avril 1994, mais déjà des voix s'élevèrent. Certains critiquaient Kevin Carter pour avoir pris ce cliché, d'autres parlaient même de mise en scène. En juillet 1994 Kevin laisssa une lettre d'adieu dans laquelle il évoquait des souvenirs de guerres, de famines, d'enfants mourants, et la force avec laquelle ils le hantaient. A 33 ans il venait de mettre fin à ses jours.
de Feyd le 05 Oct 2012, 14:21
de Kôôl-x le 05 Oct 2012, 17:23
Feyd a écrit:Hier aussi
de Xave le 05 Oct 2012, 18:27
#JB17
de Marlaga le 05 Oct 2012, 18:37
Xave a écrit:Chaque photo de ce genre a ses circonstances, mais dans l'absolu, je trouve déjà une différence énorme entre la photo faite par un journaliste qui rend compte, aussi par ce type de photos, d'une situation, et le voyeurisme "social" des gens pour qui il devient plus important de mettre l'image d'une situation sur leurs réseaux sociaux que de participer à la situation, quelle qu'elle soit.
de Feyd le 05 Oct 2012, 18:54
de Seb le 06 Oct 2012, 00:26
de porcaro77 le 11 Oct 2012, 19:57
de Tarod le 11 Oct 2012, 20:37
de DCP le 12 Oct 2012, 13:45
de DCP le 12 Oct 2012, 13:55
de Aym le 12 Oct 2012, 14:00
Utilisateurs parcourant ce forum: Ghinzani et 4 invités
