Présidentielles 2012 - 1er tour

[Sylphus]

Je ne suis pas d'accord.
Mélenchon fait une excellente campagne. Qui se serait intéressé à un programme résolument à gauche sans lui. Ni Buffet ni Hue n'ont été crédible à la gauche du PS jusque là. Il est assez bon orateur capable d'avancer des idées en connaissant le sujet dont il parle. On ne peut pas en dire autant de Marine Le Pen notamment à propos d'économie.

Quand à Arthaud et Poutou leur radicalité ne passe pas aussi bien que lorsque Besancenez et Laguiller étaient à leur place. J'ai trouvé Poutou nul chez Ruquier incapable d'avancer un argument autre que la révolution. En revanche pour Hollande il vaut mieux la multiplication des candidatures à sa gauche pour dissoudre la fronde qu'un seul comme Mélenchon qui va lui en prendre un max.

Mélenchon est ferme face au FN parce que son électorat se trouve majoritairement dans le monde ouvrier et que celui ci est plutot parti au FN. Se baser sur le salon de l'agriculture et dire que sa campagne est raté est une erreur d'appréciation. Les agriculteurs votent à droite il n'est donc pas en terrain conquis. Ces meetings sont remplis à faire rever bien d'autre candidats (genre villepin, lepage & co)

Quant à voter Hollande au 2e tour il faudrait déjà qu'il y soit. Quant à la masse des voix de gauche elle ne peut se mesurer qu'à la sortie des urnes pas avant. Les sondages d'avant campagne on sait ce que ca donne (ndlr : 2002...)

Le PCF non mais Laguiller et Besancenot oui, et à eux deux, ils faisaient 10%. Quelle était leur particularité ? Ils étaient des tribuns comme Mélenchon aujourdhui qui est ultra-médiatisé depuis 1 an quand Arthaud et Poutou sont restés dans l'ombre. Il y a simplement un déplacement du vote de LO et NPA vers le FDG. J'estime que, compte tenu de la crise et de sa médiatisation démesurée, Mélenchon aurait du convaincre au-delà des convertis. Il n'en est, pour le moment, rien.
Je passe sur le fait que Mélenchon pourrait avancer des idées, il n'en a proposé aucune ces deux derniers mois, hormis le smic à 1700 € (rien sur le financement de cette mesure) et la VIème République (la belle affaire). Et surtout, la seule fois où il a du parler économie, c'était chez Ruquier il y a quelques mois et il s'était fait ramasser. Mélenchon, c'est le Le Pen (père) de gauche : très faible techniquement mais capable de noyer le poisson par deux ou trois phrases chocs.

Enfin, arrêtons de faire croire qu'il est une menace pour Hollande et que ce dernier ne serait pas au second tour. Ca n'est pas parce que Mélenchon a pris 1,5 points en un mois que la campagne de Hollande est menacée. Les électeurs PS sont très loin des électeurs d'extrême-gauche. A la limite, Mélenchon pourrait prendre des voix au FN mais il se refuse à parler d'immigration. Par conséquent, il ne pourra guère espérer mieux. Et je le répète, quand Arthaud et Poutou s'attelleront à démonter point par point le candidat Mélenchon (il y a tant à dire sur lui, son parcours, son faux programme), c'est du moins la stratégie qu'ils doivent mener s'ils veulent exister, alors on s'apercevra que ce Mélenchon n'est qu'une comète, copain du système, diligenté par le PS pour capter les voix d'extrême-gauche.

[iceman46]

moi j'adore de plus en plus rama yade.
en plus d'etre belle,elle est super intelligente.

[Nicklaus]

Elle fait juste l'objet d'une enquête pour avoir menti sur sa domiciliation dans l'espoir d'être Députée.

[iceman46]

Elle fait juste l'objet d'une enquête pour avoir menti sur sa domiciliation dans l'espoir d'être Députée.

bof c'est rien par rapport a pas mal de politiques.

[Nicklaus]

Ceci dit, elle a parfois des propos assez intéressants mais c'est une grosse carriériste avant tout.

[Nicklaus]

http://lci.tf1.fr/politique/elections-presidentielles/dupont-aignan-pourrait-choisir-marine-le-pen-comme-premier-ministre-7049197.html

C'est pas Silver et Hugues qui aiment NDA ?

[Sylphus]

J'ai déjà souligné cette information il y a quelques posts. Cela confirme ce que je disais concernant le lien NDA, FN et électeurs.

[Nicklaus]

Appel du pied indirect de l'UMP.

[Capet]

http://lci.tf1.fr/politique/elections-presidentielles/dupont-aignan-pourrait-choisir-marine-le-pen-comme-premier-ministre-7049197.html

C'est pas Silver et Hugues qui aiment NDA ?

Après l'épisode Chevènement, ça fait beaucoup là quand même

[denim]

ils ont dit qu'ils allaient voter pour nicolas Sarkozy…ben dis donc.
belles figures de soutien...

[ayrtonforever]

Le PCF non mais Laguiller et Besancenot oui, et à eux deux, ils faisaient 10%. Quelle était leur particularité ? Ils étaient des tribuns comme Mélenchon aujourdhui qui est ultra-médiatisé depuis 1 an quand Arthaud et Poutou sont restés dans l'ombre. Il y a simplement un déplacement du vote de LO et NPA vers le FDG. J'estime que, compte tenu de la crise et de sa médiatisation démesurée, Mélenchon aurait du convaincre au-delà des convertis. Il n'en est, pour le moment, rien.
Je passe sur le fait que Mélenchon pourrait avancer des idées, il n'en a proposé aucune ces deux derniers mois, hormis le smic à 1700 € (rien sur le financement de cette mesure) et la VIème République (la belle affaire). Et surtout, la seule fois où il a du parler économie, c'était chez Ruquier il y a quelques mois et il s'était fait ramasser. Mélenchon, c'est le Le Pen (père) de gauche : très faible techniquement mais capable de noyer le poisson par deux ou trois phrases chocs.

Enfin, arrêtons de faire croire qu'il est une menace pour Hollande et que ce dernier ne serait pas au second tour. Ca n'est pas parce que Mélenchon a pris 1,5 points en un mois que la campagne de Hollande est menacée. Les électeurs PS sont très loin des électeurs d'extrême-gauche. A la limite, Mélenchon pourrait prendre des voix au FN mais il se refuse à parler d'immigration. Par conséquent, il ne pourra guère espérer mieux. Et je le répète, quand Arthaud et Poutou s'attelleront à démonter point par point le candidat Mélenchon (il y a tant à dire sur lui, son parcours, son faux programme), c'est du moins la stratégie qu'ils doivent mener s'ils veulent exister, alors on s'apercevra que ce Mélenchon n'est qu'une comète, copain du système, diligenté par le PS pour capter les voix d'extrême-gauche.

Alors si je suis ton argumentation Marine LePen, compte tenu de la crise, devrait être à 35% et pourtant elle ne décolle pas plus que Mélenchon (toute proportion gardée). Idem pour Sarko qui pour avoir une chance est obligé de chasser les électeurs FN. Pas plus que Bayrou qui devrait etre une alternative à Sarko pour les gens de droite (voir une alternative à Hollande pour les gens de centre gauche) mais depuis des semaines il stagne.

Moi je vois dans le discours entre Poutou, Arthaud et Mélenchon une différence. Y'en a 2 qui sont pour la révolution et l'autre il est pour une gauche avec des propositions de gauche sociale en avançant d'ailleurs pas mal d'arguments issus des propositions de syndicats (CGT / FO). Pas mal de journalistes lui ont posé des questions sur le financement du smic et sur toutes les mesures sociales qui coûtent de l'argent. Il a répondu très clairement dessus. Il a dit sa position sur les banques il a avancer beaucoup d'autres arguments (exemple limiter le rapport de 1 à 20 l'écart entre le plus petit salaire et le plus grand dans les entreprises, limiter les hauts salaires à un plafond 30 000 euros par mois c largement suffisant pour vivre etc...) Faut il encore s’intéresser à autre chose que le petit journal ou le zapping.

Mélenchon Le pen de Gauche ? Dans la technique face au média sans doute. Mais il ne faut pas oublier que l'un cite Victor Hugo quand l'autre boit les paroles de Robert Brasillach.

Hollande il est sur une ligne de captation des voix sociales démocrates et du centre. Plus on lui en prend à sa gauche plus l'écart avec la droite ou Le Pen diminue. Si bien qu'il a du faire une proposition de taxation pour les plus riches histoire d'enrayer la montée de Mélenchon. Il est toutefois condamné à faire une campagne à la Jospin. Surtout ne pas faire de vagues et etre présent au second tour. Mais rien ne dit qu'il ne subisse pas le meme sort que lui.

Quand au candidat "copain du systeme" ca me fait doucement rigoler. Ils le sont tous dans le système. Ceux qui ne le sont pas ils posent des bombes ils ne sont pas devant les caméras. Il vaut mieux s’intéresser aux propositions et entendre les contre arguments et se faire une opinion.

Pour conclure sur les astres que dire de Villepin ? Sa mise sur orbite, elle est diligentée par qui ? C'est plutôt lui la comète qui se dirige tout droit vers le trou noir.

[ayrtonforever]

moi j'adore de plus en plus rama yade.
en plus d'etre belle,elle est super intelligente.

elle est surtout carriériste sauf que là l'UMP et Borloo l'ont bien planté dans le dos

[iceman46]

moi j'adore de plus en plus rama yade.
en plus d'etre belle,elle est super intelligente.

elle est surtout carriériste sauf que là l'UMP et Borloo l'ont bien planté dans le dos

pour moi c'est une evidence ,si tu n'es pas carrieriste tu fais pas de politique.
j'adore cette fille car elle suit ses idées et ne fais pas le toutou comme beaucoup.
en plus elle est belle.

[ayrtonforever]

moi j'adore de plus en plus rama yade.
en plus d'etre belle,elle est super intelligente.

elle est surtout carriériste sauf que là l'UMP et Borloo l'ont bien planté dans le dos

pour moi c'est une evidence ,si tu n'es pas carrieriste tu fais pas de politique.
j'adore cette fille car elle suit ses idées et ne fais pas le toutou comme beaucoup.
en plus elle est belle.

ce n'est pas l'impression que j'avais quand elle venait juste d’être nommée. Des discours bien travaillé à la gloire du Dieu Sarko. Bon après ya eu Kadhafi forcément c'était moins drôle pour elle. Ca sera interessant de voir la suite pour elle. En attendant c'est le placard !!

[iceman46]

moi j'adore de plus en plus rama yade.
en plus d'etre belle,elle est super intelligente.

elle est surtout carriériste sauf que là l'UMP et Borloo l'ont bien planté dans le dos

pour moi c'est une evidence ,si tu n'es pas carrieriste tu fais pas de politique.
j'adore cette fille car elle suit ses idées et ne fais pas le toutou comme beaucoup.
en plus elle est belle.

ce n'est pas l'impression que j'avais quand elle venait juste d’être nommée. Des discours bien travaillé à la gloire du Dieu Sarko. Bon après ya eu Kadhafi forcément c'était moins drôle pour elle. Ca sera interessant de voir la suite pour elle. En attendant c'est le placard !!

tu as raison mais je pense que le declic cela a ete la visite de kadhafi,la elle na plus joué le toutou donc elle s'est faite viré.
elle avait osé critiquer les decisions de dieu.

[Fouad]

Appel du pied indirect de l'UMP.

Non, et c'est assez inquiétant, un pari sur le fait que MLP pourrait ne pas être présente à la présidentielle, et la diabolisation qu'il va subir (il va devoir s'expliquer à vie sur cette déclaration) s'expliquerait par la possibilité de capter un électorat représentant 20% des électeurs (surtout pour un type à 1% dans les sondages).

NDA me fait penser à beaucoup de ces gens de droite, avec des valeurs, qui ont été trahis par Sarkozy.

[Waddle]

on s'apercevra que ce Mélenchon n'est qu'une comète, copain du système, diligenté par le PS pour capter les voix d'extrême-gauche.

Et en quoi le PS aurait-il intérêt à diligenter des gens pour capter les voix d'extrême gauche?

Et tu as dit plus haut qu'il n'avait rien dit sur le financement de ses mesures. Et tu sais bien évidemment que c'est faux car c'est la première question qu'on lui pose partout où il parle de cette mesure. Et il l'a expliqué très clairement. Il suffit de suivre.

[Waddle]

Le PCF non mais Laguiller et Besancenot oui, et à eux deux, ils faisaient 10%. Quelle était leur particularité ? Ils étaient des tribuns comme Mélenchon aujourdhui qui est ultra-médiatisé depuis 1 an quand Arthaud et Poutou sont restés dans l'ombre. Il y a simplement un déplacement du vote de LO et NPA vers le FDG. J'estime que, compte tenu de la crise et de sa médiatisation démesurée, Mélenchon aurait du convaincre au-delà des convertis. Il n'en est, pour le moment, rien.
Je passe sur le fait que Mélenchon pourrait avancer des idées, il n'en a proposé aucune ces deux derniers mois, hormis le smic à 1700 € (rien sur le financement de cette mesure) et la VIème République (la belle affaire). Et surtout, la seule fois où il a du parler économie, c'était chez Ruquier il y a quelques mois et il s'était fait ramasser. Mélenchon, c'est le Le Pen (père) de gauche : très faible techniquement mais capable de noyer le poisson par deux ou trois phrases chocs.

Enfin, arrêtons de faire croire qu'il est une menace pour Hollande et que ce dernier ne serait pas au second tour. Ca n'est pas parce que Mélenchon a pris 1,5 points en un mois que la campagne de Hollande est menacée. Les électeurs PS sont très loin des électeurs d'extrême-gauche. A la limite, Mélenchon pourrait prendre des voix au FN mais il se refuse à parler d'immigration. Par conséquent, il ne pourra guère espérer mieux. Et je le répète, quand Arthaud et Poutou s'attelleront à démonter point par point le candidat Mélenchon (il y a tant à dire sur lui, son parcours, son faux programme), c'est du moins la stratégie qu'ils doivent mener s'ils veulent exister, alors on s'apercevra que ce Mélenchon n'est qu'une comète, copain du système, diligenté par le PS pour capter les voix d'extrême-gauche.

Alors si je suis ton argumentation Marine LePen, compte tenu de la crise, devrait être à 35% et pourtant elle ne décolle pas plus que Mélenchon (toute proportion gardée). Idem pour Sarko qui pour avoir une chance est obligé de chasser les électeurs FN. Pas plus que Bayrou qui devrait etre une alternative à Sarko pour les gens de droite (voir une alternative à Hollande pour les gens de centre gauche) mais depuis des semaines il stagne.

Moi je vois dans le discours entre Poutou, Arthaud et Mélenchon une différence. Y'en a 2 qui sont pour la révolution et l'autre il est pour une gauche avec des propositions de gauche sociale en avançant d'ailleurs pas mal d'arguments issus des propositions de syndicats (CGT / FO). Pas mal de journalistes lui ont posé des questions sur le financement du smic et sur toutes les mesures sociales qui coûtent de l'argent. Il a répondu très clairement dessus. Il a dit sa position sur les banques il a avancer beaucoup d'autres arguments (exemple limiter le rapport de 1 à 20 l'écart entre le plus petit salaire et le plus grand dans les entreprises, limiter les hauts salaires à un plafond 30 000 euros par mois c largement suffisant pour vivre etc...) Faut il encore s’intéresser à autre chose que le petit journal ou le zapping.

Mélenchon Le pen de Gauche ? Dans la technique face au média sans doute. Mais il ne faut pas oublier que l'un cite Victor Hugo quand l'autre boit les paroles de Robert Brasillach.

Hollande il est sur une ligne de captation des voix sociales démocrates et du centre. Plus on lui en prend à sa gauche plus l'écart avec la droite ou Le Pen diminue. Si bien qu'il a du faire une proposition de taxation pour les plus riches histoire d'enrayer la montée de Mélenchon. Il est toutefois condamné à faire une campagne à la Jospin. Surtout ne pas faire de vagues et etre présent au second tour. Mais rien ne dit qu'il ne subisse pas le meme sort que lui.

Quand au candidat "copain du systeme" ca me fait doucement rigoler. Ils le sont tous dans le système. Ceux qui ne le sont pas ils posent des bombes ils ne sont pas devant les caméras. Il vaut mieux s’intéresser aux propositions et entendre les contre arguments et se faire une opinion.

Pour conclure sur les astres que dire de Villepin ? Sa mise sur orbite, elle est diligentée par qui ? C'est plutôt lui la comète qui se dirige tout droit vers le trou noir.

[Bob Cramer]

Il manquait encore 25 signatures à Le Pen hier soir.

Et cette biiip va se pointer vendredi à 17h45 avec, ouf, ouhlala c'est pas facile mais on les a eues quand même, ses 503 signatures.

Pour revenir sur les audimats, ça confirme bien ce que je disais avant. Les biiip qui votent FN sont aussi les biiip qui regardent la télé. Il y a une espèce de culte de la personnalité chez les électeurs FN qui explique finalement assez bien les stratégies de tous les dictateurs : si on veut rester, faut se faire admirer et craindre (une fois au pouvoir) par les biiip.

[Jan]

Pour une fois, je suis d'accord avec lui. Qu'ils la ferme, ces mongoliens.

[Seb]

Et tu as dit plus haut qu'il n'avait rien dit sur le financement de ses mesures. Et tu sais bien évidemment que c'est faux car c'est la première question qu'on lui pose partout où il parle de cette mesure. Et il l'a expliqué très clairement. Il suffit de suivre.

Les seules fois où je l'ai entendu, il y avait toujours un très net delta entre le coût de la mesure proposée et le flux d'argent proposé pour la financer. A chaque fois justifié par un simple "quand ça va mieux, la confiance est là, c'est un cercle vertueux".

[Kôôl-x]

Il manquait encore 25 signatures à Le Pen hier soir.

Et cette biiip va se pointer vendredi à 17h45 avec, ouf, ouhlala c'est pas facile mais on les a eues quand même, ses 503 signatures.

Pour revenir sur les audimats, ça confirme bien ce que je disais avant. Les biiip qui votent FN sont aussi les biiip qui regardent la télé. Il y a une espèce de culte de la personnalité chez les électeurs FN qui explique finalement assez bien les stratégies de tous les dictateurs : si on veut rester, faut se faire admirer et craindre (une fois au pouvoir) par les biiip.

T'es bien affuté ce matin !

Cette stratégie marche aussi, dans une moindre mesure, avec l'électorat sarkozyste. Culte de la personnalité et donc vote basé sur l'affect, et représailles au moindre manquement.

Pour une fois, je suis d'accord avec lui. Qu'ils la ferment, ces mongoliens.

Enorme !


Faudra leur dire qu'il est déjà président, quand même.

[Waddle]

Il manquait encore 25 signatures à Le Pen hier soir.

Et cette biiip va se pointer vendredi à 17h45 avec, ouf, ouhlala c'est pas facile mais on les a eues quand même, ses 503 signatures.

Pour revenir sur les audimats, ça confirme bien ce que je disais avant. Les biiip qui votent FN sont aussi les biiip qui regardent la télé. Il y a une espèce de culte de la personnalité chez les électeurs FN qui explique finalement assez bien les stratégies de tous les dictateurs : si on veut rester, faut se faire admirer et craindre (une fois au pouvoir) par les biiip.

Faudrait un peu arrêter d'employer ce langage et les insultes à tout bout de champ. Si tu es moins "con" que ceux que tu décris, tu devrais être capable de l'exprimer sur le plan des idées. Car là, tu sembles être aussi con qu'eux, simplement tu es un con qui se croit intelligent.

[Waddle]

Et tu as dit plus haut qu'il n'avait rien dit sur le financement de ses mesures. Et tu sais bien évidemment que c'est faux car c'est la première question qu'on lui pose partout où il parle de cette mesure. Et il l'a expliqué très clairement. Il suffit de suivre.

Les seules fois où je l'ai entendu, il y avait toujours un très net delta entre le coût de la mesure proposée et le flux d'argent proposé pour la financer. A chaque fois justifié par un simple "quand ça va mieux, la confiance est là, c'est un cercle vertueux".

Alors tu ne l'as pas bien écouté.

[Sylphus]

Alors si je suis ton argumentation Marine LePen, compte tenu de la crise, devrait être à 35% et pourtant elle ne décolle pas plus que Mélenchon (toute proportion gardée). Idem pour Sarko qui pour avoir une chance est obligé de chasser les électeurs FN. Pas plus que Bayrou qui devrait etre une alternative à Sarko pour les gens de droite (voir une alternative à Hollande pour les gens de centre gauche) mais depuis des semaines il stagne.

Moi je vois dans le discours entre Poutou, Arthaud et Mélenchon une différence. Y'en a 2 qui sont pour la révolution et l'autre il est pour une gauche avec des propositions de gauche sociale en avançant d'ailleurs pas mal d'arguments issus des propositions de syndicats (CGT / FO). Pas mal de journalistes lui ont posé des questions sur le financement du smic et sur toutes les mesures sociales qui coûtent de l'argent. Il a répondu très clairement dessus. Il a dit sa position sur les banques il a avancer beaucoup d'autres arguments (exemple limiter le rapport de 1 à 20 l'écart entre le plus petit salaire et le plus grand dans les entreprises, limiter les hauts salaires à un plafond 30 000 euros par mois c largement suffisant pour vivre etc...) Faut il encore s’intéresser à autre chose que le petit journal ou le zapping.

Mélenchon Le pen de Gauche ? Dans la technique face au média sans doute. Mais il ne faut pas oublier que l'un cite Victor Hugo quand l'autre boit les paroles de Robert Brasillach.

Hollande il est sur une ligne de captation des voix sociales démocrates et du centre. Plus on lui en prend à sa gauche plus l'écart avec la droite ou Le Pen diminue. Si bien qu'il a du faire une proposition de taxation pour les plus riches histoire d'enrayer la montée de Mélenchon. Il est toutefois condamné à faire une campagne à la Jospin. Surtout ne pas faire de vagues et etre présent au second tour. Mais rien ne dit qu'il ne subisse pas le meme sort que lui.

Quand au candidat "copain du systeme" ca me fait doucement rigoler. Ils le sont tous dans le système. Ceux qui ne le sont pas ils posent des bombes ils ne sont pas devant les caméras. Il vaut mieux s’intéresser aux propositions et entendre les contre arguments et se faire une opinion.

Pour conclure sur les astres que dire de Villepin ? Sa mise sur orbite, elle est diligentée par qui ? C'est plutôt lui la comète qui se dirige tout droit vers le trou noir.

Si c'est pour répondre avec des phrases de ce type, tu peux directement ignorer mes messages.

Je vais quand même prendre la peine de répondre, de manière synthétique malgré cette minable (et fausse) remarque :

1. Le potentiel électoral idéologique de Le Pen est nettement plus limité que celui de Mélenchon. Le FN ne fera jamais 50% des voix. Mais effectivement, Le Pen devrait plutôt être à 20% et non à 15%. Sa campagne n'est pas bonne, ceci explique cela. En revanche, Mélenchon, en théorie, devrait capter un électorat de gauche qui représente un potentiel plus important. Il ne parvient qu'à capter les voix d'extrême-gauche, autrement dit des anarchistes et révolutionnaires qui aiment les tribuns et les sans gêne.
2. Tu peux me répéter tout ce que tu veux, je n'ai jamais entendu Mélenchon parler de financement de ses réformes. Je ne connais même pas ses propositions puisqu'il a choisi, il l'a déclaré, de harceler le FN pour lui prendre des voix. Sauf qu'il n'a toujours pas compris que le thème central du FN était l'immigration. Et surtout, Mélenchon ne peut avoir d'idées sérieuses puisqu'il appelle à voter Hollande au second tour. Ca n'est pas parce que le PCF s'est transformé en FDG qu'il gagne en crédibilité. Nous savons tous ici qu'au soir du premier tour, Mélenchon appellera à voter Hollande, le défenseur de l'Europe et du monde capitaliste. A quoi bon voter pour lui ? Poutou et Arthaud me paraissent autrement plus crédibles, ne serait-ce que parce qu'ils ne sont pas des vendus.
3. Je ne sais pas quel âge tu as mais la campagne de Jospin en 2002 n'a rien à voir avec celle de Hollande. D'abord Jospin était le Premier Ministre sortant, il avait un bilan à défendre. Ensuite, sa campagne fut catastrophique du début à la fin. Par ailleurs, il n'y avait pas un tel rejet du Président sortant. Enfin, Jospin tournait dans les sondages à 20/22% et sa courbe était clairement descendante au fil de la campagne. En clair, ne comparons pas des choux avec des carottes. A 40 jours de l'élection, à moins d'un énorme scandale financier ou personnel, Hollande sera au second tour de la présidentielle. Et comme il bénéficiera du rejet de Sarkozy, il n'aura même pas besoin de quémander les voix de Mélenchon.
4. Mélenchon est ancien membre du PS, le parti qui a défendu le modèle capitaliste et libéral depuis 1983. Il n'est parti qu'une fois s'être assuré une confortable carrière et qu'il s'est aperçu qu'il n'avait aucun avenir au PS. Il est également franc-maçon. Cela suffit amplement pour se faire une idée du personnage. Poutou et Arthaud sont, eux, des gens libres. Poutou n'est pas un élu qui se prélasse dans la sphère politique et fait quelques bons mots pour amuser la galerie. C'est un ouvrier. Arthaud est enseignante. Bref, eux représentent la société civile et les valeurs de la gauche. Mélenchon n'est qu'un rentier qui touche tous les mois ses 6200 euros + avantages en nature en nous faisant croire qu'il est proche du monde ouvrier.
5. Je ne vois pas ce que vient faire Villepin dans notre discussion, à part tenter vainement de glisser une petite attaque personnelle. On en revient à ma première phrase.

Enfin, je trouve regrettable que des gens qui se prétendent de gauche tombent aussi facilement dans les pièges tendus par le PS et l'UMP. La ficelle Mélenchon est pourtant tellement grosse...

[Silverwitch]

http://lci.tf1.fr/politique/elections-presidentielles/dupont-aignan-pourrait-choisir-marine-le-pen-comme-premier-ministre-7049197.html

C'est pas Silver et Hugues qui aiment NDA ?

NDA : le Fig Mag a dénaturé mes propos

Marianne : Pourquoi avoir répondu au Figaro Magazine que « vous pourriez choisir » Marine Le Pen comme Premier ministre si vous étiez élu ?

Nicolas Dupont-Aignan : J’ai été comme beaucoup surpris à la lecture de l’interview du Figaro Magazine intitulé : « Dans la tête de Nicolas Dupont-Aignan »
A la question : « Un Premier Ministre que vous pourriez choisir ? », Le Figaro fait un raccourci qui dénature l’esprit de ma réponse. Il choisit de ne retenir que le nom de Marine Le Pen, mais a oublié de citer les autres patriotes que j’avais évoqués : Montebourg ou Chevènement, par exemple.

Que vouliez-vous dire précisément ?
Que voulais-je dire sur le ton de la provocation ? Que tout simplement j’étais le seul candidat à pouvoir rassembler tous les patriotes, d’où qu’ils viennent. Que je sache ? Dans la résistance se côtoyaient tous les courants politiques. Et ce sont bien eux qui ont libéré la France ! Quand la maison brule, on a besoin de tous les pompiers.

L’important, en revanche, est bien évidemment de savoir sur quelle ligne politique se rassemblent des personnalités politiques différentes. Et la mienne est irréprochable.

La polémique autour de cette interview commence à s'amplifier sur les réseaux sociaux. Que répondez-vous à ceux qui, comme Claude Askolovitch sur Twitter, vous accusent de « parier sur la non-présence de Marine Le Pen au premier tour » et espérer avec cette interview au Fig Mag récupérer ses voix ?
Personne ne peut mettre en doute un instant mes valeurs gaullistes et républicaines. Je suis candidat à la Présidence de la République justement car je crois qu’on peut mettre en œuvre en France un patriotisme ouvert serein et tranquille, si loin des outrances et des excès du FN que j’ai toujours condamnés.

Quant à Madame Le Pen : soit elle continue à s’enfermer dans un parti qui divise les Français et qui fait, en fin de compte, le jeu du PS et de l’UMP, soit elle a le courage de rompre avec les siens et de me rejoindre pour vraiment défendre une France républicaine.
Je connais déjà sa réponse : elle préférera rester avec les siens à proposer le déremboursement de l’IVG et l’interdiction de la viande Halal.

[Feyd]

LOL les mémés qui hurlent "Nicolas Président"... RIDICULE. Le genre de cinglées qui devaient être hystériques durant les sixties et la folie SLC.

[Nicklaus]

Encore 15 signatures qui manquent pour Le Pen.

[Feyd]

Tin tu te tiens au courant tous les jours. Il y a un fil rouge info sur le site du FN ou quoi ?

[Nicklaus]

Bah non, j'ai juste regardé le 12-13 sur France3.

[denim]

pfioouuu y avait tout le gratin cinéma et chansons au meeting de nicolas.

une petite perle au passage de monsieur enrico Macias: ///D'autres personnalités étaient présentes dimanche à ce meeting, dont le comédien Christian Clavier, l'actrice Emmanuelle Seigner, épouse du réalisateur Roman Polanski, l'écrivain Jean d'Ormesson et le chanteur Enrico Macias. Ce dernier, chaud partisan de Nicolas Sarkozy pour lequel il avait chanté le soir de sa victoire, le 7 mai 2007, place de la Concorde, a lancé: "J'ai toujours été d'accord avec sa politique car ça a été le seul qui a pu endiguer la crise mondiale qui nous frappe".

[Feyd]

Hollande va changer la constitution ! En fait non, juste supprimer le mot "race" à chaque fois qu'il y est mentionné.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... id=1590109

C'est en effet la première chose à s'atteler dans ce pays, la crise, le chômage, le pouvoir d'achat peuvent attendre.

[denim]

ben quoi il a raison…quand tu es au chômage tu dis quoi ??? "la putain de sa race !!!"…quand c'est la crise tu dis quoi ???"la putain de leur race !!!"…quand ton pouvoir d'achat descend,tu dis quoi ???"la putain de ta race !!!"

tout est lié…mon ami.

[Bak broa]

Bon maintenant rugby putain sa race aux anglais !

[iceman46]

Hollande va changer la constitution ! En fait non, juste supprimer le mot "race" à chaque fois qu'il y est mentionné.

http://www.lemonde.fr/election-presiden ... id=1590109

C'est en effet la première chose à s'atteler dans ce pays, la crise, le chômage, le pouvoir d'achat peuvent attendre.

c'est clair.

[denim]

et surtout comment "relancer" l'économie…la crise,le pouvoir d'achat,le chômage c'est une chose mais si derrière y a pas d'idées ou de plans pour relancer et créer de l'économie,ben ce sera peine perdue.

et pour les autres pays qui sont dans la mouise(avec leur ardoise) et bien ce sera pareil…et le problème c'est que personne n'en parle.

[Feyd]

Mélenchon sur la 5 en ce moment.

[Sylphus]

Mélenchon sur la 5 en ce moment.

Zéro proposition sérieuse, crédible et applicable. Niveau très faible.

[denim]

je suis en train de regarder "toy's story 2"…désolé.

avec WOODYYYYYYYYYYY' !!!!

[Sylphus]

Encore 15 signatures qui manquent pour Le Pen.

Elle va faire le décompte jour par jour. 12 lundi, 10 mardi, 8 mercredi, 5 jeudi, et au final elle en déposera 520 ou 530.

[Nicklaus]

Et c'est là qu'il lui en manque une.