Modérateurs: Garion, Silverwitch
Toma a écrit:Al Kasil a écrit:Oui et puis c'est pas comme si Sarko instrumentalisait sa fonction pour faire campagne....pas le genre du personnage, non non....
ca a le don de m'ennerver au plus haut point ce tout anti Sarkozy, ca m'ennerve de voir des gens qui ne savent pas sortir de leur camp politique.
Sarkozy est Président, il s'exprime sur le future de la France et ce qu 'il va faire, c'est normal que ce qu'il dit rejoigne son programme de candidat. C'est rassurant, pas pour moi, je ne vais surement pas voter Sarkozy, mais s'il avait deux discours bien différents entre le candidat et le Président, ce serait mauvais signe.


Xave a écrit:Toma a écrit:Al Kasil a écrit:Oui et puis c'est pas comme si Sarko instrumentalisait sa fonction pour faire campagne....pas le genre du personnage, non non....
ca a le don de m'ennerver au plus haut point ce tout anti Sarkozy, ca m'ennerve de voir des gens qui ne savent pas sortir de leur camp politique.
Sarkozy est Président, il s'exprime sur le future de la France et ce qu 'il va faire, c'est normal que ce qu'il dit rejoigne son programme de candidat. C'est rassurant, pas pour moi, je ne vais surement pas voter Sarkozy, mais s'il avait deux discours bien différents entre le candidat et le Président, ce serait mauvais signe.
Ce n'est pas forcément une question de camp, mais un constat.
Le futur(e) de la France ? Mais quasiment tous ses discours depuis 6 mois ne sont qu'en opposition ou en réaction à ce que proposent les autres candidats. Typiquement, celui qui m'a marqué, c'est quand il est allé à Tricastin parler du nucléaire. Si ça avait été ce que tu décris, on aurait entendu un discours sur un projet industriel et énergétique. Or 90% de son discours, c'était d'expliquer combien les propositions écologistes et en partie socialistes n'étaient pas bonnes voire absurdes. On n'a rien entendu sur un quelconque projet d'avenir, juste que les autres étaient des cons.
Des discours comme celui-là, il y en a eu plusieurs, et ceux-là, il est normal qu'ils soient comptabilisés en tant que candidat plutôt qu'en tant que Président.

DCP a écrit:Le contraste entre les 2 premiers et le reste est choquant, comment les autres candidats peuvent-ils espérer se faire connaître ?
Didier

Toma a écrit:Le problème c'est que les candidats des autres parties, font parti de l'opposition, comme tout a ulong de l'année, le Président réagi a ce que les dirigeant ou les hauts placés des autres parties disent de ses actions.
Xave a écrit:Toma a écrit:Le problème c'est que les candidats des autres parties, font parti de l'opposition, comme tout a ulong de l'année, le Président réagi a ce que les dirigeant ou les hauts placés des autres parties disent de ses actions.
Critiquer l'action du gouvernement cela fait quelque part totalement partie du rôle d'un politique de l'opposition (comme son nom l'indique...) ou d'un candidat souhaitant se positionner contre le gouvernement/Président sortant.
Critiquer et, d'une manière plus large, s'exprimer en réaction à des propositions de campagne d'autres candidats n'est en rien, à mon sens en tous cas, le rôle du Président.

Tu vas encore voter Sarkozy ?Capet a écrit:C'est marrant de voir que l'anti sarkozysme pousse à dire tout et son contraire![]()
NS c'et celui "qui divise les uns et les autres", "c'est celui qui oppose les uns et les autres"... Mais d'un autre côté certains le rejoignent. Merde alors ça marche plus![]()
Ceux qui se gaussent des retraits des petits candidats qui rejoignent Sarko devraient aussi le faire quand Chevènement se retire, et il me semble ne pas avoir trop lu de commentaires à ce sujet...
Mais j'en suis arrivé au point que ceux qui craignent que Sarko soit réélu utilisent n'importe quel fait d'actualité, n'importe quel prétexte pour en rajouter une couche. A la fin tout cela devient illisible : si on faisait pareil pour Hollande, qui dit un jour qu'il va combattre la finance avant de revenir en arrière, comme sur d'autres sujets, ça serait pas bien plus intelligent


Capet a écrit:A mon avis c'est pour ça aussi qu'il avance sa candidature : il a envie d'envoyer quelques scuds à ses opposants, il le faisait à mots plus ou moins couverts, là il pourra le faire en toute liberté et en frontal...
Par ailleurs tu dis que le président n'a pas à s'exprimer sur les opinions des autres, je trouve ça curieux... il ne faudrait pas l'interroger sur ce que pensent les autres et uniquement sur son action ?
Capet a écrit:J'hésite avec Bayrou, mais sérieusement c'est pas le sujet

Xave a écrit:Capet a écrit:J'hésite avec Bayrou, mais sérieusement c'est pas le sujet
Bah non, sur un sujet "Présidentielle 2012 [Vote]", si c'était le sujet, ça se saurait.

Capet a écrit:DCP a écrit:Le contraste entre les 2 premiers et le reste est choquant, comment les autres candidats peuvent-ils espérer se faire connaître ?
Didier
Tiens je rebondis sur ce que tu dis : pour se faire connaître, à mon avis on n'attend pas une campagne présidentielle et espérer un temps de parole équitable... on est sur le terrain, on fait de la politique, on va dans les media, on participe a des élections !
Et malgré ça les Nihous, Morin (qui a pourtant été ministre !), ne s'en sortent pas. Mais qui ici peut dire une idée forte de Morin ? Quelque chose qui le sort vraiment du lot ? Pour se faire connaitre il faut aussi quelque chose que les autres n'ont pas : des idées, un comportement, une façon de s'exprimer, je sais pas quoi...

Capet a écrit:Pour faire parler de soi y'a tout un tas d'outils qui peuvent être utilisés : une manifestation (les media seront présents), un buzz sur le net, des tweet, avec l'avènement des new technologies ça me paraît encore plus facile qu'avant de faire parler de soi...
DCP a écrit:Capet a écrit:Pour faire parler de soi y'a tout un tas d'outils qui peuvent être utilisés : une manifestation (les media seront présents), un buzz sur le net, des tweet, avec l'avènement des new technologies ça me paraît encore plus facile qu'avant de faire parler de soi...
Oui, et avec le flot d'informations et de buzz qu'il y a sur internet, tout passe et s'oublie très vite.
Didier

Xave a écrit:
Possible. Il en avait peut-être marre aussi d'envoyer Morano au front, avec les résultats et l'efficacité que l'on sait...![]()
Capet a écrit:DCP a écrit:Capet a écrit:Pour faire parler de soi y'a tout un tas d'outils qui peuvent être utilisés : une manifestation (les media seront présents), un buzz sur le net, des tweet, avec l'avènement des new technologies ça me paraît encore plus facile qu'avant de faire parler de soi...
Oui, et avec le flot d'informations et de buzz qu'il y a sur internet, tout passe et s'oublie très vite.
Didier
Sauf si on persévère, et c'est une caractéristique de l'homme politique !

Seb a écrit:silverwitch a écrit:J'imagine, mais je confesse ma méconnaissance du programme du NPA, malgré l'estime en laquelle je tiens son nouveau candidat.
Quelles sont les raisons de cette estime ?

Capet a écrit:Pour faire parler de soi y'a tout un tas d'outils qui peuvent être utilisés : une manifestation (les media seront présents), un buzz sur le net, des tweet, avec l'avènement des new technologies ça me paraît encore plus facile qu'avant de faire parler de soi...
Nuvo a écrit:Ahahah énome connerie de Mélenchon. Qui montre le niveau général des politiques français sur les questions internationales.

Shoemaker a écrit:Nuvo a écrit:Ahahah énome connerie de Mélenchon. Qui montre le niveau général des politiques français sur les questions internationales.
Qu'est ce que ça raconte ?
Je ne peux pas lire les video... (et je m'attends au pire !)
Capet a écrit:Genie > si le 20h ne t'invite pas, tu peux t'y inviter en faisant des choses qui se remarquent !
Genie a écrit:Capet a écrit:Genie > si le 20h ne t'invite pas, tu peux t'y inviter en faisant des choses qui se remarquent !
Oui, en tombant dans la provocation et l'injure comme Mélenchon. Mais un Hollande fait-il plus de choses qui se remarquent que Nicolas Dupont Aignan ? Soyons sérieux, nous savons tous les deux que les médias n'ont aucune envie de donner la parole aux petits candidats. Ils ont déjà du mal à la donner à Bayrou et Le Pen, alors les autres...

Stéphane a écrit:
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Maverick a écrit:
Sa naïveté confine à l'imbécilité non ?

Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Capet a écrit:Pour faire parler de soi y'a tout un tas d'outils qui peuvent être utilisés : une manifestation (les media seront présents), un buzz sur le net, des tweet, avec l'avènement des new technologies ça me paraît encore plus facile qu'avant de faire parler de soi...

Genie a écrit:Capet a écrit:Pour faire parler de soi y'a tout un tas d'outils qui peuvent être utilisés : une manifestation (les media seront présents), un buzz sur le net, des tweet, avec l'avènement des new technologies ça me paraît encore plus facile qu'avant de faire parler de soi...
C'est partiellement inexact ce que tu dis. La télévision impose un candidat au téléspectateur. Internet oblige l'internaute à chercher. Par exemple, pour connaître l'actualité de François Asselineau, il faut déjà que je connaisse son existence. Cela n'est pas inné. Je n'ai aucune occasion de l'entendre dans ma voiture, ou chez moi le soir en rentrant de mon travail. C'est même le hasard (un post de Maverick) qui m'a fait connaître cet homme, alors que je suis énormément la politique à travers les médias.
La majorité des citoyens se penchent sur ce qu'on leur impose. Si TF1 accordait 35% de son temps d'antenne à Asselineau, il serait probablement crédité dans les sondages d'un score à deux chiffres. A l'inverse, si Sarkozy avait le même temps de parole que Asselineau, il ferait un score à un chiffre. Villepin a beau être omniprésent sur la toile, son score ne décolle pas, parce que contrairement à ce que tu affirmes, tout passe encore par la télévision, la radio et la presse écrite.
Des tas de candidats proposent des solutions, certainement même beaucoup plus que Nicolas Sarkozy et François Hollande réunis. Mais quand on a des journalistes qui estiment que certains candidats sont inutiles (cf JL Apathie), alors que leur devoir est d'informer, je ne vois pas comment, malgré toute la volonté du monde, les petits candidats pourraient se faire entendre, à moins de tomber dans la diffamation, l'injure et la provocation permanente.

Capet a écrit:Genie > si le 20h ne t'invite pas, tu peux t'y inviter en faisant des choses qui se remarquent !

Waddle a écrit:Capet a écrit:Genie > si le 20h ne t'invite pas, tu peux t'y inviter en faisant des choses qui se remarquent !
Oui oui, faire le tour de l'arc de triomphe à poil par exemple.
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire? On est entrain de te dire que les petits sont défavorisés, et ce que tu trouves à répondre, c'est qu'il leur suffit de faire plus?

Capet a écrit:Waddle a écrit:Capet a écrit:Genie > si le 20h ne t'invite pas, tu peux t'y inviter en faisant des choses qui se remarquent !
Oui oui, faire le tour de l'arc de triomphe à poil par exemple.
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire? On est entrain de te dire que les petits sont défavorisés, et ce que tu trouves à répondre, c'est qu'il leur suffit de faire plus?
Merci de pas caricaturer t'es assez intelligent pour imaginer des choses non ?
Qu'on fait les indignés ? ils ont manifesté à poil ? Ils ont provoqué ? ils ont insulté ?
Qu'on fait les don Quichotte ?
Bref à moi de te demander de réfléchir avant de parler...




Utilisateurs parcourant ce forum: Baidu [Bot] et 12 invités