Topic Tennis

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Modérateurs: Garion, Silverwitch

Re: Topic Tennis

Messagede Iverson. le 29 Jan 2012, 16:59

Neoflo a écrit:6h de jeu pour ne pas être sûr que le Tennis gagne à voir de telles choses.
Entre l'asthmatique et celui dont le genou le faisait tellement souffrir qu'il était prêt à déclarer forfait il y a 14 jours ...

Ensuite ce match pour moi montre encore une fois comment le soi-disant "mental" exceptionnel de Nadal ne relevait en fait en grande partie que de sa domination physique notamment sur Federer, car ce que fait Nadal à partir de 4-2 30/15 dans le 5e set c'est tout sauf du grand mental.

On a donc assité un combat entre 2 robots, c'est bien mais où était le génie, le talent dans la raquette, les amorties, les changements de rythme, les montées à contre-temps ...

Tu m'excuseras mais c'est ridicule ce que tu dis là.
Avatar de l'utilisateur
Iverson.
 
Messages: 105
Inscription: 04 Déc 2005, 17:19

Re: Topic Tennis

Messagede Neoflo le 29 Jan 2012, 17:01

Iverson. a écrit:
Neoflo a écrit:6h de jeu pour ne pas être sûr que le Tennis gagne à voir de telles choses.
Entre l'asthmatique et celui dont le genou le faisait tellement souffrir qu'il était prêt à déclarer forfait il y a 14 jours ...

Ensuite ce match pour moi montre encore une fois comment le soi-disant "mental" exceptionnel de Nadal ne relevait en fait en grande partie que de sa domination physique notamment sur Federer, car ce que fait Nadal à partir de 4-2 30/15 dans le 5e set c'est tout sauf du grand mental.

On a donc assité un combat entre 2 robots, c'est bien mais où était le génie, le talent dans la raquette, les amorties, les changements de rythme, les montées à contre-temps ...

Tu m'excuseras mais c'est ridicule ce que tu dis là.


En quoi ? Par le fait qu'ils battent tous les records de durée ? Que le nombre de frappes moyenne par point est le plus élevé de l'histoire ou presque ? Que la fatigue physique est inexistante ou presque ? On leur a déjà vu de réelles crampes ... ?
N'est ce pas surprenant que le seul mec qui domine mentalement Nadal soit aussi le seul à le dominer physiquement ?
Neoflo
 
Messages: 2531
Inscription: 25 Fév 2003, 00:58
Localisation: Meudon, France

Re: Topic Tennis

Messagede Iverson. le 29 Jan 2012, 17:19

Neoflo a écrit:
Iverson. a écrit:
Neoflo a écrit:6h de jeu pour ne pas être sûr que le Tennis gagne à voir de telles choses.
Entre l'asthmatique et celui dont le genou le faisait tellement souffrir qu'il était prêt à déclarer forfait il y a 14 jours ...

Ensuite ce match pour moi montre encore une fois comment le soi-disant "mental" exceptionnel de Nadal ne relevait en fait en grande partie que de sa domination physique notamment sur Federer, car ce que fait Nadal à partir de 4-2 30/15 dans le 5e set c'est tout sauf du grand mental.

On a donc assité un combat entre 2 robots, c'est bien mais où était le génie, le talent dans la raquette, les amorties, les changements de rythme, les montées à contre-temps ...

Tu m'excuseras mais c'est ridicule ce que tu dis là.


En quoi ? Par le fait qu'ils battent tous les records de durée ? Que le nombre de frappes moyenne par point est le plus élevé de l'histoire ou presque ? Que la fatigue physique est inexistante ou presque ? On leur a déjà vu de réelles crampes ... ?

En 1982, Wilander gagne déjà en 4h, ok ce n'était pas la même surface, aujourd'hui nous sommes en 2012 les temps ont changé et le tennis évolue. Il est vrai qu'au niveau de la qualité des échangés il y a des choses à dire mais au niveau de la durée, c'est normal.

Quant au qualité mental de Nadal, no comment, c'est juste de la mauvaise foi.
Avatar de l'utilisateur
Iverson.
 
Messages: 105
Inscription: 04 Déc 2005, 17:19

Re: Topic Tennis

Messagede Neoflo le 29 Jan 2012, 17:22

Iverson. a écrit:
Neoflo a écrit:
Iverson. a écrit:
Neoflo a écrit:6h de jeu pour ne pas être sûr que le Tennis gagne à voir de telles choses.
Entre l'asthmatique et celui dont le genou le faisait tellement souffrir qu'il était prêt à déclarer forfait il y a 14 jours ...

Ensuite ce match pour moi montre encore une fois comment le soi-disant "mental" exceptionnel de Nadal ne relevait en fait en grande partie que de sa domination physique notamment sur Federer, car ce que fait Nadal à partir de 4-2 30/15 dans le 5e set c'est tout sauf du grand mental.

On a donc assité un combat entre 2 robots, c'est bien mais où était le génie, le talent dans la raquette, les amorties, les changements de rythme, les montées à contre-temps ...

Tu m'excuseras mais c'est ridicule ce que tu dis là.


En quoi ? Par le fait qu'ils battent tous les records de durée ? Que le nombre de frappes moyenne par point est le plus élevé de l'histoire ou presque ? Que la fatigue physique est inexistante ou presque ? On leur a déjà vu de réelles crampes ... ?

En 1982, Wilander gagne déjà en 4h, ok ce n'était pas la même surface, aujourd'hui nous sommes en 2012 les temps ont changé et le tennis évolue. Il est vrai qu'au niveau de la qualité des échangés il y a des choses à dire mais au niveau de la durée, c'est normal.

Quant au qualité mental de Nadal, no comment, c'est juste de la mauvaise foi.


4h => 6h, juste 50% d'augmentation...
Neoflo
 
Messages: 2531
Inscription: 25 Fév 2003, 00:58
Localisation: Meudon, France

Re: Topic Tennis

Messagede Iverson. le 29 Jan 2012, 17:38

4h => 6h, juste 50% d'augmentation...

1982 => 2012 => 30 ans, et tu penses que le tennis allait en rester là.

Je peux aussi te citer chez les femmes Steffi Graf en 1996, qui joue plus de 3h.

Les temps changent, ce n'est plus la même époque, et les moyens sont différents.
Avatar de l'utilisateur
Iverson.
 
Messages: 105
Inscription: 04 Déc 2005, 17:19

Re: Topic Tennis

Messagede Fatcap le 29 Jan 2012, 18:08

Iverson. a écrit:
4h => 6h, juste 50% d'augmentation...

1982 => 2012 => 30 ans, et tu penses que le tennis allait en rester là.

Je peux aussi te citer chez les femmes Steffi Graf en 1996, qui joue plus de 3h.

Les temps changent, ce n'est plus la même époque, et les moyens sont différents.


Ca, c'est clair que les moyens sont différents, oui.
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 15:23
Localisation: Berlin

Re: Topic Tennis

Messagede Stéphane le 29 Jan 2012, 18:10

Puis bon, si personne a gagné après 4h, ils vont pas s'arrêter là.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane
Le.
 
Messages: 50710
Inscription: 16 Déc 2004, 23:19

Re: Topic Tennis

Messagede runaway le 29 Jan 2012, 18:14

Fatcap a écrit:
Iverson. a écrit:
4h => 6h, juste 50% d'augmentation...

1982 => 2012 => 30 ans, et tu penses que le tennis allait en rester là.

Je peux aussi te citer chez les femmes Steffi Graf en 1996, qui joue plus de 3h.

Les temps changent, ce n'est plus la même époque, et les moyens sont différents.


Ca, c'est clair que les moyens sont différents, oui.


Dietetique, sommeil, toussa...Et de l'eau surtout.
runaway
 

Re: Topic Tennis

Messagede Fatcap le 29 Jan 2012, 18:31

Et surtout les raquettes et les balles, ça a beaucoup évolué en trente ans, quand on voit la T1000 de Connors...
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 15:23
Localisation: Berlin

Re: Topic Tennis

Messagede Fouad le 29 Jan 2012, 18:41

Fatcap a écrit:Et surtout les raquettes et les balles, ça a beaucoup évolué en trente ans, quand on voit la T1000 de Connors...


Au fait (j'ai pas vu le match, je le regarderai ce soir...) qu'a fait Djoko pour que tu en viennes à soutenir Nadal pendant ce match ???
Le décalage entre ses supposés problèmes respiratoires et sa capacité "surnaturelle" à joueur des matchs interminables et d'une violence inouïe sans être fatigué ????
Thierry Breton : " nous avons annulé les élections en Roumanie, nous le ferons si nécessaire en Allemagne ".
Avatar de l'utilisateur
Fouad
 
Messages: 3387
Inscription: 09 Jan 2009, 18:59
Localisation: Pas loin du parc Monceau, Paris.

Re: Topic Tennis

Messagede runaway le 29 Jan 2012, 19:14

Fatcap a écrit:Et surtout les raquettes et les balles, ça a beaucoup évolué en trente ans, quand on voit la T1000 de Connors...


Ah oui, la raquette, ca permet d'enchainer 11 heures de tennis d'une intensite rarement vue en 48 heures.
runaway
 

Re: Topic Tennis

Messagede Nuvo le 29 Jan 2012, 20:22

Djokovic a donc encore gagné.

L'un des deux va mourir dans la semaine.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16996
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: Topic Tennis

Messagede B.Verkiler le 29 Jan 2012, 21:42

Hé les mecs. Si regarder le tennis à la télé, ça vous fout des ulcères, il y a une solution toute simple : ne regardez pas. Ou mieux, allez jouer, faire des amorties rétro et des lobs entre les jambes, si c'est ça le vrai tennis pour vous.

A ce propos, j'ai entendu que Mansour Barami serait en tournée dans votre ville cette semaine. A ne surtout pas rater...
B.Verkiler
 
Messages: 33066
Inscription: 26 Fév 2003, 14:19

Re: Topic Tennis

Messagede Iverson. le 29 Jan 2012, 22:04

B.Verkiler a écrit:Hé les mecs. Si regarder le tennis à la télé, ça vous fout des ulcères, il y a une solution toute simple : ne regardez pas. Ou mieux, allez jouer, faire des amorties rétro et des lobs entre les jambes, si c'est ça le vrai tennis pour vous.

A ce propos, j'ai entendu que Mansour Barami serait en tournée dans votre ville cette semaine. A ne surtout pas rater...


Entièrement d'accord.
Avatar de l'utilisateur
Iverson.
 
Messages: 105
Inscription: 04 Déc 2005, 17:19

Re: Topic Tennis

Messagede redmatt17 le 29 Jan 2012, 22:09

Autre solution, regarder uniquement la finale dame. C'est rarement un festival ! Je n'apprécie pas forcément Nadal ni Djokovic. Mais quel spectacle ! :good
Avatar de l'utilisateur
redmatt17
 
Messages: 12424
Inscription: 06 Mai 2006, 21:17

Re: Topic Tennis

Messagede runaway le 29 Jan 2012, 22:50

B.Verkiler a écrit:Hé les mecs. Si regarder le tennis à la télé, ça vous fout des ulcères, il y a une solution toute simple : ne regardez pas. Ou mieux, allez jouer, faire des amorties rétro et des lobs entre les jambes, si c'est ça le vrai tennis pour vous.

A ce propos, j'ai entendu que Mansour Barami serait en tournée dans votre ville cette semaine. A ne surtout pas rater...


Pourquoi? C'est le seul topic ou on a pas le droit de donner un avis different et de ne aps aimer ce que l'on voit.
Et perso, je m'en fout, je trouve formidable de pouvoir assister a ce genre de match en 2 jours. C'est juste etonnant.
runaway
 

Re: Topic Tennis

Messagede Fatcap le 29 Jan 2012, 23:07

Fouad a écrit:
Fatcap a écrit:Et surtout les raquettes et les balles, ça a beaucoup évolué en trente ans, quand on voit la T1000 de Connors...


Au fait (j'ai pas vu le match, je le regarderai ce soir...) qu'a fait Djoko pour que tu en viennes à soutenir Nadal pendant ce match ???
Le décalage entre ses supposés problèmes respiratoires et sa capacité "surnaturelle" à joueur des matchs interminables et d'une violence inouïe sans être fatigué ????


Moi soutenir Nadal ? Tu dois confondre. Je soutiens fidèlement Djokovic depuis le début. Je n'ai pas non plus été très impressionné par ce match, qui était d'une longueur somme toute correcte. On est loin d'un vrai défi physique, je ne vois donc pas ce que la performance de Djokovic a d'extraordinaire.
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 15:23
Localisation: Berlin

Re: Topic Tennis

Messagede Fatcap le 29 Jan 2012, 23:18

redmatt17 a écrit:Autre solution, regarder uniquement la finale dame. C'est rarement un festival ! Je n'apprécie pas forcément Nadal ni Djokovic. Mais quel spectacle ! :good


L'US Open de l'année dernière était mieux, principalement parce que Djokovic jouait à un meilleur niveau. Il y avait des phases de jeu où il planait très haut au-dessus de Nadal. Aujourd'hui, c'était accroché, parce que Djokovic n'arrivait pas à trouver son rythme. Qu'il ait gaspillé un 0-40, puis un 5-3 dans le tie-break du 4ème set, était tout bonnement inexcusable, et le cinquième set avait un goût de superflu.

[edit] C'est assez étonnant en termes de stats, ce match. Entre la demi et la finale, Djokovic est resté 11h sur le court. C'est à peu près le même chiffre que Nadal en 2009. Nadal, lui, a la distinction d'avoir figuré à la fois dans la demi-finale et la finale la plus longue de l'histoire de l'Open d'Australie. Mais il devient le premier joueur de l'ère Open à perdre 3 finales de grand chelem de suite contre le même joueur.
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 15:23
Localisation: Berlin

Re: Topic Tennis

Messagede B.Verkiler le 30 Jan 2012, 11:32

Enjeu d'une éventuelle mais probable finale Djoko-Nadal à Roland-Garros : Surpasser Borg et ses 6 victoires pour l'un, faire le grand chelem pour l'autre. Tout simplement le plus gros enjeu de l'ère open.
B.Verkiler
 
Messages: 33066
Inscription: 26 Fév 2003, 14:19

Re: Topic Tennis

Messagede Fatcap le 02 Fév 2012, 09:04

Jim Courier :

Il m'est difficile de digérer l'effort physique que j'ai vu dimanche soir à Melbourne, même quelques jours après. Le tennis que Novak et Rafa ont été capables de produire même tard dans le match dépasse mon entendement. J'en parlais avec Ivan Lendl lundi matin alors que nous retournions aux Etats-Unis, et tous les deux nous étions ébahis et nous posions la même question : comment est-il possible qu'ils n'aient pas eu de crampes ce soir-là ? Ivan et moi étions connus comme étant parmi les plus endurants de notre époque, mais ni lui ni moi n'avions l'impression qu'il nous aurait été possible de tenir le coup comme ces gars l'ont fait. La nuit était chaude (Novak a changé son premier tee-shirt après 30 minutes) et les rallies étaient intenses dès le début. Quel que soit ce que ces gars boivent ou mangent sur le court, j'en veux aussi pour lutter contre mon jet-lag.


http://www.tennis.com/articles/templates/features.aspx?articleid=16176&zoneid=9
"Au commencement était l'émotion."
Louis-Ferdinand Céline
Fatcap
 
Messages: 4017
Inscription: 04 Mai 2004, 15:23
Localisation: Berlin

Re: Topic Tennis

Messagede Capet le 02 Fév 2012, 10:05

B.Verkiler a écrit:Enjeu d'une éventuelle mais probable finale Djoko-Nadal à Roland-Garros : Surpasser Borg et ses 6 victoires pour l'un, faire le grand chelem pour l'autre. Tout simplement le plus gros enjeu de l'ère open.


Si Federer ou Murray sont en finale pour le premier ça accentuerait son record de GC, pour le deuxième ça serait son premier :D
Avatar de l'utilisateur
Capet
 
Messages: 19426
Inscription: 19 Fév 2003, 23:09

Re: Topic Tennis

Messagede Nuvo le 02 Fév 2012, 10:49

Fatcap a écrit:Jim Courier :

Il m'est difficile de digérer l'effort physique que j'ai vu dimanche soir à Melbourne, même quelques jours après. Le tennis que Novak et Rafa ont été capables de produire même tard dans le match dépasse mon entendement. J'en parlais avec Ivan Lendl lundi matin alors que nous retournions aux Etats-Unis, et tous les deux nous étions ébahis et nous posions la même question : comment est-il possible qu'ils n'aient pas eu de crampes ce soir-là ? Ivan et moi étions connus comme étant parmi les plus endurants de notre époque, mais ni lui ni moi n'avions l'impression qu'il nous aurait été possible de tenir le coup comme ces gars l'ont fait. La nuit était chaude (Novak a changé son premier tee-shirt après 30 minutes) et les rallies étaient intenses dès le début. Quel que soit ce que ces gars boivent ou mangent sur le court, j'en veux aussi pour lutter contre mon jet-lag.


http://www.tennis.com/articles/templates/features.aspx?articleid=16176&zoneid=9


:eek:
Faut dire...
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16996
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: Topic Tennis

Messagede Xave le 02 Fév 2012, 10:57

Fatcap a écrit:Jim Courier :

Il m'est difficile de digérer l'effort physique que j'ai vu dimanche soir à Melbourne, même quelques jours après. Le tennis que Novak et Rafa ont été capables de produire même tard dans le match dépasse mon entendement. J'en parlais avec Ivan Lendl lundi matin alors que nous retournions aux Etats-Unis, et tous les deux nous étions ébahis et nous posions la même question : comment est-il possible qu'ils n'aient pas eu de crampes ce soir-là ? Ivan et moi étions connus comme étant parmi les plus endurants de notre époque, mais ni lui ni moi n'avions l'impression qu'il nous aurait été possible de tenir le coup comme ces gars l'ont fait. La nuit était chaude (Novak a changé son premier tee-shirt après 30 minutes) et les rallies étaient intenses dès le début. Quel que soit ce que ces gars boivent ou mangent sur le court, j'en veux aussi pour lutter contre mon jet-lag.


http://www.tennis.com/articles/templates/features.aspx?articleid=16176&zoneid=9


On peut aussi considérer que Djokovic a fait une entrée en matière (1er set) prudente au plan physique, éventuellement que Nadal a fléchi aux seconds et troisièmes sets avant qu'il n'aille mieux et que Novak ne baisse à son tour, mais même en l'écrivant, j'ai du mal à y croire.

Y a un truc qui ne passe pas et qui donne crédit aux dires de Courier, c'est que d'une, si je n'ai pas trouvé l'intensité décrite sur la majeure partie du match, elle était bien présente aux 4ème et 5ème, soit à partir de plus de 4 heures de match, et entre temps, il n'y a clairement pas eu de passage à vide, tout au plus quelques petites baisses d'intensité ; de deux effectivement, aucune alerte alors que la bataille est à son paroxysme au-delà des 5 heures de match.

On aurait cru voir Mark Allen contre Dave Scott à Hawaii, sauf qu'eux étaient spécifiquement préparés à un face-à-face de 8 heures.
ImageImage#JB17
Avatar de l'utilisateur
Xave
Cyclo Jinba Ittaï
 
Messages: 25424
Inscription: 21 Fév 2003, 14:49
Localisation: Mont Ventoux

Re: Topic Tennis

Messagede Sylphus le 02 Fév 2012, 11:07

Cela fait 10 ans que je ne vois plus les top players avoir de crampes. Certains se réveillent en 2012 mais déjà en 2006, on pouvait se poser des questions en regardant la finale à Rome. Mais de toutes façons, le tennis est un milieu très verrouillé, très politique, et on ne saura probablement jamais la vérité. On peut juste pleurer le tennis des années 90.
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: Topic Tennis

Messagede Jan le 13 Fév 2012, 16:54

Roger Federer criticizes the clay court the Swiss Tennis Federation constructed in Fribourg for his nation’s 5-0 loss to the United States in Davis Cup, and also allegedly takes aim at his teammate and friend, Stanislas Wawrinka.

Both Federer and Wawrinka lost their singles matches (to John Isner and Mardy Fish, respectively) and then fell in the doubles to Fish and Mike Bryan. "The Americans were better throughout the weekend. Have to accept that,” Federer was quoted by the newspaper Tages-Anzeiger as saying. "The conditions were tough for us, because the balls, because of the high altitude and they jumped off, and the holes in the clay court."

Sources also told TENNIS.com that the American team found the court nearly unplayable.

The AP bureau out of Switzerland reported that Federer criticized Wawrinka’s play in doubles, but Federer’s biographer, the Swiss journalist Rene Stauffer, disputed the account.

"I played well enough in doubles, but Stan not so much,” the AP quoted Federer as saying in French. "Stan didn’t have his best match in singles. It’s a shame, because of that defeat we weren’t able to put the U.S. under pressure."

The Swiss journalist Svenja Mastroberardino, who was also on site, reported that Federer said in Swiss German, "Stan didn't play well and I had two close matches..."

"He criticized Wawrinka more than once [for his play in singles]," said Mastroberardino.

L'Equipe quoted Federer as saying "I played well in doubles, Stan not bad, but he often struggled on his service games."—Matt Cronin

C'est dégueulasse pour Wawrinka, qui en plus a porté à bout de bras cette équipe, ces dernières années.
Federer confirme une fois de plus que de tout les grands champions, tout sports confondus, il est certainement celui qui a le moins de classe. Si au moins il assumait ce coté obscur, ça le rendrait moins détestable à mes yeux. Mais non, toujours propre sur lui, le gendre parfait... Et puis dès que ça tourne pas rond, la nature brise le vernis qui lui sert d'apparat et refait surface.
Jan
 
Messages: 4660
Inscription: 18 Fév 2003, 17:40

Re: Topic Tennis

Messagede Waddle le 13 Fév 2012, 17:18

Jan a écrit:
Roger Federer criticizes the clay court the Swiss Tennis Federation constructed in Fribourg for his nation’s 5-0 loss to the United States in Davis Cup, and also allegedly takes aim at his teammate and friend, Stanislas Wawrinka.

Both Federer and Wawrinka lost their singles matches (to John Isner and Mardy Fish, respectively) and then fell in the doubles to Fish and Mike Bryan. "The Americans were better throughout the weekend. Have to accept that,” Federer was quoted by the newspaper Tages-Anzeiger as saying. "The conditions were tough for us, because the balls, because of the high altitude and they jumped off, and the holes in the clay court."

Sources also told TENNIS.com that the American team found the court nearly unplayable.

The AP bureau out of Switzerland reported that Federer criticized Wawrinka’s play in doubles, but Federer’s biographer, the Swiss journalist Rene Stauffer, disputed the account.

"I played well enough in doubles, but Stan not so much,” the AP quoted Federer as saying in French. "Stan didn’t have his best match in singles. It’s a shame, because of that defeat we weren’t able to put the U.S. under pressure."

The Swiss journalist Svenja Mastroberardino, who was also on site, reported that Federer said in Swiss German, "Stan didn't play well and I had two close matches..."

"He criticized Wawrinka more than once [for his play in singles]," said Mastroberardino.

L'Equipe quoted Federer as saying "I played well in doubles, Stan not bad, but he often struggled on his service games."—Matt Cronin

C'est dégueulasse pour Wawrinka, qui en plus a porté à bout de bras cette équipe, ces dernières années.
Federer confirme une fois de plus que de tout les grands champions, tout sports confondus, il est certainement celui qui a le moins de classe. Si au moins il assumait ce coté obscur, ça le rendrait moins détestable à mes yeux. Mais non, toujours propre sur lui, le gendre parfait... Et puis dès que ça tourne pas rond, la nature brise le vernis qui lui sert d'apparat et refait surface.


Tu n'y vas pas un peu fort quand même? D'autant que les différentes traductions de sa déclaration ne disent pas toutes la même chose...
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24109
Inscription: 10 Mai 2003, 18:05

Re: Topic Tennis

Messagede DCP le 13 Fév 2012, 17:29

Honnêtement, je l'ai entendu sur la TSR et il a dit que c'était dommage que Wawrinka ait fait 2,3 fautes au moment moment.
C'est tout, et aucune remarque sur le simple. Bon, ici, les gens pensaient déjà que Federer allait nous faire gagner la coupe Davis cette année et donc la déception de perdre 3-0 le samedi est dure à avaler, donc on se "défoule" un peu sur Federer sous prétexte de ses déclarations.

En tout cas, les Américains étaient parfaitement préparés, ils avaient plus d'envie de gagner sur le double et Isner a fait le match de sa vie contre Federer. That's it !

De toute façon, on peut dire ce qu'on veut et les critiquer, on a aucune solution pour remplacer Federer et Wawrinka.

Didier
« Par exemple, le football, on y joue dans des endroits spéciaux. Il devrait y avoir des terrains de guerre pour ceux qui aiment mourir en plein air. Ailleurs on danserait et on rirait » (Roger Nimier)
DCP
28 juin 2021 !
 
Messages: 25717
Inscription: 26 Fév 2003, 11:18

Re: Topic Tennis

Messagede Sylphus le 13 Fév 2012, 17:38

Enfin bon, y'a quand même qu'en Suisse où on choisit des conditions de jeu qui favorisent l'adversaire :D
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: Topic Tennis

Messagede DCP le 13 Fév 2012, 17:46

Genie a écrit:Enfin bon, y'a quand même qu'en Suisse où on choisit des conditions de jeu qui favorisent l'adversaire :D


Disons que l'on a oublié de dire à nos chers et compétents dirigeants que l'attitude avait une influence sur la hauteur des rebonds, ce n'est pas de leur faute, il faut les comprendre, ils ne sont pas physiciens.... :D

Par contre, que le capitaine et le fabricant aient "oublié" de faire tester le terrain une bonne semaine avant la rencontre pour voir si la terre battue était correctement "installée", ce qui aurait pu permettre de corriger certaine choses, notamment les faux rebonds, c'est aussi un truc à nous rendre bien ridicules. :roll:

Surtout, pour l'anecdote, que le consultant de la TSR (notre ami Marc Rosset) qui a osé critiquer le terrain le vendredi a reçu un appel indigné de l'entreprise qui l'avait posé disant qu'il n'avait pas le droit de dire des choses pareilles à l'antenne, que le terrain était très bien...etc...résultat: il a raconté 3, 4 fois l'histoire de ce coup de fil pendant le double de samedi... :wink:

Didier
« Par exemple, le football, on y joue dans des endroits spéciaux. Il devrait y avoir des terrains de guerre pour ceux qui aiment mourir en plein air. Ailleurs on danserait et on rirait » (Roger Nimier)
DCP
28 juin 2021 !
 
Messages: 25717
Inscription: 26 Fév 2003, 11:18

Re: Topic Tennis

Messagede Sylphus le 13 Fév 2012, 18:55

Faut dire que votre capitaine n'est que le petit vassal de Federer, placé par ce dernier pour avoir la paix et choisir quand bon lui semble sa participation à la compétition.
Rosset en capitaine, ça avait de la gueule, mais Sir Roger en a décidé autrement...
Sylphus
 
Messages: 8789
Inscription: 19 Oct 2010, 10:11

Re: Topic Tennis

Messagede SLander le 13 Fév 2012, 21:40

Jan a écrit:
Roger Federer criticizes the clay court the Swiss Tennis Federation constructed in Fribourg for his nation’s 5-0 loss to the United States in Davis Cup, and also allegedly takes aim at his teammate and friend, Stanislas Wawrinka.

Both Federer and Wawrinka lost their singles matches (to John Isner and Mardy Fish, respectively) and then fell in the doubles to Fish and Mike Bryan. "The Americans were better throughout the weekend. Have to accept that,” Federer was quoted by the newspaper Tages-Anzeiger as saying. "The conditions were tough for us, because the balls, because of the high altitude and they jumped off, and the holes in the clay court."

Sources also told TENNIS.com that the American team found the court nearly unplayable.

The AP bureau out of Switzerland reported that Federer criticized Wawrinka’s play in doubles, but Federer’s biographer, the Swiss journalist Rene Stauffer, disputed the account.

"I played well enough in doubles, but Stan not so much,” the AP quoted Federer as saying in French. "Stan didn’t have his best match in singles. It’s a shame, because of that defeat we weren’t able to put the U.S. under pressure."

The Swiss journalist Svenja Mastroberardino, who was also on site, reported that Federer said in Swiss German, "Stan didn't play well and I had two close matches..."

"He criticized Wawrinka more than once [for his play in singles]," said Mastroberardino.

L'Equipe quoted Federer as saying "I played well in doubles, Stan not bad, but he often struggled on his service games."—Matt Cronin

C'est dégueulasse pour Wawrinka, qui en plus a porté à bout de bras cette équipe, ces dernières années.
Federer confirme une fois de plus que de tout les grands champions, tout sports confondus, il est certainement celui qui a le moins de classe. Si au moins il assumait ce coté obscur, ça le rendrait moins détestable à mes yeux. Mais non, toujours propre sur lui, le gendre parfait... Et puis dès que ça tourne pas rond, la nature brise le vernis qui lui sert d'apparat et refait surface.

Dis-donc Jan, je croyais que tu étais un esthète. Mais avec Federer tu as visiblement du mal (j'avais déjà remarqué que c'était pas vraiment ton joueur préféré en Tennis...) Pourquoi? Je le dis sans ironie, j'aimerai comprendre. :wink:
SLander
 
Messages: 870
Inscription: 04 Fév 2006, 16:32

Re: Topic Tennis

Messagede DCP le 13 Fév 2012, 22:57

Genie a écrit:Faut dire que votre capitaine n'est que le petit vassal de Federer, placé par ce dernier pour avoir la paix et choisir quand bon lui semble sa participation à la compétition.
Rosset en capitaine, ça avait de la gueule, mais Sir Roger en a décidé autrement...


Tout est dit malheureusement, les dirigeants suisses aussi auraient mieux de procéder autrement de ce point de vue... :?

Didier
« Par exemple, le football, on y joue dans des endroits spéciaux. Il devrait y avoir des terrains de guerre pour ceux qui aiment mourir en plein air. Ailleurs on danserait et on rirait » (Roger Nimier)
DCP
28 juin 2021 !
 
Messages: 25717
Inscription: 26 Fév 2003, 11:18

Re: Topic Tennis

Messagede Nuvo le 14 Fév 2012, 09:06

Jan a écrit:C'est dégueulasse pour Wawrinka, qui en plus a porté à bout de bras cette équipe, ces dernières années.
Federer confirme une fois de plus que de tout les grands champions, tout sports confondus, il est certainement celui qui a le moins de classe. Si au moins il assumait ce coté obscur, ça le rendrait moins détestable à mes yeux. Mais non, toujours propre sur lui, le gendre parfait... Et puis dès que ça tourne pas rond, la nature brise le vernis qui lui sert d'apparat et refait surface.


Jan ou le double compte de BV. Ou alors ils sont frères jumeaux ! :lol:
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16996
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: Topic Tennis

Messagede B.Verkiler le 14 Fév 2012, 11:19

SLander a écrit:Dis-donc Jan, je croyais que tu étais un esthète. Mais avec Federer tu as visiblement du mal (j'avais déjà remarqué que c'était pas vraiment ton joueur préféré en Tennis...) Pourquoi? Je le dis sans ironie, j'aimerai comprendre. :wink:


En ce qui me concerne, sur le jeu il n'y a pas grand-chose à dire. Son coup droit notamment est un régal. Son revers en revanche...C'est un beau revers à une main, mais ce n'est qu'un revers à une main, et à cause de ça il n'a pas de solution contre Nadal. C'est un peu embêtant pour un tel joueur de ne pas trouver de solution face à un autre, alors que les solutions existent, comme le prouve Djokovic.

Par ailleurs, comme je l'ai toujours dit même dans sa période de quasi-invincibilité, mentalement, il n'est pas à la hauteur des plus grands ni de son talent. Ce n'est pas un tueur. Et quand la différence dans le jeu est minime, c'est quasiment toujours lui qui craque, ou l'autre qui se sublime d'avantage, selon qu'on voit une coupe à moitié pleine ou à moitié vide. On est loin de Sampras, de Borg, de Nadal, de Djokovic, ou même de joueurs d'un calibre moindre comme Becker.

Voilà pour le joueur et les bémols qu'on peut y mettre. Pas de quoi à la limite contrebalancer son génie unique.

Mais le problème de Federer, c'est son image. Suffit-il de paraître pour être ? Il pourrait être lui-même, sans fausse-modestie (pas très bien faite au demeurant), sans chercher à toujours jouer au gendre idéal. Federer me fait penser à un sale gamin qui soudain devient adorable devant le professeur, le professeur étant le grand public...Il suffit de l'avoir croisé sans qu'il ait intérêt à être sympa pour voir qu'il ne l'est pas du tout. J'ai un ami cadreur qui a travaillé sur une interview avec lui. Avant ou après que la caméra fonctionne...tout simplement imbuvable, surtout avec les petites gens. Même témoignage d'un jeune joueur qui l'a joué à RG l'année dernière...Ca colle bien avec le mec qui, quand il va jouer à New York, va loger chez la très sympathique gourou de la mode qui s'habille en pravda ou je ne sais quoi.

Alors, il est ce qu'il est et en principe je devrais m'en foutre. Mais que tout le monde plonge dans ce continuel exercice grossier de comm perpétuelle, ça me gonfle sévère.
B.Verkiler
 
Messages: 33066
Inscription: 26 Fév 2003, 14:19

Re: Topic Tennis

Messagede Nuvo le 14 Fév 2012, 14:37

Mouais. Ce genre de témoignage ça vaut ce que ça vaut.
Un mauvais jour peut arriver. Ou la personnalité même du témoin. Et de sa perception propre.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16996
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: Topic Tennis

Messagede RIPUS le 14 Fév 2012, 15:02

Nuvo a écrit:Mouais. Ce genre de témoignage ça vaut ce que ça vaut.
Un mauvais jour peut arriver. Ou la personnalité même du témoin. Et de sa perception propre.


En même temps, quand on a plusieurs échos similaire, on peut, sans en tirer une conclusion définitive, se faire une idée somme toute assez juste du bonhomme.

Y a qu'a voir d'autre joueurs ou d'autre sportifs de qui n’émanent pratiquement aucun commentaires négatifs.
Quelqu'un demande au Maître s'il croit à la chance. «Certainement, répond ce dernier avec un clin d'oeil, sinon, comment expliquer
le succès des gens qu'on n'aime pas?»

Anthony de Mello
Avatar de l'utilisateur
RIPUS
 
Messages: 992
Inscription: 19 Fév 2003, 02:56

Re: Topic Tennis

Messagede Nuvo le 14 Fév 2012, 15:48

Un mauvais jour n'arrive jamais, ni même un ras le bol d'une n-ième interview à la con...

Prenez Depardieu par exemple. Odieux sur le tournage de Cyrano. Tout le monde le disait. C'est un de ses plus grands rôles...

Mais j'imagine que ses potes le trouve très cool même quand il pisse dans les avions...
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16996
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

Re: Topic Tennis

Messagede RIPUS le 14 Fév 2012, 16:00

Tu le vois comme tu veut.

Pour moi, quand plusieurs personnes disent que ca grogne comme un chien, aboi comme un chien, marche comme un chien, pisse comme un chien ben c'est que c'est probablement un chien. De la a dire avec certitude que ca en est un, c'est autre chose. Dire que quand le chien a été totalement invivable lors d'une intrusion que ca en fait c'est un grand chien, c'est un autre débat (cf. Depardieu imbuvable mais excellent).

Les mauvais jours, ca existe.... quand y a des bon jours sinon on apelle ca mauvais caractère :wink:
Quelqu'un demande au Maître s'il croit à la chance. «Certainement, répond ce dernier avec un clin d'oeil, sinon, comment expliquer
le succès des gens qu'on n'aime pas?»

Anthony de Mello
Avatar de l'utilisateur
RIPUS
 
Messages: 992
Inscription: 19 Fév 2003, 02:56

Re: Topic Tennis

Messagede B.Verkiler le 14 Fév 2012, 16:12

Le pb c'est pas qu'il soit cool ou pas, c'est qu'il joue un rôle imaginaire, celui qui justement n'a pas de mauvais jour et est toujours tellement si gentil et poli, propre sur lui et tout et tout. Moi là-dessus j'ai mon opinion, même sans des témoignages qui ne font que confirmer mon opinion...Pour moi Federer est résumé en un moment de faiblesse sur le court : Môssieur fait un geste strictement identique à son recoiffage de petite mèche, mais en fait il demande le challenge...L'arbitre lui demande s'il demande le challenge, et sa Seigneurie dit : "Don't make me repeat myself"...Moi, je trouve infiniment plus sympa un mec qui va dire à l'arbitre que la balle est faute et qu'il a les yeux dans son trou du cul plein de merde. Mais chacun ses goûts.

J'avoue ne pas trop savoir pourquoi il tient ce rôle de Monsiuer Porpre. Ca fait un peu penser à Zidane. Au début je croyais que Zidane était timide et que c'était une façon de se protéger de la célébrité. Mais en même temps, quand tu vois la chasse aux sponsors et aux évènements mondains auxquels il s'est livré, t'es bien obligé de te dire qu'en fait, c'est parce que c'est plus porteur et certainement plus lucratif au niveau des sponsors. Tiger Woods aussi, un autre Monsieur propre, tu sais combien il a perdu de ses sponsors pour une petite turlutte extra-conjugale qui a cassé tout son plan de carrière sponsoring ?

Au fait, est-ce que tu penses que dans l'arrière boutique des Carrefour, il y a une étable avec de la paille où on élève les petits veaux au biberon ?
B.Verkiler
 
Messages: 33066
Inscription: 26 Fév 2003, 14:19

Re: Topic Tennis

Messagede DCP le 14 Fév 2012, 16:21

Je pense aussi que la recherche de sponsors peut expliquer cette envie de donner une image de "gendre idéal", et aussi le fait qu'en Suisse particulièrement, on aime pas les têtes qui dépassent et qui crient trop forts. Mais après, je dois dire que ce qui m'intéresse, c'est ce qui se passe sur le court.

Didier
« Par exemple, le football, on y joue dans des endroits spéciaux. Il devrait y avoir des terrains de guerre pour ceux qui aiment mourir en plein air. Ailleurs on danserait et on rirait » (Roger Nimier)
DCP
28 juin 2021 !
 
Messages: 25717
Inscription: 26 Fév 2003, 11:18

Re: Topic Tennis

Messagede Nuvo le 14 Fév 2012, 17:37

C'est quand même dur d'imaginer que Federer joue en permanence un role ! Qu'il n'est jamais naturel. Et cela pour se faire un maximum de pognon en contrat.
Je trouve ça un peu gros.
Que doit-on dire de Nadal, qui tape sans arrêt Federer et vient lui dire à chaque fois qu'il est le meilleur du monde. Que lui aussi c'est un gendre idéal ou qu'il se fout de sa gueule.
Ce sont des mecs qui ont quoi qu'ils arrivent un énorme ego. Après, tout est une question de niveau de jeu d'acteur.
Je veux bien qu'il y ait du paraitre. De là à ce que ce soit un rôle permanent en public, il y a une marge.
Avatar de l'utilisateur
Nuvo
L'éternité et un jour
 
Messages: 16996
Inscription: 20 Fév 2003, 19:07

PrécédenteSuivante

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Google [Bot] et 1 invité

cron