Modérateurs: Garion, Silverwitch

redmatt17 a écrit:Il faut surtout savoir que Citroën en WRC gagne, et ça se ressent dans l'image de la marque, dans les retombées et le sponsoring.
Ambrose a écrit:redmatt17 a écrit: Et plus globalement, toute la semaine, dans les déclarations des gens de chez Peugeot, que ce soit Quesnel ou les pilotes, que d'arrogance, de prétention...
Xp a écrit:Ambrose a écrit:redmatt17 a écrit: Et plus globalement, toute la semaine, dans les déclarations des gens de chez Peugeot, que ce soit Quesnel ou les pilotes, que d'arrogance, de prétention...
C'est sûrement un mal français car la coupe du monde de Babyfoot, j'ai ressentis cette différence avec les autres pays. Maintenant, cela peut être une réaction malheureuse à la pression ?

DCP a écrit:Xp a écrit:Ambrose a écrit:redmatt17 a écrit: Et plus globalement, toute la semaine, dans les déclarations des gens de chez Peugeot, que ce soit Quesnel ou les pilotes, que d'arrogance, de prétention...
C'est sûrement un mal français car la coupe du monde de Babyfoot, j'ai ressentis cette différence avec les autres pays. Maintenant, cela peut être une réaction malheureuse à la pression ?
Franchement, c'est quand même la réputation que vous avez à l'étranger...on sait bien que le coq est l'emblème de la France car c'est le seul animal qui chante avec les pieds dans la merde...![]()
Après, savoir si cette réputation est justifiée est une autre question.![]()
Didier

Stéphane a écrit:Bruits et rumeurs en tous genres. Les pilotes auraient appris ça 2h avant nous, ils seront payés pour 2012 quand-même, les contrats étaient signés. Des mécanos étaient déjà Sebring pour des essais privés.



1er tigre a écrit:Stéphane a écrit:Bruits et rumeurs en tous genres. Les pilotes auraient appris ça 2h avant nous, ils seront payés pour 2012 quand-même, les contrats étaient signés. Des mécanos étaient déjà Sebring pour des essais privés.
Je trouve ça dingue. Personne n'a de vision ne serait-ce qu'à moyen terme chez Peugeot ? La crise, les lancements prévus en 2012, ils ont pas découvert ça cette semaine quand même. Mettre sur pied un programme, engager des pilotes, finaliser des engagements...pour tout stopper du jour au lendemain ? Doit y avoir un truc qu'on ne sait pas, c'est pas possibe autrement. Ou alors les mecs qui dirigent Peugeot notamment le département sports sont des branques aveugles.
1er tigre a écrit:Stéphane a écrit:Bruits et rumeurs en tous genres. Les pilotes auraient appris ça 2h avant nous, ils seront payés pour 2012 quand-même, les contrats étaient signés. Des mécanos étaient déjà Sebring pour des essais privés.
Je trouve ça dingue. Personne n'a de vision ne serait-ce qu'à moyen terme chez Peugeot ? La crise, les lancements prévus en 2012, ils ont pas découvert ça cette semaine quand même. Mettre sur pied un programme, engager des pilotes, finaliser des engagements...pour tout stopper du jour au lendemain ? Doit y avoir un truc qu'on ne sait pas, c'est pas possibe autrement. Ou alors les mecs qui dirigent Peugeot notamment le département sports sont des branques aveugles.
Ambrose a écrit:1er tigre a écrit:Stéphane a écrit:Bruits et rumeurs en tous genres. Les pilotes auraient appris ça 2h avant nous, ils seront payés pour 2012 quand-même, les contrats étaient signés. Des mécanos étaient déjà Sebring pour des essais privés.
Je trouve ça dingue. Personne n'a de vision ne serait-ce qu'à moyen terme chez Peugeot ? La crise, les lancements prévus en 2012, ils ont pas découvert ça cette semaine quand même. Mettre sur pied un programme, engager des pilotes, finaliser des engagements...pour tout stopper du jour au lendemain ? Doit y avoir un truc qu'on ne sait pas, c'est pas possibe autrement. Ou alors les mecs qui dirigent Peugeot notamment le département sports sont des branques aveugles.
Il n'y a souvent que peu de communication entre le département sport et la haute direction. On l'a vu dans le cas Honda en 2008, où Ross Brawn n'a appris le retrait de Honda que quelques jours avant l'officialisation dans la presse.
Et le cas Honda montre justement que la haute direction fait ses choix uniquement sur des critères comptables (on supprime une ligne dans la colonne "dépense" et hop, ça va mieux et ça rassure les actionnaires), sans trop s'emmerder à savoir si le projet en cours est bon ou pas bon et si on est pas en train de gâcher les investissements préalables. C'est pour ça que quand Hawk dit que Peugeot aurait décidé d'arrêter parce que le proto hybride ne serait pas au point, il est certainement à côté de la plaque.
Ambrose a écrit:Cela dit, je généralise un peu sur Peugeot, mais les deux seuls qui étaient réellement insupportables dans leurs déclarations, ce sont Quesnel et Montagny.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Hawk a écrit:ou alors, plus vraisemblable, les essais menés depuis plusieurs mois sur les protos hybrides ont fait apparaître des enneuis de fiabilité et de vitesse qui n'ont pas pu être résolus et qui feront que les Peugeot, encore une fois, rateront l'objectif principal de la marque : les 24h du Mans...

Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
1er tigre a écrit:Hawk a écrit:ou alors, plus vraisemblable, les essais menés depuis plusieurs mois sur les protos hybrides ont fait apparaître des enneuis de fiabilité et de vitesse qui n'ont pas pu être résolus et qui feront que les Peugeot, encore une fois, rateront l'objectif principal de la marque : les 24h du Mans...
Bof, l'hybride c'est pour les années à venir. Pour 2012, Peugeot jouait la gagne au Mans avec une 908 diesel classique.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ambrose a écrit:Il n'y a souvent que peu de communication entre le département sport et la haute direction. On l'a vu dans le cas Honda en 2008, où Ross Brawn n'a appris le retrait de Honda que quelques jours avant l'officialisation dans la presse.

Ambrose a écrit:Et le cas Honda montre justement que la haute direction fait ses choix uniquement sur des critères comptables (on supprime une ligne dans la colonne "dépense" et hop, ça va mieux et ça rassure les actionnaires), sans trop s'emmerder à savoir si le projet en cours est bon ou pas bon et si on est pas en train de gâcher les investissements préalables. C'est pour ça que quand Hawk dit que Peugeot aurait décidé d'arrêter parce que le proto hybride ne serait pas au point, il est certainement à côté de la plaque.


Stéphane a écrit:PURE, la truc que Pollock a monté pour faire des moteurs de F1, serait sur le coup pour récupérer les locaux où Peugeot faisait ses moteurs.



MH Annex a écrit:Stéphane a écrit:PURE, la truc que Pollock a monté pour faire des moteurs de F1, serait sur le coup pour récupérer les locaux où Peugeot faisait ses moteurs.
A part des communiqués de presse on a vu grand chose de leur part?
Ambrose a écrit:Tu veux voir quoi ?


MH Annex a écrit:Ambrose a écrit:Tu veux voir quoi ?
De mémoire ils avaient annoncé avoir un moteur sur l'ancienne-nouvelle régulation (des 4 cylindres c'est ça?) "tourner" au banc, sans que de mémoire on ne voie la moindre photo d'une partie de banc de montage.
MH Annex a écrit:Maintenant ils disent "considérer" ou avoir considéré une reprise de Peugeot
MH Annex a écrit: connaissant Pollock je me demande ce qui est crédible et ce qui est du bluff?


Nicklaus a écrit:Buemi devrait participer au Mans avec Toyota.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ambrose a écrit:Buemi sur une 2e Toyota, on va attendre confirmation officielle, parce que pour l'instant, c'est un peu internet qui s'auto-cite.

redmatt17 a écrit:Ambrose a écrit:Buemi sur une 2e Toyota, on va attendre confirmation officielle, parce que pour l'instant, c'est un peu internet qui s'auto-cite.
Son grand-père avait participé aux 24h du Mans en 1960.

Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ambrose a écrit:Buemi sur une 2e Toyota, on va attendre confirmation officielle, parce que pour l'instant, c'est un peu internet qui s'auto-cite.


Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Google [Bot] et 13 invités