Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[DCP]

Y a l'amex, sinon : gold c'est 1500, platinum c'est 3000.

On fait pas tous partie de la classe privilégiée des riches, Môsieur....

Didier

[Shoemaker]

Hier, ça a fait huit ans que Edward Saïd nous a quittés. Et il manque.

[sheon]

Y a l'amex, sinon : gold c'est 1500, platinum c'est 3000.

En plus, t'es débité 3 mois après. C'est pratique pour les frais professionnels, mais moins pour les persos si tu fais pas tes comptes

[DCP]

3 mois, il faut que je me renseigne, ça a l'air intéressant.....

Didier

[Maverick]

Maverick, il aurait été honnete de préciser que ta photo datait de plusieurs mois ...

C'est vrai mais qu'est-ce que ça change ? La crise a été résolue depuis cette photo ?

[Neoflo]

Maverick, il aurait été honnete de préciser que ta photo datait de plusieurs mois ...

C'est vrai mais qu'est-ce que ça change ? La crise a été résolue depuis cette photo ?

Non par contre, cela montre que cette photo n'est pas due aux derniers évènements.

D'ailleurs as-tu des informations comme quoi cela serait un évènement commun aux banques postales ... ou est-ce juste une image de "propagande" sur un évènement particulier, comme il peut en arriver n'importe ou ?

[schumi84f1]

Ce n'est pas pour rien que les banques sont entrain de sommer leurs clients de signer de nouveaux contrats de clientèle dans lesquels il est stipulé un montant maximal de retrait réduit et de nouvelles conditions très étranges. Il faut arrêter de se voiler la face, là.

oui je crois que j'ai 1500€ par période glissante de 7 jours
sinon je crois que pour la Banque Postale, c'était 2000€ et il fallait appeler 3 jours avant, là 200€ c'est un peu la merde ! c'est peut-être local !

[Marlaga]

De toutes façons, sauf cas exceptionnel, quel est l'intérêt d'avoir une telle somme en liquide en poche ?

Non mais comment tu peux défendre une connerie pareille ?
Tu mets ton argent à la banque, tu leur donnes pas. Ils n'ont pas à poser des conditions de ce genre. Qu'ils demandent un délai avant le retrait, pourquoi pas mais limiter à 200€, c'est quoi ça ? Ils croient vraiment que c'est leur argent et qu'ils ont la bonté de t'en prêter un peu si tu demandes gentiment. De qui on se fout ?

[Xave]

Les 200€ sont probablement un cas très exceptionnel, aucunement lié à la crise, et sorti de son contexte, inutile d'argumenter sur cette base.

[Silverwitch]

La crise actuelle devrait encourager le gouvernement à autoriser le versement de tous les salaires en espèces, plutôt que de renforcer le monopole des banques...

[Ouais_supère]

La crise actuelle devrait encourager le gouvernement à autoriser le versement de tous les salaires en espèces, plutôt que de renforcer le monopole des banques...

C’est vrai, sauf que si ça arrive, à titre personnel, je déménage et/ou j'achète un gilet pare-balle.

[Silverwitch]

C’est vrai, sauf que si ça arrive, à titre personnel, je déménage et/ou j'achète un gilet pare-balle.

Parce que tu es parano ?

[Ouais_supère]

Un peu, oui.

Mais surtout, Marseille ne donne pas tous les gages de sécurité pour le moment: on vit une sorte d'épidémie de braquages un peu partout où il y a de l'argent liquide.

Mon post se voulait tout de même caricatural, mais j'admets que je ressens une inquiétude à cette idée.

[BWT]

La crise actuelle devrait encourager le gouvernement à autoriser le versement de tous les salaires en espèces, plutôt que de renforcer le monopole des banques...

A ce niveau d'interventionnisme dans la vie des citoyens, les banques ne sont plus dans un rapport monopolistique mais dans un rapport dictatorial avec les peuples. Par l'informatisation, le pouvoir bancaire s'est incroyablement renforcé. Aujourd'hui il est impossible de vivre sans avoir de compte en banque, tandis qu'il n'était pas rare, jusque dans les années 70, de n'en avoir aucun. Les banques sont les premières à toucher vos salaires et sont les premières a encaisser vos transactions si vous êtes commerçant. Elles peuvent bloquer vos compte ou vos avoirs de manière purement arbitraire. Ce qui se profile, c'est un Big Brother au moins à l'échelle du monde occidental (voir le pouvoir de la TSA aux États-Unis, le renforcement des mesures "préventives", de l'incitation à la délation etc.) qui sera appuyé par la violence bancaire. La banque, bras armé d'une future tyrannie mondialiste ? Tout pousse à le penser.

[Silverwitch]

A ce niveau d'interventionnisme dans la vie des citoyens, les banques ne sont plus dans un rapport monopolistique mais dans un rapport dictatorial avec les peuples. Par l'informatisation, le pouvoir bancaire s'est incroyablement renforcé. Aujourd'hui il est impossible de vivre sans avoir de compte en banque, tandis qu'il n'était pas rare, jusque dans les années 70, de n'en avoir aucun. Les banques sont les premières à toucher vos salaires et sont les premières a encaisser vos transactions si vous êtes commerçant. Elles peuvent bloquer vos compte ou vos avoirs de manière purement arbitraire. Ce qui se profile, c'est un Big Brother au moins à l'échelle du monde occidental (voir le pouvoir de la TSA aux États-Unis, le renforcement des mesures "préventives", de l'incitation à la délation etc.) qui sera appuyé par la violence bancaire. La banque, bras armé d'une future tyrannie mondialiste ? Tout pousse à le penser.

[Xave]

Et après, c'est Ouais-Supère le parano...

[Ouais_supère]

Et après, c'est Ouais-Supère le parano...

Non mais ils ont raison, je trouve.

[Dr Renard]

Maverick, il aurait été honnete de préciser que ta photo datait de plusieurs mois ...

C'est vrai mais qu'est-ce que ça change ? La crise a été résolue depuis cette photo ?

Ca change que tu utilises cette photo pour illustrer une réflexion que tu tiens au présent, en sachant manifestement qu'elle n'a rien à voir.

Les banques sont en manque de liquidité, elles font tout pour empêcher les clients de retirer leur argent...

[BWT]

Maverick, il aurait été honnete de préciser que ta photo datait de plusieurs mois ...

C'est vrai mais qu'est-ce que ça change ? La crise a été résolue depuis cette photo ?

Ca change que tu utilises cette photo pour illustrer une réflexion que tu tiens au présent, en sachant manifestement qu'elle n'a rien à voir.

Les banques sont en manque de liquidité, elles font tout pour empêcher les clients de retirer leur argent...

Excuse-moi, mais c'est de l'enculage de mouche, là .

sinon, extrait d'un article tiré du Temps : "Les banques européennes pourraient faire face à des besoins de liquidités à court terme d'au moins 4000 milliards de dollars, selon une étude de la Banque de règlements internationaux (BRI) rendue publique il y a une semaine, mais passée inaperçue"

[Ghinzani]

Un peu, oui.

Mais surtout, Marseille ne donne pas tous les gages de sécurité pour le moment: on vit une sorte d'épidémie de braquages un peu partout où il y a de l'argent liquide.

Mon post se voulait tout de même caricatural, mais j'admets que je ressens une inquiétude à cette idée.

Pour quelles raisons, plus à Marseille?

[Ghinzani]

La crise actuelle devrait encourager le gouvernement à autoriser le versement de tous les salaires en espèces, plutôt que de renforcer le monopole des banques...

A ce niveau d'interventionnisme dans la vie des citoyens, les banques ne sont plus dans un rapport monopolistique mais dans un rapport dictatorial avec les peuples. Par l'informatisation, le pouvoir bancaire s'est incroyablement renforcé. Aujourd'hui il est impossible de vivre sans avoir de compte en banque, tandis qu'il n'était pas rare, jusque dans les années 70, de n'en avoir aucun. Les banques sont les premières à toucher vos salaires et sont les premières a encaisser vos transactions si vous êtes commerçant. Elles peuvent bloquer vos compte ou vos avoirs de manière purement arbitraire. Ce qui se profile, c'est un Big Brother au moins à l'échelle du monde occidental (voir le pouvoir de la TSA aux États-Unis, le renforcement des mesures "préventives", de l'incitation à la délation etc.) qui sera appuyé par la violence bancaire. La banque, bras armé d'une future tyrannie mondialiste ? Tout pousse à le penser.

Main dans la main avec les pouvoirs gouvernants.

[Ouais_supère]

Pour quelles raisons, plus à Marseille?

N'essaye même pas.

[Ghinzani]

Pour quelles raisons, plus à Marseille?

N'essaye même pas.

Je te pose une question c'est tout...

[Ouais_supère]

Je ne sais pas, je ne suis pas sociologue.

[Dr Renard]

Excuse-moi, mais c'est de l'enculage de mouche, là .

Non, de la rigueur scientifique

[Dr Renard]

Je ne sais pas, je ne suis pas sociologue.

Et ethnologue ?

[Kôôl-x]

Pour quelles raisons, plus à Marseille?

N'essaye même pas.

J'ai éclaté de rire ! C'est juste parfait !

[Capet]

Une banque n'a pas le droit de prélever des sous, sauf si l'état le lui demande.

Ensuite on est pas obligés de tout avoir en banque on peut retirer des ronds et les garder au chaud en liquide ailleurs...

[Marlaga]

Un peu, oui.

Mais surtout, Marseille ne donne pas tous les gages de sécurité pour le moment: on vit une sorte d'épidémie de braquages un peu partout où il y a de l'argent liquide.

Mon post se voulait tout de même caricatural, mais j'admets que je ressens une inquiétude à cette idée.

Mais pourquoi être inquiet ? Tu sais bien qu'il n'y a pas de problème d'insécurité, mais que c'est juste un sentiment d'insécurité qui traîne chez les imbéciles ou les racistes qui se sentent mal à l'aise quand ils sont près de jeunes en jogging. Tu n'as aucune raison d'être inquiet si tu recevais ta paye en liquide et que des jeunes en jogging traînaient justement devant la sortie de mon boulot le jour de la paye. C'est dans ta tête tout ça allons allons.

[Maverick]

Maverick, il aurait été honnete de préciser que ta photo datait de plusieurs mois ...

C'est vrai mais qu'est-ce que ça change ? La crise a été résolue depuis cette photo ?

Ca change que tu utilises cette photo pour illustrer une réflexion que tu tiens au présent, en sachant manifestement qu'elle n'a rien à voir.

Les banques sont en manque de liquidité, elles font tout pour empêcher les clients de retirer leur argent...

Mais ça fait plusieurs mois que les banques manquent de liquidité et le nombre de témoignage de gens qui se plaignent que leurs banques usent d'astuces pour limiter les retraits sont nombreux. L'image que j'ai mise est caricaturale ok mais elle représente bien ce que font les banques pour limiter les retraits.

[Ouais_supère]

Au moment même où j'ai posté en réponse à Silverwitch, j'ai senti que je m'engageais dans un truc compliqué.

[Stéphane]

Au moment même où j'ai posté en réponse à Silverwitch, j'ai senti que je m'engageais dans un truc compliqué.

Ca va, il a parlé que de jeunes en jogging...

[Xave]

Mais pourquoi être inquiet ? Tu sais bien qu'il n'y a pas de problème d'insécurité, mais que c'est juste un sentiment d'insécurité qui traîne chez les imbéciles ou les racistes qui se sentent mal à l'aise quand ils sont près de jeunes en jogging. Tu n'as aucune raison d'être inquiet si tu recevais ta paye en liquide et que des jeunes en jogging traînaient justement devant la sortie de mon boulot le jour de la paye. C'est dans ta tête tout ça allons allons.

Oui, c'est à nouveau un post d'incitation à la haine raciale, dont tu es coutumier mais jamais sanctionné.

Parce que le jour ou tu as un paiement en liquide, et donc chaque fin de mois des millions de personnes qui se baladent avec plusieurs centaines d'euros en poche, ne t'inquiètes pas, tu pourras te faire braquer, et pas seulement par des "jeunes en jogging" comme tu le prétends, mais pas des bandits de toutes les couleurs...

[Stéphane]

Mais pourquoi être inquiet ? Tu sais bien qu'il n'y a pas de problème d'insécurité, mais que c'est juste un sentiment d'insécurité qui traîne chez les imbéciles ou les racistes qui se sentent mal à l'aise quand ils sont près de jeunes en jogging. Tu n'as aucune raison d'être inquiet si tu recevais ta paye en liquide et que des jeunes en jogging traînaient justement devant la sortie de mon boulot le jour de la paye. C'est dans ta tête tout ça allons allons.

Oui, c'est à nouveau un post d'incitation à la haine raciale, dont tu es coutumier mais jamais sanctionné.

Parce que le jour ou tu as un paiement en liquide, et donc chaque fin de mois des millions de personnes qui se baladent avec plusieurs centaines d'euros en poche, ne t'inquiètes pas, tu pourras te faire braquer, et pas seulement par des "jeunes en jogging" comme tu le prétends, mais pas des bandits de toutes les couleurs...

Il a justement, le fourbe, fait très attention à ne parler que de jeunes en jogging. On imagine tous de qui il parle, mais c'est du procès d'intention.

[Silverwitch]

Parce que le jour ou tu as un paiement en liquide, et donc chaque fin de mois des millions de personnes qui se baladent avec plusieurs centaines d'euros en poche, ne t'inquiètes pas, tu pourras te faire braquer, et pas seulement par des "jeunes en jogging" comme tu le prétends, mais pas des bandits de toutes les couleurs...

C'est un raisonnement à l'envers: s'il faut lutter contre l'insécurité, c'est aux délinquants qu'il faut s'attaquer et pas livrer pieds et poings liés les honnêtes citoyens à la rapine des banques.

De même, ce n'est pas parce qu'il y a des mauvais conducteurs qu'il faut mettre des mouchards dans les voitures, des caméras à chaque coin de rue.

[Marlaga]

Mais pourquoi être inquiet ? Tu sais bien qu'il n'y a pas de problème d'insécurité, mais que c'est juste un sentiment d'insécurité qui traîne chez les imbéciles ou les racistes qui se sentent mal à l'aise quand ils sont près de jeunes en jogging. Tu n'as aucune raison d'être inquiet si tu recevais ta paye en liquide et que des jeunes en jogging traînaient justement devant la sortie de mon boulot le jour de la paye. C'est dans ta tête tout ça allons allons.

Oui, c'est à nouveau un post d'incitation à la haine raciale, dont tu es coutumier mais jamais sanctionné.

Parce que le jour ou tu as un paiement en liquide, et donc chaque fin de mois des millions de personnes qui se baladent avec plusieurs centaines d'euros en poche, ne t'inquiètes pas, tu pourras te faire braquer, et pas seulement par des "jeunes en jogging" comme tu le prétends, mais pas des bandits de toutes les couleurs...

Je savais pas que c'était une "race " de porter un jogging

[Ouais_supère]

De toute façon, il y a un vrai problème avec le jogging, dans notre société.
Et ça, personne n'en parle.

Et pourtant, je suis tous les jours confronté à ce problème, tout le temps, en permanence.

Donc ras-le-bol de l'angélisme, et je veux pouvoir le dire sans être taxé de racisme:

Non, le pantalon de jogging ne peut pas s'accommoder d'une veste en cuir.
Non, le pantalon de jogging ne peut pas s’accommoder d'escarpins.
Non, le pantalon de jogging ne peut toujours pas s'accommoder de Converse.
Non, le pantalon de jogging ne saurait tolérer les chaussures ouvertes de type Birkenstock.

Mais le problème, dans notre pays, c'est qu'on veut laisser faire, c'est qu'on veut tout accepter au nom des goûts, des couleurs, et de la liberté d'expression.

[Stéphane]

Ca va avec rien, le jogging, de toutes façons.


Mais le pire, ouais, c'est la veste en cuir.

[BWT]

Xave, tu as beau verser dans un angélisme (qui , à titre personnel, m'agace) , tu n'en es pas moins un adepte de la défense raciale, à ta mesure. Le racisme de droite, c'est dire que tout les délinquants sont immigrés. Le racisme de gauche, c'est crier au racisme quand on parle de délinquance. Dans tout les cas, les mêmes sont les "victimes" des préjugés de droite et de gauche....

[Bob Cramer]

De toute façon, il y a un vrai problème avec le jogging, dans notre société.
Et ça, personne n'en parle.

Et pourtant, je suis tous les jours confronté à ce problème, tout le temps, en permanence.

Donc ras-le-bol de l'angélisme, et je veux pouvoir le dire sans être taxé de racisme:

Non, le pantalon de jogging ne peut pas s'accommoder d'une veste en cuir.
Non, le pantalon de jogging ne peut pas s’accommoder d'escarpins.
Non, le pantalon de jogging ne peut toujours pas s'accommoder de Converse.
Non, le pantalon de jogging ne saurait tolérer les chaussures ouvertes de type Birkenstock.

Mais le problème, dans notre pays, c'est qu'on veut laisser faire, c'est qu'on veut tout accepter au nom des goûts, des couleurs, et de la liberté d'expression.

[iceman46]

Un peu, oui.

Mais surtout, Marseille ne donne pas tous les gages de sécurité pour le moment: on vit une sorte d'épidémie de braquages un peu partout où il y a de l'argent liquide.

Mon post se voulait tout de même caricatural, mais j'admets que je ressens une inquiétude à cette idée.

tu n'es malheureusement pas loin de la verité.