Actualité: internationale, nationale, politique, économique

[schumi84f1]

Au passage, Borloo s'est justement fait jeter en grande partie parce qu'il ne voulait pas rentrer dans les magouilles sarkoziennes pré-électorales et retrouver sa liberté de pensée.

Borloo qui n'aime pas les magouilles, mais était (dans une autre vie ?) l'avocat de Bernard Tapie. Pincez-moi, je rêve !

Silverwitch

Tapie étant lui un homme de gauche, comme quoi...

Oui oui, comme DSK, Tapis qui fait de la lèche à sarko, il est vachement de gauche ! Avoir été ministre de Mitterrand n'est pas un gage de gauchitude, mon brave !

Sans dec, t'es en mode superconique ?

si tu le dis, seulement quand il gagne les législatives 1988 à Marseille, c'est sous l'étiquette PS (puis sud énergie si je me rappelle bien pour 1992)

[Kôôl-x]

si tu le dis, seulement quand il gagne les législatives 1988 à Marseille, c'est sous l'étiquette PS (puis sud énergie si je me rappelle bien pour 1992)

On parle de Tapis y a 23 ans, t'es au courant de ce qu'il s'est passé depuis ?

Oh et puis je laisse tomber, apparemment t'as décidé de tester la reproduction de ce que donnerait un genifumi, amuse-toi bien.

Je reviendrai dans ce topic quand y aura moins de troll.

[Xave]

Et le rapport entre le positionnement politique de Borloo et de Tapie et le fait que l'un ait été son avocat ?

Ah, oui, pardon, tu es sarkoziste, le mélange entre politique et business fait partie des gènes...



Sinon, bien joué, ta science de la diversion et du "c'est ç'ui qui dit qu'y est" a fini par payer, même Silver et F1pronostics ont mordu !

[Silverwitch]

Partir d'un jugement vite-fait et en plus prendre le postulat qu'en 20 ans, les gens ne changent pas...

Ce ne serait plus un simple changement, mais une conversion. Je dois être un peu ringarde, mais ça ne passe pas: je vois mal comment un ancien avocat d'affaires, et notamment celui de Bernard Tapie (presque un synonyme de "magouilles") pourrait s'offusquer des "magouilles" du président Sarkozy, alors qu'il était son ministre et ne se cachait pas qu'il se voyait bien premier ministre du même...

Silverwitch

[Silverwitch]

Sinon, bien joué, ta science de la diversion et du "c'est ç'ui qui dit qu'y est" a fini par payer, même Silver et F1pronostics ont mordu !

Silverwitch

[Nuvo]

Curieux Xave, tu apprécies Borlo ? Que lui trouves-tu à ce garçon ?

A part le fait qu'il est radical valoisien
C'est bizarre je ne pense tout simplement rien de lui tant je le trouve fade lui aussi.

[Nuvo]

Ce ne serait plus un simple changement, mais une conversion. Je dois être un peu ringarde, mais ça ne passe pas: je vois mal comment un ancien avocat d'affaires, et notamment celui de Bernard Tapie (presque un synonyme de "magouilles") pourrait s'offusquer des "magouilles" du président Sarkozy, alors qu'il était son ministre et ne se cachait pas qu'il se voyait bien premier ministre du même...

Silverwitch

Oui je dois dire que ce gars ne m'a jamais donné envie de creuser plus que ce que tu viens de dire.

[Marlaga]

Bon, quand est-ce qu'elle jarrte la MAM ?
Non parce qu'entre son incompétence notoire en politique étrangère, ses vacances déplacées, ses relations plus qu'amicales avec les dictateurs et ses nombreux mensonges en direct sur toutes les radios et tv pour expliquer ses vacances, je vois plus trop ce qu'elle devrait faire pour être virée. Ah si, manger un enfant peut-être, et encore...

[Sylphus]

Elle doit avoir de sacrés dossiers sur l'exécutif pour ne pas avoir été dégagée du gouvernement. Sarkozy a jamais pu l'encadrer mais pourtant il l'a mise dans son gouvernement puis maintenue fin 2010. Il se dit même que c'est elle qui aurait balancé sur Fillon.

[Kôôl-x]

Ils se tiennent tous par les couilles (enfin, pas MAM), j'ai jamais vu ça !

[f1pronostics]

Et le rapport entre le positionnement politique de Borloo et de Tapie et le fait que l'un ait été son avocat ?
Ah, oui, pardon, tu es sarkoziste, le mélange entre politique et business fait partie des gènes...

Sinon, bien joué, ta science de la diversion et du "c'est ç'ui qui dit qu'y est" a fini par payer, même Silver et F1pronostics ont mordu !

J'ai dû lire en diagonale, et manquer des bouts, désolé. Pour ma part je ne peux pas croire une seule seconde que borloo ait choisi son destin à l'heure du dernier remaniement. Ah si, oui, refuser la 2e couche quand on lui a proposé de continuer docilement. Un problème d'égo, d'ambition, et non pas un refus de caution.
D'ailleurs Borloo continue de répéter à qui veut l'entendre qu'il est LA solution pour 2012.

J'ai bien ri en tout cas quand Fillon lui a fait porter par la voix de Jouanno de le proposer comme repreneur idéal pour les JOs d'hiver après que grospiron ait claqué la porte. Genre, "ah tiens, au fait, JL, si tu veux on peut t'occuper avec un bon gros dossier pourri voué à l'échec garanti, kikou. "

[Xave]

Curieux Xave, tu apprécies Borlo ? Que lui trouves-tu à ce garçon ?

Politiquement, j'ai du mal à le cerner. Personnellement, n'en déplaise aux jugements par déduction de Silver, qui ne le juge qu'à travers quelqu'un avec qui il a travaillé il y a 20 ans, j'en ai des échos assez positifs en termes d'intégrité des idées et de valeurs humaines dans le travail, de la part de quelqu'un en qui j'ai toute confiance en la matière et pour qui ces valeurs comptent beaucoup, notamment les secondes.

Après, "apprécier", non, pas particulièrement. J'ai de toutes manières beaucoup de mal à trouver quelqu'un que "j'apprécie" sur l'échiquer politique. Il n'y en a même actuellement aucun.

Mais je n'aurais pas dû répondre à la diversion de Schumi84f1.

[Aym]

Pas de déformation de pseudo, s'il vous plaît

[Kôôl-x]

Mais je n'aurais pas dû répondre à la diversion de Schumi84f1.

On en est tous là, Xave.

[B.Verkiler]

Curieux Xave, tu apprécies Borlo ? Que lui trouves-tu à ce garçon ?

Politiquement, j'ai du mal à le cerner. Personnellement, n'en déplaise aux jugements par déduction de Silver, qui ne le juge qu'à travers quelqu'un avec qui il a travaillé il y a 20 ans, j'en ai des échos assez positifs en termes d'intégrité des idées et de valeurs humaines dans le travail, de la part de quelqu'un en qui j'ai toute confiance en la matière et pour qui ces valeurs comptent beaucoup, notamment les secondes.

Et puis, putain, il nous aime, putain.

[f1pronostics]

Politiquement, j'ai du mal à le cerner. Personnellement, n'en déplaise aux jugements par déduction de Silver, qui ne le juge qu'à travers quelqu'un avec qui il a travaillé il y a 20 ans, j'en ai des échos assez positifs en termes d'intégrité des idées et de valeurs humaines dans le travail, de la part de quelqu'un en qui j'ai toute confiance en la matière et pour qui ces valeurs comptent beaucoup, notamment les secondes.

Après, "apprécier", non, pas particulièrement. J'ai de toutes manières beaucoup de mal à trouver quelqu'un que "j'apprécie" sur l'échiquer politique. Il n'y en a même actuellement aucun.

Il a su assoir une renommée locale, déjà. Les Valenciennois lui sont reconnaissants pour ce qu'il a apporté concrètement. C'est d'ailleurs la pièce maitresse dans son jeu je trouve. Il me semble qu'il a ce petit côté populaire à la chirac, qui lui offre une sympathie du public au premier abord. C'est probablement le plus flippant pour ses adversaires.

M'enfin en fonction au gouvernement, je l'ai trouvé assez fumiste, ou incapable; et puis plus généralement il n'inspire pas la capacité de prendre des gallons, une dimension supérieure.
A mon avis tu ne le cernes pas parce qu'il n'y a rien à cerner.

[Xave]

Pas de déformation de pseudo, s'il vous plaît

Pas de réaction quand il nous a traités de cons, par contre... Y a eu fayotage ?

[Aym]

boah, "con" c'est encore dans l'esprit du forum, quoi. J'ai aussi laissé le "Sans dec, t'es en mode superconique ?". De même qu'un jour pas lointain, tu m'as traité indirectement de blaireau et que tu as trouvé bizarre que je m'en offusque
Mais bon, si c'est jugé offensant, on peut agir.

[BWT]

Et le rapport entre le positionnement politique de Borloo et de Tapie et le fait que l'un ait été son avocat ?

Attaquer les avocats, c'est toujours délicat. Un avocat défend en principe tout le monde. Aussi, l'avocat d'un pédophile n'est pas forcement pédophile lui-même. De même, un client de gauche n'est pas nécessairement défendu par un avocat de gauche...

Du reste, je crois qu'il y a une confusion certaine dans l'esprit de beaucoup quant au clivage politique actuel. Le curseur entre la droite et la gauche a bien bougé depuis 20 ans et il est temps que les gens en prennent conscience.

[B.Verkiler]

Pour Schumi84f1, la politique, ça se résume à un jeu de rôles où il y a deux camps, comme on le lui a appris dans sa jeunesse. Et le but du jeu consiste à adorer son chef. Alors bien qu'il y ait 1000 fois plus de différence entre Sarkozy et Chirac qu'entre Chirac et tous les présidents qui l'ont précédé,tout simplement parce que Sarkozy n'incarne pas la France ou même une certaine France, mais au contraire s'y oppose parce qu'il ne l'aime pas, la détruit méthodiquement pour en faire une petite Amérique, il soutiendra Sarkozy parce que c'est lui qui a la carte "Chef de mon camps", que Chirac lui a donnée contraint et forcé, après avoir perdu la bataille souterraine (faut dire que les soutiens de l'époque de Sarko sont puissants) qu'il lui a livrée pendant 5 ans.

Tout le reste n'a aucune importance, ce n'est pas de la politique à ses yeux.

S'il savait, je crois qu'il jugerait comme nous tous qu'il est complètement superflu qu'il joue au con.

[f1pronostics]

Avant-hier il y avait Serge Dassault sur i-Télé à l'émission du brillantissime et impartial Jean-Marc Sylvestre
Martelage du vieux en règle sur les socialistes. On paie aujourd'hui les années de pouvoir socialiste, le laisser faire, l'assistanat, c'est la faute aux 35 heures, il faut remettre les gens au travail, et qui c'est qui paie les salariés, et qui c'est qu'il est étouffé de charges, et puis bam on reboucle en disque rayé.

Autour de lui en cercle les "journalistes" fayots passaient la brosse à reluire.



Putain j'ai dû aller chercher une bière pour digérer.
J'ai pris une stella pour pas gâcher la Karmeliet qui me reste de peur que l'arrière goût de pet de con reste encore trop fort.

[Kadoc]

t'as bien fait!

[denim]

Avant-hier il y avait Serge Dassault sur i-Télé à l'émission du brillantissime et impartial Jean-Marc Sylvestre
Martelage du vieux en règle sur les socialistes. On paie aujourd'hui les années de pouvoir socialiste, le laisser faire, l'assistanat, c'est la faute aux 35 heures, il faut remettre les gens au travail, et qui c'est qui paie les salariés, et qui c'est qu'il est étouffé de charges, et puis bam on reboucle en disque rayé.

Autour de lui en cercle les "journalistes" fayots passaient la brosse à reluire.



Putain j'ai dû aller chercher une bière pour digérer.
J'ai pris une stella pour pas gâcher la Karmeliet qui me reste de peur que l'arrière goût de pet de con reste encore trop fort.

ah oui serge Dassault...c'est le monsieur qui disait qu'il fallait arrêter de verser des allocs chômages aux chômeurs...je le comprend, faut dire qu'il en a vachement chier pour en arriver où il en est aujourd'hui.

L’ancien sénateur-maire de Corbeil-Essonnes, qui a hérité de l’empire Dassault de son père Marcel, aimerait que ces fainéants de travailleurs français s’inspirent des Chinois qui dorment sur leur lieu de travail, qu’ils renoncent à leur congés et acceptent de se faire licencier sans broncher. Quant à la presse, ce copain de Sarkozy déjà propriétaire du Figaro, estime, entre autres, qu’« elle doit diffuser des idées saines »

[Sylphus]

La Société Générale a vu son bénéfice net sextupler en 2010 en réalisant un superbe 3,9 milliards d'euros. Elle proposera le paiement d'un dividende de 1,75 € par action contre 0,25 € en 2010, soit une hausse de 600%.
Danone, qui a annoncé une hausse de ses prix d'au-moins 2% en 2011, a annoncé un résultat net de 1,6 milliards d'euros, en hausse de 14,2%. Afin de rassurer un peu plus les investisseurs, l'entreprise a décidé de passer son dividende de 1,20 à 1,30 € par action en 2011, soit une hausse de 8,33%.
BNP doit annoncer des résultats dans la lignée de la Société Générale.

Et dire que ces entreprises sont taxées à 8%. Je me demande comment le peuple ne descend pas dans la rue après de telles obscénités...

[denim]

mais j'te l'ai dit...

à cause de la 3D.

tiens t'as oublié celle là...Les bénéfices de Total ont dépassé les 10 milliards d'euros en 2010, un bond de 32 % dû au pétrole cher. La compagnie pétrolière française a également annoncé qu'elle allait redoubler d'efforts dans la prospection d'or noir pour pomper plus de barils dans les années à venir.

et nous pomper un peu plus les poches aussi et 5 milliards seront reversés aux actionnaires...

[Kôôl-x]

Les nouvelles méthodes de forage ont permis de détecter de nouvelles nappes de gaz naturel. Exploitables très vite, ces nouveaux gisements repoussent de 200 ans minimum les échéances les plus pessimistes en matière d'énergies fossiles. En clair, ces réserves devraient, selon la loi de l'offre et de la demande, permettre une baisse substantielle du prix du gaz naturel.

On va bien voir.

[denim]

oui mais eux de leur côté ont déjà la parade..."oui mais vous comprenez...les méthodes de forage coutent de plus en plus chère..." et blablablabla...et ce coût ils te font comprendre qu'il est répercuté sur le prix final au consommateur.

pour résumer ils nous prennent pour des cons...maintenant, il y aurait une question à poser, mais au gouvernement...pourquoi l'état se gave autant en taxe sur l'essence ??? car même si les coûts de forage sont de plus en plus chères ce n'est pas çà qu'il fait qu'il devrait être tant chère à la pompe.

l'enculé qui se sucre au passage c'est l'état...en gros ils se renvoyent la balle.

[f1pronostics]

Les nouvelles méthodes de forage ont permis de détecter de nouvelles nappes de gaz naturel. Exploitables très vite, ces nouveaux gisements repoussent de 200 ans minimum les échéances les plus pessimistes en matière d'énergies fossiles. En clair, ces réserves devraient, selon la loi de l'offre et de la demande, permettre une baisse substantielle du prix du gaz naturel.

On va bien voir.

Ca te vient de où cette news? (Aym si t'es là tu sors)

[iceman46]

mais j'te l'ai dit...

à cause de la 3D.

tiens t'as oublié celle là...Les bénéfices de Total ont dépassé les 10 milliards d'euros en 2010, un bond de 32 % dû au pétrole cher. La compagnie pétrolière française a également annoncé qu'elle allait redoubler d'efforts dans la prospection d'or noir pour pomper plus de barils dans les années à venir.

et nous pomper un peu plus les poches aussi et 5 milliards seront reversés aux actionnaires...

sauf que total fait 2% de ses benefices en france.

[Kôôl-x]

Les nouvelles méthodes de forage ont permis de détecter de nouvelles nappes de gaz naturel. Exploitables très vite, ces nouveaux gisements repoussent de 200 ans minimum les échéances les plus pessimistes en matière d'énergies fossiles. En clair, ces réserves devraient, selon la loi de l'offre et de la demande, permettre une baisse substantielle du prix du gaz naturel.

On va bien voir.

Ca te vient de où cette news? (Aym si t'es là tu sors)

De la radio, ce matin, en me rasant...je pense que ce sera confirmé sur le net bientôt...

[schumi84f1]

Pas de déformation de pseudo, s'il vous plaît

Pas de réaction quand il nous a traités de cons, par contre... Y a eu fayotage ?

j'ai une gueule à aller fayoter ?

[schumi84f1]

Pour Schumi84f1, la politique, ça se résume à un jeu de rôles où il y a deux camps, comme on le lui a appris dans sa jeunesse. Et le but du jeu consiste à adorer son chef. Alors bien qu'il y ait 1000 fois plus de différence entre Sarkozy et Chirac qu'entre Chirac et tous les présidents qui l'ont précédé,tout simplement parce que Sarkozy n'incarne pas la France ou même une certaine France, mais au contraire s'y oppose parce qu'il ne l'aime pas, la détruit méthodiquement pour en faire une petite Amérique, il soutiendra Sarkozy parce que c'est lui qui a la carte "Chef de mon camps", que Chirac lui a donnée contraint et forcé, après avoir perdu la bataille souterraine (faut dire que les soutiens de l'époque de Sarko sont puissants) qu'il lui a livrée pendant 5 ans.

Tout le reste n'a aucune importance, ce n'est pas de la politique à ses yeux.

S'il savait, je crois qu'il jugerait comme nous tous qu'il est complètement superflu qu'il joue au con.

y a du vrai ! et comme je déteste avoir tort, et que j'ai voté pour lui, je continuerais de soutenir mon vote jusqu'en 2012
maintenant j'aimerais bien que tu me dises en quoi ta vie a changé (en mal bien entendu) depuis le 16/05/2007 ?

[schumi84f1]

La Société Générale a vu son bénéfice net sextupler en 2010 en réalisant un superbe 3,9 milliards d'euros. Elle proposera le paiement d'un dividende de 1,75 € par action contre 0,25 € en 2010, soit une hausse de 600%.
Danone, qui a annoncé une hausse de ses prix d'au-moins 2% en 2011, a annoncé un résultat net de 1,6 milliards d'euros, en hausse de 14,2%. Afin de rassurer un peu plus les investisseurs, l'entreprise a décidé de passer son dividende de 1,20 à 1,30 € par action en 2011, soit une hausse de 8,33%.
BNP doit annoncer des résultats dans la lignée de la Société Générale.

Et dire que ces entreprises sont taxées à 8%. Je me demande comment le peuple ne descend pas dans la rue après de telles obscénités...

je veux bien une explication !

[Sylphus]

La Société Générale a vu son bénéfice net sextupler en 2010 en réalisant un superbe 3,9 milliards d'euros. Elle proposera le paiement d'un dividende de 1,75 € par action contre 0,25 € en 2010, soit une hausse de 600%.
Danone, qui a annoncé une hausse de ses prix d'au-moins 2% en 2011, a annoncé un résultat net de 1,6 milliards d'euros, en hausse de 14,2%. Afin de rassurer un peu plus les investisseurs, l'entreprise a décidé de passer son dividende de 1,20 à 1,30 € par action en 2011, soit une hausse de 8,33%.
BNP doit annoncer des résultats dans la lignée de la Société Générale.

Et dire que ces entreprises sont taxées à 8%. Je me demande comment le peuple ne descend pas dans la rue après de telles obscénités...

je veux bien une explication !

Elles font ce qu'on appelle de l'optimisation fiscale en détenant (notamment) des filiales dans des paradis fiscaux. Rien d'illégal, mais une fois encore comme avec le dossier Alliot-Marie, il y a la loi et la morale. On peut se poser la question de savoir pourquoi de telles sociétés échapperaient au plein impôt alors qu'elles ont un accès à la trésorerie illimité tandis que des PMI/PME tirent la langue et se voient parfois refuser des emprunts salvateurs pour elles.

[f1pronostics]

Les nouvelles méthodes de forage ont permis de détecter de nouvelles nappes de gaz naturel. Exploitables très vite, ces nouveaux gisements repoussent de 200 ans minimum les échéances les plus pessimistes en matière d'énergies fossiles. En clair, ces réserves devraient, selon la loi de l'offre et de la demande, permettre une baisse substantielle du prix du gaz naturel.
On va bien voir.

Ca te vient de où cette news? (Aym si t'es là tu sors)

De la radio, ce matin, en me rasant...je pense que ce sera confirmé sur le net bientôt...

Je ne doute pas de ta bonne foi mais j'ai déjà entendu ce genre de news plusieurs fois avant que ça ne s'éteigne comme un pétard mouillé.
J'ai gratté un peu hier soir mais j'ai rien trouvé. Ce genre de news devrait faire grand bruit non?

[Silverwitch]

Politiquement, j'ai du mal à le cerner. Personnellement, n'en déplaise aux jugements par déduction de Silver, qui ne le juge qu'à travers quelqu'un avec qui il a travaillé il y a 20 ans, j'en ai des échos assez positifs en termes d'intégrité des idées et de valeurs humaines dans le travail, de la part de quelqu'un en qui j'ai toute confiance en la matière et pour qui ces valeurs comptent beaucoup, notamment les secondes.

Désolée d'avoir été partie prenante de la diversion sur Borloo (et de continuer à l'alimenter). Je n'ai pas d'opinion particulière sur l'homme et ses compétences, sinon qu'il existe (selon moi) une incompatibilité de nature entre la profession d'avocat d'affaires vedette (et notamment des affaires de Bernard Tapie) et de refuser les magouilles, d'une manière générale. Tu me dis qu'il peut avoir changé, j'en prends acte, bien que je n'y crois guère.

Silverwitch

[Silverwitch]

Attaquer les avocats, c'est toujours délicat. Un avocat défend en principe tout le monde. Aussi, l'avocat d'un pédophile n'est pas forcement pédophile lui-même. De même, un client de gauche n'est pas nécessairement défendu par un avocat de gauche...

Avocat d'affaires, BWT. Et pas n'importe quel avocat d'affaires, un avocat d'affaires vedette qui s'occupait notamment des affaires de Bernard Tapie.

Du reste, je crois qu'il y a une confusion certaine dans l'esprit de beaucoup quant au clivage politique actuel. Le curseur entre la droite et la gauche a bien bougé depuis 20 ans et il est temps que les gens en prennent conscience.

Ouaip.

Silverwitch

[Xave]

Politiquement, j'ai du mal à le cerner. Personnellement, n'en déplaise aux jugements par déduction de Silver, qui ne le juge qu'à travers quelqu'un avec qui il a travaillé il y a 20 ans, j'en ai des échos assez positifs en termes d'intégrité des idées et de valeurs humaines dans le travail, de la part de quelqu'un en qui j'ai toute confiance en la matière et pour qui ces valeurs comptent beaucoup, notamment les secondes.

Désolée d'avoir été partie prenante de la diversion sur Borloo (et de continuer à l'alimenter). Je n'ai pas d'opinion particulière sur l'homme et ses compétences, sinon qu'il existe (selon moi) une incompatibilité de nature entre la profession d'avocat d'affaires vedette (et notamment des affaires de Bernard Tapie) et de refuser les magouilles, d'une manière générale. Tu me dis qu'il peut avoir changé, j'en prends acte, bien que je n'y crois guère.

Silverwitch

Je crois qu'il convient aussi de savoir séparer un état d'esprit que quelqu'un peut avoir eu il y a 20-25 ans dans le business privé par rapport à celui qu'il peut avoir aujourd'hui dans le domaine politique et public. Je sais bien que le Président actuel mêle les deux sans l'ombre d'un scrupule, mais cela reste deux choses différentes.

[Silverwitch]

Je crois qu'il convient aussi de savoir séparer un état d'esprit que quelqu'un peut avoir eu il y a 20-25 ans dans le business privé par rapport à celui qu'il peut avoir aujourd'hui dans le domaine politique et public. Je sais bien que le Président actuel mêle les deux sans l'ombre d'un scrupule, mais cela reste deux choses différentes.

D'accord. Je reconnais la validité de l'argument.

Silverwitch

[Ghinzani]

Gagner de l'argent, c'est mal.

[Silverwitch]

Gagner de l'argent, c'est mal.

Mais encore ?

Silverwitch