Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de Hugues le 15 Mai 2010, 12:27
schumi84f1 a écrit:Hugues a écrit:Elle, qui n'a jamais existé en dehors de Pirates, dans le rôle de María-Dolores de la Jenya de la Calde :
Hugues
pfff lis mes posts mince ! elle a joué dans "l'enfant sacré du Tibet", film culte pour les minots des 80's
de von Rauffenstein le 15 Mai 2010, 12:45
de Hugues le 15 Mai 2010, 13:47
Hugues a écrit:D'autant que c'est un peu étrange.
Accepter deux ans après l'expérience dont elle nous fait part, un rôle dans Pirates, un film dirigé par cet 'horrible personnage', avoir à le cotoyer des mois durant, sans compter le fait de le retrouver avec l'équipe du film durant la promotion et les nombreux festivals à suivre. Soit elle est maso, soit ça n'a pas existé.
Hugues
Hugues a écrit:8 mai 1986, Festival de Cannes:
(à partir de la 19e seconde)
Hugues
de Feyd le 15 Mai 2010, 20:32
von Rauffenstein a écrit:Feyd a écrit:C'est maintenant qu'elle se réveille ? En voyant la photo on comprend les pulsions de ce salopiaud.
Faux nichons...
Et là,
J'ai plus faim.
de Hugues le 17 Mai 2010, 04:20
DailyMail.co.uk a écrit:'I will never forgive Polanski. I'm telling the truth and Roman knows it': Actress Charlotte Lewis claims she was abused by director when she was 16
By Katie Nicholl and Laura Collins
Last updated at 1:26 AM on 16th May 2010
Charlotte, as she is today, escaped Hollywood and now leads a 'normal life' bringing up her son in London
It has been a long time since Charlotte Lewis held a crowd enthralled in Hollywood.
But if she ever dreamed of a return to Los Angeles, where as a young actress she was hailed as a ‘golden child’ – talented, exquisitely beautiful and with a film career unfurling before her – it would never have been like this.
On Friday, Charlotte, now 42, called a Press conference in Los Angeles to claim that director Roman Polanski, the man who gave her her first break, had abused her, ‘in the worst possible way’ when she was just 16 years old.
Polanski is currently under house arrest in Gstaad in Switzerland under threat of extradition to America to face charges of an alleged rape of a 13-year-old in 1977.
His alleged victim, Samantha Geimer, has said she has no desire to see him stand trial as she simply wants to get on with the life she subsequently built.
But 27 years after their first meeting, Charlotte feels very differently. She wants him to ‘get what he deserves’, she says and has given a statement to prosecutors in Los Angeles.
Now, in an exclusive interview with The Mail on Sunday, Charlotte explains why she has chosen to speak up now – against not just Polanski, but against Hollywood itself.
She says: ‘I know I should have gone to the relevant authorities at the time but I was scared and ashamed. I somehow thought it was my fault.
‘I’ve been so angry with some of the people in Hollywood who have spoken out in support of Polanski. Hollywood is giving the wrong message to paedophiles.
'He sexually abused me and manipulated me in the worst way. He has scarred me and the experience has definitely put a strain on my life.
‘I was recently engaged to a lovely man, but I would often clam up physically and I don’t think I’m very good in relationships. I will never forgive Polanski for what he has done to me.’
Charlotte had only just turned 16 when she first encountered Polanski. She had left school at 15 and by her own admission thought she was ‘pretty grown-up and street smart’ at the time. Looking back, she recognises that, though she may have been precocious and ambitious, she was anything but.
She had no acting experience but knew that she wanted her future to lie in film.
She modelled a bit while she searched for her big chance and, in 1983, she got it when a mutual acquaintance, 23-year-old model Eliza Karen, asked her to come with her to Paris to audition for a role in Polanski’s film Pirates.
Polanski had fled to the French capital five years earlier to escape the American courts over the Geimer case.
Charlotte recalls: ‘We had come over to Paris on the boat with not much money so that I could meet Roman. I was with Eliza, a friend of his. She was also a model and a couple of years older than me.
Roman Polanski
Vulnerable: Charlotte and Polanski launch the Pirates film at the 1986 Cannes film festival
‘She had put me up for a part in Roman’s new film. Apparently he wanted someone exotic-looking and because of my Hispanic look he wanted to see me. I didn’t know at the time, but I later found out that they had already found a French actress to play the role so I don’t know why he still wanted to see me.
‘We had checked into a hotel which was pretty central and very reasonable but when we told Roman where we were staying he said the hotel was not good enough and invited us to stay in his spare penthouse on the Avenue Montaigne, which seemed like a great offer.’
That night the girls went straight to Roman’s house for pre-dinner drinks. The first thing Polanski did on seeing Charlotte was to frame her face with his hands, as if shooting her through a camera. She felt uncomfortable, she now admits, but given the purpose of their meeting this in itself could hardly be described as odd.
She says: ‘The very first thing he asked me was, “How old are you?” I told him I was 16, but only just. This was in September and I had turned 16 that August.’
After dinner Polanski checked the girls out of the hotel room that he had dismissed as substandard and took them back to his apartment. While her friend retired to a neighbouring flat, Charlotte stayed chatting with the director on the sofa in his living room.
Roman Polanski
Fugitive: Roman Polanski, now 76, is facing extradition to America
‘We were drinking Moet and Chandon, I’ll never forget that, and I still can’t drink that champagne to this day. He told me he wanted me to stay the night with him and then he made a pass at me. He tried to kiss me and touch my breasts. I pulled away and told him that I had a boyfriend, which wasn’t true. It was an excuse, but he didn’t care.
‘He just said very coldly, “If you’re not a big enough girl to have sex with me, you’re not big enough to do the screen test. I must sleep with every actress that I work with, that’s how I get to know them, how I mould them.”
‘I was shocked and got very upset and started to cry. I said I didn’t want to sleep with him, he was 50 and I found him disgusting.’
But as she recalls this today, Charlotte admits that she felt conflicted. ‘I saw this opportunity slipping away,’ she says softly.
‘My mother who had been working as a legal secretary had just been made redundant and although I was doing a lot of modelling I didn’t have a lot of money. I saw this film as my chance to make it. All these things were going through my head and I was getting more and more upset. I told him I didn’t want to sleep with him and I left.
‘I went to the other flat to see my friend and tell her what had happened.’
Charlotte says that, in her naivety and confusion, she became concerned that she was letting a professional opportunity of a lifetime pass her by, so returned to the director’s apartment.
‘Roman opened the door and led me to the bedroom,’ she recalls.
She has described exactly what she alleges happened next to the Los Angeles’ prosecutors, who are expected to investigate.
Charlotte says that the following morning, Polanski invited her and Eliza to join him for breakfast in his living room, and she accepted. She says now: ‘All I remember was wanting a bath. I needed to clean myself and I went to get fresh clothes.
‘After breakfast he wanted to show us the Mona Lisa so he took us to the Louvre and some other museums in the centre. We had lunch, then I went back with him to his apartment to collect my things as I was flying back to London that afternoon. I don’t know where Eliza was, I can’t remember.’
She claims that a further incident took place before she left for home.
Some might find it difficult to square her allegations of an ordeal that she claims was terrifying with her decision to return to Paris two weeks later for the Pirates screen test. But she did return and she got the part that would launch her career.
‘I never told my mother what had happened,’ she said. ‘I was just too ashamed. I needed to do this movie, the money was good – I was being paid £1,200 a month. My mother and I were living in housing association accommodation and this was a life-changing amount of money.’
Speaking out: Actress Charlotte Lewis, right, with her lawyer Gloria Allred at the Los Angeles press conference
Charlotte’s Irish mother raised her alone and the actress never knew the Iraqi-Chilean father to whom she owes her looks. Speaking in a promotional interview for the film in 1986, Polanski himself said of Charlotte: ‘She had what I needed for the film. Dark hair, dark eyes – and the look of innocence.’
Back then Charlotte spoke of the experience of filming as a ‘nightmare’.
‘Polanski tried to dominate me right from the start,’ she said. ‘He swore at me and shouted at me. There was such pressure on me that I became a nervous wreck.’
Today Charlotte recalls: ‘The mental abuse started as soon as I started filming. I always felt that as soon as I started the movie he wanted to fire me.
‘I developed a serious eating disorder. He would play mind games with me and tell me I was too fat and then too thin. I developed bulimia and lost so much weight I passed out five times during filming.
I had turned 17 and Roman had been told by the producer Tarak Ben Ammar and MGM to stay away from me. I was very alone. They wouldn’t allow me to have an agent. Roman continued to emotionally bully me and would joke to other people onset that I was frigid.
Charlotte Lewis
Scared: Charlotte says she is angry at the reaction of some people in Hollywood who support Polanski
‘I remember he made a bet once with a very famous American male actor that there was no way he could get me into bed because I was so cold and frigid. The producer flew my mother out to Tunisia [where Pirates was filmed] and I remember her hating Polanski. She said he had dead eyes.’
But though little has changed in how she remembers the miserable process of filming itself, her version of what happened between her and Polanski on a physical level has altered with the years.
In 1986 Charlotte claimed: ‘I found him very attractive, I’d love to have had a romantic relationship with him – and a physical one. You can’t help falling in love with him. But he didn’t want me that way.’
Though it is worth noting that at the time she was speaking she was still working for Polanski and, it could be argued, in thrall of him.
Today she says: ‘There was nothing about him I could have found physically attractive. He was short and stout and very strong.’
In another interview in 1999 Charlotte went on to claim that she did have a relationship with Polanski. But that it started after she had been cast in the film and when she was 17.
‘I wanted him probably more than he wanted me,’ she said then, claiming that they were lovers for six months in an affair that ended only when they began filming Pirates in Tunisia. She claimed afterwards that she’d been misquoted.
Ultimately this case must come down to one person’s word against another’s. Charlotte did not keep in touch with Eliza, the one person who could corroborate her account and, despite The Mail on Sunday’s strenuous attempts, we have been unable to trace her.
What is clear is that what Charlotte had hoped would be the start of a great Hollywood dream, instead set her on a path that led ultimately to addiction and despair.
Following her appearance in Pirates, Charlotte was hailed the new Nastassja Kinski – a former protege of Polanski who is said to have started an affair with him at the age of 15.Charlotte split her time between the UK – where she had a long-running role in Grange Hill – and Hollywood, where she starred opposite Eddie Murphy in The Golden Child in 1986.
She eventually moved to America and was swiftly linked with a string of eligible A-listers and hell-raisers, including Charlie Sheen and Mickey Rourke.
Professionally her star was on the rise but personally she was in serious trouble. ‘Living in Los Angeles is like being at one long party,’ she later admitted. ‘It’s difficult to get away from it. I got to the stage where I was wondering, “What is the point of living here?” All I have is temptation.’
But she never lived up to her early film promise and in 1997, 14 years after she met Polanski, Charlotte returned to Britain and checked into the Priory to be treated for cocaine addiction. She had tried to give it up twice already, she said, but only ever in a ‘half-hearted’ way.
She tried to resurrect her career but whatever attraction Hollywood had held seemed to have gone.
Rising star: Charlotte starred alongside Eddie Murphy in The Golden Child in 1986
Eight years ago she quit acting for good and today she says her only ambition is to be a good mother to her five-year-old son, Miles, with whom she lives in a flat in Hampstead, North London.
‘We have a normal life,’ Charlotte says, a flicker of pride in her voice. ‘We wake up, watch cartoons, shower and I take him to school.
'I am happy but it’s true to say I have never been able to have a normal relationship with a man. I have spoken to my vicar and my GP about this and I am now having counselling.’
Charlotte has many reasons for speaking out now but money is not one of them and she has not been paid for this interview.
Instead, she insists, her abiding desire is simply to tell the truth that she has concealed for so long.
Last summer she made two trips to Paris and tried to contact Polanski. She says: ‘I wanted to see him. I wanted him to apologise. But he was away making a movie.
‘I’d heard that Polanski’s daughter had turned 16 and if I could ask him one question it would be, “How would you feel if this was your daughter?”
‘I will never forgive Polanski,’ Charlotte says as tears threaten to fall. ‘I’ll never know if my life would have been different had this not happened. There needs to be some justice. I’m telling the truth and Roman knows I’m telling the truth.’
Mr Polanski declined to comment last night.
de Hugues le 17 Mai 2010, 04:22
de Hugues le 17 Mai 2010, 04:33
de Madcad le 17 Mai 2010, 04:42
de Shoemaker le 17 Mai 2010, 07:35
de Stéphane le 17 Mai 2010, 08:39
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
de schumi84f1 le 17 Mai 2010, 08:58
Hugues a écrit:Et j'oubliais (pfiou, c'est l'heure..), bien des compatriotes de Charlotte Lewis, lui font eux-mêmes très jusstement remarquer qu'en France, la majorité sexuelle est à 15 ans. Aussi, même si les faits avaient une once de vérité, mademoiselle Lewis ne peut se présenter comme mineure, et encore moins présenter Polanski comme pédophile.
Hugues
de von Rauffenstein le 17 Mai 2010, 09:34
Lewis, elle, n'est pas française. Ainsi, en Espagne j'apprends que la majorité sexuelle est à 13 ans. Si une fille française de 13 ans est abusée par un adulte espagnol en Espagne, que se passe t-il ? Et dans cette affaire, on parlerait plutôt de majorité civile, non pas de majorité sexuelle pour évoquer le "détournement de mineur", il me semble. Non ?de schumi84f1 le 17 Mai 2010, 09:41
)de Thrawn le 17 Mai 2010, 11:09
Hugues a écrit:Et j'oubliais (pfiou, c'est l'heure..), bien des compatriotes de Charlotte Lewis, lui font eux-mêmes très jusstement remarquer qu'en France, la majorité sexuelle est à 15 ans. Aussi, même si les faits avaient une once de vérité, mademoiselle Lewis ne peut se présenter comme mineure, et encore moins présenter Polanski comme pédophile.
Hugues
de schumi84f1 le 17 Mai 2010, 11:12
de Shoemaker le 17 Mai 2010, 11:28
de Thrawn le 17 Mai 2010, 11:47
Shoemaker a écrit:Récapitulons :
- Jusqu'à 15 ans, NO SEXE. En ce sens par exemple, que les parents peuvent interdire sans négociation à leur progéniture d'avoir des rapports sexuels, même avec un conjoint de la même tranche d'âge.
- Entre 15 et 18, l'individu est libre de faire "n'golo n'golo dans la case", mais strictement avec d'autres individus de la même tranche d'âge (entre 15 et 18).
- Après 18, tant que le consentement est là, no problémo, mais toujours avec la même tranche d'âge (de 18 à 108 ans).
- Corollaires :
- un gars de 17 ans a le droit de faire des "choses irréversibles" avec sa copine de 16 ans. Mais dès qu'il atteint 18 ans, il doit s'abstenir en attendant que sa copine atteigne elle aussi 18 ans.
- Un gars (ou une nana) qui a plus de 18 ans, et qui "fraye" avec une nana de moins de 15 ans, c'est pédophilie.
- Le même gars (ou la même nana), mais avec une nana qui a plus de 15 et moins de 18, c'est "juste" détournement de mineure, mais pas agression sexuelle.
J'ai bon ?
de Shoemaker le 17 Mai 2010, 12:31
de schumi84f1 le 17 Mai 2010, 13:18
de Hugues le 17 Mai 2010, 17:07
Liberation a écrit:Charlotte Lewis: «Je voulais être la maîtresse de Roman Polanski»
331 réactions
PAR OLIVIER WICKER
Charlotte Lewis, l’actrice anglaise, qui vient d’accuser Roman Polanski d’abus sexuel aggravé, n’est pas exactement l’innocente victime présentée par son avocate Gloria Allred.
Dans un entretien donné en 1999 au journal américain News of the world (mélange de France Soir et de Voici), Charlotte Lewis aujourd’hui âgée de 42 ans, donnait une toute autre version de sa relation avec le réalisateur franco-polonais rencontré lors du casting du film Pirates.
«Je savais que Roman avait fait quelque chose de mal aux Etats-Unis, mais je voulais être sa maîtresse» raconte Charlotte Lewis. «Je le désirais probablement plus que lui ne me voulait.» Dans cet entretien, il est précisé que Charlotte Lewis avait 17 ans lorsqu’elle a couché pour la première fois avec Roman Polanski (et non 16 comme elle l’affirme aujourd’hui). Et que leur relation aurait duré plus de six mois.
Relations sexuelles tarifées dès 14 ans
Jamais dans l’interview Charlotte Lewis ne fait allusion à d’éventuels abus sexuels. Leur relation se serait terminée en Tunisie après que Polanski lui ait présenté un de ses amis: «Le fait est que j’ai séduit Warren Beatty (alors en repérage pour son film Ishtar). Mais comme il était marié, j’ai tiré un trait sur notre relation.»
Dans ce même entretien, Charlotte Lewis raconte dans le détail comment elle a commencé dès l’âge de 14 ans à avoir des relations sexuelles tarifées avec des hommes plus âgés. Elle y explique comment, alors qu’elle était élève à l’école catholique de Bishop Douglas de Londres, elle aurait commencé à sortir en boîte. «Je ne sais plus avec combien d’hommes j’ai couché à l’époque pour de l’argent. J’étais naïve. On me disait d’être gentille avec untel…»
Dans le reste de l’article, Charlotte Lewis relate dans le détail des voyages au Moyen-Orient où elle décrit clairement son rôle de prostituée, égrène les noms d’autres célébrités accrochées à son tableau de chasse, et fait mention de ses «cures de désintoxication».
Rappelons que Charlotte Lewis espérait vendredi dernier que sa déposition serait prise en compte par les autorités suisses au moment de rendre leur décision sur l’extradition du cinéaste.
de Hugues le 17 Mai 2010, 17:16
schumi84f1 a écrit:Hugues a écrit:Et j'oubliais (pfiou, c'est l'heure..), bien des compatriotes de Charlotte Lewis, lui font eux-mêmes très jusstement remarquer qu'en France, la majorité sexuelle est à 15 ans. Aussi, même si les faits avaient une once de vérité, mademoiselle Lewis ne peut se présenter comme mineure, et encore moins présenter Polanski comme pédophile.
Hugues
en 1983, Polanski a déjà 50 ans
donc si tu trouves ça "normal" qu'un mec de 50 ans couche avec une de 16.... (légal ou pas)
de sccc le 17 Mai 2010, 17:19
de Thrawn le 17 Mai 2010, 17:23
Hugues a écrit:schumi84f1 a écrit:Hugues a écrit:Et j'oubliais (pfiou, c'est l'heure..), bien des compatriotes de Charlotte Lewis, lui font eux-mêmes très jusstement remarquer qu'en France, la majorité sexuelle est à 15 ans. Aussi, même si les faits avaient une once de vérité, mademoiselle Lewis ne peut se présenter comme mineure, et encore moins présenter Polanski comme pédophile.
Hugues
en 1983, Polanski a déjà 50 ans
donc si tu trouves ça "normal" qu'un mec de 50 ans couche avec une de 16.... (légal ou pas)
Mais c'est leur problème ! Si personnellement je ne l'ai fait, ni ne le ferais (ni dans un sens ou dans l'autre, ni en étant l'agé, ni en étant le jeune).
Mais c'est leurs affaires..
Quel est ce moralisme ou ce puritanisme mal placé?
Chacun a son libre-arbitre, à 16 ans on est plus naïf, et loin d'être innocent.
Et pour relativiser.. la majorité sexuelle lorsqu'elle a été introduite dans la législation en 1832, était de 11 ans.. (ou là il n'y a pas de discussion, on a affaire à un enfant)
Comme quoi l'acceptable pour la société, dépend des époques.
Hugues
), etc .. etc ...de Hugues le 17 Mai 2010, 17:49
Madcad a écrit:Ça va Hugues, on a compris, c'est une belle salope.
Mais c'est drôle, j'ai l'impression aussi que Polanski est un beau salaud.
Un beau salaud avec du talent bien sûr.
de Hugues le 17 Mai 2010, 17:56
Thrawn a écrit:Tu fais là l'apologie d'un crime, et c'est plus que déplacé, et grave
de Thrawn le 17 Mai 2010, 18:00
Hugues a écrit:Thrawn a écrit:Tu fais là l'apologie d'un crime, et c'est plus que déplacé, et grave
Apologie : Discours ou écrit ayant pour objet de défendre, de justifier, et le cas échéant faire l'éloge d'une personnalité ou d'une cause contre des attaques publiques
Je ne fais nulle part l'éloge ...
Je clame mon indifférence à cette situation.
Tout comme je peux clamer mon indifférence à un vol de pomme ou d'orange... Personne ne pourra m'accuser de faire l'apologie du vol si j'affirme que le vol d'une orange ne me choque pas.
Le jour où tu me verras ne pas tarir d'éloge sur ce genre de choses, en faire la promotion, je crois que tu pourras ressortir ta phrase... En attendant elle est plus que mal placée.
Hugues
Mais c'est leurs affaires..
Quel est ce moralisme ou ce puritanisme mal placé?
de Hugues le 17 Mai 2010, 18:10
Thrawn a écrit:Hugues a écrit:Thrawn a écrit:Tu fais là l'apologie d'un crime, et c'est plus que déplacé, et grave
Apologie : Discours ou écrit ayant pour objet de défendre, de justifier, et le cas échéant faire l'éloge d'une personnalité ou d'une cause contre des attaques publiques
Je ne fais nulle part l'éloge ...
Je clame mon indifférence à cette situation.
Tout comme je peux clamer mon indifférence à un vol de pomme ou d'orange... Personne ne pourra m'accuser de faire l'apologie du vol si j'affirme que le vol d'une orange ne me choque pas.
Le jour où tu me verras ne pas tarir d'éloge sur ce genre de choses, en faire la promotion, je crois que tu pourras ressortir ta phrase... En attendant elle est plus que mal placée.
Hugues
Et quand tu disMais c'est leurs affaires..
Quel est ce moralisme ou ce puritanisme mal placé?
C'est de l'indifférence ?
Ca ressemble fort à un jugement, destiné à défendre un comportement condamné aujourd'hui par la Loi, et qui plus est, la Société.
de Capet le 17 Mai 2010, 18:24
Hugues a écrit:Mais c'est leur problème ! Si personnellement je ne l'ai fait, ni ne le ferais (ni dans un sens ou dans l'autre, ni en étant l'agé, ni en étant le jeune).
de Hugues le 17 Mai 2010, 18:25
de von Rauffenstein le 17 Mai 2010, 18:42
de sccc le 17 Mai 2010, 19:38
de schumi84f1 le 17 Mai 2010, 20:10
de Hugues le 18 Mai 2010, 08:17
)Liberation de ce jour a écrit:Polanski, les étranges déclarations de Lewis
Justice. L’actrice, qui accuse le cinéaste d’abus sexuels, livrait une autre version dans une interview de 1999.
Charlotte Lewis, l’actrice anglaise qui s’est mis en tête pour des raisons confuses d’accuser la semaine dernière Roman Polanski de viol, n’est, semble-t-il, pas l’innocente victime présentée par son avocate Gloria Allred.
Dans un entretien donné, en 1999, au journal britannique News of the World (mélange de France-Soir et de Voici), Charlotte Lewis, aujourd’hui âgée de 42 ans, donnait une version radicalement différente de sa relation avec le réalisateur franco-polonais rencontré lors de la préparation du film Pirates. «Je savais que Roman avait fait quelque chose de mal aux Etats-Unis, mais je voulais être sa maîtresse», affirme Charlotte Lewis, insistant : «Je le désirais probablement plus que lui ne me voulait.»
Dans cet entretien édifiant, il est précisé que Charlotte Lewis avait 17 ans lorsqu’elle a couché pour la première fois avec Roman Polanski (et non 16 ans, comme elle le raconte aujourd’hui). Et que leur relation aurait duré plus de six mois. Jamais dans l’interview Charlotte Lewis ne fait allusion à d’éventuels abus sexuels. Leur relation se serait terminée en Tunisie après que Polanski lui eut présenté un de ses amis : «Le fait est que j’ai séduit Warren Beatty [alors en repérage pour son film Ishtar, ndlr]. Mais comme il était marié, j’ai tiré un trait sur notre relation.»
Dans ce même entretien, Charlotte Lewis raconte comment elle a commencé, dès l’âge de 14 ans, à avoir des relations sexuelles tarifées avec des hommes plus âgés. «Je savais que ces relations sexuelles étaient illégales, puisque j’étais mineure, mais je ne voyais pas ça comme un crime», précise-t-elle. Elle explique comment, alors qu’elle était élève dans une école catholique à Londres, elle a commencé à sortir en boîte et multiplier les rencontres. «Je ne sais plus avec combien d’hommes j’ai couché à l’époque pour de l’argent. J’étais naïve. On me disait d’être gentille avec Untel…»
Charlotte Lewis relate dans le détail des voyages au Moyen-Orient, où elle se décrit clairement comme prostituée, égrène les noms d’autres célébrités accrochées à son tableau de chasse, et fait mention de ses «cures de désintoxication». On peut s’interroger sur ce qui l’a poussée à faire cette déposition à la justice américaine vingt-six ans après les faits, juste au moment où les autorités suisses aux ordres d’un procureur américain examinent la demande d’extradition vers les Etats-Unis à l’encontre du réalisateur. L’avocate de Charlotte Lewis, Gloria Allred, est connue à Hollywood pour s’occuper de dossiers mêlant sexe, jet-set et argent. Elle défendait récemment Rachel Uchitel et l’actrice porno Joslyn James, deux liaisons du golfeur Tiger Woods.
Toujours dans son entretien fleuve de 1999, Charlotte Lewis se flatte d’avoir eu une liaison avec Charlie Sheen puis avec Michael Hutchenche, chanteur d’INXS (mort en 1997).
Sa carrière d’actrice, en revanche, n’a jamais marché. Son plus gros succès reste l’Enfant sacré du Tibet, en 1986, avec Eddie Murphy.
Olivier Wicker
AFP via Google a écrit:Un des avocats de Polanski dénonce le "chantage" de Charlotte Lewis
(AFP) – Il y a 12 heures
PARIS — Georges Kiejman, un des avocats de Roman Polanski, a qualifié lundi de "chantage" les accusations de l'actrice Charlotte Lewis contre le cinéaste, soulignant qu'elle avait déclaré l'avoir "séduit à 17 ans" dans une interview en 1999 au journal britannique "News Of the World".
"J'ai toujours perçu un chantage derrière la déposition de Charlotte Lewis contre Roman Polanski", a déclaré Me Kiejman sur RTL.
"On en a la confirmation parce qu'elle-même avait oublié le long entretien qu'elle avait accordé à un journal, +News Of the World+ (en 1999, NDLR), où elle décrit en quelque sorte sa carrière de call girl commencée à l'âge de 14 ans", poursuit l'avocat.
Dans cet entretien, l'actrice "précise au passage que c'est elle qui a séduit à 17 ans Roman Polanski, bien inutilement puisqu'il lui avait offert le rôle qu'elle a interprété dans +Pirates+", sorti en 1986, poursuit-il.
Charlotte Lewis, 42 ans, a accusé, en plein Festival de Cannes, le cinéaste franco-polonais d'avoir "abusé sexuellement" d'elle au début des années 1980 alors qu'elle avait 16 ans.
Me Kiejman se demande "dans quelle mesure elle a été recherchée par le procureur général de Los Angeles".
"Parce que si c'est le cas, si celui-ci a cru trouver un témoin nouveau contre Roman Polanski au moment où les affaires de celui-ci étaient en train de s'arranger, il s'est déconsidéré", estime-t-il.
"Quoiqu'il en soit, voilà Roman Polanski non seulement à l'abri d'une accusation injurieuse, mais en mesure de prouver à quel point l'acharnement à son égard est odieux", conclut-il.
Selon l'avocat, le cinéaste "va bien, il tient le coup" mais il est "affecté par le fait qu'il ne peut pas sortir" du chalet où il est assigné en Suisse.
Roman Polanski est assigné à résidence en Suisse dans l'attente d'une éventuelle extradition, après son arrestation en septembre dernier sur mandat américain pour une affaire de "relations sexuelles illégales" avec une mineure survenues en 1977.
de schumi84f1 le 18 Mai 2010, 08:38
de Phil le 18 Mai 2010, 19:56
de schumi84f1 le 18 Mai 2010, 20:25
de denim le 12 Juil 2010, 16:10
Phil a écrit:
de DCP le 12 Juil 2010, 16:30
Je suis content pour Polanski et tous les protagonistes de cette affaire qu'elle soit bientôt (espérons-le) définitivement morte et enterrée....Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 4 invités
