La séquence du spectateur - TOPIC CINEMA

[Cyril]

J'aime bien Tim Burton, moi.

J'aime beaucoup ses films aussi. Et pour Emmerich, j'aime beaucoup Star Gate (bon, le reste, joker).

[Lo]

Michael Mann ? le réalisateur de Heat ? houlàlàlà tu vas te mettre Panzerfaust à dos, là !!

Oh, je disais ça comme ça ! Je peux changer et remplacer Michael Mann par Roland Emmerich ou David Lynch.

Silverwitch

Lynch sur le même plan que Mann ou l'horrible Emmerich, t'abuse quand même.

[von Rauffenstein]

Je n'ai rien contre "Heat", sinon que c'est un des films les plus ennuyeux que j'eus l'occasion de voir et que quoi qu'il arrive, Michael Mann arrive avec une constance remarquable à gâcher le potentiel des scénarios ou des acteurs qui lui sont confiés. C'est un faiseur médiocre déguisé en auteur.

Pour en revenir à "Heat", je trouve le film très très maladroit, statique, et surtout manquant à la fois de densité et de concision. Si l'on y ajoute des acteurs principaux en roue libre, ça fait beaucoup pour moi. Je crois qu'avec le matériau de base, n'importe quel cinéaste compétent aurait fait mieux que Michael Mann.

Après, est-ce plus réussi qu'un film comme "American Gangster", probablement oui. À toi de me le dire.

Silverwitch

J'ai exactement éprouvé le contraire.

Sur l'essentiel, je veux bien... Mais ne me dis pas que tu as trouvé que "Heat" était un film concis !

Silverwitch

Comment te dire Silver ?... Heat, c'est un des rares films que je vois 5 ou 6 fois par an. Pourquoi ? Pour moi, c'est un film qui dépasse son genre pour entrer dans le panthéon des films qui touchent à l'universel. Celui des hommes et des femmes qui cherchent à dépasser leur condition (de flic ou de voyou, d'épouse, de fille ou de maîtresse) pour parvenir à ce qu'ils aspirent profondément. A l'Être. Parce que l'on ne saurait se contenter d'exister. Une odyssée sauvage où de nombreux destins se croisent et s'évitent, en tentant de surnager au dessus de la moiteur de la ville qui me fascine toujours à chaque fois que je la vois. Sortir des lignes déjà écrites et des lois qui nous y contraignent. Devenir libre, enfin. C'est le chant des atomes en surchauffe. Des électrons qui s'emballent autour de leur noyau. Ça va péter ! Je trouve le montage nerveux comme un après midi avant l’orage, mais d'une grande clarté dans un scénario dans lequel se croisent pourtant bien des fatalités. Maintenant, comme je l'ai vu 50 ou 60 fois, c'est peut-être un peu facile pour moi de l'affirmer ! . Et entre deux courtes respirations, la nuit, sur les hauteurs de la cité des Anges déchus. La véritable scène de guerre dans la rue après le casse qui tourne mal est un morceau d'anthologie : coups de feu claquant à l'avant gauche, impacts lointains assourdis à l'avant droit et douilles éjectées sonnant sur l'asphalte en virevoltant sur les enceintes arrières. C'est l'action totale ! Amy Brenneman en rédemptrice des âmes perdues, est belle à couper le souffle. C'est la chanson de geste des hommes libres à l'Âge de Béton. Le cri des méga(lo)poles en cinémascope. Moi, j'adore.

[von Rauffenstein]

J'aime bien Tim Burton, moi.

Ah mais je suis persuadée qu'il est sympa. Ce sont ses films que je n'aime pas.

Silverwitch (uhm)

Il n'y a que Mars Attacks qui a trouvé grâce à mes yeux. Sinon, ce sont des films d'adolescents, je trouve. (ce qui ne veut pas dire que c'est pour des ados, des vrais, des teens, mais pour des ados attardés).

[Silverwitch]

Lynch sur le même plan que Mann ou l'horrible Emmerich, t'abuse quand même.

Oui, je me doutais que ça allait se voir ! David Lynch c'est un cas particulier, il a du talent, connaît et apprécie le cinéma, sait faire comme on dit: le début de "Lost Highway" est un très grand moment. Bref, j'apprécie une partie de ses idées cinématographiques, mais je regrette qu'il mette cet art au service d'une vision du monde qui confine le plus souvent au cliché. Résultat ? "Lost Highway" ou "Blue Velvet" sont finalement des monuments de conformisme, "Elephant Man" est un affreux mélo, etc...

Silverwitch

[Silverwitch]

Comment te dire Silver ?... Heat, c'est un des rares films que je vois 5 ou 6 fois par an. Pourquoi ? Pour moi, c'est un film qui dépasse son genre pour entrer dans le panthéon des films qui touchent à l'universel. Celui des hommes et des femmes qui cherchent à dépasser leur condition (de flic ou de voyou, d'épouse, de fille ou de maîtresse) pour parvenir à ce qu'ils aspirent profondément. A l'Être. Parce que l'on ne saurait se contenter d'exister. Une odyssée sauvage où de nombreux destins se croisent et s'évitent, en tentant de surnager au dessus de la moiteur de la ville qui me fascine toujours à chaque fois que je la vois. Sortir des lignes déjà écrites et des lois qui nous y contraignent. Devenir libre, enfin. C'est le chant des atomes en surchauffe. Des électrons qui s'emballent autour de leur noyau. Ça va péter ! Je trouve le montage nerveux comme un après midi avant l’orage, mais d'une grande clarté dans un scénario dans lequel se croisent pourtant bien des fatalités. Maintenant, comme je l'ai vu 50 ou 60 fois, c'est peut-être un peu facile pour moi de l'affirmer ! . Et entre deux courtes respirations, la nuit, sur les hauteurs de la cité des Anges déchus. La véritable scène de guerre dans la rue après le casse qui tourne mal est un morceau d'anthologie : coups de feu claquant à l'avant gauche, impacts lointains assourdis à l'avant droit et douilles éjectées sonnant sur l'asphalte en virevoltant sur les enceintes arrières. C'est l'action totale ! Amy Brenneman en rédemptrice des âmes perdues, est belle à couper le souffle. C'est la chanson de geste des hommes libres à l'Âge de Béton. Le cri des méga(lo)poles en cinémascope. Moi, j'adore.

Bon bah, il ne me reste plus qu'à le revoir. Est-ce que tu as vu "To Live and Die in L.A." ("Police fédérale los Angels" en français) de William Friedkin, "L'Année du Dragon" de Michael Cimino et "Mélodie pour un meurtre" de Harold Becker ? À la lumière de ton commentaire sur "Heat", je pense que tu devrais apprécier ces trois films. Je te les conseille en tout cas.

Silverwitch

[Silverwitch]

Il n'y a que Mars Attacks qui a trouvé grâce à mes yeux. Sinon, ce sont des films d'adolescents, je trouve. (ce qui ne veut pas dire que c'est pour des ados, des vrais, des teens, mais pour des ados attardés).

Silverwitch

[Stéphane]

Promis, passé 30 ans, j'arrête Burton.

[Cyril]

Ne les écoute pas Stéphane... Regarde ce qu'il te plait, c'est essentiel

[Ambrose]

Ouais, c'est d'la balle Heat.

[von Rauffenstein]

Comment te dire Silver ?... Heat, c'est un des rares films que je vois 5 ou 6 fois par an. Pourquoi ? Pour moi, c'est un film qui dépasse son genre pour entrer dans le panthéon des films qui touchent à l'universel. Celui des hommes et des femmes qui cherchent à dépasser leur condition (de flic ou de voyou, d'épouse, de fille ou de maîtresse) pour parvenir à ce qu'ils aspirent profondément. A l'Être. Parce que l'on ne saurait se contenter d'exister. Une odyssée sauvage où de nombreux destins se croisent et s'évitent, en tentant de surnager au dessus de la moiteur de la ville qui me fascine toujours à chaque fois que je la vois. Sortir des lignes déjà écrites et des lois qui nous y contraignent. Devenir libre, enfin. C'est le chant des atomes en surchauffe. Des électrons qui s'emballent autour de leur noyau. Ça va péter ! Je trouve le montage nerveux comme un après midi avant l’orage, mais d'une grande clarté dans un scénario dans lequel se croisent pourtant bien des fatalités. Maintenant, comme je l'ai vu 50 ou 60 fois, c'est peut-être un peu facile pour moi de l'affirmer ! . Et entre deux courtes respirations, la nuit, sur les hauteurs de la cité des Anges déchus. La véritable scène de guerre dans la rue après le casse qui tourne mal est un morceau d'anthologie : coups de feu claquant à l'avant gauche, impacts lointains assourdis à l'avant droit et douilles éjectées sonnant sur l'asphalte en virevoltant sur les enceintes arrières. C'est l'action totale ! Amy Brenneman en rédemptrice des âmes perdues, est belle à couper le souffle. C'est la chanson de geste des hommes libres à l'Âge de Béton. Le cri des méga(lo)poles en cinémascope. Moi, j'adore.

Bon bah, il ne me reste plus qu'à le revoir. Est-ce que tu as vu "To Live and Die in L.A." ("Police fédérale los Angels" en français) de William Friedkin, "L'Année du Dragon" de Michael Cimino et "Mélodie pour un meurtre" de Harold Becker ? À la lumière de ton commentaire sur "Heat", je pense que tu devrais apprécier ces trois films. Je te les conseille en tout cas.

Silverwitch

J'ai vu l'Année du Dragon, mais pas les autres. Raaah, To live and die in L.A. c'est avec William Petersen !

Go to my FNAC!

[metomoll]

Comment te dire Silver ?... Heat, c'est un des rares films que je vois 5 ou 6 fois par an. Pourquoi ? Pour moi, c'est un film qui dépasse son genre pour entrer dans le panthéon des films qui touchent à l'universel. Celui des hommes et des femmes qui cherchent à dépasser leur condition (de flic ou de voyou, d'épouse, de fille ou de maîtresse) pour parvenir à ce qu'ils aspirent profondément. A l'Être. Parce que l'on ne saurait se contenter d'exister. Une odyssée sauvage où de nombreux destins se croisent et s'évitent, en tentant de surnager au dessus de la moiteur de la ville qui me fascine toujours à chaque fois que je la vois. Sortir des lignes déjà écrites et des lois qui nous y contraignent. Devenir libre, enfin. C'est le chant des atomes en surchauffe. Des électrons qui s'emballent autour de leur noyau. Ça va péter ! Je trouve le montage nerveux comme un après midi avant l’orage, mais d'une grande clarté dans un scénario dans lequel se croisent pourtant bien des fatalités. Maintenant, comme je l'ai vu 50 ou 60 fois, c'est peut-être un peu facile pour moi de l'affirmer ! . Et entre deux courtes respirations, la nuit, sur les hauteurs de la cité des Anges déchus. La véritable scène de guerre dans la rue après le casse qui tourne mal est un morceau d'anthologie : coups de feu claquant à l'avant gauche, impacts lointains assourdis à l'avant droit et douilles éjectées sonnant sur l'asphalte en virevoltant sur les enceintes arrières. C'est l'action totale ! Amy Brenneman en rédemptrice des âmes perdues, est belle à couper le souffle. C'est la chanson de geste des hommes libres à l'Âge de Béton. Le cri des méga(lo)poles en cinémascope. Moi, j'adore.

rhhâââââh mais c'est qu'il me filerait le tricotin, lui, avec des tirades pareilles ! un collector ce post et un bel hommage au film !

[Silverwitch]

J'ai vu l'Année du Dragon, mais pas les autres. Raaah, To live and die in L.A. c'est avec William Petersen !

Go to my FNAC!

Je pense que tu devrais apprécier !

Silverwitch

[Marlaga]

Lynch sur le même plan que Mann ou l'horrible Emmerich, t'abuse quand même.

Oui, je me doutais que ça allait se voir ! David Lynch c'est un cas particulier, il a du talent, connaît et apprécie le cinéma, sait faire comme on dit: le début de "Lost Highway" est un très grand moment. Bref, j'apprécie une partie de ses idées cinématographiques, mais je regrette qu'il mette cet art au service d'une vision du monde qui confine le plus souvent au cliché. Résultat ? "Lost Highway" ou "Blue Velvet" sont finalement des monuments de conformisme, "Elephant Man" est un affreux mélo, etc...

Silverwitch

Ah ouais...enfin bon, venant de quelqu'un qui dit du bien des films de Woody Allen, ça relève juste du goût personnel et pas d'un jugement de valeur très objectif et professionnel donc ça va.
Je suis d'accord pour Tim Burton (quelles niaiseries) et Tarantino (qui n'a pas fait grand chose de valable après Pulp Fiction).

[B.Verkiler]

Heat c'est le film grâce auquel j'ai réussi d'un seul coup à ne plus piffrer ni Pacino ni De Niro, alors qu'à l'époque je les adorais tous les deux. C'était injuste j'imagine, mais c'était une réaction bien naturelle à l'impression de m'être fait apâter comme le dernier des gogols pour qui un film avec De Niro étant forcément bon, un film avec Pacino étant forcement bon, un film avec les deux ça allait être wow.

[Xave]

Sans aller jusque là, ça m'a effectivement aussi laissé sur ma faim. C'est rondement mené, mais ça ne m'a pas marqué outre-mesure.

De toutes manières, ce topic est largement à lire avec des pincettes. Il ne faut justement pas se laisser dicter sa loi par les pseudo donneurs de leçons de bon goût qui y sévissent.

Je les lis encore parce que parfois, au détour d'un chemin tortueux, on peut y lire des choses intéressantes, mais il faut y faire son propre tri.

[von Rauffenstein]

J'ai vu l'Année du Dragon, mais pas les autres. Raaah, To live and die in L.A. c'est avec William Petersen !

Go to my FNAC!

Je pense que tu devrais apprécier !

Silverwitch

Je te dirai ça. Mais je pense à 99.99% que je peux déjà te dire merci.

[von Rauffenstein]

Heat c'est le film grâce auquel j'ai réussi d'un seul coup à ne plus piffrer ni Pacino ni De Niro, alors qu'à l'époque je les adorais tous les deux. C'était injuste j'imagine, mais c'était une réaction bien naturelle à l'impression de m'être fait apâter comme le dernier des gogols pour qui un film avec De Niro étant forcément bon, un film avec Pacino étant forcement bon, un film avec les deux ça allait être wow.

Bin moi, quand je l'ai vu en salle à sa sortie, je n'avais pas repéré l'affiche en soi et j'y suis allé parce qu'on m'a invité à aller le voir. Ça m'avait scotché. Après, j'ai été voir, parce que c'était De Niro et Al Pacino, à nouveau ensemble, La Loi et l'Ordre.

Bin là, ce fut une sacrée grosse déception. Parce que là, je m'étais dit : "ça va être grandiose". Mon cul. De Niro plus caricatural que Garcia dans la caricature qu'il en fait. Et Pacino qui m'a fait penser à ... Johnny Halliday prenant la pause !

[von Rauffenstein]

Sans aller jusque là, ça m'a effectivement aussi laissé sur ma faim. C'est rondement mené, mais ça ne m'a pas marqué outre-mesure.

De toutes manières, ce topic est largement à lire avec des pincettes. Il ne faut justement pas se laisser dicter sa loi par les pseudo donneurs de leçons de bon goût qui y sévissent.

Je les lis encore parce que parfois, au détour d'un chemin tortueux, on peut y lire des choses intéressantes, mais il faut y faire son propre tri.

Personne ne t'empêche de t'exprimer. Maintenant, et selon ce principe, tu nous accorderas donc le droit d'exprimer que, parfois, t'as des goûts de chiottes.

Moi aussi d'ailleurs, mais je n'en ai pas honte. Austin Powers... POWAAA !

[Xave]

Ma façon de m'exprimer, dans ce cas, c'est de m'abstenir.

Pas que ça me dérange de me faire traiter, directement ou pas, de con ou de tout autre synonyme approprié (ou pas), mais je vais pas venir réclammer non plus, hein.

Quand je mate avec plaisir un Lynch ou un Burton, j'ai conscience que ce sont des films que tout le monde n'appréciera pas. Mais en l'appréciant, je ne me considère pas comme supérieur, et je n'ai pas non plus l'impression de mater une merde.

Mais bon, peu importe, je n'ai pas envie de rentrer dans ce débat. Je suis juste relativement d'accord avec Alzam (deux fois en 2 semaines, ça fait tout drôle... ) quand il dit sa gêne face à la suffisance certaine qui règne régulièrement ici.


(je précise que ça n'est en rien dirigé contre toi)

[von Rauffenstein]

Oui, mais enfin bon, Xave, le problème, ce n'est pas de ne pas être d'accord ou pas. C'est d'être capable d'accepter la polémique, y compris les noms d'oiseaux. C'est à dire le débat.

La réponse genre : "c'est mon choix", effectivement, "c'est con". Pourquoi t'aime et pourquoi t'aime pas.

[Silverwitch]

Ma façon de m'exprimer, dans ce cas, c'est de m'abstenir.

Pas que ça me dérange de me faire traiter, directement ou pas, de con ou de tout autre synonyme approprié (ou pas), mais je vais pas venir réclammer non plus, hein.

Quand je mate avec plaisir un Lynch ou un Burton, j'ai conscience que ce sont des films que tout le monde n'appréciera pas. Mais en l'appréciant, je ne me considère pas comme supérieur, et je n'ai pas non plus l'impression de mater une merde.

Mais bon, peu importe, je n'ai pas envie de rentrer dans ce débat. Je suis juste relativement d'accord avec Alzam (deux fois en 2 semaines, ça fait tout drôle... ) quand il dit sa gêne face à la suffisance certaine qui règne régulièrement ici.


(je précise que ça n'est en rien dirigé contre toi)

Les films de Tim Burton et de David Lynch sont nuls. Et plus le temps passe plus je me pose des questions sur les gens qui aiment leurs films: ignorance, masochisme ?

Peux-tu m'éclairer sur le sujet ?

Silverwitch

[Xave]

Le débat sur ce sujet, j'ai essayé par le passé, j'y ai globalement perdu mon temps, et j'ai d'autres centres d'intérêt qui méritent plus de mon temps que ce sujet.

Donc maintenant, comme je le résumais tout à l'heure, je n'y participe pas, je lis rapido parce que de temps en temps, j'y lis des choses somme toute intéressantes, point.


@ silver : non, je ne le peux point, je ne suis qu'un con ignorant masochiste et débile (j'en oublie sans doute). Je ne sais pas encore si je suis un cochon, n'ayant pas encore visionné American Gangster...

[von Rauffenstein]

Ceci dit, on ne peut pas affirmer que les films de Tim Burton sont de la merde. Juste qu'ils sont souvent chiants et limite poseurs. Exception faite de Mars Attacks parce que d'abord totalement iconoclaste et exceptionnellement sans parti pris esthétique (toujours le même, gothique soft pour EMO).

[Silverwitch]

@ silver : non, je ne le peux point, je ne suis qu'un con ignorant masochiste et débile (j'en oublie sans doute). Je ne sais pas encore si je suis un cochon, n'ayant pas encore visionné American Gangster...

J'en suis marrie.

Silverwitch

[von Rauffenstein]

Etsinon, est-ce que vous avez aimé Evolution d'Ivan Reitman ?

(oui, j'aime les films gras )

[Silverwitch]

Ceci dit, on ne peut pas affirmer que les films de Tim Burton sont de la merde. Juste qu'ils sont souvent chiants et limite poseurs. Exception faite de Mars Attacks parce que d'abord totalement iconoclaste et exceptionnellement sans parti pris esthétique (toujours le même, gothique soft pour EMO).

On peut affirmer ce qu'on veut, y compris bien évidemment que les films de Tim Burton sont merdiques et destinés à un public de plus en plus débilisé. Ils sont mal faits, mal écrits, mal joués et l'imaginaire des films de Tim Burton est le plus souvent au niveau celui d'un ado attardé (comme tu l'as écrit).

Il manquerait plus qu'on ne puisse écrire ce qu'on veut, en plus. Il suffit d'être prêt à expliciter ses opinions.

Silverwitch

[Xave]

von, pourtant, Robert Smith a montré qu'on pouvait faire dans le gothique soft et écrire de belles choses et de bonnes chansons.

[von Rauffenstein]

Ceci dit, on ne peut pas affirmer que les films de Tim Burton sont de la merde. Juste qu'ils sont souvent chiants et limite poseurs. Exception faite de Mars Attacks parce que d'abord totalement iconoclaste et exceptionnellement sans parti pris esthétique (toujours le même, gothique soft pour EMO).

On peut affirmer ce qu'on veut, y compris bien évidemment que les films de Tim Burton sont merdiques et destinés à un public de plus en plus débilisé. Ils sont mal faits, mal écrits, mal joués et l'imaginaire des films de Tim Burton est le plus souvent au niveau celui d'un ado attardé (comme tu l'as écrit).

Il manquerait plus qu'on ne puisse écrire ce qu'on veut, en plus. Il suffit d'être prêt à expliciter ses opinions.

Silverwitch

Je les ai toujours trouvé d'une certaine qualité de finition, je veux dire, bien léchés, tu vois ? Genre ampli Denon quoi.

Mais alors d'un chiant total.

[von Rauffenstein]

von, pourtant, Robert Smith a montré qu'on pouvait faire dans le gothique soft et écrire de belles choses et de bonnes chansons.

Cure, ce sont des précurseurs et ils appartiennent à une époque. Superstars mondiales à l'époque, aujourd'hui, qui connait ?

Maintenant, ça me faisait chier aussi, Cure. A petite dose, sympa. Mais lassant. J'ai toujours préféré Motörhead au petit déjeuner. Ou Bach, ça dépend de l'humeur du jour.

[Cyril]

A tout hasard, personne ne sais quand sortira en France "Nowhere Boy" de Sam Taylor-Wood ?

[Silverwitch]

Je les ai toujours trouvé d'une certaine qualité de finition, je veux dire, bien léchés, tu vois ? Genre ampli Denon quoi.

Mais alors d'un chiant total.

Oui, je suis d'accord. Sauf que Denon fait de beaux et bons amplis ! Les films de Tim Burton sont propres et bien finis parce qu'il y a derrière une grosse machine, des techniciens compétents et des budgets très conséquents. Et puis il brouille les repères avec son esthétique de série B (dans le meilleur des cas), voire Z. Voilà aussi pourquoi "Mars Attack" marche bien, formellement c'est une copie exacte de film de série B (regarde son découpage, la lumière, le montage). Par contre quand il fait un film classique à gros budget, comme "La Planète des Singes", techniquement c'est quand même pas terrible (y compris par rapport à Ridley Scott).

Silverwitch

[von Rauffenstein]

Je les ai toujours trouvé d'une certaine qualité de finition, je veux dire, bien léchés, tu vois ? Genre ampli Denon quoi.

Mais alors d'un chiant total.

Oui, je suis d'accord. Sauf que Denon fait de beaux et bons amplis ! Les films de Tim Burton sont propres et bien finis parce qu'il y a derrière une grosse machine, des techniciens compétents et des budgets très conséquents. Et puis il brouille les repères avec son esthétique de série B (dans le meilleur des cas), voire Z. Voilà aussi pourquoi "Mars Attack" marche bien, formellement c'est une copie exacte de film de série B (regarde son découpage, la lumière, le montage). Par contre quand il fait un film classique à gros budget, comme "La Planète des Singes", techniquement c'est quand même pas terrible (y compris par rapport à Ridley Scott).

Silverwitch

Ah oui, c'est vrai. J'avais oublié qu'il avait fait le remake de la Planète des Singes ! Parce que je l'avais oublié justement.

Au fait, quand tu regardes le synopsis d'Independance Day et de Mars Attacks, c'est quasiment la même architecture !

Quoi ? T'as pas vu Independance Day ?

[von Rauffenstein]

A tout hasard, personne ne sais quand sortira en France "Nowhere Boy" de Sam Taylor-Wood ?

c'est une bio ? Celle de l'enfance de John Lennon ?

P'tain, ça doit être d'un chiant...

[Cyril]

A tout hasard, personne ne sais quand sortira en France "Nowhere Boy" de Sam Taylor-Wood ?

c'est une bio ? Celle de l'enfance de John Lennon ?

Exact.

P'tain, ça doit être d'un chiant...

Ah ben oui, il n'y a pas de pistolets, de coups de feu, des gentils et des méchants...

[von Rauffenstein]

A tout hasard, personne ne sais quand sortira en France "Nowhere Boy" de Sam Taylor-Wood ?

c'est une bio ? Celle de l'enfance de John Lennon ?

Exact.

P'tain, ça doit être d'un chiant...

Ah ben oui, il n'y a pas de pistolets, de coups de feu, des gentils et des méchants...

Bin si. Y'a un gentil. Un super gentil même !



LE GROS BÉBÉ A SA MAMAN !

[Cyril]

Trop récent ça par rapport au film

[von Rauffenstein]

Trop récent ça par rapport au film

ça reste un gros bébé à sa maman. Renversée par un flic bourré !

[1er tigre]

Les films de Tim Burton et de David Lynch sont nuls. Et plus le temps passe plus je me pose des questions sur les gens qui aiment leurs films: ignorance, masochisme ?

Peux-tu m'éclairer sur le sujet ?

Silverwitch

Je pense que c'est ça dont parlent Alzam et Xave. Et c'est bien compréhensible.

[Silverwitch]

Les films de Tim Burton et de David Lynch sont nuls. Et plus le temps passe plus je me pose des questions sur les gens qui aiment leurs films: ignorance, masochisme ?

Peux-tu m'éclairer sur le sujet ?

Silverwitch

Je pense que c'est ça dont parlent Alzam et Xave. Et c'est bien compréhensible.

Enfer et damnation ! Je ne m'en était pas rendue compte. Tu sais chez 1er tigre, la suffisance est chez moi une seconde nature. Bon, tu auras compris que ma réponse à Xave était une provocation, enfin sur la forme, pas sur le fond.

Oui, je pense que les films de David Lynch, de Tim Burton, de Michael Mann ou de quantités d'autres cinéastes sont nuls. Je ne compte pas me priver de l'écrire. Si ça te fait de la peine, tu as quatre options:

- Blâmer ma suffisance.
- Ignorer mes messages.
- Quitter le forum.
- Essayer d'argumenter sur le pourquoi et le comment, bref discuter.

Tu noteras que la quatrième proposition est la plus complexe, elle oblige à faire un effort, à mettre en ordre ses opinions, à défendre ce que l'on aime, plutôt que de se plaindre. Quant à mon attitude, c'est un autre sujet. On peut en parler si tu veux, mais j'en ai tellement assez de lire constamment les mêmes poncifs, la même ignorance crasse que je ne prends plus de gants.

Verdict ?

Silverwitch

[Silverwitch]

Ah ouais...enfin bon, venant de quelqu'un qui dit du bien des films de Woody Allen, ça relève juste du goût personnel et pas d'un jugement de valeur très objectif et professionnel donc ça va.
Je suis d'accord pour Tim Burton (quelles niaiseries) et Tarantino (qui n'a pas fait grand chose de valable après Pulp Fiction).

Ah, je n'avais pas vu ton message ! Tu penses donc que David Lynch est un meilleur cinéaste que Woody Allen. Pourquoi ? Est-il intrinsèquement plus talentueux, fait-il de meilleurs films ou bien les deux ?

Silverwitch