F1 Express > Forums

de **runaway** le 24 Déc 2009, 14:36

Capet a écrit:Ambrose maintenant que t'as dit qui tu étais, tu pourrais reprendre ton pseudo de Nelson, ou de Thibaut (c'était pour quoi cet autre pseudo ? Je suis curieux de savoir )

Ouais, pareil, un retour de Nelson. Je milite.

de **Alfa** le 24 Déc 2009, 17:24

Damon Hill a écrit:
Alfa a écrit:Que Renault ait soufert un peu sur le coup je ne le nie pas mais ils ont vite rectifié le tir. Je me souviens meme de declarations d'Alonso et de bien d'autre disant que cela ne changeait pas grand chose et que la perte etait vraiment minime.
Ca commence a etre vieux maintenant, inutile de relancer tous ca.

Il y a deja eu beaucoup de débat ici meme avec les partisants de ceux qui pensaient que c'etait un sale coup pour Renault et d'autre qui pensaient que ca ne changaient presque rien. On va pas recommencer, c'est plus delicat maintenant car trop vieux.

Et puis tu sais quoi? si t'es pas heureux c'est la meme chose, tu vas pas me les gonfler longtemps avec cette histoire de Fangio...

Une perte de 3 dixièmes de seconde au tour c'est une perte minime ?
Selon la qualité du revêtement des pistes et le type de circuit l'avantage varie mais tu peux être sûr que sur des GP qui restaient à disputer comme en Hongrie, en Turquie et au Brésil ça fait une vraie différence.
Renault a profité de la trêve estivale pour combler ce qu'elle avait perdu en avantage et donc se remettre à peu près au niveau où elle était au lieu de pouvoir faire un pas en avant supplémentaire.
Si ça te gonfle, ne te sens surtout pas obligé de me répondre.

C'est toi qui dit 3 dixiemes d'abord. Tout comme ton pas en avant hypothétique qu'ils auraient fait. Car ce travail qu'ils ont effectué aurait etait different si les mass dampers etaient encore la, corriger la perte subite des mass dampers apporte bien plus de dixiemes sur le coup que de faire progresser une voiture classiquement. Bref c'est en allemagne que la Renault a etait affaibli, apres le tir fut corrigé.

Mais surtout, puisque tu dis que Renault connaissant mieux ces mass dampers ont etait plus handicapé par leur suppression, tu dois logiquement admettre aussi que Ferrari aurait eu plus de marge de progression quand a leur utilisation par la suite...

PS: ca me gonfle pas de discuter de cette histoire (quoique) mais ca me gonfle de repondre a un mec qui se sent vexé (dis pas le contraire ta maniere de m'avoir abordé le demontre) d'avoir reçu ce Fangio. D'ailleur si je t'ai nominé, toi, cest pour une affaire precise pas pour une meconnaissance générale de la discipline.Par definition il y a pas vraiment d'inculte de F1 ici puisqu'on est a la base un Forum de F1.

de **Bob Cramer** le 24 Déc 2009, 21:02

Bak broa a écrit:c'est rigolo de lire les fangios de loin
ca change pas des masses

ma foi

broaaaaaaaaaaaa

(tagine d'agneau)

j'allais le dire

de **von Rauffenstein** le 24 Déc 2009, 21:08

Bak broa a écrit:c'est rigolo de lire les fangios de loin
ca change pas des masses

ma foi

broaaaaaaaaaaaa

(tagine d'agneau)

salut ma poulette. Alors comment ça gaze à ouï ?

de **Ren** le 24 Déc 2009, 22:57

Ouais_supère a écrit:
Ambrose a écrit:Un proverbe togolais dit qu'une montre arrêtée est à l'heure deux fois par jour

Oh!
C'est bon, ça, je le note.

Moi aussi.

de **Ren** le 24 Déc 2009, 23:00

Bak broa a écrit:c'est rigolo de lire les fangios de loin
ca change pas des masses

ma foi

broaaaaaaaaaaaa

(tagine d'agneau)

Tu surfes ?
Tes gamins sont au top j'espère :wink:

de **Feyd** le 24 Déc 2009, 23:01

von Rauffenstein a écrit:S'cusez moi, mais comme Diva, il se pose là le gros nelson. Il le mérite son fangio !

Fangio du plus gros faux cul aussi :

Mais j'ai cru comprendre qu'il fallait un peu jouer des coudes ici. Tant mieux, j'en avais marre des forums avec les topics "fan de" où on a pas le droit de tacler un peu.
Je trouverai mon style. Ou pas.

Le mec qui se la joue tout nouveau gros dur et qui cherche son identité expressienne. :lol:

de **Stéphane** le 25 Déc 2009, 02:46

viewtopic.php?p=962163#p962163

Stéphane a écrit:
Seb a écrit:C'est qui, ce Ambrose ?

Un nouveau nerveux.

de **Feyd** le 25 Déc 2009, 12:45

Seb a écrit:
Stéphane a écrit:Un nouveau nerveux.

Pas sûr qu'il soit si nouveau, justement.

Bien senti.

de **Ambrose** le 26 Déc 2009, 01:35

Feyd-Rautha a écrit:
von Rauffenstein a écrit:S'cusez moi, mais comme Diva, il se pose là le gros nelson. Il le mérite son fangio !

Fangio du plus gros faux cul aussi :

Mais j'ai cru comprendre qu'il fallait un peu jouer des coudes ici. Tant mieux, j'en avais marre des forums avec les topics "fan de" où on a pas le droit de tacler un peu.
Je trouverai mon style. Ou pas.

Le mec qui se la joue tout nouveau gros dur et qui cherche son identité expressienne.

Je suis sincèrement désolé. J'espère que tu t'en es remis depuis.

(c'est triste de passer son réveillon du 24 décembre à rechercher les premiers messages d'un forumiste, j'ai l'impression que t'as une sacrée vie de merde toi)

de **Damon Hill** le 26 Déc 2009, 01:37

Alfa a écrit:C'est toi qui dit 3 dixiemes d'abord. Tout comme ton pas en avant hypothétique qu'ils auraient fait. Car ce travail qu'ils ont effectué aurait etait different si les mass dampers etaient encore la, corriger la perte subite des mass dampers apporte bien plus de dixiemes sur le coup que de faire progresser une voiture classiquement. Bref c'est en allemagne que la Renault a etait affaibli, apres le tir fut corrigé.

Mais surtout, puisque tu dis que Renault connaissant mieux ces mass dampers ont etait plus handicapé par leur suppression, tu dois logiquement admettre aussi que Ferrari aurait eu plus de marge de progression quand a leur utilisation par la suite...

PS: ca me gonfle pas de discuter de cette histoire (quoique) mais ca me gonfle de repondre a un mec qui se sent vexé (dis pas le contraire ta maniere de m'avoir abordé le demontre) d'avoir reçu ce Fangio. D'ailleur si je t'ai nominé, toi, cest pour une affaire precise pas pour une meconnaissance générale de la discipline.Par definition il y a pas vraiment d'inculte de F1 ici puisqu'on est a la base un Forum de F1.

Les 3 dixièmes de seconde ce n'est pas moi qui les ai inventés, c'est l'évaluation rapportée par la majorité des journalistes et sites de F1(et pas seulement français) à l'époque.
C'est pas compliqué de comprendre que si Renault avait pu garder le mass damper, ils auraient pu en profiter pour rendre leur monoplace encore + compétitive durant la trêve estivale au lieu de seulement chercher à récupérer le temps perdu pour la remettre au niveau d'avant.
Et tu nous sors que la Renault est devenue + rapide sans les mass dampers qu'avec ben voyons.

Renault utilisait déjà les mass dampers fin 2005 et ils ont pu concevoir leur monoplace de 2006 autour de ce système contrairement à Ferrari qui ne l'a intégré qu'après elle sans en tirer autant profit.
Ferrari avait les mass dampers durant la 1ère mi-saison 2006 et on ne l'a pas vu parvenir à faire jeu égal avec Renault, il a fallu attendre le regain de compétitivité des Bridgestone et l'interdiction des mass dampers pour que ça soit le cas.

Rassure-toi tu ne me vexes pas du tout, tu es juste victime de ton gavage intensif qui est néfaste du MH ANNEX, le roi de la mauvaise foi qui l'étale maintenant sur le topic Loeb, sur le topic de l'affaire Renault qui t'a fait croire comme Solal que j'ai affirmé que Renault était innocente alors que je ne l'ai jamais dit.
Je suis la F1 tout comme toi depuis au moins une quinzaine d'années et c'est largement suffisant pour savoir qu'avec Briatore on pouvait s'attendre au pire mais j'attendais juste la confirmation car en face il y avait un tricheur dont le père était un expert en coups bas en F1 et qui avait reçu par avance alors qu'il était coupable l'immunité de Mosley qui voulait la peau de Flavio avant de partir.

de **Solal** le 26 Déc 2009, 09:10

Pensais pas que tu le prendrais tant à coeur les Fangios Damon

Allez c'est nowel, je t'envois des bisous depuis Metz, smaaaaaaaaaack!

(pis le fangio de la mauvaise foi, c'est pas le pire hein, au contraire même!)

de **Feyd** le 26 Déc 2009, 13:04

Ambrose a écrit:
Feyd-Rautha a écrit:
von Rauffenstein a écrit:S'cusez moi, mais comme Diva, il se pose là le gros nelson. Il le mérite son fangio !

Fangio du plus gros faux cul aussi :

Mais j'ai cru comprendre qu'il fallait un peu jouer des coudes ici. Tant mieux, j'en avais marre des forums avec les topics "fan de" où on a pas le droit de tacler un peu.
Je trouverai mon style. Ou pas.

Le mec qui se la joue tout nouveau gros dur et qui cherche son identité expressienne.

Je suis sincèrement désolé. J'espère que tu t'en es remis depuis.

(c'est triste de passer son réveillon du 24 décembre à rechercher les premiers messages d'un forumiste, j'ai l'impression que t'as une sacrée vie de merde toi)

Non, non ça a pris qq secondes tout au plus, je n'allais pas rester des heures sur une chronologie de posts d'un membre insignifiant pour moi.

de **Ambrose** le 26 Déc 2009, 13:15

Feyd-Rautha a écrit:Non, non ça a pris qq secondes tout au plus, je n'allais pas rester des heures sur une chronologie de posts d'un membre insignifiant pour moi.

de **Cyril** le 26 Déc 2009, 13:17

Répondre à quelqu'un que tu trouves insignifiant, c'est quand même assez contradictoire.

de **sccc** le 26 Déc 2009, 13:27

# Les catégories "Forum F1"

* Fangio du meilleur forumiste F1 : Nicklaus, LS, Cortese
* Fangio du meilleur forumiste hors F1 : Shunt, Seb, Ambrose
* Fangio du meilleur forumiste technique : Rossa, 1er tigre
* Fangio du meilleur forumiste historique : Cortese, quelle question; Hawk, Rainier
* Fangio du meilleur supporter : Nicklaus, Biodom
* Fangio du plus mauvais en F1 : Marlaga
* Fangio de celui qui fait le plus de tort à son/ses favoris : Biodom, Nicklaus

# Les catégories "Salon"

* Fangio du meilleur forumiste "Actualité" : denim,
* Fangio du meilleur forumiste "Sujets de société" : Panzer, Shunt, Fatcap
* Fangio du meilleur forumiste "Politique" : Cortese, Shoemaker (heureusement que t’es revenu), Fatcap
* Fangio du meilleur forumiste "Sport" : Seb, des tas d’autres
* Fangio du forumiste qui raconte le plus sa vie : Hob sans contestation, Metomoll

# Les catégories "Dans l'ensemble"

* Fangio du plus sympa : Metomoll
* Fangio du plus drôle : denim
* Fangio du plus objectif : Mufasa,
* Fangio du plus divertissant à lire : Hob, Metomoll, denim, NQP
* Fangio du plus discret sans pour autant être inintéressant : Verkiler et Hawk (serez-vous moins discrets en 2010 ?)
* Fangio du plus respecté : Mufasa, madcad, Hugues, Silverwitch, Shunt
* Fangio du forumiste qu'on aimerait rencontrer en vrai : Panzer, madcad, Hugues, Mufasa, des tas

* Fangio du gros boulet par excellence : eric 30
* Fangio du plus insignifiant : eric30
* Fangio de la mauvaise foi : Optimus Prime
* Fangio du plus polémiqueur : Seb
* Fangio du plus grossier : eric 30, Alzam
* Fangio du moins respectueux de la langue fronnçaise : seb, Hugues, pas mal d’autres
* Fangio du plus susceptible : peux plus mettre Panzer, alors…Alzam

* Fangio du meilleur modo : y a un fangio pour ceux-là ? Allez, Gwen
* Fangio de la baston de l'année : Panzer et Cortese, à perpète
* Fangio de la diva du forum : Panzer
* Fangio de l'incompréhensible du forum : LS, eric 30 - ah merde, peux plus, alors : Blurfy
* Fangio de la recrue de l'année :
* Fangio du meilleur ensemble avatar / signature :
* Fangio de celui qui nous manque le plus : Nelson, tant qu’ Ambrose continue de chier des barres ; Silverwitch
* Fangio de celui qui nous manque le moins : Nelson, tant qu’ Ambrose n’aura pas cessé de chier des barres ;

de **Feyd** le 26 Déc 2009, 14:47

Cyril a écrit:Répondre à quelqu'un que tu trouves insignifiant, c'est quand même assez contradictoire.

Ben il me parle je lui répond.

de **Cyril** le 26 Déc 2009, 14:49

Donc, il n'est pas si insignifiant que ça.

de **Cyril** le 26 Déc 2009, 18:33

# Les catégories "Forum F1"

* Fangio du meilleur forumiste F1 : /
* Fangio du meilleur forumiste hors F1 : Stéphane
* Fangio du meilleur forumiste technique : rossa27
* Fangio du meilleur forumiste historique : Cortese, Hawk,...
* Fangio du meilleur supporter : Son
* Fangio du plus mauvais en F1 : Biodom
* Fangio de celui qui fait le plus de tort à son/ses favoris : Nicklaus, Biodom

# Les catégories "Salon"

* Fangio du meilleur forumiste "Actualité" : /
* Fangio du meilleur forumiste "Sujets de société" : f1prono
* Fangio du meilleur forumiste "Politique" : Hugues
* Fangio du meilleur forumiste "Sport" : Runaway
* Fangio du forumiste qui raconte le plus sa vie : Ren

# Les catégories "Dans l'ensemble"

* Fangio du plus sympa : Gwen, Stéphane, f1prono,...
* Fangio du plus drôle : Ouais_supère
* Fangio du plus objectif : Stéphane
* Fangio du plus divertissant à lire : /
* Fangio du plus discret sans pour autant être inintéressant : Doc Renard, Bob Cramer
* Fangio du plus respecté : Hob (parce que c'est une fille

)
* Fangio du forumiste qu'on aimerait rencontrer en vrai : A peu près Tout le monde

* Fangio du gros boulet par excellence : Biodom et Schulkmilton29 rejoignent Marlaga
* Fangio du plus insignifiant : /
* Fangio de la mauvaise foi : Nicklaus
* Fangio du plus polémiqueur : Von R.
* Fangio du plus grossier : Alzam
* Fangio du moins respectueux de la langue fronnçaise : Seb
* Fangio du plus susceptible : eric30

* Fangio du meilleur modo : f1prono
* Fangio de la baston de l'année : MH Annex vs la France
* Fangio de la diva du forum : Silverwitch
* Fangio de l'incompréhensible du forum : LS, difficile à lire, dommage.
* Fangio de la recrue de l'année : le couple Biodom / Schulkmilton29, on ne pouvait pas imaginer pire

* Fangio du meilleur ensemble avatar / signature : Alfa
* Fangio de celui qui nous manque le plus : Ze, Schumi84f1, damss,...
* Fangio de celui qui nous manque le moins : /

de **Schumilton-29-BZH** le 26 Déc 2009, 18:42

Schumilkton29 :??:

Non, Schulkmilton29

de **Cyril** le 26 Déc 2009, 18:44

Excuse moi, je vais corriger ça...

de **Schumilton-29-BZH** le 26 Déc 2009, 18:45

Cyril a écrit:Excuse moi, je vais corriger ça...

Pas trop grave, je taquinais. :wink:

On sait que c'est moi quand même.

de **Cyril** le 26 Déc 2009, 18:46

Bah, c'est pour être sûr

de **Schumilton-29-BZH** le 26 Déc 2009, 18:46

Cyril a écrit:Bah, c'est pour être sûr

Oui, on ne sait jamais.

de **Rainier** le 26 Déc 2009, 19:36

Cyril a écrit:* Fangio du forumiste qu'on aimerait rencontrer en vrai : A peu près Tout le monde

c'est ton côté "tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil" ?

Cyril a écrit:* Fangio de la recrue de l'année : le couple Biodom / Schulkmilton29, on ne pouvait pas imaginé pire

ça s'arrange pas l'Education Nationale ! C'est uniquement à cause du manque de moyens ?

de **von Rauffenstein** le 26 Déc 2009, 19:44

Feyd-Rautha a écrit:
von Rauffenstein a écrit:S'cusez moi, mais comme Diva, il se pose là le gros nelson. Il le mérite son fangio !

Fangio du plus gros faux cul aussi :

Mais j'ai cru comprendre qu'il fallait un peu jouer des coudes ici. Tant mieux, j'en avais marre des forums avec les topics "fan de" où on a pas le droit de tacler un peu.
Je trouverai mon style. Ou pas.

Le mec qui se la joue tout nouveau gros dur et qui cherche son identité expressienne.

de **Cyril** le 26 Déc 2009, 20:04

Rainier a écrit:
Cyril a écrit:* Fangio du forumiste qu'on aimerait rencontrer en vrai : A peu près Tout le monde

c'est ton côté "tout le monde il est beau , tout le monde il est gentil" ?

Non, c'est mon côté curieux.

Rainier a écrit:
Cyril a écrit:* Fangio de la recrue de l'année : le couple Biodom / Schulkmilton29, on ne pouvait pas imaginé pire

ça s'arrange pas l'Education Nationale ! C'est uniquement à cause du manque de moyens ?

Non, manque d'attention de ma part.

de **Seb** le 26 Déc 2009, 20:10

Ca me fait limite plaisir qu'ungars comme Cyril trouve que j'écris moins bien qu'un denim, un eric30 ou même lui. Ca montre à quel point son avis sur la question est pertinent.

de **Cyril** le 26 Déc 2009, 20:14

Le Fangio, ce n'est pas "celui qui écrit le moins bien", mais "celui qui respecte le moins".

de **Seb** le 26 Déc 2009, 20:17

La condition implicite pour le respect, c'est déjà d'appliquer correctement la chose.

Tu connais beaucoup de gens qui ont du respect pour le code de la route quand ils ne se conforment à aucun panneau ?

Mais continue de t'enfoncer, continue.

de **DCP** le 26 Déc 2009, 20:25

de **Cyril** le 26 Déc 2009, 20:30

M'enfoncer ? Tu inverses les rôles, et je ne suis pas le seul à avoir remarquer que tes anglicismes salissent la langue française. Te placer en défenseur du français est assez risible, d'ailleurs, alors que tu le maltraites joliment sans l'assumer. De plus, ton exemple est foireux, il n'est pas du tout cohérent avec notre cas (tu connais plusieurs codes de la route ? Moi non...).

Bref, on ne va pas refaire le débat une énième fois, on a assez exposé nos opinions. Sinon, nos camarades forumistes vont être obligés de ressortir le popcorn, et je pense que l'on a tous les deux des choses plus importantes à faire.

EDIT : Grillé par Didier

de **Feyd** le 26 Déc 2009, 20:33

Cyril a écrit:Donc, il n'est pas si insignifiant que ça.

de **Seb** le 26 Déc 2009, 22:21

Nan, mais Cyril, j'ai bien compris que tu es profondément plus respectueux du français que moi. Ca doit sans doute être pour cela que tu es incapable d'aligner deux phrases sans faire de faute. Je ne vois pas comment l'on pourrait se montrer respectueux de quelque chose qu'on ne respecte même pas.

de **JMA** le 26 Déc 2009, 22:25

Vous êtes casses couilles.

de **Cyril** le 26 Déc 2009, 22:36

Oui, JMA, je sais... Mais je ne savais pas que Seb était susceptible quand j'ai voté pour lui.

Seb, c'est quand même dingue que tu n'arrives toujours pas à faire la différence entre une erreur d'inattention (manque d'attention lors de l'écriture), et le remplacement volontaire du vocabulaire d'une langue par celui d'une autre (manque de respect pour la langue d'origine). Bref...

de **Seb** le 26 Déc 2009, 22:43

Ce n'est pas de la susceptibilité puisque je n'a relevé les votes de personne d'autre. Le tien non plus, en fait. C'est juste que ça me conforte dans l'idée que ton avis vaut ce qu'il vaut. Pour le reste, je maintiens qu'il n'y a pas d'erreur d'inattention, ou en tous cas pas à une telle échelle. Quand on confond systématiquement des infinitifs et des participes, c'est qu'il y a un problème de fond. Un profond respect, quoi.

de **a6gcs** le 26 Déc 2009, 22:57

de **Cyril** le 26 Déc 2009, 23:04

Tu as une très mauvaise connaissance de l'être humain. Ce n'est pas la première fois que je te le dis, et ça se confirme. Sans parler que tu es quand même d'une mauvaise foi assez douteuse, sur ce coup là. Et tu n'as pas relevé mon vote, mais ça t'a quand même fait réagir ? Hum...

Les fautes d'orthographe seraient un manque de respect si elles étaient volontaires. Ce n'est pas le cas avec moi, tu ne peux pas le nier. Je connais les règles, je ne fais juste pas parfois attention lorsque j'écris. C'est une erreur de ma part, j'essaie de m'améliorer, mais parfois, ça m'échappe. Toi, tu sabordes volontairement le français en y incluant des mots anglais. Et tu ne l'assumes même pas. Tu nies l'évidence (par orgueil ? problème de compréhension ?), pour tenter une fois de plus de rabaisser ton interlocuteur, et te poser en donneur de leçon. Et là, tu rajoutes en plus de l'exagération, car, même si je fais des erreurs, elles ne sont pas systématiques comme tu l'affirmes.

Bref, on est reparti pour un tour... Mais fini pour moi ce soir, demain, j'ai 12 km de montée à faire en courant (j'ai vu que j'étais bien placé pour le Fangio de celui qui raconte sa vie, j'essaie de choper des voix en plus).

de **Seb** le 26 Déc 2009, 23:11

Ce n'est pas du tout par vexation que j'ai relevé ton message. Sans quoi, j'aurais déjà pu le faire une petite dizaine de fois facilement. Pour le reste, je ne vois toujours pas pourquoi l'on devrait réfléchir pour appliquer des règles basiques de grammaire. Mettre un infinitif ou un participe, c'est naturel puisque ça conditionne le sens de la phrase. Et je l'ai dit, la fréquence fait qu'on peut d'emblée éliminer l'aspect involontaire. C'est juste de la négligence. Ou du respect, que dis-je. Fin de l'aparté me concernant, mon premier message était juste un clin d'oeil.

de **raymane** le 26 Déc 2009, 23:20

JMA a écrit:Vous êtes casses couilles.

On dit casse-couilles, non ?