F1 Express > Forums

de **von Rauffenstein** le 19 Nov 2009, 22:10

qui aura le hdp de la page 160 ?

de **f1pronostics** le 19 Nov 2009, 22:24

von Rauffenstein a écrit:qui aura le hdp de la page 150 ?

Hermann von Rauffenstein?

de **zolthar** le 19 Nov 2009, 22:27

En même temps, c'est dans 10 pages #spock

de **f1pronostics** le 19 Nov 2009, 22:31

zolthar a écrit:En même temps, c'est dans 10 pages

Plait-il?

de **zolthar** le 19 Nov 2009, 22:33

160-150=10

:roll:

de **Cortese** le 19 Nov 2009, 22:41

Hans Herrmann ?
Hermann Lang ?

de **Stéphane** le 19 Nov 2009, 23:05

On va bientot revoter, les belges. :lol:

de **f1pronostics** le 20 Nov 2009, 00:14

zolthar a écrit:160-150=10

0+0=

de **von Rauffenstein** le 20 Nov 2009, 00:38

zolthar a écrit:En même temps, c'est dans 10 pages

c'est vrai, j'ai le temps.

de **Seb** le 20 Nov 2009, 01:30

On peut être content que le premier Président permanent de l'UE soit un belge, mais faut reconnaître que pour le trio Barroso - Van Rompuy - Ashton, on a vu mieux comme gueule. Enfin, voilà ce qui arrive quand on doit faire sans cesse des compromis pour que ça plaise à tout le monde. Pas fichus d'avoir de l'ambition.

de **eric30** le 20 Nov 2009, 02:10

Au chiottes les Belges

de **Stéphane** le 20 Nov 2009, 09:09

C'est pas un Belge, c'est un flamand.

de **zolthar** le 20 Nov 2009, 09:12

f1pronostics a écrit:
zolthar a écrit:160-150=10

0+0=

Mais euh ... :cry:

de **eric30** le 20 Nov 2009, 12:10

Stéphane a écrit:C'est pas un Belge, c'est un flamand.

Pour moi flamand ou wallon c'est avant tout un belge même si j'ai une préférence pour les wallons. Au nouvel An je serai à Newport chez les flamands

de **Stéphane** le 20 Nov 2009, 12:14

Nieuwpoort, alors.

de **f1pronostics** le 20 Nov 2009, 12:41

Stéphane a écrit:C'est pas un Belge, c'est un flamand.

C'est pas d'autant plus intéressant pour l'unité de la belgique qu'un belge flamand soit nominé?

de **f1pronostics** le 20 Nov 2009, 13:02

zolthar a écrit:
f1pronostics a écrit:
zolthar a écrit:160-150=10

0+0=
Mais euh ...

Honte à moi, je sais :oops:

de **Stéphane** le 20 Nov 2009, 13:05

f1pronostics a écrit:
Stéphane a écrit:C'est pas un Belge, c'est un flamand.
C'est pas d'autant plus intéressant pour l'unité de la belgique qu'un belge flamand soit nominé?

Pas si on récupère un flamingant à sa place.

de **f1pronostics** le 20 Nov 2009, 14:35

Stéphane a écrit:
f1pronostics a écrit:
Stéphane a écrit:C'est pas un Belge, c'est un flamand.
C'est pas d'autant plus intéressant pour l'unité de la belgique qu'un belge flamand soit nominé?
Pas si on récupère un flamingant à sa place.

Ca s'arrange pas, vos histoires

de **eric30** le 20 Nov 2009, 15:11

Stéphane a écrit:Nieuwpoort, alors.

Excuse une fois, je te sonne sur ton G

de **Ghinzani** le 20 Nov 2009, 15:17

f1pronostics a écrit:
Stéphane a écrit:C'est pas un Belge, c'est un flamand.
C'est pas d'autant plus intéressant pour l'unité de la belgique qu'un belge flamand soit nominé?

franchement si nous somme risibles avec nos conneries communautaires, quand les français tentent de parler de la Belgique, le silence serait leur meilleure intervention possible.

de **f1pronostics** le 20 Nov 2009, 15:24

Ghinzani a écrit:
f1pronostics a écrit:
Stéphane a écrit:C'est pas un Belge, c'est un flamand.
C'est pas d'autant plus intéressant pour l'unité de la belgique qu'un belge flamand soit nominé?
franchement si nous somme risibles avec nos conneries communautaires, quand les français tentent de parler de la Belgique, le silence serait leur meilleure intervention possible.

Tu parles de ma question, là?
Si c'est le cas je comprends pas trop, je me disais juste ce matin sur le chemin pour aller bosser que valoriser un flammand serait peut-être une bonne chose pour la belgique, qui est assez symbolique comme tu le soulignes d'une division communautaire assez profonde.
Et je me demandais ce qu'en pensaient les belges -a priori tous wallons?- du forum.

de **eric30** le 20 Nov 2009, 15:25

Ghinzani a écrit:
f1pronostics a écrit:
Stéphane a écrit:C'est pas un Belge, c'est un flamand.
C'est pas d'autant plus intéressant pour l'unité de la belgique qu'un belge flamand soit nominé?

franchement si nous somme risibles avec nos conneries communautaires, quand les français tentent de parler de la Belgique, le silence serait leur meilleure intervention possible.

Je te renvois la réciproque quand certain de tes concitoyens et toi nous bassines avec les bien faits du Sarkozisme et de faire l'amalgame dans les critiques des différents partis Socialistes ou la tu excelles un chef d'orchestre ok

de **Ghinzani** le 20 Nov 2009, 17:54

on ne peut pas dire que mes interventions soient fréquentes sur ce topic là.Je nprétends certainement pas tout comprendre et suivre de votre politique et ,si cela te rassure n'approuve sûrement beâtement toutes les actions de Sarko.Il a des qualités mais son omnipotens est digne d'un roi de France.

de **Ghinzani** le 20 Nov 2009, 17:56

f1pronostics a écrit:
Ghinzani a écrit:
f1pronostics a écrit:C'est pas d'autant plus intéressant pour l'unité de la belgique qu'un belge flamand soit nominé?
franchement si nous somme risibles avec nos conneries communautaires, quand les français tentent de parler de la Belgique, le silence serait leur meilleure intervention possible.
Tu parles de ma question, là?
Si c'est le cas je comprends pas trop, je me disais juste ce matin sur le chemin pour aller bosser que valoriser un flammand serait peut-être une bonne chose pour la belgique, qui est assez symbolique comme tu le soulignes d'une division communautaire assez profonde.
Et je me demandais ce qu'en pensaient les belges -a priori tous wallons?- du forum.

Si tu as un réel intérêt sur le sujet, certes complexe, je me ferais un plaisir de tenter une explication corrigée si nécessaire par d'autres belges postant sur ce forum.

de **Stéphane** le 20 Nov 2009, 19:36

f1pronostics a écrit:
Stéphane a écrit:
f1pronostics a écrit:C'est pas d'autant plus intéressant pour l'unité de la belgique qu'un belge flamand soit nominé?
Pas si on récupère un flamingant à sa place.
Ca s'arrange pas, vos histoires

Le seul arrangement possible, c'est la séparation, de toutes façons.

Je dis pas que ce serait une bonne chose, mais au moins on se taperait plus dessus.

eric30 a écrit:
Stéphane a écrit:Nieuwpoort, alors.

Excuse une fois, je te sonne sur ton G

C'toi le G

de **Marlaga** le 20 Nov 2009, 19:51

Donc on a maintenant un président de l'Union Européenne qui siègera à côté du président tournant et du président du Conseil.

Et une Haute Représentante aux affaires étrangères britannique alors que les britanniques ne voulaient pas la création de cette fonction.

Décidement, cette Europe fonctionne très bien.

de **f1pronostics** le 20 Nov 2009, 19:54

Ghinzani a écrit:Si tu as un réel intérêt sur le sujet, certes complexe, je me ferais un plaisir de tenter une explication corrigée si nécessaire par d'autres belges postant sur ce forum.

Les avis de belges éclairés (les illuminés aussi

) sur la question m'intéressent.
J'en comprends ce que la RTBF et quelques amis amis immigrés en france peuvent m'en dire.

de **Stéphane** le 21 Nov 2009, 00:48

Marlaga a écrit:Donc on a maintenant un président de l'Union Européenne

Non, un 'président du Conseil Européen des Chefs d'Etat et de Gouvernement'.

de **eric30** le 21 Nov 2009, 14:20

Stéphane a écrit:
eric30 a écrit:
Stéphane a écrit:Nieuwpoort, alors.

Excuse une fois, je te sonne sur ton G

C'toi le G

Je comprend pas tu peux être plus explicite ou plus franc ?

de **Maschum** le 21 Nov 2009, 14:29

Le poing, Eric, le fameux

de **eric30** le 21 Nov 2009, 14:37

Maschum a écrit:Le poing, Eric, le fameux

Je ne pense pas qu'il fasse allusion au même point que t'aime aller titiller chez des belles créatures

de **Maschum** le 21 Nov 2009, 14:41

De quoi ?

de **eric30** le 21 Nov 2009, 14:47

Fait pas l'innocent petit vicieux

de **Maschum** le 21 Nov 2009, 14:52

C'est celui qui dit qui l'est :!:

de **eric30** le 21 Nov 2009, 14:55

Moi vicieux pas du tout, osé imaginatif sans aucun doute

de **sccc** le 21 Nov 2009, 16:16

f1pronostics a écrit:
Ghinzani a écrit:Si tu as un réel intérêt sur le sujet, certes complexe, je me ferais un plaisir de tenter une explication corrigée si nécessaire par d'autres belges postant sur ce forum.
Les avis de belges éclairés (les illuminés aussi ) sur la question m'intéressent.
J'en comprends ce que la RTBF et quelques amis amis immigrés en france peuvent m'en dire.

Il me faudra tempérer tout ça. N'étant ni flamand ni wallon, j'ose me targuer d'une certaine neutralité. D'autant plus que "je les pratique" tous les deux. :twisted:

de **sccc** le 21 Nov 2009, 16:19

Seb a écrit:Herman Président.

Vive Leterrme II.

de **Stéphane** le 21 Nov 2009, 18:24

eric30 a écrit:
Stéphane a écrit:
eric30 a écrit: Excuse une fois, je te sonne sur ton G

C'toi le G

Je comprend pas tu peux être plus explicite ou plus franc ?

Moi non plus, j'ai pas compris.

de **eric30** le 21 Nov 2009, 19:46

Hé bien : Je te sonne une fois sur ton g = je te téléphone sur ton gsm

de **sccc** le 21 Nov 2009, 19:49

eric30 a écrit:Hé bien : Je te sonne une fois sur ton g = je te téléphone sur ton gsm

A mon avis ça il a compris. C'est l'autre qui est incompréhensible.