F1 Express > Forums

de **Cyril** le 03 Oct 2009, 22:22

Je te parle d'informatique, là, pas de droit. Le sens des mots changent, selon le contexte.

de **Seb** le 03 Oct 2009, 22:24

Sauf que c'est MOI qui ait employé le terme "norme". Je pense donc que c'est à MOI de déterminer le sens que je lui donne.

Sinon, tu me prouves encore le grand respect que tu as pour la langue française. Docking station, ça ne passe pas. Mais conjuger la troisième personne du singulier au pluriel, c'est normal. Une phrase, une faute, c'est la règle.

de **Cyril** le 03 Oct 2009, 22:30

On ne parlait pas de matériel informatique ?

Bon, si tu veux en venir aux attaques basses, il vaut mieux s'en arrêter là. Et pour tout te dire, j'ai changé ma phrase au dernier moment, j'avais écrit "les mots changent", et j'ai juste rajouté "le sens des" au début, en oubliant le modifier le verbe. Bref... attaque basse.

de **Seb** le 03 Oct 2009, 22:34

Oui, de matériel informatique, et alors ? Ca n'empêche que quand je dis que "le mot est la norme dans un contexte particulier", ça veut dire qu'il y est couramment employé. D'ailleurs, littéralement, c'est l'essence même de ce mot. La norme, c'est ce qui est considéré comme normal. C'est toi qui est venu de nulle part nous réciter ton cours sur la standardisation et la normalisation. C'est intéressant, je l'ai aussi étudié, mais ça n'a rien à voir.

Pour les attaques, je ne fais que constater. De toutes façons, admettons que ce soit vrai, ce n'est pas ta première, et encore moins ta dernière.

de **Cyril** le 03 Oct 2009, 22:44

Oui, et alors ? Tu le sais que je fais des fautes, je le sais aussi, alors pourquoi m'attaquer là dessus ? C'est bas.

de **Seb** le 03 Oct 2009, 22:47

Parce qu'en termes de respect de la langue, je trouve que c'est bien pire que d'utiliser consciemment un mot, fût-il anglais, qui s'applique mieux qu'une pseudo-traduction. Sinon, rien à redire sur le premier paragraphe ?

de **Cyril** le 03 Oct 2009, 23:02

Je te l'ai déjà dit, entre une erreur d'inattention, et l'utilisation volontaire d'un mot anglais alors qu'il existe un équivalent français, y'a pas photo... Toi, tu bousilles sciemment la langues français, et moi, je le fais involontairement (du moins, ici).

Pour le premier paragraphe, si, on est dans un sujet d'informatique, je restais dans le registre informatique, c'est tout. Après, je ne veux pas faire du blabla inutiles comme dans d'autres sujets, c'est pour ça que je n'ai pas répondu. Pour ça, et également parce que ça m'ulcère les attaques sur la forme plutôt que sur le fond.

de **Seb** le 03 Oct 2009, 23:07

Admettons qu'il s'agit d'une distraction, il n'en reste pas moins qu'écrire sans faute reste possible pour tout qui le veut. Il suffit d'un dictionnaire, d'un Bescherelle, d'une bonne grammaire et d'un peu de temps de relecture. Contrairement à ce qu'on voudrait nous le faire croire, ça n'a rien d'involontaire.

de **JMA** le 03 Oct 2009, 23:07

de **Cyril** le 03 Oct 2009, 23:08

Si... Parce que pour ma part, je reprends très souvent ce que j'écris, je modifie mes phrases, et je ne fais pas tout le temps à gaffe aux conséquences.

de **Seb** le 03 Oct 2009, 23:09

C'est précisément cela, le non-respect. De la langue d'abord, de son interlocuteur ensuite.

de **Cyril** le 03 Oct 2009, 23:12

C'est quand même dingue à quel point tu essaies de retourner la situation !

de **sccc** le 04 Oct 2009, 14:40

C'est pas fini vous deux??

Ça devient lourd, le sujet c'est l'info pour les nuls. On peut être nul en info et un crack en orthographe....ou pas.

:evil:

de **Cyril** le 04 Oct 2009, 14:47

Toi, t'as pas remarqué que la discussion était finie depuis hier soir...

de **sccc** le 04 Oct 2009, 15:14

Cyril a écrit:Toi, t'as pas remarqué que la discussion était finie depuis hier soir...

C'est pour éviter qu'elle ne reprenne.

de **Seb** le 04 Oct 2009, 15:19

sccc a écrit:Ça devient lourd, le sujet c'est l'info pour les nuls.

C'est pour cela que j'attends une réponse à ma question.

de **sccc** le 04 Oct 2009, 15:27

Seb a écrit:
sccc a écrit:Ça devient lourd, le sujet c'est l'info pour les nuls.

C'est pour cela que j'attends une réponse à ma question.

C'était quoi déjà ta question? Ah oui, l'affichage quand tu places ton portable sur ta DOCKING STATION.

Désolé, je ne suis pas à même de t'aider.

de **Cyril** le 04 Oct 2009, 15:39

Fouteur de merde :0:

de **sccc** le 04 Oct 2009, 15:48

Cyril a écrit:Fouteur de merde

de **Marlaga** le 05 Oct 2009, 10:13

Seb a écrit:J'ai un laptop HP que je branche au bureau sur une docking station reliée à un écran externe.

Quand tu dis que tu branches ton laptop à la docking station, tu veux dire que tu le plug ? :jesors:

de **Seb** le 05 Oct 2009, 19:02

C'est bon, ça remarche. Bibi a trouvé tout seul, merci le service IT...

de **sccc** le 05 Oct 2009, 19:32

Seb a écrit:C'est bon, ça remarche. Bibi a trouvé tout seul, merci le service IT...

C'était quoi?

de **rossa27** le 05 Oct 2009, 19:36

Il fallait juste downloader l'update du driver.

de **Seb** le 05 Oct 2009, 19:39

Entre autres, oui. Mais ça n'explique pas pourquoi ça tournait bien avec l'ancien driver et que sûbitement, ça a foiré.

de **rossa27** le 05 Oct 2009, 19:43

(ma vanne à la c.. a fait un flop, je crois)

de **Seb** le 05 Oct 2009, 19:51

Tu vois, je n'y avais même pas fait gaffe.

Puis, chacun y avait déjà mis sa petite touche. Le dernier en date, c'était Marlaga avec son plug.

de **Marlaga** le 06 Oct 2009, 09:32

Seb a écrit:Tu vois, je n'y avais même pas fait gaffe.

C'est bien ce qu'on te reproche.

de **Seb** le 06 Oct 2009, 19:04

* Soupirs *

de **Cyril** le 06 Oct 2009, 20:05

Allons, Marlaga, tu sais bien que "plug" n'a pas d'équivalent en français... "Connecter", "relier"," brancher", "raccorder", ça ne va pas pour décrire "plug". Et puis dans les milieux professionnels, c'est mieux pour se comprendre.

de **Seb** le 06 Oct 2009, 20:11

Le plug, c'était une vanne, banane.

de **Cyril** le 06 Oct 2009, 20:26

Moi aussi, banana

de **Marlaga** le 07 Oct 2009, 10:27

Cyril a écrit:Et puis dans les milieux professionnels, c'est mieux pour se comprendre.

C'est surtout ça l'argument qui tue. En France, entre français, on se comprendrait mieux en parlait du franglais. Etrange :??:

de **Maschum** le 07 Oct 2009, 13:23

streaming, on traduirait ça comment?

de **f1pronostics** le 07 Oct 2009, 14:21

Maschum a écrit:streaming, on traduirait ça comment?

Fluxage

de **Cyril** le 07 Oct 2009, 17:45

Diffusion en continu

de **sccc** le 07 Oct 2009, 19:58

Maschum a écrit:streaming, on traduirait ça comment?

Flux.

de **f1pronostics** le 07 Oct 2009, 20:34

sccc a écrit:
Maschum a écrit:streaming, on traduirait ça comment?

Flux.

"Je regarde un épisode de ma série préférée en FLUX"?

de **François** le 07 Oct 2009, 21:58

Maschum a écrit:streaming, on traduirait ça comment?

"La lecture en continu (en anglais : streaming), aussi appelée lecture en transit[1], diffusion en mode continu[2] ou encore diffusion de flux continu, désigne un principe utilisé principalement pour l'envoi de contenu en « direct »"

de **Seb** le 07 Oct 2009, 23:19

Alors que bon, streaming, tout le monde avait très bien compris.

de **Astroboy** le 13 Oct 2009, 15:49

je suis retombé par hasard sur un bouquin que j'avais il y a 10 ans quand j'étais en IUT informatique

il y a quelques perles genre un smiley c'est un .... souriant

de **Cyril** le 13 Oct 2009, 16:04

En fait, la meilleur traduction que j'ai trouvé pour smiley, qui c'est émoticone. Ca m'a fait sourire, d'ailleurs, car je l'ai rencontré dans une copie d'élève, où je leur demandais où cliquer pour réduire une fenêtre sous Windows. Réponse : cliquer sur l'émoticone avec le traits en haut à droite de la fenêtre :lol:

Drogués de MSN, tiens