Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de sheon le 30 Juin 2011, 23:31
Kôôl-x a écrit:Il l'a juste attrapé au colback, tu parles d'une "agression". C'est toujours bien moins violent que ce qu'il fait subir aux gens depuis 4 ans.
de Nicklaus le 01 Juil 2011, 07:00
de Sylphus le 01 Juil 2011, 07:13
sheon a écrit:Qu'on l'aime ou pas, c'est la fonction qui est attaquée ici, pas la personne. Et ça, c'est pas normal.
de Sylphus le 01 Juil 2011, 07:14
schumi84f1 a écrit:ah moins que ce soit ceux qui ont pas voté pour lui qui sont cons ! qui sait ?
de rozz le 01 Juil 2011, 07:27
Genie a écrit:sheon a écrit:Qu'on l'aime ou pas, c'est la fonction qui est attaquée ici, pas la personne. Et ça, c'est pas normal.
Justement je pense le contraire, c'est bien l'homme qui est attaqué.
de schumi84f1 le 01 Juil 2011, 07:57
de Kôôl-x le 01 Juil 2011, 08:13
sheon a écrit:Kôôl-x a écrit:Il l'a juste attrapé au colback, tu parles d'une "agression". C'est toujours bien moins violent que ce qu'il fait subir aux gens depuis 4 ans.
Moi, ce qui me gêne, c'est que c'est le président qui est "agressé". Qu'on l'aime ou pas, c'est la fonction qui est attaquée ici, pas la personne. Et ça, c'est pas normal.
de Xave le 01 Juil 2011, 08:33
sheon a écrit:Kôôl-x a écrit:Il l'a juste attrapé au colback, tu parles d'une "agression". C'est toujours bien moins violent que ce qu'il fait subir aux gens depuis 4 ans.
Moi, ce qui me gêne, c'est que c'est le président qui est "agressé". Qu'on l'aime ou pas, c'est la fonction qui est attaquée ici, pas la personne. Et ça, c'est pas normal.
#JB17
de rozz le 01 Juil 2011, 08:39
schumi84f1 a écrit:Depuis il a fait libérer 2 otages en Afghanistan et fait quasiment acquitter DSK.
de schumi84f1 le 01 Juil 2011, 09:30
rozz a écrit:schumi84f1 a écrit:Depuis il a fait libérer 2 otages en Afghanistan et fait quasiment acquitter DSK.
t´as oublié un smiley non, rassure-moi !
de Kôôl-x le 22 Juil 2011, 10:42
rue89 a écrit:Takieddine : les révélations qui embarrassent l'Elysée
Mediapart dévoile les liens entre le marchand d'armes de l'affaire Karachi et la droite au pouvoir, notamment Copé et Hortefeux.
Pendant que le reste de la presse égrène ses feuilletons d'été « siesteux », Mediapart sort l'artillerie lourde : depuis dix jours, les révélations du site sur les liens de Nicolas Sarkozy et ses proches avec le sulfureux homme d'affaires Ziad Takieddine jettent un froid glacial chez Jean-François Copé, Brice Hortefeux et à l'Elysée.
Nos confrères ont baptisé leur feuilleton « Les documents Takieddine », du nom de ce Franco-Libanais déjà connu comme principal suspect dans le volet financier de l'affaire de l'attentat de Karachi.
Documents et photos à l'appui, Mediapart nous apprend que le millionnaire Takieddine ne paie pas d'impôt en France, qu'il a offert des vacances aux deux dignitaires de l'UMP cités plus haut, que le ministère de l'Intérieur lui avait garanti, à l'époque où Nicolas Sarkozy détenait ce portefeuille, 350 millions d'euros de commission dans un contrat d'armement, ou encore que Takieddine a effectué pour près de 12 millions d'euros de mystérieux « paiements secrets » entre 2003 et 2008.
Mais le plus grand mystère de cette histoire, c'est qu'elle n'intéresse que très peu le reste de la presse.
Le deuxième volet de l'enquête de Mediapart est le seul à avoir un peu ému les médias, surtout depuis que l'opposition socialiste s'en est saisie.
Selon les documents qu'a obtenus le site, ce citoyen franco-libanais exerçant la lucrative profession d'intermédiaire dans les marchés d'armement possède en France un patrimoine de plus de 40 millions d'euros : appartement dans le XVIe arrondissement parisien (12 millions), villas et appartement au cap d'Antibes (16 millions au total), etc. Il a aussi touché, par son travail, des dizaines de millions d'euros de commissions.
Pourtant, Takieddine ne paie ici ni impôt sur le revenu, ni impôt de solidarité sur la fortune (ISF). Le porte-parole du PS Benoît Hamon a demandé à la ministre du Budget, Valérie Pécresse, des « éclaircissements » sur cette situation, alors que le président socialiste de la commission des finances de l'Assemblée, Jérôme Cahuzac, a annoncé qu'il comptait exercer son « pouvoir de contrôle ».
Les luxueuses vacances de Copé et Hortefeux
Les principaux dignitaires de la droite sarkozyste n'ignorent pourtant rien du patrimoine de Ziad Takieddine. Au moins quatre proches de Nicolas Sarkozy ont pu en mesurer le luxe et la valeur, à vue de nez : le patron de l'UMP, Jean-François Copé, le conseiller de l'Elysée et ancien ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux, Pierre Charon, conseiller plus ou moins officieux du président de la République, et Thierry Gaubert, ex-collaborateur de Sarkozy dont le domicile a été perquisitionné début juillet dans l'enquête sur l'affaire Karachi.
Si Charon n'a touché que 110,13 euros de Takieddine, les autres, ainsi que l'homme d'affaires Dominique Desseigne (autre ami de Sarkozy et propriétaire du Fouquet's), ont plusieurs fois été invités en vacances chez lui. Mediapart publie de nombreuses photos d'eux sur le yacht de Takieddine, dans la villa de Takieddine, etc.
Hortefeux dit avoir été « une fois ou deux chez lui », quand il n'était « pas au gouvernement ». Copé, lui, parle de « relations strictement amicales, sans aucun lien » avec ses « activités électives ou ministérielles ».
A l'époque pourtant, dans la première moitié des années 2000, au ministère de l'Intérieur, Brice Hortefeux était chargé, avec Claude Guéant, de négocier le juteux contrat « Miksa » (7 milliards d'euros) sur la surveillance des frontières de l'Arabie saoudite, au nom d'une société dépendant du ministère, Civipol Conseil. L'intermédiaire entre le ministère et la pétro-monarchie ? Ziad Takieddine.
L'ex-chiraquien Jean-François Copé, lui, a occupé pendant cette période divers postes ministériels stratégiques, dont le Budget et un secrétariat d'Etat auprès du ministre de l'Intérieur. Selon Mediapart :
« [Takieddine a] pris en charge, via la société Translebanon, les voyages de Jean-François Copé et de son épouse à Londres puis à Venise, en octobre 2004. Et encore une fois à Londres, en octobre 2005. En octobre 2003, il fait aussi visiter le Liban à celui qui est alors secrétaire d'Etat des Relations avec le Parlement […].
A la date du 7 avril 2004, un “avoir de la famille Copé” s'élevant à 19 050 euros [figure] dans les comptes de l'intermédiaire. »
Chirac stoppe le contrat, Takieddine a un accident
Début 2004, l'Elysée de Chirac interrompt les négociations pour le contrat Miksa menées par la place Beauvau de Sarkozy : les chiraquiens craignent que les sarkozystes s'en servent pour financer leur camp.
Avec force documents, Mediapart détaille toutes les négociations secrètes menées entre 2002 et 2004 par Sarkozy, Hortefeux et Takieddine. Le site révèle aussi un projet de contrat, signé en 2003 entre la Civipol, qui dépendait de Sarkozy, et une société off-shore de Gibraltar que nos confrères présentent comme émanant de Takieddine. Il y est prévu que l'intermédiaire franco-libanais touche 5% du contrat, soit 350 millions d'euros.
Mais Chirac prive son ministre de Miksa. Peu après, en avril 2004, Ziad Takieddine est victime d'un mystérieux accident de voiture, alors qu'il est en vacances à l'île Moustique, et tombe dans le coma. Mediapart révèle qu'il a été littéralement sauvé par Thierry Gaubert et Jean-François Copé, qui l'ont fait soigner puis rapatrier.
Début 2010, Takieddine disait, dans Le JDD, avoir été victime d'une tentative d'assassinat. Mediapart relève qu'il est « peu explicite » sur les supposés commanditaires. Un peu plus loin, il accuse Villepin et Chirac d'avoir « fait que la France passe aujourd'hui pour un des pays les plus corrompus au monde »…
Miksa, le « contrat du siècle », a finalement été partiellement remporté par EADS en 2009.
12 millions de « paiements secrets » pour qui ?
Au milieu des années 90, les mêmes acteurs sont réunis, mais la pièce est différente. Vainqueur de la guerre fratricide à droite contre Balladur, Chirac interrompt en 1996 deux autres contrats d'armement signés grâce à Takieddine. Pour la même raison : il ne veut pas que les balladuriens (bientôt mués en sarkozystes) se constituent un trésor de guerre.
Ces contrats sont ceux des sous-marins de Karachi et de frégates vendues à l'Arabie saoudite (le contrat Sawari 2, de 28 milliards de francs). Takieddine, qui veut obtenir salaire pour son travail, finit par toucher 130 millions de dollars de compensation pour les frégates.
Nos confrères retracent le destin d'une partie de ces fonds. Et révèlent une rubrique tirée d'un « tableau analytique » des dépenses de Ziad Takieddine, très mystérieusement baptisée « paiement secrets ». Au total, 11 863 176 euros de 2003 à 2008. Avec des pointes autour de 4,5 millions en 2005 et 2006, années pré-électorales. Que sont devenus ces fonds ? Mystère.
« Allez donc voir ce que Villepin a touché »
Takieddine, lui, voue Mediapart aux gémonies :
« Qu'est-ce que vous voulez ? Vous voulez abattre un président de la République ? Eh bien faites-le, à votre manière. Je n'ai rien à vous dire, sauf vous attaquer.
Allez donc voir ce que Villepin a touché. Je suis un homme propre et vous êtes sale. Vous êtes une des saletés les plus performantes dans la saleté. »
Finalement, son avocate a annoncé à Paris Match qu'il n'attaquera pas le site.
de schumi84f1 le 22 Juil 2011, 10:59
de Kôôl-x le 25 Juil 2011, 11:34
marianne2 a écrit:Comment Guéant s'est mis les commissaires à dos
Pour la première fois depuis des décennies, les commissaires de police rompent avec le Ministre de l'Intérieur. La secrétaire général du SCPN, vient d'applaudir au rapport de la Cour des Comptes qui tirait un bilan plus que négatif de la politique de sécurité depuis dix ans.
La rupture entre le syndicat des commissaires (le SCPN) et la Place Beauvau est consommée. Majoritaire chez les « patrons » de la police, l’organisation vient de dire tout le bien qu’elle pensait du dernier rapport la Cour des Comptes, un bilan très critique de la politique menée depuis dix ans en matière de sécurité. Les commissaires, par la voix de leur secrétaire générale, Sylvie Feucher, applaudissent des deux mains une enquête largement fustigée par le ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, qui n’a eu de cesse de dénoncer la partialité des magistrats de la Cour des comptes et leurs approximations. Pour ceux qui ont la mémoire de l’institution, il s’agit d’une rupture sans précédent : voilà des décennies que les commissaires sont les alliés fidèles des gouvernements les plus conservateurs.
Le syndicat des commissaires approuve la plupart des observations des magistrats de la Cour des Comptes. Il partage leur analyse quant aux dérives de la politique du résultat instaurée à marche forcée par Nicolas Sarkozy à partir de 2002. Principale « dérive » pointée, « la multiplication des objectifs et leur extrême centralisation ». « Ceci peut démotiver en brisant l’initiative et en rendant les tâches administratives omniprésentes, le plus souvent d’ailleurs sans retour d’information, écrit Sylvie Feucher. Quel sens donner à 48 actions prioritaires imposées ? »
La baisse des moyens humains ? Les commissaires « partagent » là encore l’analyse de ces magistrats tant décriés au sommet de l’Etat (le premier président de la Cour des Comptes, Didier Migaud, nommé par Nicolas Sarkozy, est socialiste). Des effectifs ont bel et bien été affectés à la seine Saint-Denis, département test du sakozysme policier, mais ils bénéficient aux unités départementales et très peu aux commissariats. Les moyens budgétaires ? « Il est exact qu’ils ont subi une raréfaction », écrivent les commissaires, disant tout haut ce que seuls affirmaient jusque-là les organisations syndicales représentant la « base » policière, à commencer par Unité Sgp Police. Et de déplorer « l’absence d’étude d’impact de la diminution des crédits de fonctionnement et d’équipement sur l’activité opérationnelle des services », soulignée par la Cour. Une spirale qui se traduit par une paupérisation générale dont les commissaires sont les témoins impuissants et attristés. Comme ils sont inquiets, eux aussi, devant le « rôle grandissant » des polices municipales, pointant plusieurs dangers : une sécurité à plusieurs vitesses selon que les communes sont riches ou pauvres, une rupture du contact de la police nationale avec la population…
Une attaque aussi virulente qu’argumentée qui a dû en désarçonner plus d’un Place Beauvau. La totale, comme on dit, pour un ministre de l’Intérieur en train de rôder son discours en vue des prochaines échéances électorales ! Les commissaires allant jusqu’à compatir avec les magistrats de la Cour des Comptes qui ont du rencontrer bien des difficultés pour mener leurs enquêtes sur le terrain… On n’ose imaginer les prochaines réunions paritaires, quand le ministre, de retour d’une délicate intervention chirurgicale, retrouvera les « patrons » face à lui…
de iceman46 le 27 Juil 2011, 16:18
de denim le 27 Juil 2011, 16:59
de Nicklaus le 27 Juil 2011, 17:06
de denim le 27 Juil 2011, 17:13
de Maverick le 27 Juil 2011, 17:19
Faut avouer quand même que c'était un sacrée discours.denim a écrit:il est remonté de 6 points dans les sondages le nicolas depuis son "blabla" sur le pseudo sauvetage de la Grèce.
le français aime la sodomie...
de denim le 27 Juil 2011, 17:27
de schumi84f1 le 27 Juil 2011, 17:47
Maverick a écrit:Faut avouer quand même que c'était quand même un sacrée discours.denim a écrit:il est remonté de 6 points dans les sondages le nicolas depuis son "blabla" sur le pseudo sauvetage de la Grèce.
le français aime la sodomie...
de Thrawn le 27 Juil 2011, 17:56
schumi84f1 a écrit:Maverick a écrit:Faut avouer quand même que c'était quand même un sacrée discours.denim a écrit:il est remonté de 6 points dans les sondages le nicolas depuis son "blabla" sur le pseudo sauvetage de la Grèce.
le français aime la sodomie...
j'ose pas dire que j'ai sourit
de denim le 27 Juil 2011, 18:02
de Aym le 27 Juil 2011, 18:40
Thrawn a écrit:Sans compter que ce taux à 5,5% dans les restos, c'est ni plus ni moins que de la fumisterie .. Je vais rarement au resto, et seuls quelques plats bénéficient de ce taux réduit.
de schumi84f1 le 27 Juil 2011, 18:41
Thrawn a écrit:schumi84f1 a écrit:Maverick a écrit:Faut avouer quand même que c'était quand même un sacrée discours.denim a écrit:il est remonté de 6 points dans les sondages le nicolas depuis son "blabla" sur le pseudo sauvetage de la Grèce.
le français aime la sodomie...
j'ose pas dire que j'ai sourit
T'as souris aussi hier devant son (nouveau) mensonge à propos de la TVA à 5,5% ? Car à Agde, pour justifier le maintien de la TVA à 5,5% pour les restaurateurs, notre cher président argumente que McDo et autres fast-foods bénéficient de ce taux de TVA, et qu'il est donc normal d'équilibrer les choses. Ouai, sauf que
la TVA à 5,5% dans les fast-foods, c'est uniquement pour la vente à emporter, pas pour le consommé sur place.
Alors argument foireux, ou méconnaissance des règles d'application de la TVA sur la restauration ?
Sans compter que ce taux à 5,5% dans les restos, c'est ni plus ni moins que de la fumisterie .. Je vais rarement au resto, et seuls quelques plats bénéficient de ce taux réduit.
de Thrawn le 27 Juil 2011, 18:54
schumi84f1 a écrit:Thrawn a écrit:schumi84f1 a écrit:Maverick a écrit:Faut avouer quand même que c'était quand même un sacrée discours.denim a écrit:il est remonté de 6 points dans les sondages le nicolas depuis son "blabla" sur le pseudo sauvetage de la Grèce.
le français aime la sodomie...
j'ose pas dire que j'ai sourit
T'as souris aussi hier devant son (nouveau) mensonge à propos de la TVA à 5,5% ? Car à Agde, pour justifier le maintien de la TVA à 5,5% pour les restaurateurs, notre cher président argumente que McDo et autres fast-foods bénéficient de ce taux de TVA, et qu'il est donc normal d'équilibrer les choses. Ouai, sauf que
la TVA à 5,5% dans les fast-foods, c'est uniquement pour la vente à emporter, pas pour le consommé sur place.
Alors argument foireux, ou méconnaissance des règles d'application de la TVA sur la restauration ?
Sans compter que ce taux à 5,5% dans les restos, c'est ni plus ni moins que de la fumisterie .. Je vais rarement au resto, et seuls quelques plats bénéficient de ce taux réduit.
et t'as jamais remarqué que tu payais le même prix sur place et à emporter ?
donc il était de coutume que les caissiers te saisissent à emporter alors que tu mangeais sur place
là au moins tout le monde est sur le même pied d'égalité
de denim le 27 Juil 2011, 19:04
de Rainier le 28 Juil 2011, 14:59
denim a écrit:dans les restos où je vais assez régulièrement c'est environ 13 euros...mais y en qui joue sur:si tu prends un café,paf dans la tronche...si tu prends un quart de vin repaf dans la tronche...déssert ou fromage ?? rerepaf dans la tronche...pour résumer tu montes facilement vers les 17 euros.
de Aiello le 28 Juil 2011, 15:16
de denim le 28 Juil 2011, 16:51
de denim le 28 Juil 2011, 16:54
Rainier a écrit:denim a écrit:dans les restos où je vais assez régulièrement c'est environ 13 euros...mais y en qui joue sur:si tu prends un café,paf dans la tronche...si tu prends un quart de vin repaf dans la tronche...déssert ou fromage ?? rerepaf dans la tronche...pour résumer tu montes facilement vers les 17 euros.
Tu vas pas nous faire pleurer sur ton triste sort de mec qui est "obligé" d'aller au restaurant, et aussi de prendre un café, et un quart de vin (1 litron, pour toi, non ?) !
Prends plutôt ta gamelle et arrête de nous les casser
de denim le 28 Juil 2011, 18:11
de schumi84f1 le 28 Juil 2011, 18:37
denim a écrit:un peu de nouvelles de nos deniers si bien gérés...
Nicolas Sarkozy, pressé de renouveler la flotte gouvernementale, a acheté un avion ancien au prix du récent. Rien de grave, s’il n’avait pas fallu in fine acheter des moteurs neufs. Surcoût de l’opération, 23,4 millions d’euros, selon le rapport de la Cour des comptes, qui détaille le financement du nouvel A 330-200 de l’Elysée.
Petit retour sur une saga, débutée le 15 février 2008. Ce jour là, le chef de l’Etat major particulier de Nicolas Sarkozy notifie à Matignon la décision de renouveler la flotte gouvernementale, avec une exigence de délais : le nouvel avion du président doit être prêt à l’été 2010. De cette exigence vont naître de considérables surcoûts.
Au lieu de lancer un appel d’offres conforme au droit commun, la direction générale de l’armement a préféré une procédure de marchés négociés avec mise en concurrence mais sans publicité préalable, explique la cour des comptes. « Sur les trois sociétés sollicitées, Airbus, Air France Industries et Sabena Technics, les deux premières se sont désistées moins d’un mois après la réception du dossier de consultation », écrit la Cour des comptes. Les risques financiers et de délais étaient pour elle très importantes. C’est donc la société Sabena Technics qui a remporté le marché, car elle savait qu’elle pourrait acquérir un Airbus A330-200 auprès d’une entreprise de location ILFC.
Vendu par ILFC 45 millions d’euros, l’avion est finalement acheté 50 millions d’euros par l’Etat. Premier surcoût identifié par la Cour des comptes, 5 millions d’euros.
Mais le plus gênant n’est pas là. L’Etat a acheté un avion mis en service en 1998 qui totalisant 50 000 heures de vol, alors qu’Air France avait proposé en avril 2008 d’acheter un Airbus A330-200 mis en service en 2003 et totalisant 15 000 heures de vol pour un prix compris entre 46 et 50 millions d’euros. Dans son art consommé de la litote, le premier président de la Cour des comptes, Didier Migaud écrit que « le prix payé par l’Etat a donc correspondu à la limite haute d’une fourchette applicable à un avion plus récent de cinq ans et ayant trois fois moins d’heures de vol ».
Bref, l’Etat a acheté du vieux au prix du récent, et cela a fini par lui coûter 23,4 millions d’euros. En effet, échaudé par des incidents intervenus sur les moteurs des vieux A319 gouvernementaux, l’Elysée a demandé de « fiabiliser » les deux moteurs de l’A330 « afin d’exclure tout risque de défaillance ». Le devis présenté par Sabena Technics oscillant entre 23,7 et 30,1 millions d’euros, il a finalement été décidé d’acheter des moteurs neufs pour un coût net de 23,4 millions d’euros, ce qui a accru le coût du marché de 9,7%.
Tout compris, l’avion a finalement coûté 259,5 millions d’euros, contre 226 millions prévus initialement.
y a pas à dire...ils ont de sacrés conseillers et économistes surtout...là dessus je rajouterai les quelques centaines de milles d'euros sur une histoire de problème de four à pizza(oui oui,un four à pizza dans l'avion) et sur les systèmes d'ouverture et fermeture des hublots.
la règle d'or...selon "saint nicolas".
de Kôôl-x le 28 Juil 2011, 18:47
de Thrawn le 28 Juil 2011, 18:49
schumi84f1 a écrit:denim a écrit:un peu de nouvelles de nos deniers si bien gérés...
Nicolas Sarkozy, pressé de renouveler la flotte gouvernementale, a acheté un avion ancien au prix du récent. Rien de grave, s’il n’avait pas fallu in fine acheter des moteurs neufs. Surcoût de l’opération, 23,4 millions d’euros, selon le rapport de la Cour des comptes, qui détaille le financement du nouvel A 330-200 de l’Elysée.
Petit retour sur une saga, débutée le 15 février 2008. Ce jour là, le chef de l’Etat major particulier de Nicolas Sarkozy notifie à Matignon la décision de renouveler la flotte gouvernementale, avec une exigence de délais : le nouvel avion du président doit être prêt à l’été 2010. De cette exigence vont naître de considérables surcoûts.
Au lieu de lancer un appel d’offres conforme au droit commun, la direction générale de l’armement a préféré une procédure de marchés négociés avec mise en concurrence mais sans publicité préalable, explique la cour des comptes. « Sur les trois sociétés sollicitées, Airbus, Air France Industries et Sabena Technics, les deux premières se sont désistées moins d’un mois après la réception du dossier de consultation », écrit la Cour des comptes. Les risques financiers et de délais étaient pour elle très importantes. C’est donc la société Sabena Technics qui a remporté le marché, car elle savait qu’elle pourrait acquérir un Airbus A330-200 auprès d’une entreprise de location ILFC.
Vendu par ILFC 45 millions d’euros, l’avion est finalement acheté 50 millions d’euros par l’Etat. Premier surcoût identifié par la Cour des comptes, 5 millions d’euros.
Mais le plus gênant n’est pas là. L’Etat a acheté un avion mis en service en 1998 qui totalisant 50 000 heures de vol, alors qu’Air France avait proposé en avril 2008 d’acheter un Airbus A330-200 mis en service en 2003 et totalisant 15 000 heures de vol pour un prix compris entre 46 et 50 millions d’euros. Dans son art consommé de la litote, le premier président de la Cour des comptes, Didier Migaud écrit que « le prix payé par l’Etat a donc correspondu à la limite haute d’une fourchette applicable à un avion plus récent de cinq ans et ayant trois fois moins d’heures de vol ».
Bref, l’Etat a acheté du vieux au prix du récent, et cela a fini par lui coûter 23,4 millions d’euros. En effet, échaudé par des incidents intervenus sur les moteurs des vieux A319 gouvernementaux, l’Elysée a demandé de « fiabiliser » les deux moteurs de l’A330 « afin d’exclure tout risque de défaillance ». Le devis présenté par Sabena Technics oscillant entre 23,7 et 30,1 millions d’euros, il a finalement été décidé d’acheter des moteurs neufs pour un coût net de 23,4 millions d’euros, ce qui a accru le coût du marché de 9,7%.
Tout compris, l’avion a finalement coûté 259,5 millions d’euros, contre 226 millions prévus initialement.
y a pas à dire...ils ont de sacrés conseillers et économistes surtout...là dessus je rajouterai les quelques centaines de milles d'euros sur une histoire de problème de four à pizza(oui oui,un four à pizza dans l'avion) et sur les systèmes d'ouverture et fermeture des hublots.
la règle d'or...selon "saint nicolas".
déjà quand les articles démarrent comme ça...
bientôt ils vont dire que c'est lui qui est allé le chercher après avoir vu des photos sur leboncoin
de denim le 28 Juil 2011, 19:01
de schumi84f1 le 28 Juil 2011, 19:03
de Thrawn le 28 Juil 2011, 19:16
schumi84f1 a écrit:juste un truc ! vous pensez que y a son nom sur la carte grise ou celui du Gouvernement Français ? non parce qu'à vous lire....
de Thrawn le 28 Juil 2011, 19:19
denim a écrit:moi j'aimais bien la Caravelle...très beau avion.
de schumi84f1 le 28 Juil 2011, 20:07
Thrawn a écrit:schumi84f1 a écrit:juste un truc ! vous pensez que y a son nom sur la carte grise ou celui du Gouvernement Français ? non parce qu'à vous lire....
Juste un truc ! Tu nous prends pour des cons ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 22 invités
