chroniques Sarkoland, 2eme

[Ghinzani]

J'insistais...Et oh il n'y a nulle obligation à répondre d'une part et il m'arrive de bosser d'autre part.

D'accord, ça je comprends, mais relis, et tu verras que c'est un refus que tu m'opposes, pas un manque de temps. La preuve : lorsque je te redemande de me répondre, tu le fais, parce que je te montre patte blanche. Permets donc que je pense que tu ne me réponds pas parce que tu estimes qu'une question de ma part est tronquée, orientée, vicieuse ou que sais-je encore...et qu'il m'appartient de prouver, à chaque fois, que ma question est innocente. Pourquoi, si ce n'est parce que tu me prêtes une intention avant même de savoir pourquoi je te pose une question ?

Ce sont les idées toutes sur les gens qui me saoûlent. pourquoi certains rangent les gens dans des tiroirs? Le monde n'est jamais qu'une grande armoire...

C'est bien ce que je te reproche dans cette conversation, nous savons toi et moi que tes idées sur certains sujets de société répondent bien plus à un dogme qu'à une analyse objective, et qu'une catégorie de population est rangée dans un tiroir par tes soins. D'où mon propos en effet.

J'insiste donc : rares sont les gens qui répondent objectivement quelque soit leur interlocuteur. Chacun a à coeur d'identifier l'auteur d'un propos, ne serait-ce que pour adapter sa réponse. Que sch84f1 dise que c'est de la connerie, ou que tu dises que tu ne manges pas de ce pain là, c'est un fait qu'on retrouve à longueur de topic.

Ainsi nous ne réagissons pas de la même façon selon qui tient le propos politique de la page précédente sur l'intervention de l'armée dans les cités de Sevran.

Tu es un manipulateur mais tu ne m'as pas eu..0Tu reprends les parties de mon intervention qui t'arrangent et tu prends bien soin d'éviter les autres plus embarassantes. Moi j'y vais franco: oui, j'avoie être un peu sur la défensive de tes questions car tes interventions à mon égard et ce quelque soit le sujet ne sont qu'agression et dédain. En soi, cela ne m'affecte pas mais cela m' ôte l'idée qu'une fois ou l'autre une question sort de ce contexte: à toi de discuter autrement si le coeur t'en dit, du moins avec moi!

Je refute l'idée que tu m'attribues d'un rejet global en bloc sans réflexion du mon de musulman. J'ai donné multiples exemples et explications de mon point de vue qui peut bien sûr être contredit: si tu ne le dis pas ,ce n'est pas mon problème. L'objectivité des faits, je les vois tous les jours non pas sur un forum ou sur le net mais dans la vie réelle et effectivement certains de ces changements ne me conviennent pas. Delà à dire que je rejete en bloc tous les musulmans, il a un fossé..tiens d'ailleurs un mai de cette religion vient manger samedi chez moi: promis ,je le respecte pas de porc! tu vois..comme quoi.

[Kôôl-x]

Tu es un manipulateur mais tu ne m'as pas eu..0Tu reprends les parties de mon intervention qui t'arrangent et tu prends bien soin d'éviter les autres plus embarassantes. Moi j'y vais franco: oui, j'avoie être un peu sur la défensive de tes questions car tes interventions à mon égard et ce quelque soit le sujet ne sont qu'agression et dédain.

Quand je ne suis pas d'accord, ce qui ne doit préjuger en rien du caractère innocent de mes autres propos, sauf à avouer que toi aussi tu réponds à la tête du client. CQFD. J'attends les parties qui "m'embarrasseraient". Je pense plutôt que ne n'y réponds pas par désintérêt, simplement.

En soi, cela ne m'affecte pas mais cela m' ôte l'idée qu'une fois ou l'autre une question sort de ce contexte: à toi de discuter autrement si le coeur t'en dit, du moins avec moi!

Non, sauf sur certains sujets consensuels, ça arrive.

Je refute l'idée que tu m'attribues d'un rejet global en bloc sans réflexion du mon de musulman. J'ai donné multiples exemples et explications de mon point de vue qui peut bien sûr être contredit: si tu ne le dis pas ,ce n'est pas mon problème. L'objectivité des faits, je les vois tous les jours non pas sur un forum ou sur le net mais dans la vie réelle et effectivement certains de ces changements ne me conviennent pas. Delà à dire que je rejete en bloc tous les musulmans, il a un fossé..tiens d'ailleurs un mai de cette religion vient manger samedi chez moi: promis ,je le respecte pas de porc! tu vois..comme quoi

Tu as été banni maintes fois au motif d'amalgame inapproprié et insultant sur le monde musulman. Je n'invente rien, je l'ai lu ici-même. Au moins 4 fois en moins de 2 ans. Qui manipule ? Toi ou moi ?

[Ghinzani]

Tu es un manipulateur mais tu ne m'as pas eu..0Tu reprends les parties de mon intervention qui t'arrangent et tu prends bien soin d'éviter les autres plus embarassantes. Moi j'y vais franco: oui, j'avoie être un peu sur la défensive de tes questions car tes interventions à mon égard et ce quelque soit le sujet ne sont qu'agression et dédain.

Quand je ne suis pas d'accord, ce qui ne doit préjuger en rien du caractère innocent de mes autres propos, sauf à avouer que toi aussi tu réponds à la tête du client. CQFD. J'attends les parties qui "m'embarrasseraient". Je pense plutôt que ne n'y réponds pas par désintérêt, simplement.

En soi, cela ne m'affecte pas mais cela m' ôte l'idée qu'une fois ou l'autre une question sort de ce contexte: à toi de discuter autrement si le coeur t'en dit, du moins avec moi!

Non, sauf sur certains sujets consensuels, ça arrive.

Je refute l'idée que tu m'attribues d'un rejet global en bloc sans réflexion du mon de musulman. J'ai donné multiples exemples et explications de mon point de vue qui peut bien sûr être contredit: si tu ne le dis pas ,ce n'est pas mon problème. L'objectivité des faits, je les vois tous les jours non pas sur un forum ou sur le net mais dans la vie réelle et effectivement certains de ces changements ne me conviennent pas. Delà à dire que je rejete en bloc tous les musulmans, il a un fossé..tiens d'ailleurs un mai de cette religion vient manger samedi chez moi: promis ,je le respecte pas de porc! tu vois..comme quoi

Tu as été banni maintes fois au motif d'amalgame inapproprié et insultant sur le monde musulman. Je n'invente rien, je l'ai lu ici-même. Au moins 4 fois en moins de 2 ans. Qui manipule ? Toi ou moi ?

Mais pour qui te prends-tu? Tu me fais l'apologie de la tolérance ( connais-tu seulement le sens profond de ce mot?) et du pardon et toi, tu me la joue sur les bans? J'ai payé et je pense, moi en avoir su en tirer le leçon. Brosse un peu devant ta porte avant de te permettre un jugement d'autrui. Que cela me concerne ou pas. Je te répètececi: d'un côté, au début de ta présence, je t'ai demandé ( je pense qu'il sagit d'un topic sur l'interview d'un forumiste) d'expliquer ton dessacord sur un sujet et n'ai eu comme seule réponse qu'un :non!. Tu te permets ensuite "d'exiger" explication et réponses séance tenante des forumistes..Il serait temps que tu saches que nous sommes tous égaux, toi qui montre du doigt un racisme imaginaire chez d'autres. Il ya la forme qui certes a parfois dérapé chez moi, c'est du passé, et le fond de mes pensées , univers qui a une ouverture pour qui est apte à comprendre. Cela n'est pas ton cas, mais cela ne m'ôte pas une once de joie de vie.

On peut être en désaccord sur des sujets, cela n'ôte pas le respect d'autrui. Un exemple? J'ai beaucoup de respect pour Shoemacker sans en partager ses points de vue sur ce que tu nommes " les sujets consensuels..."

[Kôôl-x]

Mais pour qui te prends-tu? Tu me fais l'apologie de la tolérance ( connais-tu seulement le sens profond de ce mot?) et du pardon et toi, tu me la joue sur les bans? J'ai payé et je pense, moi en avoir su en tirer le leçon. Brosse un peu devant ta porte avant de te permettre un jugement d'autrui. Que cela me concerne ou pas. Je te répètececi: d'un côté, au début de ta présence, je t'ai demandé ( je pense qu'il sagit d'un topic sur l'interview d'un forumiste) d'expliquer ton dessacord sur un sujet et n'ai eu comme seule réponse qu'un :non!. Tu te permets ensuite "d'exiger" explication et réponses séance tenante des forumistes..Il serait temps que tu saches que nous sommes tous égaux, toi qui montre du doigt un racisme imaginaire chez d'autres. Il ya la forme qui certes a parfois dérapé chez moi, c'est du passé, et le fond de mes pensées , univers qui a une ouverture pour qui est apte à comprendre. Cela n'est pas ton cas, mais cela ne m'ôte pas une once de joie de vie.

On peut être en désaccord sur des sujets, cela n'ôte pas le respect d'autrui. Un exemple? J'ai beaucoup de respect pour Shoemacker sans en partager ses points de vue sur ce que tu nommes " les sujets consensuels..."

Ne fais pas une affaire personnelle de ce que chacun considère comme un comportement normal. C'est médiocre. Attache-toi plutôt à me prouver en quoi j'ai tort sur le fond du débat, là tu pars dans ce qu'on pourrait appeler vulgairement de l'enculage de mouche, tu fais mon procès en réaction à mes propos (qui n'étaient là que pour illustrer le sujet), mais je pense que tout le monde se fout de savoir ce que tu me reproches et ce que tu penses de moi. Le sujet de départ, plutôt, stp.

[Sylphus]

J'ai regardé aussi cette émission samedi dernier.
Zemmour, ce qui n'est pas toujours le cas, a été brillant ...et NKM vraiment ridicule et dépassée.
Elle essayait de se sortir du piège (ou l'avait mené son incompétence) par des plaisanteries limite déplacées.

Pour moi, le seul et unique intérêt de cette émission c'est Zemmour quand il est inspiré, ce qui arrive disons une fois sur 5, et là il l"était vraiment.
Sachant que lui et Naulleau, que j'apprécie assez peu, vont être remplacés à la rentrée par cette bécasse (copyright Shoemaker) d'Audrey Pulvar et par cet ##### de Nicolas Bedos, il est certain que je ne regarderai plus cette émission.

Il y aura aussi Natacha Polony qui est une "chevènementiste" affichée mais qui, malheureusement, n'a pas 1/10ème de la répartie et de la culture de Zemmour, ce qui débouchera sur des débats sans intérêt.
Nicolas Bedos interviendra, je crois, à la place de J.Lambert, donc sa présence devrait être limitée, ce qui n'est pas plus mal. Par contre Pulvar, je n'ai pas compris. Sans doute pour une question de quota.

[Ghinzani]

Mais pour qui te prends-tu? Tu me fais l'apologie de la tolérance ( connais-tu seulement le sens profond de ce mot?) et du pardon et toi, tu me la joue sur les bans? J'ai payé et je pense, moi en avoir su en tirer le leçon. Brosse un peu devant ta porte avant de te permettre un jugement d'autrui. Que cela me concerne ou pas. Je te répètececi: d'un côté, au début de ta présence, je t'ai demandé ( je pense qu'il sagit d'un topic sur l'interview d'un forumiste) d'expliquer ton dessacord sur un sujet et n'ai eu comme seule réponse qu'un :non!. Tu te permets ensuite "d'exiger" explication et réponses séance tenante des forumistes..Il serait temps que tu saches que nous sommes tous égaux, toi qui montre du doigt un racisme imaginaire chez d'autres. Il ya la forme qui certes a parfois dérapé chez moi, c'est du passé, et le fond de mes pensées , univers qui a une ouverture pour qui est apte à comprendre. Cela n'est pas ton cas, mais cela ne m'ôte pas une once de joie de vie.

On peut être en désaccord sur des sujets, cela n'ôte pas le respect d'autrui. Un exemple? J'ai beaucoup de respect pour Shoemacker sans en partager ses points de vue sur ce que tu nommes " les sujets consensuels..."

Ne fais pas une affaire personnelle de ce que chacun considère comme un comportement normal. C'est médiocre. Attache-toi plutôt à me prouver en quoi j'ai tort sur le fond du débat, là tu pars dans ce qu'on pourrait appeler vulgairement de l'enculage de mouche, tu fais mon procès en réaction à mes propos (qui n'étaient là que pour illustrer le sujet), mais je pense que tout le monde se fout de savoir ce que tu me reproches et ce que tu penses de moi. Le sujet de départ, plutôt, stp.

Et ça , ce n'est pas de la manipulation? Certes de bas étages? Môôsieur le moraliste , mis au pied du mur, trouve après dix postes d'inquisition qu'il est temps quand il n'a plus rien à dire de revenir au sujet....Tu ne mérites plus mon temps , j'aime mieux les discussions qui m 'apprennent , me font "grandir" même avec des points de vue opposés..On t'a pas dit quand tu étais jeune: " grandir n' est pas un jeux d'enfants."

[Kôôl-x]

Et ça , ce n'est pas de la manipulation? Certes de bas étages? Môôsieur le moraliste , mis au pied du mur, trouve après dix postes d'inquisition qu'il est temps quand il n'a plus rien à dire de revenir au sujet....Tu ne mérites plus mon temps , j'aime mieux les discussions qui m 'apprennent , me font "grandir" même avec des points de vue opposés..On t'a pas dit quand tu étais jeune: " grandir n' est pas un jeux d'enfants."

Là, tu deviens ridicule. Reprends cette conversation dans son intégralité, et reviens quand ta tête aura un peu refroidi, là tu me sembles assez peu serein, tu invectives, tu juges, tu vocifères, tu ressors des poncifs et des formules sans objet, bref, tu perds les pédales, alors que j'essaie de rester dans le sujet depuis le début de la conversation, bien aidé en cela par tes propos qui n'ont de cesse que d'illustrer ma position, je dois dire. Tu tentes de passer pour ce que tu n'es pas, et malgré ça je te donne de mon temps. Tant pis.

Quand ça ira mieux, nous pourrons, je pense, reprendre là où tu es arrivé :

Cela montre un esprit très fermé que de faire cela. Ici, je n'ai pas d' à priori à lire qui que ce soit sur un sujet . Jamais je ne vais me dire " tiens c'est Aym, Nicklaus, Cortese ou autre qui me taquine ou m'apprecie peu" et d'avance me dire que ces propos sont sans intérêt ou cons.

Peu de gens ont cette ouverture d'esprit et c'est regrettable.

[Ghinzani]

Et ça , ce n'est pas de la manipulation? Certes de bas étages? Môôsieur le moraliste , mis au pied du mur, trouve après dix postes d'inquisition qu'il est temps quand il n'a plus rien à dire de revenir au sujet....Tu ne mérites plus mon temps , j'aime mieux les discussions qui m 'apprennent , me font "grandir" même avec des points de vue opposés..On t'a pas dit quand tu étais jeune: " grandir n' est pas un jeux d'enfants."

Là, tu deviens ridicule. Reprends cette conversation dans son intégralité, et reviens quand ta tête aura un peu refroidi, là tu me sembles assez peu serein, tu invectives, tu juges, tu vocifères, tu ressors des poncifs et des formules sans objet, bref, tu perds les pédales, alors que j'essaie de rester dans le sujet depuis le début de la conversation, bien aidé en cela par tes propos qui n'ont de cesse que d'illustrer ma position, je dois dire. Tu tentes de passer pour ce que tu n'es pas, et malgré ça je te donne de mon temps. Tant pis.

Quand ça ira mieux, nous pourrons, je pense, reprendre là où tu es arrivé :

Cela montre un esprit très fermé que de faire cela. Ici, je n'ai pas d' à priori à lire qui que ce soit sur un sujet . Jamais je ne vais me dire " tiens c'est Aym, Nicklaus, Cortese ou autre qui me taquine ou m'apprecie peu" et d'avance me dire que ces propos sont sans intérêt ou cons.

Peu de gens ont cette ouverture d'esprit et c'est regrettable.

Je te l'ai dit: tu n'en vaux pas la peine. La mauvaise foi c'est pas mon truc. Garde tes conseils pour ta grand mère. Salut et comme tu l'as si bien dit, applique à toi même tes principes, reste en là.

[Marlaga]

Keziah Jones : «C’est la première fois que j’ai affaire à des policiers aussi virulents»

Waouh...

Je vois pas le problème. On doit avoir ses papiers d'identité sur soi. Il les avait pas, les policiers l'emmènent au poste. C'est la loi. Il n'y a pas de passe droit parce qu'on est chanteur.
Quant au fait qu'il soit le seul à avoir été contrôlé, si c'est un sous-entendu de dénonciation de racisme, c'est raté car il y a peu de chance qu'il ait été le seul noir parmi les 600 personnes.

[Kôôl-x]

Et ça , ce n'est pas de la manipulation? Certes de bas étages? Môôsieur le moraliste , mis au pied du mur, trouve après dix postes d'inquisition qu'il est temps quand il n'a plus rien à dire de revenir au sujet....Tu ne mérites plus mon temps , j'aime mieux les discussions qui m 'apprennent , me font "grandir" même avec des points de vue opposés..On t'a pas dit quand tu étais jeune: " grandir n' est pas un jeux d'enfants."

Là, tu deviens ridicule. Reprends cette conversation dans son intégralité, et reviens quand ta tête aura un peu refroidi, là tu me sembles assez peu serein, tu invectives, tu juges, tu vocifères, tu ressors des poncifs et des formules sans objet, bref, tu perds les pédales, alors que j'essaie de rester dans le sujet depuis le début de la conversation, bien aidé en cela par tes propos qui n'ont de cesse que d'illustrer ma position, je dois dire. Tu tentes de passer pour ce que tu n'es pas, et malgré ça je te donne de mon temps. Tant pis.

Quand ça ira mieux, nous pourrons, je pense, reprendre là où tu es arrivé :

Cela montre un esprit très fermé que de faire cela. Ici, je n'ai pas d' à priori à lire qui que ce soit sur un sujet . Jamais je ne vais me dire " tiens c'est Aym, Nicklaus, Cortese ou autre qui me taquine ou m'apprecie peu" et d'avance me dire que ces propos sont sans intérêt ou cons.

Peu de gens ont cette ouverture d'esprit et c'est regrettable.

Je te l'ai dit: tu n'en vaux pas la peine. La mauvaise foi c'est pas mon truc. Garde tes conseils pour ta grand mère. Salut et comme tu l'as si bien dit, applique à toi même tes principes, reste en là.

Mais bien sûr !

Quand tu veux, sinon, j'ai de la réserve.

[Sylphus]

Keziah Jones : «C’est la première fois que j’ai affaire à des policiers aussi virulents»

Waouh...

Je vois pas le problème. On doit avoir ses papiers d'identité sur soi. Il les avait pas, les policiers l'emmènent au poste. C'est la loi. Il n'y a pas de passe droit parce qu'on est chanteur.
Quant au fait qu'il soit le seul à avoir été contrôlé, si c'est un sous-entendu de dénonciation de racisme, c'est raté car il y a peu de chance qu'il ait été le seul noir parmi les 600 personnes.

Pas de polémique, l'article le dit bien : il a vécu pendant 20 ans en France sans se faire contrôler. Mais dans l'esprit stupide et primaire de certains, c'est forcément un contrôle à la couleur. Personne ne se dit que peut-être la police recherche un type qui aurait une ressemblance physique avec Jones et que donc, vu que le bonhomme n'a pas ses papiers sur lui, il est compliqué de le laisser filer si la police le soupçonne d'être quelqu'un d'autre. Mais non, on préfère nous ressortir les vieux sous-entendus victimaires.

[Kôôl-x]

Ah l'esprit stupide de certains ! Que ne leur fait-il pas interpréter !

En lisant l'article, Keziah dit aussi qu'il y a 20 ans, ce type de contrôle se serait bien mieux déroulé. L'esprit stupide en a conclu qu'effectivement, depuis 10 ans que sarkozy est aux affaires, et grâce aux discours particulièrement vomitifs de messieurs hortefeux, besson et autre guéant, les policiers savent qu'ils ne risquent rien en cas de bavure et que le racisme est désormais affichable (nous en avons ici fréquemment la preuve), voire encouragé dans les rangs policiers. À chacun sa lecture.

[Kôôl-x]

Lettre d'un commandant de gendarmerie (il ne signe pas sinon ce serait la Cour Martiale !!) :

Ce mardi 03 mars à 11h00, l'empereur SARKOZY était chez nous, dans la Drôme...A l'heure des économies, à l'heure où il faut se serrer la ceinture, il aura encore "claqué des millions d'euros pour sa propagande !!! 1265 gendarmes déployés !!! Oui, vous avez bien lu 1265 !Nous montons la garde 24h/24 à l'aérodrome de Chabeuil et à la gare TGV. Son altesse ne voulant pas venir en Falcon , il vient en Airbus (plus spacieux et nettement plus "digne" de son rang, du moins le pense-t-il). Seulement, il n'y a pas de rampe pour le faire descendre de l'avion ; ce n'est pas grave, on en fait venir une, vite fait, par convoi exceptionnel depuis Lyon !!! Pour ne pas être gêné , l'Empereur aura la voie rapide Valence/ Romans coupée dans les deux sens pendant 30 mn. (60 voitures d'usagers de la SNCF (sur son passage) seront mises à la fourrière, elles génaient !).Et si jamais il y avait un contretemps, ce ne serait pas grave : un hélico Puma est tenu à sa disposition avec son hélico Gazelle en appui... Il va donc aller faire le beau sur deux sites (Ecole de Chatuzange-le-Goubet et Salle polyvalente d'Alixan) et pour se faire mousser, il a invité 3000 personnes à un petit vin d'honneur avant de remonter dans son avion à 14h00. Je vous laisse faire le calcul de la facture à l'adresse des contribuables que nous sommes... Dire que la France est au bord de la faillite et lui, il nous met une balle dans la nuque ! En 26 ans, j'en ai fait des services de ce genre (sous Mitterrand et sous Chirac) mais jamais je n'ai vu un tel déploiement et surtout un tel coût ! Pour info, c'est une évidence, mais il est bon de le dire... au moindre sifflet, au moindre tag , à la moindre banderole hostile, le préfet saute ainsi que le Commandant de Groupement de gendarmerie...Pauvre France, nous sommes tombés bien bas avec un tel petit Monsieur !Bonne nuit à tous. Je suis non seulement écoeuré mais révolté que tant d'argent soit claqué et que les voitures de mon service affichent 250.000 km au compteur . Signé : Un "presque" vieux commandant militaire de la Gendarmerie, qui en a pourtant vu d'autres et c'est peu de le dire !!!!!!A diffuser largement : Car n'oubliez pas, "il faut travailler plus , parcequ'il n' y a plus d'argent dans les caisses".......

[Rainier]

Souvenez-vous de la très difficile réforme des retraites menée par "l’irréprochable" ministre Eric Woerth : on nous a expliqué longuement qu’il faudrait travailler plus, on nous a expliqué savamment qu’il faudrait souffrir plus, mais "que c’était pour le bien collectif", que c’était dans "l’intérêt général des Français".

De nombreuses femmes vont devoir travailler plus longtemps ? Avoir eu 3 enfants devient un handicap ? Les plus fragiles, ceux qui ont été malades, vont devoir travailler jusqu’à 67 ans ? Et d’ailleurs, quelle espérance de vie pour un ouvrier de 67 ans ?

Tout cela, on nous l’a expliqué : il fallait l’accepter car nous n’avions pas le choix, car il n’y avait plus d’argent dans les caisses et qu’il fallait bien payer les retraites - qu’il fallait même "sauver la retraite par répartition".

Foutaises ! Mensonge ! Trahison ! En une nuit, le Parlement (PS et UMP main dans la main) ont voté à main levée 17 milliards d’aide à l’Etat grec pour rembourser ses créanciers, sans d’ailleurs aider un seul grec. Or, savez-vous combien nous fera économiser ladite réforme des retraites ? 20 milliards sur 10 ans tout au plus... Soit à peine plus que ce que le gouvernement a débloqué en une nuit sans aucun problème, sachant très bien d’ailleurs qu’il ne retrouverait jamais cet argent. Tous les efforts du peuple français pendant les dix prochaines années dilapidés en une nuit au profit des banques qui avaient imprudemment prêté à la Grèce.

Et l’on prévoit aujourd’hui un nouveau don de plusieurs milliards à l’Etat grec en faillite, certainement pour finir de décharger les créances des banques sur les contribuables français et européens.

A l’heure où l’insécurité s’aggrave et où la chaîne pénale est en panne, je veux simplement rappeler que le budget de la Justice dans notre pays est de 7 milliards d’euros.... Imaginez qu’on aurait pu largement multiplier par deux le budget de la Justice plutôt que d’aider les banques en Grèce ! C’est insoutenable. Imaginez le nombre de juges et de greffiers supplémentaires pour accélérer la vitesse et l’efficacité des tribunaux. Tout cela dilapidé en une nuit.

Au total, la France s’est engagée pour 42 milliards dans les différents plans d’aide à la Grèce, le Portugal et l’Irlande ! C’est tout simplement un montant supérieur au budget de la sécurité, de l’emploi et de la justice réunis. Insoutenable !

La réalité, c’est que le politique a totalement abdiqué face à ces nouveaux "fermiers généraux" qui n’hésitent pas à saigner - mais sans noblesse - les citoyens européens dès lors qu’il faut réparer leurs erreurs. Sans même parler des bonus astronomiques versés à leurs dirigeants (2 milliards d’euros en 2010 pour les banques français, des dizaines pour les banques anglo-saxonnes).

Tout cet argent gaspillé, sans pour autant aider une seule seconde les Grecs.

Ce peuple est en effet aujourd’hui le premier à payer durement le prix de l’abandon par sa classe politique de toute souveraineté au profit d’un monstre supranational - et pour le plus grand bénéfice des marchés financiarisés.

Aujourd’hui, c’est le même bon sens qui pousse les indignés espagnol à rejeter en masse le nouveau "pacte pour l’euro". Car tous ces citoyens européens ont bien compris que sous couvert de "solidarité" et de "fraternité", c’est bien pour sauver une oligarchie politique et financière qu’ils sont en train de se faire saigner, qu’ils subissent réduction de salaire, chômage et hausse des impôts. Et pour rien d’autre !

Les technocrates de Bruxelles avaient déjà sacrifié la belle idée européenne sur l’autel de leur cupidité. Ils s’apprêtent désormais à sacrifier les peuples dans leur dignité.

Résister à cette logique dévastatrice, anti-démocratique et anti-économique, c’est tout le sens de mon combat pour 2012.

Nous devrons remettre le pouvoir au service des Français, rendre son indépendance à la France et ainsi faire renaître la démocratie dans notre pays.


Edito de Debout la République de NDA

[schumi84f1]

Ah l'esprit stupide de certains ! Que ne leur fait-il pas interpréter !

En lisant l'article, Keziah dit aussi qu'il y a 20 ans, ce type de contrôle se serait bien mieux déroulé. L'esprit stupide en a conclu qu'effectivement, depuis 10 ans que sarkozy est aux affaires, et grâce aux discours particulièrement vomitifs de messieurs hortefeux, besson et autre guéant, les policiers savent qu'ils ne risquent rien en cas de bavure et que le racisme est désormais affichable (nous en avons ici fréquemment la preuve), voire encouragé dans les rangs policiers. À chacun sa lecture.

ça me fait rire les "10 ans qu'il est aux affaires" car je sais as si tu t'es rendu compte qu'il a pas le même poste aujourd'hui qu'il y a 10 ans
donc soit c'est le ministre de l'intérieur qui dirige et donc c'est plus lui aujourd'hui
soit c'est le Président ou le Premier Ministre qui dirige et c'était pas lui avant

[schumi84f1]

Lettre d'un commandant de gendarmerie (il ne signe pas sinon ce serait la Cour Martiale !!) :

Ce mardi 03 mars à 11h00, l'empereur SARKOZY était chez nous, dans la Drôme...A l'heure des économies, à l'heure où il faut se serrer la ceinture, il aura encore "claqué des millions d'euros pour sa propagande !!! 1265 gendarmes déployés !!! Oui, vous avez bien lu 1265 !Nous montons la garde 24h/24 à l'aérodrome de Chabeuil et à la gare TGV. Son altesse ne voulant pas venir en Falcon , il vient en Airbus (plus spacieux et nettement plus "digne" de son rang, du moins le pense-t-il). Seulement, il n'y a pas de rampe pour le faire descendre de l'avion ; ce n'est pas grave, on en fait venir une, vite fait, par convoi exceptionnel depuis Lyon !!! Pour ne pas être gêné , l'Empereur aura la voie rapide Valence/ Romans coupée dans les deux sens pendant 30 mn. (60 voitures d'usagers de la SNCF (sur son passage) seront mises à la fourrière, elles génaient !).Et si jamais il y avait un contretemps, ce ne serait pas grave : un hélico Puma est tenu à sa disposition avec son hélico Gazelle en appui... Il va donc aller faire le beau sur deux sites (Ecole de Chatuzange-le-Goubet et Salle polyvalente d'Alixan) et pour se faire mousser, il a invité 3000 personnes à un petit vin d'honneur avant de remonter dans son avion à 14h00. Je vous laisse faire le calcul de la facture à l'adresse des contribuables que nous sommes... Dire que la France est au bord de la faillite et lui, il nous met une balle dans la nuque ! En 26 ans, j'en ai fait des services de ce genre (sous Mitterrand et sous Chirac) mais jamais je n'ai vu un tel déploiement et surtout un tel coût ! Pour info, c'est une évidence, mais il est bon de le dire... au moindre sifflet, au moindre tag , à la moindre banderole hostile, le préfet saute ainsi que le Commandant de Groupement de gendarmerie...Pauvre France, nous sommes tombés bien bas avec un tel petit Monsieur !Bonne nuit à tous. Je suis non seulement écoeuré mais révolté que tant d'argent soit claqué et que les voitures de mon service affichent 250.000 km au compteur . Signé : Un "presque" vieux commandant militaire de la Gendarmerie, qui en a pourtant vu d'autres et c'est peu de le dire !!!!!!A diffuser largement : Car n'oubliez pas, "il faut travailler plus , parcequ'il n' y a plus d'argent dans les caisses".......

ou c'est un fake car toi ou moi on peut écrire un truc comme ça si on le signe pas

[denim]

n'empêche que...la célébre baisse de la TVA dans le secteur de la restauration et bien on peut dire que c'est 3 milliards d'euros balancés par les fenêtres...sauf bien sûr pour les concernés,amis et potes restaurateurs de sieur nicolas...car en terme de relance économique,je préfère en rire.

3 milliards...celà correspond à 8 années de suppression de fonctionnaires...balaise quand même,non seulement on vire mais en plus on gaspille du pognon.

[Waddle]

Keziah Jones : «C’est la première fois que j’ai affaire à des policiers aussi virulents»

Waouh...

Je vois pas le problème. On doit avoir ses papiers d'identité sur soi. Il les avait pas, les policiers l'emmènent au poste. C'est la loi. Il n'y a pas de passe droit parce qu'on est chanteur.
Quant au fait qu'il soit le seul à avoir été contrôlé, si c'est un sous-entendu de dénonciation de racisme, c'est raté car il y a peu de chance qu'il ait été le seul noir parmi les 600 personnes.

Racisme, contrôle au faciès, tout ce que tu veux, mais il a été le seul sur 600 à être contrôlé.

Tu me diras peut-être qu'il avait le profil type du gars qui n'a pas ses papiers ou du délinquant hein?

Enfin, il y a le fait d'avoir été contrôle, et la manière dont le contrôle s'est passé, mais ça a du t'échapper.

[Waddle]

Ah l'esprit stupide de certains ! Que ne leur fait-il pas interpréter !

En lisant l'article, Keziah dit aussi qu'il y a 20 ans, ce type de contrôle se serait bien mieux déroulé. L'esprit stupide en a conclu qu'effectivement, depuis 10 ans que sarkozy est aux affaires, et grâce aux discours particulièrement vomitifs de messieurs hortefeux, besson et autre guéant, les policiers savent qu'ils ne risquent rien en cas de bavure et que le racisme est désormais affichable (nous en avons ici fréquemment la preuve), voire encouragé dans les rangs policiers. À chacun sa lecture.

ça me fait rire les "10 ans qu'il est aux affaires" car je sais as si tu t'es rendu compte qu'il a pas le même poste aujourd'hui qu'il y a 10 ans
donc soit c'est le ministre de l'intérieur qui dirige et donc c'est plus lui aujourd'hui
soit c'est le Président ou le Premier Ministre qui dirige et c'était pas lui avant

Tu es quand même au courant que le ministre de l'intérieur est le chef de la police?

[schumi84f1]

Ah l'esprit stupide de certains ! Que ne leur fait-il pas interpréter !

En lisant l'article, Keziah dit aussi qu'il y a 20 ans, ce type de contrôle se serait bien mieux déroulé. L'esprit stupide en a conclu qu'effectivement, depuis 10 ans que sarkozy est aux affaires, et grâce aux discours particulièrement vomitifs de messieurs hortefeux, besson et autre guéant, les policiers savent qu'ils ne risquent rien en cas de bavure et que le racisme est désormais affichable (nous en avons ici fréquemment la preuve), voire encouragé dans les rangs policiers. À chacun sa lecture.

ça me fait rire les "10 ans qu'il est aux affaires" car je sais as si tu t'es rendu compte qu'il a pas le même poste aujourd'hui qu'il y a 10 ans
donc soit c'est le ministre de l'intérieur qui dirige et donc c'est plus lui aujourd'hui
soit c'est le Président ou le Premier Ministre qui dirige et c'était pas lui avant

Tu es quand même au courant que le ministre de l'intérieur est le chef de la police?

oui et ?

[Kôôl-x]

Lettre d'un commandant de gendarmerie (il ne signe pas sinon ce serait la Cour Martiale !!) :

Ce mardi 03 mars à 11h00, l'empereur SARKOZY était chez nous, dans la Drôme...A l'heure des économies, à l'heure où il faut se serrer la ceinture, il aura encore "claqué des millions d'euros pour sa propagande !!! 1265 gendarmes déployés !!! Oui, vous avez bien lu 1265 !Nous montons la garde 24h/24 à l'aérodrome de Chabeuil et à la gare TGV. Son altesse ne voulant pas venir en Falcon , il vient en Airbus (plus spacieux et nettement plus "digne" de son rang, du moins le pense-t-il). Seulement, il n'y a pas de rampe pour le faire descendre de l'avion ; ce n'est pas grave, on en fait venir une, vite fait, par convoi exceptionnel depuis Lyon !!! Pour ne pas être gêné , l'Empereur aura la voie rapide Valence/ Romans coupée dans les deux sens pendant 30 mn. (60 voitures d'usagers de la SNCF (sur son passage) seront mises à la fourrière, elles génaient !).Et si jamais il y avait un contretemps, ce ne serait pas grave : un hélico Puma est tenu à sa disposition avec son hélico Gazelle en appui... Il va donc aller faire le beau sur deux sites (Ecole de Chatuzange-le-Goubet et Salle polyvalente d'Alixan) et pour se faire mousser, il a invité 3000 personnes à un petit vin d'honneur avant de remonter dans son avion à 14h00. Je vous laisse faire le calcul de la facture à l'adresse des contribuables que nous sommes... Dire que la France est au bord de la faillite et lui, il nous met une balle dans la nuque ! En 26 ans, j'en ai fait des services de ce genre (sous Mitterrand et sous Chirac) mais jamais je n'ai vu un tel déploiement et surtout un tel coût ! Pour info, c'est une évidence, mais il est bon de le dire... au moindre sifflet, au moindre tag , à la moindre banderole hostile, le préfet saute ainsi que le Commandant de Groupement de gendarmerie...Pauvre France, nous sommes tombés bien bas avec un tel petit Monsieur !Bonne nuit à tous. Je suis non seulement écoeuré mais révolté que tant d'argent soit claqué et que les voitures de mon service affichent 250.000 km au compteur . Signé : Un "presque" vieux commandant militaire de la Gendarmerie, qui en a pourtant vu d'autres et c'est peu de le dire !!!!!!A diffuser largement : Car n'oubliez pas, "il faut travailler plus , parcequ'il n' y a plus d'argent dans les caisses".......

ou c'est un fake car toi ou moi on peut écrire un truc comme ça si on le signe pas

J'ai vérifié, et cette info est confirmée. Même TF1 a annoncé ce nombre de gendarmes, c'est pour dire.

ça me fait rire les "10 ans qu'il est aux affaires" car je sais as si tu t'es rendu compte qu'il a pas le même poste aujourd'hui qu'il y a 10 ans
donc soit c'est le ministre de l'intérieur qui dirige et donc c'est plus lui aujourd'hui
soit c'est le Président ou le Premier Ministre qui dirige et c'était pas lui avant

Aujourd'hui, et depuis 2007, c'est sarko qui dicte à tous ses ministres. Avant 2007, donc sous Chirac (qui était un chef de l'État ne se compromettant pas dans les ministères et laissant ses ministres travailler sereinement), c'était lui qui était en charge de l'intérieur, poste qu'il a obtenu pour régler des affaires privées (notamment son cocufiage et l'affaire clearstream).

C'est dingue que tu aies le droit de vote alors que tu captes rien de rien à la politique.

[Sylphus]

Il ne sert à rien de discuter avec des gens qui pensent que forcément les policiers sont racistes, que forcément un noir est victime, et que forcément ce noir n'avait rien à se reprocher au moment où il a été interpellé.

"le chanteur Keziah Jones, a déclaré n'être en possession d'aucune pièce d'identité (et que) très vite il a manifesté une attitude provocante et insultante envers les policiers" d'après le porte parole de la police nationale. Il est tout à fait possible que ce pseudo chanteur ait été outré qu'on ose lui demander sa pièce d'identité LUI, LA STAR, et qu'il ait réagit en conséquence. Mais non, c'est forcément les flics les salauds et le chanteur noir multi-millionnaire la victime.

[Kôôl-x]

Il ne sert à rien de discuter avec des gens qui pensent que forcément les policiers sont racistes, que forcément un noir est victime, et que forcément ce noir n'avait rien à se reprocher au moment où il a été interpellé.

"le chanteur Keziah Jones, a déclaré n'être en possession d'aucune pièce d'identité (et que) très vite il a manifesté une attitude provocante et insultante envers les policiers" d'après le porte parole de la police nationale.

Pourquoi devrais-je être traité comme un criminel parce que je n’ai pas de passeport sur moi ? Ils pouvaient contrôler mon identité sans être agressif. Mais, ne je suis pas rancunier, que ces policiers de la Gare du Nord viennent voir mes concerts à Paris, ce week-end. Je serai au festival de jazz à La Défense, ce samedi et à Solidays, ce dimanche. Je les invite.

La classe, Keziah.

[schumi84f1]

ça me fait rire les "10 ans qu'il est aux affaires" car je sais as si tu t'es rendu compte qu'il a pas le même poste aujourd'hui qu'il y a 10 ans
donc soit c'est le ministre de l'intérieur qui dirige et donc c'est plus lui aujourd'hui
soit c'est le Président ou le Premier Ministre qui dirige et c'était pas lui avant

Aujourd'hui, et depuis 2007, c'est sarko qui dicte à tous ses ministres. Avant 2007, donc sous Chirac (qui était un chef de l'État ne se compromettant pas dans les ministères et laissant ses ministres travailler sereinement), c'était lui qui était en charge de l'intérieur, poste qu'il a obtenu pour régler des affaires privées (notamment son cocufiage et l'affaire clearstream).

C'est dingue que tu aies le droit de vote alors que tu captes rien de rien à la politique.

ah ! et donc Villepin ministre de l'intérieur pendant plus d'un an, il faisait quoi ? des gauffres ?

C'est dingue que tu aies le droit de vote alors que tu captes rien de rien à la politique.

[Sylphus]

ah ! et donc Villepin ministre de l'intérieur pendant plus d'un an, il faisait quoi ? des gauffres ?

Non, il trafiquait des listings

[Kôôl-x]

ça me fait rire les "10 ans qu'il est aux affaires" car je sais as si tu t'es rendu compte qu'il a pas le même poste aujourd'hui qu'il y a 10 ans
donc soit c'est le ministre de l'intérieur qui dirige et donc c'est plus lui aujourd'hui
soit c'est le Président ou le Premier Ministre qui dirige et c'était pas lui avant

Aujourd'hui, et depuis 2007, c'est sarko qui dicte à tous ses ministres. Avant 2007, donc sous Chirac (qui était un chef de l'État ne se compromettant pas dans les ministères et laissant ses ministres travailler sereinement), c'était lui qui était en charge de l'intérieur, poste qu'il a obtenu pour régler des affaires privées (notamment son cocufiage et l'affaire clearstream).

C'est dingue que tu aies le droit de vote alors que tu captes rien de rien à la politique.

ah ! et donc Villepin ministre de l'intérieur pendant plus d'un an, il faisait quoi ? des gauffres ?

C'est dingue que tu aies le droit de vote alors que tu captes rien de rien à la politique.

1 an, sur 10...dommage. Pendant ce temps-là, ton poulain défaisait des années de stabilité économique.

T'es un troll de la politique, un idiot utile, et si ce constat n'est pas de moi, je le partage.

[schumi84f1]

l'insulte est l'arme des faibles et toi tu es très très faible

[Kôôl-x]

Troll, idiot utile, spa trop des insultes, par contre ce sont des qualificatifs geniesques il est vrai, mais compte-tenu de vos visions communes, tu ne te sentiras pas insulté de partager ces quelques qualités je pense. Et puis comme je te l'ai dit, ces mots à ton sujet ne sont pas de moi, je n'en retire donc aucune gloriole.

[schumi84f1]

oh j'ai en mémoire un "connard de kéké" à mon égard ou un joli "fils de pute" en anglais à un autre forumiste
à moins que tu te rappelles plus ce que tu écris quand t'es bourré !

[Kôôl-x]

oh j'ai en mémoire un "connard de kéké" à mon égard ou un joli "fils de pute" en anglais à un autre forumiste
à moins que tu te rappelles plus ce que tu écris quand t'es bourré !

Bah c'est surtout que là, dans cette conversation, ça n'a rien à voir, en fait (et ça ne te concerne pas entièrement, en plus). Mais comme personne te l'a dit, évidemment, tu pouvais pas le savoir.

Et je bois peu, contrairement aux kékés.

[schumi84f1]

oh j'ai en mémoire un "connard de kéké" à mon égard ou un joli "fils de pute" en anglais à un autre forumiste
à moins que tu te rappelles plus ce que tu écris quand t'es bourré !

Bah c'est surtout que là, dans cette conversation, ça n'a rien à voir, en fait. Mais comme personne te l'a dit, évidemment, tu pouvais pas le savoir.

Et je bois peu, contrairement aux kékés.

=>

l'insulte est l'arme des faibles et toi tu es très très faible

[Kôôl-x]

Troll.

[Kôôl-x]

Keziah Jones : «C’est la première fois que j’ai affaire à des policiers aussi virulents»

Waouh...

Je vois pas le problème. On doit avoir ses papiers d'identité sur soi. Il les avait pas, les policiers l'emmènent au poste. C'est la loi. Il n'y a pas de passe droit parce qu'on est chanteur.
Quant au fait qu'il soit le seul à avoir été contrôlé, si c'est un sous-entendu de dénonciation de racisme, c'est raté car il y a peu de chance qu'il ait été le seul noir parmi les 600 personnes.

Racisme, contrôle au faciès, tout ce que tu veux, mais il a été le seul sur 600 à être contrôlé.

Tu me diras peut-être qu'il avait le profil type du gars qui n'a pas ses papiers ou du délinquant hein?

Enfin, il y a le fait d'avoir été contrôle, et la manière dont le contrôle s'est passé, mais ça a du t'échapper.

Bah il est bien noir foncé, le grand Keziah, pis il est très grand donc il dépasse, ceci explique cela.

Mais il a trop bien réagi.

[denim]

À la demande du ministre de l'Énergie, Éric Besson, le distributeur va réduire ses prix de 1 à 3 centimes dès ce lundi. Le pétrolier Total promet quant à lui de diminuer ses tarifs si le recul des cours se poursuit.

"1 à 3ct"...oooooh mais vous êtes trop bon "mon saigneur".

[Ghinzani]

l'insulte est l'arme des faibles et toi tu es très très faible

[Thrawn]

ça me fait rire les "10 ans qu'il est aux affaires" car je sais as si tu t'es rendu compte qu'il a pas le même poste aujourd'hui qu'il y a 10 ans
donc soit c'est le ministre de l'intérieur qui dirige et donc c'est plus lui aujourd'hui
soit c'est le Président ou le Premier Ministre qui dirige et c'était pas lui avant

Aujourd'hui, et depuis 2007, c'est sarko qui dicte à tous ses ministres. Avant 2007, donc sous Chirac (qui était un chef de l'État ne se compromettant pas dans les ministères et laissant ses ministres travailler sereinement), c'était lui qui était en charge de l'intérieur, poste qu'il a obtenu pour régler des affaires privées (notamment son cocufiage et l'affaire clearstream).

C'est dingue que tu aies le droit de vote alors que tu captes rien de rien à la politique.

ah ! et donc Villepin ministre de l'intérieur pendant plus d'un an, il faisait quoi ? des gauffres ?

C'est dingue que tu aies le droit de vote alors que tu captes rien de rien à la politique.

Et toi c'est dingue que tu puisses débiter un tel monceau de conneries, sans savoir, juste pour défendre ce qui ressemble de plus en plus à une idole pour toi.

Tu n'as aucun sens et aucune connaissance politique, c'est effarant. Depuis 2007, Sarkozy est certes Président de la République, mais a gardé la main-mise sur la place Beauvau, et est de facto, le Ministre de l'Intérieur. Tout comme il a réduit au rôle de marionnette le Premier Ministre, qui ne dirige en aucun cas le Gouvernement, car c'est Sarko qui, une fois de plus, mène la danse. Bien évidemment au mépris des institutions de la Vè République.

Que ce soit dans les Ministères, ou dans les couloirs de l'Assemblée Nationale et du Sénat, c'est un fait non seulement constaté mais également incontestable.

Pour ta défense, il est vrai que ce n'est pas annoncé au journal de 20h00. En plus, t'es tellement en adoration devant Saint Sarkozy que même si c'était le cas, tu n'y croirais pas ... Allez, je te laisse dans tes rêves et tes désillusions de groupie ...

[Sylphus]

Sarkozy est surtout piloté par Guaino. C'est lui la tête pensante, le scénariste et réalisateur, Sarkozy n'est que l'acteur. Ne lui donnons pas plus d'importance qu'il n'en a réellement. Il n'est d'ailleurs pas un hasard si au sein de l'UMP on souhaite la tête de Guaino depuis 2007.

[Kôôl-x]

http://www.lemonde.fr/politique/article ... L-32280184

Excellent !

[Waddle]

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/06/25/faux-temoignage-sur-tf1-l-attachee-de-presse-d-eric-ciotti-demissionne_1541104_823448.html#xtor=AL-32280184

Excellent !

Enorme

[schumi84f1]

ça me fait rire les "10 ans qu'il est aux affaires" car je sais as si tu t'es rendu compte qu'il a pas le même poste aujourd'hui qu'il y a 10 ans
donc soit c'est le ministre de l'intérieur qui dirige et donc c'est plus lui aujourd'hui
soit c'est le Président ou le Premier Ministre qui dirige et c'était pas lui avant

Aujourd'hui, et depuis 2007, c'est sarko qui dicte à tous ses ministres. Avant 2007, donc sous Chirac (qui était un chef de l'État ne se compromettant pas dans les ministères et laissant ses ministres travailler sereinement), c'était lui qui était en charge de l'intérieur, poste qu'il a obtenu pour régler des affaires privées (notamment son cocufiage et l'affaire clearstream).

C'est dingue que tu aies le droit de vote alors que tu captes rien de rien à la politique.

ah ! et donc Villepin ministre de l'intérieur pendant plus d'un an, il faisait quoi ? des gauffres ?

C'est dingue que tu aies le droit de vote alors que tu captes rien de rien à la politique.

Et toi c'est dingue que tu puisses débiter un tel monceau de conneries, sans savoir, juste pour défendre ce qui ressemble de plus en plus à une idole pour toi.

Tu n'as aucun sens et aucune connaissance politique, c'est effarant. Depuis 2007, Sarkozy est certes Président de la République, mais a gardé la main-mise sur la place Beauvau, et est de facto, le Ministre de l'Intérieur. Tout comme il a réduit au rôle de marionnette le Premier Ministre, qui ne dirige en aucun cas le Gouvernement, car c'est Sarko qui, une fois de plus, mène la danse. Bien évidemment au mépris des institutions de la Vè République.

Que ce soit dans les Ministères, ou dans les couloirs de l'Assemblée Nationale et du Sénat, c'est un fait non seulement constaté mais également incontestable.

Pour ta défense, il est vrai que ce n'est pas annoncé au journal de 20h00. En plus, t'es tellement en adoration devant Saint Sarkozy que même si c'était le cas, tu n'y croirais pas ... Allez, je te laisse dans tes rêves et tes désillusions de groupie ...

et sinon à part ça, Villepin ?

[denim]

Salut Sarko, moi c'est Poulos...!!!(grec)

Dis-moi, ta dette, déjà est plus proche des 1.800 milliards d'euros que des 1.500 donc, tu ne connais pas le montant de ce que tu dois aux investisseurs étrangers qui détiennent la plus grande partie des quittances, de notre argent, que tu dilapides sans compter, c'est grave...!!!

Pour la petite histoire, je tiens à te rappeler que sur ces 1.800 milliards d'euros de dette, 1.500 milliards correspondent à ce que nos impôts ont payé en intérêt depuis 1973, ce qui revient à dire ,que sans ce foutu décret de 1973 imposant aux pays de l'UE à emprunter sur les marché financiers en lieu et place de leurs banque d'état démontre, si besoin en était, de d'abroger le dit décret et de redonner la la BdF ces prérogatives originelles, permettrait de résoudre en quelques années cette dette alors qu'en gardant l'euro, il faudra plus de 150 ans pour y parvenir étant entendu qu'entre temps, il ne faudra pas que la croissance chute et que notre balance commerciale soit excédentaire...!!!

Je voudrais également que tu m'expliques comment peut-on faire coïncider les économies de différents pays alors qu'ils n'ont pas les mêmes "charges" intérieures, leurs anciennes monnaies étaient plus faibles que la notre et qui sont, aujourd'hui, en sur-endettement...???

L'euro, moi, il m'a bouffé la vie, ma baguette de pain je la paye 6,55957 Frs en lieu et place des 1,00 Fr il y à 10 ans alors que dans le même temps, mon salaire n'a pas suivi la même évolution loin s'en faut (sauf le tien bien sûr, cela va de soi...)

La Grèce est en cours de liquidation judiciaire et les "liquidateurs" vont s'en donner à coeur joie, achetant à tour de bras tout ce qui fait le PIB de ce pays ce qui, au final, fera du peuple Grec, un peuple d'asservis...!!!

Lorsque l'on voit que le nouveau directeur de la BCE est cette personne qui a était le principal financier qui a monté le dossier de candidature de la Grèce pour son entrée dans l'euro et que, par voie de conséquence, à été au coeur des magouilles, on peut se demander qui sont les plus ripoux dans l'affaire : la Grèce ou l'UE...???

De vouloir sauver l'euro à tout prix va entrainer la ruine des peuples car la chute de cette monnaie sera soit juste avant ou juste après celle du dollar, la monnaie américaine en étant pratiquement arrivée à une valeur approchant celle des billets du Monopoly...!!!

Il est à craindre que ce château de carte qu'est l'UE et dont la colle est cette monnaie unique (et inique), va nous réserver de méchantes surprises dans les mois, voire les semaines à venir, ce qui donnera raison à qui vous savez...!!!