chroniques Sarkoland, 2eme

[Waddle]

je me languis que vos gosses vous demandent de vous arrêter en double file pour aller au bureau de tabac acheter une barrette de shit !
on en reparlera hein !

pas plus et pas moins choqué que s´il me demandait de m´arreter en double file pour aller s´acheter une cartouche de clopes ou une bouteille de whisky.
Tu comprends ou pas ?

oui je comprends, je parle en tant que père de famille responsable et toi en tant que consommateur, on peut pas trop s'entendre c'est un peu le même débat que fumeur/non fumeur dans les lieux publics

Père de famille responsable mon cul oui, car on se languit de te voir acheter des clopes ou du pastis à tes gosses, à la nitro de Montpellier.

Qu'est ce qui faut pas lire, on dirait l'argumentaire d'un enfant de 8 ans...

[Waddle]

je me languis que vos gosses vous demandent de vous arrêter en double file pour aller au bureau de tabac acheter une barrette de shit !
on en reparlera hein !

pas plus et pas moins choqué que s´il me demandait de m´arreter en double file pour aller s´acheter une cartouche de clopes ou une bouteille de whisky.
Tu comprends ou pas ?

oui je comprends, je parle en tant que père de famille responsable et toi en tant que consommateur, on peut pas trop s'entendre c'est un peu le même débat que fumeur/non fumeur dans les lieux publics

Rozz a 3 enfants qu'il éduque sans doute aussi bien que toi ta fille, ne l'attaque pas sur ce terrain.

chacun sa façon de protéger ses enfants

Sauf que, être pour la légalisation du cannabis, ne signifie pas qu'on va aller en acheter à ses enfants.

Tout comme être contre l'interdiction de l'alcool, ou de la cigarette, ou de n'importe quoi d'autre.

C'est aussi débile que les homophobes, qui demandent à ceux qui défendent le droit des homos: "Tu aimerais que ton fils soit homo???"

[Waddle]

"Voir" est un grand mot, dans son cas. Parce qu'être aussi désinformé, ça relève de l'autisme.

Tu n'as pas compris que ce n'est pas un souci d'information, mais de reflexion et de maturité intellectuelle?

Il est vraiment dans le raisonnement: "L'alcol c'est permis donc on n'en parle pas, le cannabis c'est interdit, donc c'est dangereux et irresponsable de l'autoriser".

[Waddle]

je me languis que vos gosses vous demandent de vous arrêter en double file pour aller au bureau de tabac acheter une barrette de shit !
on en reparlera hein !

Ça a été démonté, hein !

Oui mais ça va, si c'est Ghinzani qui approuve, ca veut dire qu'on est sur le bon chemin.

[rozz]

je me languis que vos gosses vous demandent de vous arrêter en double file pour aller au bureau de tabac acheter une barrette de shit !
on en reparlera hein !

pas plus et pas moins choqué que s´il me demandait de m´arreter en double file pour aller s´acheter une cartouche de clopes ou une bouteille de whisky.
Tu comprends ou pas ?

oui je comprends, je parle en tant que père de famille responsable et toi en tant que consommateur, on peut pas trop s'entendre c'est un peu le même débat que fumeur/non fumeur dans les lieux publics

- je suis pere de famille de 3 enfants (mais je crois que d´autre se sont déjà chargés de te le dire)
- qui te dis que je suis consommateur ? Ce n´est pas parce que je suis pour la legalisation du shit que j´encourage sa consommation ! Merde va falloir le dire combien de fois !? Tu ne comprends decidement rien.
Mais il semble que ce genre de nuances est un peu trop difficile à capter pour toi. Ca me desole un tel manichéisme, beaufisant de surcroit

[schumi84f1]

je me languis que vos gosses vous demandent de vous arrêter en double file pour aller au bureau de tabac acheter une barrette de shit !
on en reparlera hein !

pas plus et pas moins choqué que s´il me demandait de m´arreter en double file pour aller s´acheter une cartouche de clopes ou une bouteille de whisky.
Tu comprends ou pas ?

oui je comprends, je parle en tant que père de famille responsable et toi en tant que consommateur, on peut pas trop s'entendre c'est un peu le même débat que fumeur/non fumeur dans les lieux publics

Père de famille responsable mon cul oui, car on se languit de te voir acheter des clopes ou du pastis à tes gosses, à la nitro de Montpellier.

Qu'est ce qui faut pas lire, on dirait l'argumentaire d'un enfant de 8 ans...

j'ai jamais tenu une cigarette dans ma main de ma vie donc je risque pas d'acheter des clopes à ma fille
quand à l'alcool, elle sera je l'espère plus intelligente que moi il y a une dizaine d'année
j'ai beaucoup bu en soirée et c'est en connaissance de cause que je parle
ma dernière cuite doit avoir 10 ans, alors je deviens surement un vieux con mais se bourrer juste parce que c'est permis ne m'intéresse pas contrairement à ce que tu peux croire

[schumi84f1]

je me languis que vos gosses vous demandent de vous arrêter en double file pour aller au bureau de tabac acheter une barrette de shit !
on en reparlera hein !

pas plus et pas moins choqué que s´il me demandait de m´arreter en double file pour aller s´acheter une cartouche de clopes ou une bouteille de whisky.
Tu comprends ou pas ?

oui je comprends, je parle en tant que père de famille responsable et toi en tant que consommateur, on peut pas trop s'entendre c'est un peu le même débat que fumeur/non fumeur dans les lieux publics

- je suis pere de famille de 3 enfants (mais je crois que d´autre se sont déjà chargés de te le dire)
- qui te dis que je suis consommateur ? Ce n´est pas parce que je suis pour la legalisation du shit que j´encourage sa consommation ! Merde va falloir le dire combien de fois !? Tu ne comprends decidement rien.
Mais il semble que ce genre de nuances est un peu trop difficile à capter pour toi. Ca me desole un tel manichéisme, beaufisant de surcroit

beaufisant !!!
les seuls beaufs que je vois sont les gars qui veulent légaliser de la DROGUE
après tu fais ce que tu veux, qu'est-ce que j'en ai à foutre
si vous voulez que vos gosses puissent acheter du shit comme on achète des hollywoods grand bien vous fasse

[Xave]

les seuls beaufs que je vois sont les gars qui veulent légaliser de la DROGUE
après tu fais ce que tu veux, qu'est-ce que j'en ai à foutre
si vous voulez que vos gosses puissent acheter du shit comme on achète des hollywoods grand bien vous fasse

Mais alors sois cohérent et milite pour l'interdiction totale du tabac et de l'alcool. Tu écris DROGUE en majuscule, mais as-tu au moins conscience que ces deux substances, totalement légales et totalement inscrites dans les moeurs de consommation courante en sont ? et qu'elles sont bien pires que le cannabis ?

J'ai consommé les trois, et même si bien loin de moi l'envie de généraliser sur un seul cas personnel, il n'y a qu'une seule substance dont je me suis toujours passé sans aucun mal, genre "y en a, c'est cool, y en a pas, aucun problème", c'est laquelle à ton avis ? Donc arrête avec ton psychodrame concernant quelque chose que visiblement tu ne connais pas.

[Kôôl-x]

Bah c'est la posture de son mentor, phrases chocs, mais creuses et sans aucun fondement. Et surtout, pas de débat de fond, hein.

C'est marrant parce que quand on lit un peu, pas beaucoup hein, juste un peu (ma femme travaille dans le domaine des addictologies, elle voit des toxicos -des vrais-et des alcoolos toute la journée), bin la discussion, on devrait même pas l'avoir, tellement y a pas débat.

[schumi84f1]

les seuls beaufs que je vois sont les gars qui veulent légaliser de la DROGUE
après tu fais ce que tu veux, qu'est-ce que j'en ai à foutre
si vous voulez que vos gosses puissent acheter du shit comme on achète des hollywoods grand bien vous fasse

Mais alors sois cohérent et milite pour l'interdiction totale du tabac et de l'alcool. Tu écris DROGUE en majuscule, mais as-tu au moins conscience que ces deux substances, totalement légales et totalement inscrites dans les moeurs de consommation courante en sont ? et qu'elles sont bien pires que le cannabis ?

J'ai consommé les trois, et même si bien loin de moi l'envie de généraliser sur un seul cas personnel, il n'y a qu'une seule substance dont je me suis toujours passé sans aucun mal, genre "y en a, c'est cool, y en a pas, aucun problème", c'est laquelle à ton avis ? Donc arrête avec ton psychodrame concernant quelque chose que visiblement tu ne connais pas.

je n'ai jamais dit que le tabac et l'alcool n'en était pas, je dis juste que ce n'est pas un prétexte pour en légaliser de nouvelle, c'est clair non ?

[schumi84f1]

Bah c'est la posture de son mentor, phrases chocs, mais creuses et sans aucun fondement. Et surtout, pas de débat de fond, hein.

C'est marrant parce que quand on lit un peu, pas beaucoup hein, juste un peu (ma femme travaille dans le domaine des addictologies, elle voit des toxicos -des vrais-et des alcoolos toute la journée), bin la discussion, on devrait même pas l'avoir, tellement y a pas débat.

c'est vrai que mes contradicteurs ont des phrases pleines de bon sens, c'est moins dangereux donc on peut légaliser sans se demander pourquoi en 2011 c'est toujours interdit !

[rozz]

beaufisant !!!
les seuls beaufs que je vois sont les gars qui veulent légaliser de la DROGUE
après tu fais ce que tu veux, qu'est-ce que j'en ai à foutre
si vous voulez que vos gosses puissent acheter du shit comme on achète des hollywoods grand bien vous fasse

oui beaufisant, je persiste et je signe. Tu as un discours de comptoir de café, d´amalgame permanent, de parti-pris et d´idées toutes faites affligeant.
On te dit (et on te prouve) que le cannabis est une drogue (personne ne le conteste) moins dangereuse que l´alcool ou le tabac et qu´à ce titre, il n´y a pas de raison de l´interdire plus (ou moins) que l´alcool, mais tu ne veux rien entendre.

Je vais te raconter un petit truc sur la prohibition :
J´ai quelques potes qui ont fumé leur premier petard avec leurs parents (c´est pas top, je te l´accorde, mais combien ont bu leur premier ricard avec leur cher papa devant toute la famille qui applaudissait le "depucelage du petit" ??), et bien, ils sont tres loin d´etre les "drogués" que tu voudrais en faire (les 2 exemples que j´ai en tete sont d´ailleurs chefs d´entreprise à ce jour). Tu vas me dire, normal, tu dois etre issu d´un milieu enseignant, gauchisant et permissif.... perdu ! Chez moi la prohibition etait de mise, pas de clopes (evidemment pas de shit), pas d´alcool (accessoirement, pas de télé). Resultat : je suis fumeur (de cigarettes) depuis l´age de 16 ans, j´ai testé pas mal de trucs jusqu´à mes 20 ans et je ne suis pas le dernier à me mettre quelques whiskies dans le pif lors de fetes entre amis ou aperos prolongés (et avant d´etre papa je pouvais etre egalement tres telephage). Alors la prohibition chez moi, cela n´a pas marché, mais alors pas du tout ! Tu ne peux ignorer dans ta grande sagesse l´attirance de tout adolescent pour l´interdit ! Oui ? Non ?
Alors, je tacherais de faire en sorte que mes enfants ne fument pas, ne boivent pas deraisonnablement et ne consomment pas de shit, mais je ne crois pas que la menance et l´interdiction soient la bonne methode pour cela.
Ah si, un dernier petit truc : la vente de cigarettes et d´alcool est interdite aux mineurs en Allemagne, et ce depuis longtemps. La consommation de clopes y est 2 fois superieure, quand à celle de biere..... comment disais-tu, c´est "culturel" c´est ça ?

[Sylphus]

Autoriser le cannabis alors que dans le même temps on harcèle les citoyens pour qu'ils arrêtent de boire et de fumer, voilà qui serait une décision politique bien surprenante.

[Kôôl-x]

Bah c'est la posture de son mentor, phrases chocs, mais creuses et sans aucun fondement. Et surtout, pas de débat de fond, hein.

C'est marrant parce que quand on lit un peu, pas beaucoup hein, juste un peu (ma femme travaille dans le domaine des addictologies, elle voit des toxicos -des vrais-et des alcoolos toute la journée), bin la discussion, on devrait même pas l'avoir, tellement y a pas débat.

c'est vrai que mes contradicteurs ont des phrases pleines de bon sens, c'est moins dangereux donc on peut légaliser sans se demander pourquoi en 2011 c'est toujours interdit !

Retourne donc la question pour voir, si ça se trouve tu comprendras : pourquoi l'alcool est autorisé, alors qu'il a été prohibé, par contre ? Qu'est-ce qui a pu faire que dans certains pays, on soit passé de l'interdiction au commerce libre ?

Là je t'ai donné une piste en béton, qui devrait, ô miracle, te faire entrevoir pourquoi la légalisation du cannabis n'est pas forcément une mauvaise idée.

[rozz]

Autoriser le cannabis alors que dans le même temps on harcèle les citoyens pour qu'ils arrêtent de boire et de fumer, voilà qui serait une décision politique bien surprenante.

Là je suis assez d´accord avec toi ! On ne prendra pas une telle decision parce qu´elle est politiquement incorrecte et qu´une bonne partie de la population ne sait pas faire la difference entre un joint d´herbe locale et un shoot d´hero.

[Kôôl-x]

Autoriser le cannabis alors que dans le même temps on harcèle les citoyens pour qu'ils arrêtent de boire et de fumer, voilà qui serait une décision politique bien surprenante.

Là je suis assez d´accord avec toi ! On ne prendra pas une telle decision parce qu´elle est politiquement incorrecte et qu´une bonne partie de la population ne sait pas faire la difference entre un joint d´herbe locale et un shoot d´hero.

La preuve éclatante nous en est donnée dans ce topic.

[Xave]

je n'ai jamais dit que le tabac et l'alcool n'en était pas, je dis juste que ce n'est pas un prétexte pour en légaliser de nouvelle, c'est clair non ?

Peut-être, comme cela a été mentionné, parce que l'essentiel de sa nocivité tient de cette illégalité, ou en tous cas parce que sa légalisation, et par conséquent son commerce et sa production contrôlés, permettraient d'éliminer une grande part de sa nocivité ?

[schumi84f1]

beaufisant !!!
les seuls beaufs que je vois sont les gars qui veulent légaliser de la DROGUE
après tu fais ce que tu veux, qu'est-ce que j'en ai à foutre
si vous voulez que vos gosses puissent acheter du shit comme on achète des hollywoods grand bien vous fasse

oui beaufisant, je persiste et je signe. Tu as un discours de comptoir de café, d´amalgame permanent, de parti-pris et d´idées toutes faites affligeant.
On te dit (et on te prouve) que le cannabis est une drogue (personne ne le conteste) moins dangereuse que l´alcool ou le tabac et qu´à ce titre, il n´y a pas de raison de l´interdire plus (ou moins) que l´alcool, mais tu ne veux rien entendre.

Je vais te raconter un petit truc sur la prohibition :
J´ai quelques potes qui ont fumé leur premier petard avec leurs parents (c´est pas top, je te l´accorde, mais combien ont bu leur premier ricard avec leur cher papa devant toute la famille qui applaudissait le "depucelage du petit" ??), et bien, ils sont tres loin d´etre les "drogués" que tu voudrais en faire (les 2 exemples que j´ai en tete sont d´ailleurs chefs d´entreprise à ce jour). Tu vas me dire, normal, tu dois etre issu d´un milieu enseignant, gauchisant et permissif.... perdu ! Chez moi la prohibition etait de mise, pas de clopes (evidemment pas de shit), pas d´alcool (accessoirement, pas de télé). Resultat : je suis fumeur (de cigarettes) depuis l´age de 16 ans, j´ai testé pas mal de trucs jusqu´à mes 20 ans et je ne suis pas le dernier à me mettre quelques whiskies dans le pif lors de fetes entre amis ou aperos prolongés (et avant d´etre papa je pouvais etre egalement tres telephage). Alors la prohibition chez moi, cela n´a pas marché, mais alors pas du tout ! Tu ne peux ignorer dans ta grande sagesse l´attirance de tout adolescent pour l´interdit ! Oui ? Non ?
Alors, je tacherais de faire en sorte que mes enfants ne fument pas, ne boivent pas deraisonnablement et ne consomment pas de shit, mais je ne crois pas que la menance et l´interdiction soient la bonne methode pour cela.
Ah si, un dernier petit truc : la vente de cigarettes et d´alcool est interdite aux mineurs en Allemagne, et ce depuis longtemps. La consommation de clopes y est 2 fois superieure, quand à celle de biere..... comment disais-tu, c´est "culturel" c´est ça ?

chez moi mes parents ne fumaient pas et ne buvaient (apéro, vins) que lorsqu'il y avait du monde à la maison, jamais du vin ou un ricard en semaine lorsqu'il n'y avait que nous
et bien moi, j'ai jamais tenu une clope de ma vie, j'ai jamais fumé de joint ou quoi ce soit
j'ai bu lorsque j'ai commencé à sortir en boîte et à faire des soirées avec les collègues, pas pour faire comme tout le monde, juste parce que j'en avais envie
même lorsque le niveau d'alcool était un peu trop élevé je n'ai été tenté de fumer ou de tirer une latte
pourquoi j'ai essayé l'alcool ? si seulement je le savais toujours est-il que j'ai bientôt 31 ans que je ne bois jamais de vin, le seul alcool que je bois c'est à l'apéro (et encore c'est souvent que je reste au coca) et après le repas style champagne (s'il y en a), je bois de digestif
et lorsque je conduis je ne bois qu'un seul verre voir zéro
est-ce que cela fait de moi un drogué ? peut-être et c'est donc pour cela que je suis contre la légalisation d 'autres choses
y a déjà plein de merdes disponibles pour foutre sa vie en l'air

[rozz]

j'ai bientôt 31 ans que je ne bois jamais de vin, le seul alcool que je bois c'est à l'apéro (et encore c'est souvent que je reste au coca) et après le repas style champagne (s'il y en a), je bois de digestif
et lorsque je conduis je ne bois qu'un seul verre voir zéro
est-ce que cela fait de moi un drogué ? peut-être et c'est donc pour cela que je suis contre la légalisation d 'autres choses

ben non, ca fait de toi un mec parfaitement normal, au meme titre qu´un mec qui tire sur un joint dans une fete.
Tu comprends toujours pas ?

[Waddle]

j'ai jamais tenu une cigarette dans ma main de ma vie donc je risque pas d'acheter des clopes à ma fille
quand à l'alcool, elle sera je l'espère plus intelligente que moi il y a une dizaine d'année
j'ai beaucoup bu en soirée et c'est en connaissance de cause que je parle
ma dernière cuite doit avoir 10 ans, alors je deviens surement un vieux con mais se bourrer juste parce que c'est permis ne m'intéresse pas contrairement à ce que tu peux croire

Je n'ai jamais écrit cela. Mais toi qui a donc connu les joies de l'alcool, peut-être ses ravages, pourquoi, quand on parle d'alcool (comme sur le sujet "Apero"), tu ne fais pas la vierge effarouchée, le scandalisé qui tient à lutter contre les dangers de l'alcool?

Car quand on te voit réagir à la limite de la crise cardiaque quand on parle de cannabis, et jamais quand on parle d'alcool, on se dit vraiment que soit tu n'arrives vraiment pas à réaliser que l'alcool est la drogue de loin la plus dangereuse des 2 (mais faut croire que, comme c'est "légal", tu l'as déjà intégré dans les choses "normales), ou alors, tu as vraiment du mal à raisonner correctement.

Enfin, au niveau des dangers, les jeunes meurent à notre époque, bien plus des méfaits de l'alcool, que de ceux du cannabis.

[Aym]

Fred, et si tu voyais ça autrement ?
Légalisation ou pas, un jeune qui voudra s'acheter du shit pourra toujours le faire, que tu le veuilles ou non.
Partant de ce constat, tu préfères qu'il achète n'importe quelle merde vendue par un dealer moisi qui pourra se payer une belle mercedes chaque année grâce à ce trafic tout en touchant les allocs chômage, ou bien qu'il achète du vrai cannabis pur, d'origine et fabrication contrôlée, et dont l'argent ira renflouer les caisses de l'état ?

[Silverwitch]

Ton raisonnement est juste mais incomplet. Les " riches" du néo-libéralisme sont main dans la main avec le pouvoir publique qu'il soit de gauche ou de droite pour avoir main mise sur la population.On tient les gens par la peur, le credit l'envie de consommer, la dépendance à l'état..mais le hic c'est quand les gens n'ont plus rien à perdre...

Je corrige ton assertion: les pouvoirs publics sont dans la main des riches pour contrôler la population, par la peur et le désir.

[Waddle]

les seuls beaufs que je vois sont les gars qui veulent légaliser de la DROGUE
après tu fais ce que tu veux, qu'est-ce que j'en ai à foutre
si vous voulez que vos gosses puissent acheter du shit comme on achète des hollywoods grand bien vous fasse

Mais alors sois cohérent et milite pour l'interdiction totale du tabac et de l'alcool. Tu écris DROGUE en majuscule, mais as-tu au moins conscience que ces deux substances, totalement légales et totalement inscrites dans les moeurs de consommation courante en sont ? et qu'elles sont bien pires que le cannabis ?

J'ai consommé les trois, et même si bien loin de moi l'envie de généraliser sur un seul cas personnel, il n'y a qu'une seule substance dont je me suis toujours passé sans aucun mal, genre "y en a, c'est cool, y en a pas, aucun problème", c'est laquelle à ton avis ? Donc arrête avec ton psychodrame concernant quelque chose que visiblement tu ne connais pas.

je n'ai jamais dit que le tabac et l'alcool n'en était pas, je dis juste que ce n'est pas un prétexte pour en légaliser de nouvelle, c'est clair non ?

Soit cohérent et milite donc pour l'interdiction du tabac et de l'alcool, car tu commences à nous les casser avec tes cris de vierge alors qu'il y a quelques années, tu étais bien content de te saouler la gueule et que tu continues toujours à consommer de la drogue (alcool).

En fait, on voit bien que ton problème ce n'est pas la santé (sinon tu serais plus actif contre l'alcool qui bousille le cerveau et créé 1/3 des accidents de la route), mais simplement une "indignation" un peu débile, sur quelque chose que tu ne connais pas.

[Silverwitch]

Et si je suis favorable à une certaine aristocratie républicaine (c'est-à-dire permettre aux meilleurs de diriger), il faut d'abord que l'on revienne en République: que le mérite compte plus que la fortune ou la naissance. On en est loin.

d'accord si on peut réussir et bénéficier du fruit de cette réussite...

Oui et non. Réussir et bénéficier du fruit de cette réussite, comme tu l'écris ne caractérise en rien la méritocratie républicaine. On sert le sa patrie et le Peuple et certainement pas pour se se servir ou s'enrichir.

Quant à la réussite sociale ou professionnelle, je n'ai rien contre le fait que certains s'enrichissent, mais cela n'a pas grand chose à voir avec le système politique: on peut s'enrichir encore plus aisément dans une dictature qu'en démocratie.

[Waddle]

Bah c'est la posture de son mentor, phrases chocs, mais creuses et sans aucun fondement. Et surtout, pas de débat de fond, hein.

C'est marrant parce que quand on lit un peu, pas beaucoup hein, juste un peu (ma femme travaille dans le domaine des addictologies, elle voit des toxicos -des vrais-et des alcoolos toute la journée), bin la discussion, on devrait même pas l'avoir, tellement y a pas débat.

c'est vrai que mes contradicteurs ont des phrases pleines de bon sens, c'est moins dangereux donc on peut légaliser sans se demander pourquoi en 2011 c'est toujours interdit !

Bah oui, tes arguments, ils sont hyper-travaillés: "On verra quand vos gosses achèteront du shit comme on achète des hollywood".

Super.

Enfin, personne n'a écrit "C'est moins dangereux, donc on peut légaliser". Shunt, moi, et d'autres, on a pris le temps de donner plusieurs arguments. Donc celui de casser les trafics et protéger les consommateurs. Entre autres.

Et aussi que sa dangerosité n'était pas forcément suffisante pour justifier une interdiction.

D'ailleurs, on sent bien que tu parles dans le vide, car tu ne sais absolument rien de la dangerosité du cannabis.

[Waddle]

chez moi mes parents ne fumaient pas et ne buvaient (apéro, vins) que lorsqu'il y avait du monde à la maison, jamais du vin ou un ricard en semaine lorsqu'il n'y avait que nous

Donc quand il y avait du monde, tes parents prenaient de la DROGUE??? Devant les enfants???
Pas étonnant que les enfants ont des soucis de cerveau maintenant!

et bien moi, j'ai jamais tenu une clope de ma vie, j'ai jamais fumé de joint ou quoi ce soit
j'ai bu lorsque j'ai commencé à sortir en boîte et à faire des soirées avec les collègues, pas pour faire comme tout le monde, juste parce que j'en avais envie

Lol, pas pour faire comme tout le monde hein? Alors pourquoi tu n'as pas commencé à boire à la maison, mais seulement dans des endroits où tous les jeunes boivent?

même lorsque le niveau d'alcool était un peu trop élevé je n'ai été tenté de fumer ou de tirer une latte
pourquoi j'ai essayé l'alcool ? si seulement je le savais toujours est-il que j'ai bientôt 31 ans que je ne bois jamais de vin, le seul alcool que je bois c'est à l'apéro (et encore c'est souvent que je reste au coca) et après le repas style champagne (s'il y en a), je bois de digestif

Donc tu consommes de la DROGUE????????

Beurk, et tu te dis parent responsable alors que tu consommes de la DROGUE, encore plus dangereuse que d'autres drogues comme le cannabis???

et lorsque je conduis je ne bois qu'un seul verre voir zéro
est-ce que cela fait de moi un drogué ? peut-être et c'est donc pour cela que je suis contre la légalisation d 'autres choses
y a déjà plein de merdes disponibles pour foutre sa vie en l'air

Bah oui tu es drogué. Tu consommes de la drogue, donc tu es drogué.

[Waddle]

j'ai bientôt 31 ans que je ne bois jamais de vin, le seul alcool que je bois c'est à l'apéro (et encore c'est souvent que je reste au coca) et après le repas style champagne (s'il y en a), je bois de digestif
et lorsque je conduis je ne bois qu'un seul verre voir zéro
est-ce que cela fait de moi un drogué ? peut-être et c'est donc pour cela que je suis contre la légalisation d 'autres choses

ben non, ca fait de toi un mec parfaitement normal, au meme titre qu´un mec qui tire sur un joint dans une fete.
Tu comprends toujours pas ?

Non il ne peut pas. Car dans sa vision bar-esque des choses, le joint c'est mal, parce que c'est interdit.

Mais la cigarette, et l'alcool, ca passe sans problème, surtout à l'apéro.

[Waddle]

Fred, et si tu voyais ça autrement ?
Légalisation ou pas, un jeune qui voudra s'acheter du shit pourra toujours le faire, que tu le veuilles ou non.
Partant de ce constat, tu préfères qu'il achète n'importe quelle merde vendue par un dealer moisi qui pourra se payer une belle mercedes chaque année grâce à ce trafic tout en touchant les allocs chômage, ou bien qu'il achète du vrai cannabis pur, d'origine et fabrication contrôlée, et dont l'argent ira renflouer les caisses de l'état ?

Ah oui, peut-être on aurait du commencer par la, l'argument du dealer en Mercedes, ça va peut-être re-activer des neurones chez lui.

[Sylphus]

Fred, et si tu voyais ça autrement ?
Légalisation ou pas, un jeune qui voudra s'acheter du shit pourra toujours le faire, que tu le veuilles ou non.
Partant de ce constat, tu préfères qu'il achète n'importe quelle merde vendue par un dealer moisi qui pourra se payer une belle mercedes chaque année grâce à ce trafic tout en touchant les allocs chômage, ou bien qu'il achète du vrai cannabis pur, d'origine et fabrication contrôlée, et dont l'argent ira renflouer les caisses de l'état ?

Attention aux clichés quand même. Aujourd'hui, chacun peut cultiver chez soi et les dealers ne gagnent désormais que très peu d'argent avec le cannabis. Selon certaines études, un dealer ne gagnerait, au maximum, que 10000 euros par an, le nombre de revendeurs avoisinant la barre de 100 000. C'est pour cela que de plus en plus s'orientent vers la cocaïne.
Maintenant, je crois qu'il est très facile de fabriquer soi-même de l'herbe donc cet aspect du "dealer qui s'en met plein les poches en vendant de la merde", je n'y crois plus.

[schumi84f1]

Fred, et si tu voyais ça autrement ?
Légalisation ou pas, un jeune qui voudra s'acheter du shit pourra toujours le faire, que tu le veuilles ou non.
Partant de ce constat, tu préfères qu'il achète n'importe quelle merde vendue par un dealer moisi qui pourra se payer une belle mercedes chaque année grâce à ce trafic tout en touchant les allocs chômage, ou bien qu'il achète du vrai cannabis pur, d'origine et fabrication contrôlée, et dont l'argent ira renflouer les caisses de l'état ?

et le jeune qui voudra de l'exta ? de l'héroïne ? de la cocaïne ? parce que quand on en aura légaliser un pourquoi pas l'autre ?
pourquoi ne pas leur offrir de la bonne héro avec des seringues neuves plutôt qu'ils se shootent de la merde avec des seringues usagées ?

[Aym]

et le jeune qui voudra de l'exta ? de l'héroïne ? de la cocaïne ? parce que quand on en aura légaliser un pourquoi pas l'autre ?
pourquoi ne pas leur offrir de la bonne héro avec des seringues neuves plutôt qu'ils se shootent de la merde avec des seringues usagées ?

"ecstasy", pas "extasy"

Déjà parce que les proportions de jeunes qui fument du cannabis et celle de ceux qui touchent aux drogues dures n'ont rien à voir.
Ensuite oui, pourquoi pas. Quitte à ne pas pouvoir empêcher l'accès aux drogues, autant les encadrer.
Si mon fils, plus tard, devait être héroïnomane, je préférerais savoir qu'il fait ça sous suivi médical dans de bonnes conditions d'hygiènes que tout seul dans son coin en ayant acheté de la merde non contrôlée.

[Waddle]

Fred, et si tu voyais ça autrement ?
Légalisation ou pas, un jeune qui voudra s'acheter du shit pourra toujours le faire, que tu le veuilles ou non.
Partant de ce constat, tu préfères qu'il achète n'importe quelle merde vendue par un dealer moisi qui pourra se payer une belle mercedes chaque année grâce à ce trafic tout en touchant les allocs chômage, ou bien qu'il achète du vrai cannabis pur, d'origine et fabrication contrôlée, et dont l'argent ira renflouer les caisses de l'état ?

et le jeune qui voudra de l'exta ? de l'héroïne ? de la cocaïne ? parce que quand on en aura légaliser un pourquoi pas l'autre ?
pourquoi ne pas leur offrir de la bonne héro avec des seringues neuves plutôt qu'ils se shootent de la merde avec des seringues usagées ?

Parce que ce sont là des drogues dures dont le danger est sans commune mesure avec l'alcool ou le cannabis.

Mais tu noteras que certains avaient quand même proposé (même si ce n'est pas passé) des salles de shoots pour gérer les problèmes dont tu parles.

Ca existe déjà dans certains pays.

[schumi84f1]

Fred, et si tu voyais ça autrement ?
Légalisation ou pas, un jeune qui voudra s'acheter du shit pourra toujours le faire, que tu le veuilles ou non.
Partant de ce constat, tu préfères qu'il achète n'importe quelle merde vendue par un dealer moisi qui pourra se payer une belle mercedes chaque année grâce à ce trafic tout en touchant les allocs chômage, ou bien qu'il achète du vrai cannabis pur, d'origine et fabrication contrôlée, et dont l'argent ira renflouer les caisses de l'état ?

Ah oui, peut-être on aurait du commencer par la, l'argument du dealer en Mercedes, ça va peut-être re-activer des neurones chez lui.

et il en dirait quoi le Jésus ? "prenez et fumez ! faites tourner ceci est mon bedo roulé pour vous ?"

ça réactive les tiens là ?

[Waddle]

et il en dirait quoi le Jésus ? "prenez et fumez ! faites tourner ceci est mon bedo roulé pour vous ?"

ça réactive les tiens là ?

Jésus, il dirait ce qu'il a déjà dit:

"Ce n'est pas ce qui entre en l'homme qui le souille, mais ce qui sort de l'homme, car c'est du coeur que viennent les mauvaises pensées, les meurtres, les adultères".

Bon, ça risque de te prendre 1 semaine pour comprendre.

[rozz]

Fred, et si tu voyais ça autrement ?
Légalisation ou pas, un jeune qui voudra s'acheter du shit pourra toujours le faire, que tu le veuilles ou non.
Partant de ce constat, tu préfères qu'il achète n'importe quelle merde vendue par un dealer moisi qui pourra se payer une belle mercedes chaque année grâce à ce trafic tout en touchant les allocs chômage, ou bien qu'il achète du vrai cannabis pur, d'origine et fabrication contrôlée, et dont l'argent ira renflouer les caisses de l'état ?

et le jeune qui voudra de l'exta ? de l'héroïne ? de la cocaïne ? parce que quand on en aura légaliser un pourquoi pas l'autre ?
pourquoi ne pas leur offrir de la bonne héro avec des seringues neuves plutôt qu'ils se shootent de la merde avec des seringues usagées ?

et allez hop, on continue l´amalgame.
Franchement, je ne sais pas ce que tu prends, mais cela ne me semble pas bon du tout pas la rapidité de tes neurones.

[B.Verkiler]

Il serait peut-être grand temps d'interdire le McDo et le Coca.

[Silverwitch]

Il serait peut-être grand temps d'interdire le McDo et le Coca.

Moi je vote pour l'interdiction !

[Stéphane]

J'bois jamais de Coca, perso.

[Sylphus]

Il serait peut-être grand temps d'interdire le McDo et le Coca.

Un bon Royal Deluxe, quel délice !!

[DCP]

Il serait peut-être grand temps d'interdire le McDo et le Coca.

Cela va venir, l'UE a déjà comme projet de faire figurer des avertissements diététiques sur les aliments....

Didier

[Stéphane]

On les a déjà, ici. Les boites de hamburger nous apprennent d'ailleurs que c'est blindé de sel.