chroniques Sarkoland, 2eme

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Modérateurs: Garion, Silverwitch

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Waddle le 17 Juin 2011, 14:08

schumi84f1 a écrit:la répression ! quoi d'autre !
on te fait chier pour un kit main-libre mais on laissera le fumeur conduire ?
on te gaule avec du chichon ou en train d'en fumer tu prends une grosse amende
le pognon fait réfléchir !


Qui a dit qu'on laissera le fumeur conduire?

Si on légalise, exactement comme l'alcool, bah on ne laisse pas le fumeur conduire.

Et la répression, ça a marché à ton avis? Les 4 millions de consommateurs, ils sortent d'où alors que c'est interdit?

Et ça fait 3 fois que je te demande: Pourquoi tu n'es pas choqué par le fait que l'alcool soit légal, alors que tu cries comme une vierge effarouchée quand on veut légaliser le cannabis?
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24117
Inscription: 10 Mai 2003, 17:05

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Shunt le 17 Juin 2011, 14:24

Pour ceux que ça intéresse voici les dernières stats de l'OFDT : http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/dcc2010.pdf

Là encore, les chiffres sur la banalisation du cannabis sont éloquents : 42.2% des jeunes de 17 ans ont déjà expérimenté le cannabis, contre 3.3% pour la coke, 1.1% pour l'héro, et 2.9% pour l'ecstasy.

Quant à la répression, 125 000 personnes ont été arrêtées en 2009 pour "usage de cannabis" (soit 90% des interpellations pour usage de stupéfiants). C'est cinq fois plus qu'au début des années 90. Et malgré ça, la consommation progresse et les dealers prospèrent.

Je crois qu'il faut sortir du fantasme de la toute-puissance publique, et se montrer pragmatique.
Shunt
 
Messages: 15282
Inscription: 21 Fév 2003, 10:58
Localisation: Lilleshire

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Waddle le 17 Juin 2011, 14:29

De plus Shunt, voici un graphique sur la dangerosité et la dépendance causée par les différentes drogues:

Image

Le cannabis est partout, moins pire que l'alcool.
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24117
Inscription: 10 Mai 2003, 17:05

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede schumi84f1 le 17 Juin 2011, 14:35

une question à vous 2 (waddle/shunt)
dans votre vie combien de fois avez-vous été contrôlé par les forces de l'ordre pour alcoolémie ? pour prise de produits stupéfiants
moi pour les stupéfiants : jamais et je connais personne qu'il l'a été

ensuite bien sur qu'il faudrait des moyens mais on veut quoi ? éradiquer les marchés parallèles et la consommation ou les utiliser pour faire rentrer une manne financière future à savoir les taxes sur le cannabis et la TVA ?

et le truc que ça tue moins que l'alcool c'est moisi comme argument, je connais des tas de trucs illégaux qui ne tuent personne et pourtant on les légalise pas
Image
designed by BWT ©
Avatar de l'utilisateur
schumi84f1
vettel84f1
 
Messages: 37024
Inscription: 12 Oct 2004, 19:39
Localisation: APT (84)

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Silverwitch le 17 Juin 2011, 14:37

Shunt a écrit:Je crois qu'il faut sortir du fantasme de la toute-puissance publique, et se montrer pragmatique.


Ou bien demander au Peuple de décider: c'est pas compliqué, pourtant.
Image
Ça ne se fait pas de jouer de la lyre tandis que Rome brûle , mais on a tout à fait le droit d'étudier les lois de l’hydraulique.
Avatar de l'utilisateur
Silverwitch
Seven of Nine
 
Messages: 27893
Inscription: 28 Mar 2003, 18:39
Localisation: Filmskigrad

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Shunt le 17 Juin 2011, 14:41

schumi84f1 a écrit:une question à vous 2 (waddle/shunt)
dans votre vie combien de fois avez-vous été contrôlé par les forces de l'ordre pour alcoolémie ?


Jamais.

pour prise de produits stupéfiants


Je n'ai jamais consommé de stupéfiants, ni même essayé. Ni le tabac d'ailleurs.

ensuite bien sur qu'il faudrait des moyens mais on veut quoi ? éradiquer les marchés parallèles et la consommation ou les utiliser pour faire rentrer une manne financière future à savoir les taxes sur le cannabis et la TVA ?


Tu peux faire d'une pierre deux coups, comme lorsque Roosevelt a mis fin à la prohibition de l'alcool aux USA dans les années 30.

le truc que ça tue moins que l'alcool c'est moisi comme argument, je connais des tas de trucs illégaux qui ne tuent personne et pourtant on les légalise pas


Et c'est censé être un argument ? :lol:
Shunt
 
Messages: 15282
Inscription: 21 Fév 2003, 10:58
Localisation: Lilleshire

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Waddle le 17 Juin 2011, 14:47

schumi84f1 a écrit:une question à vous 2 (waddle/shunt)
dans votre vie combien de fois avez-vous été contrôlé par les forces de l'ordre pour alcoolémie ? pour prise de produits stupéfiants
moi pour les stupéfiants : jamais et je connais personne qu'il l'a été


Moi je n'ai jamais été controlé pour l'alcool.
Et dans le topic sur la sécurité routière, y en a plein qui conduisent depuis plus de 20 ans et qui ont été controlés pour l'alccol 0 fois ou 1 seule fois donc...

ensuite bien sur qu'il faudrait des moyens mais on veut quoi ? éradiquer les marchés parallèles et la consommation ou les utiliser pour faire rentrer une manne financière future à savoir les taxes sur le cannabis et la TVA ?

et le truc que ça tue moins que l'alcool c'est moisi comme argument, je connais des tas de trucs illégaux qui ne tuent personne et pourtant on les légalise pas


Lol, et ca c'est un argument??

Ma question est précise: Pourquoi cries tu pour le cannabis, alors que tu ne dis rien pour l'alcool?

Et si tu connais plein de trucs illégaux qui "NE TUENT PERSONNE" et qui en plus alimentent des trafics, des marchés parallèles et des mafias, je veux bien que tu me donnes une petite liste...
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24117
Inscription: 10 Mai 2003, 17:05

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede schumi84f1 le 17 Juin 2011, 15:43

je n'ai pas dit que c'était un contre-argument juste que que le votre n'était pas très bon

ensuite perso en 13 ans de permis j'ai été contrôlé 2 fois si je me rappelle bien
alors ce n'est que 2 fois mais c'est 2 fois où on ne m'a pas fait de détection de prise de stupéfiants
Coluche le disait à son époque, le haschich c'est cool tu peux souffler dans le ballon, y a rien !
après puisque cela fait 2 fois que tu me poses la question, je ne m'offusque pas de l'alcool, non pas parce que je trouve ça différent du cannabis mais parce que c'est légal en France depuis... des siècles !
(je n'ai jamais fumé quoi que ce soit mais je bois parfois de l'alcool)

pour ceux qui connaissent pas :
Image
designed by BWT ©
Avatar de l'utilisateur
schumi84f1
vettel84f1
 
Messages: 37024
Inscription: 12 Oct 2004, 19:39
Localisation: APT (84)

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede rozz le 17 Juin 2011, 15:55

schumi84f1 a écrit: je ne m'offusque pas de l'alcool, non pas parce que je trouve ça différent du cannabis mais parce que c'est légal en France depuis... des siècles !

et alors, parce que c ´est une tradition c´est mieux ?
Bon bah alors, le viol de la jeune paysanne par le seigneur local pendant des siecles, qui n´etait dans les faits pas prohibé, c´est bien aussi ?
Au fait, dans certaines cultures (que tu n´aimes pas je sais) l´alcool est interdit depuis des siecles, et bizarrement, je ne suis pas sûr que tu trouves normal de ne pas pouvoir boire une bonne bière fraiche à l´aeroport de Ryad ou de Teheran....
rozz
 
Messages: 5109
Inscription: 01 Déc 2010, 10:38
Localisation: BZH

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede rozz le 17 Juin 2011, 15:57

Waddle a écrit:De plus Shunt, voici un graphique sur la dangerosité et la dépendance causée par les différentes drogues:

Image

Le cannabis est partout, moins pire que l'alcool.

c´est quoi le khat ? Cà a l´air cool ! :D
rozz
 
Messages: 5109
Inscription: 01 Déc 2010, 10:38
Localisation: BZH

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Shunt le 17 Juin 2011, 16:01

schumi84f1 a écrit:je n'ai pas dit que c'était un contre-argument juste que que le votre n'était pas très bon

ensuite perso en 13 ans de permis j'ai été contrôlé 2 fois si je me rappelle bien
alors ce n'est que 2 fois mais c'est 2 fois où on ne m'a pas fait de détection de prise de stupéfiants
Coluche le disait à son époque, le haschich c'est cool tu peux souffler dans le ballon, y a rien !


Sauf que depuis Coluche, il y a des tests salivaires. Les tests urinaires étaient rares car la logistique était lourde.
Shunt
 
Messages: 15282
Inscription: 21 Fév 2003, 10:58
Localisation: Lilleshire

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Shunt le 17 Juin 2011, 16:02

rozz a écrit:c´est quoi le khat ? Cà a l´air cool ! :D


Une feuille à mâcher qui t'abrutit complètement (mais il parait que ça peut aussi avoir des effets excitants). C'est pas mal consommé en Somalie.
Dernière édition par Shunt le 17 Juin 2011, 16:04, édité 1 fois.
Shunt
 
Messages: 15282
Inscription: 21 Fév 2003, 10:58
Localisation: Lilleshire

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede schumi84f1 le 17 Juin 2011, 16:03

rozz a écrit:
schumi84f1 a écrit: je ne m'offusque pas de l'alcool, non pas parce que je trouve ça différent du cannabis mais parce que c'est légal en France depuis... des siècles !

et alors, parce que c ´est une tradition c´est mieux ?
Bon bah alors, le viol de la jeune paysanne par le seigneur local pendant des siecles, qui n´etait dans les faits pas prohibé, c´est bien aussi ?
Au fait, dans certaines cultures (que tu n´aimes pas je sais) l´alcool est interdit depuis des siecles, et bizarrement, je ne suis pas sûr que tu trouves normal de ne pas pouvoir boire une bonne bière fraiche à l´aeroport de Ryad ou de Teheran....


je respecte les lois dans les pays dont je suis l'hôte
j'ai passé une semaine sur un bateau qui ne "respectait pas la loi française sur le tabac dans les lieux publics", est-ce que j'ai chouiné ? non !
est-ce que les passagers ont chouiné lorsque le casino était fermé à quai ? non !
on respecte les lois, c'est tout !
et ce n'est pas parce que c'est fait ailleurs qu'il faut faire pareil !
il y a des états américains où tu peux avoir 10 flingues ! est-ce que tu vas vouloir qu'on fasse pareil en France pour éradiquer le marché noir des armes sur le sol français ?
Image
designed by BWT ©
Avatar de l'utilisateur
schumi84f1
vettel84f1
 
Messages: 37024
Inscription: 12 Oct 2004, 19:39
Localisation: APT (84)

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede schumi84f1 le 17 Juin 2011, 16:04

Shunt a écrit:
schumi84f1 a écrit:je n'ai pas dit que c'était un contre-argument juste que que le votre n'était pas très bon

ensuite perso en 13 ans de permis j'ai été contrôlé 2 fois si je me rappelle bien
alors ce n'est que 2 fois mais c'est 2 fois où on ne m'a pas fait de détection de prise de stupéfiants
Coluche le disait à son époque, le haschich c'est cool tu peux souffler dans le ballon, y a rien !


Sauf que depuis Coluche, il y a des tests salivaires. Les tests urinaires étaient rares car la logistique était lourde.


t'en as déjà vu ? ailleurs qu'au JT de TF1 dans les opérations "coup de poing/audimat" ?
Image
designed by BWT ©
Avatar de l'utilisateur
schumi84f1
vettel84f1
 
Messages: 37024
Inscription: 12 Oct 2004, 19:39
Localisation: APT (84)

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Waddle le 17 Juin 2011, 16:06

schumi84f1 a écrit:je n'ai pas dit que c'était un contre-argument juste que que le votre n'était pas très bon

ensuite perso en 13 ans de permis j'ai été contrôlé 2 fois si je me rappelle bien
alors ce n'est que 2 fois mais c'est 2 fois où on ne m'a pas fait de détection de prise de stupéfiants

Bah si on légalise le cannabis, peut-être à ce moment, on fera un contrôle de stupéfiant au volant.

Mais je ne comprends pas ton point. On parle de légaliser ou non, et tu parles de contrôles au volant. Quel rapport?

Et si ta volonté, c'était vraiment la sécurité, combien de morts sur la route dues à l'alcool?
Et combien à cause du cannabis?

Y a pas photo, et pourtant, on contrôle très peu l'alcool au volant.

Coluche le disait à son époque, le haschich c'est cool tu peux souffler dans le ballon, y a rien !
après puisque cela fait 2 fois que tu me poses la question, je ne m'offusque pas de l'alcool, non pas parce que je trouve ça différent du cannabis mais parce que c'est légal en France depuis... des siècles !
(je n'ai jamais fumé quoi que ce soit mais je bois parfois de l'alcool)


Bah parce que c'est permis! Si l'alcool était interdit, bah tu n'en boirais probablement pas non plus.

Donc ton argument sur l'alcool, c'est que c'est normal parce que c'est autorisé?

Bah quand le cannabis sera autorisé, bah ca deviendra normal.

Et si ton raisonnement est de boire de l'alcool, mais de faire la vierge effarouchée quand on parle du cannabis, alors ton raisonnement est complètement incohérent. Car à tout point de vue, l'alccol est plus dangereux, mais tu en fais des foins seulement sur le cannabis.
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24117
Inscription: 10 Mai 2003, 17:05

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede rozz le 17 Juin 2011, 16:07

Shunt a écrit:
rozz a écrit:c´est quoi le khat ? Cà a l´air cool ! :D


Une feuille à mâcher qui t'abrutit complètement (mais il parait que ça peut aussi avoir des effets excitants). C'est pas mal consommé en Somalie.

un psychotrope sans dependance et sans danger : la drogue ideale quoi ! :jesors:

bon, ya l´enkephaline aussi mais plus difficile à produire à grande echelle :lol:
rozz
 
Messages: 5109
Inscription: 01 Déc 2010, 10:38
Localisation: BZH

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Shunt le 17 Juin 2011, 16:07

schumi84f1 a écrit:
Shunt a écrit:
schumi84f1 a écrit:je n'ai pas dit que c'était un contre-argument juste que que le votre n'était pas très bon

ensuite perso en 13 ans de permis j'ai été contrôlé 2 fois si je me rappelle bien
alors ce n'est que 2 fois mais c'est 2 fois où on ne m'a pas fait de détection de prise de stupéfiants
Coluche le disait à son époque, le haschich c'est cool tu peux souffler dans le ballon, y a rien !


Sauf que depuis Coluche, il y a des tests salivaires. Les tests urinaires étaient rares car la logistique était lourde.


t'en as déjà vu ? ailleurs qu'au JT de TF1 dans les opérations "coup de poing/audimat" ?


Si les flics ne sont pas capables de faire suffisamment de tests salivaires, comment veux-tu qu'ils soient capables de réprimer davantage le trafic et la consommation de cannabis.
Shunt
 
Messages: 15282
Inscription: 21 Fév 2003, 10:58
Localisation: Lilleshire

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede rozz le 17 Juin 2011, 16:08

schumi84f1 a écrit:
rozz a écrit:
schumi84f1 a écrit: je ne m'offusque pas de l'alcool, non pas parce que je trouve ça différent du cannabis mais parce que c'est légal en France depuis... des siècles !

et alors, parce que c ´est une tradition c´est mieux ?
Bon bah alors, le viol de la jeune paysanne par le seigneur local pendant des siecles, qui n´etait dans les faits pas prohibé, c´est bien aussi ?
Au fait, dans certaines cultures (que tu n´aimes pas je sais) l´alcool est interdit depuis des siecles, et bizarrement, je ne suis pas sûr que tu trouves normal de ne pas pouvoir boire une bonne bière fraiche à l´aeroport de Ryad ou de Teheran....


je respecte les lois dans les pays dont je suis l'hôte
j'ai passé une semaine sur un bateau qui ne "respectait pas la loi française sur le tabac dans les lieux publics", est-ce que j'ai chouiné ? non !
est-ce que les passagers ont chouiné lorsque le casino était fermé à quai ? non !
on respecte les lois, c'est tout !
et ce n'est pas parce que c'est fait ailleurs qu'il faut faire pareil !
il y a des états américains où tu peux avoir 10 flingues ! est-ce que tu vas vouloir qu'on fasse pareil en France pour éradiquer le marché noir des armes sur le sol français ?

on te parle de faire evoluer la loi, pas de ne pas la respecter ! C´est meme tout le debat de la legalisation !! Tu suis ou pas ?
rozz
 
Messages: 5109
Inscription: 01 Déc 2010, 10:38
Localisation: BZH

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Waddle le 17 Juin 2011, 16:09

schumi84f1 a écrit:t'en as déjà vu ? ailleurs qu'au JT de TF1 dans les opérations "coup de poing/audimat" ?


Si l'alcool est responsable d'une bonne partie des tués de la route, et le cannabis presque aucun, et si en moyenne, une personne est contrôlée à l'alcool tous les 15 ans, il est normal est cohérent que ca le soit 2 fois moins pour le cannabis.
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24117
Inscription: 10 Mai 2003, 17:05

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Shunt le 17 Juin 2011, 16:09

schumi84f1 a écrit:il y a des états américains où tu peux avoir 10 flingues ! est-ce que tu vas vouloir qu'on fasse pareil en France pour éradiquer le marché noir des armes sur le sol français ?


Un joint, c'est moins dangereux qu'une arme à feu.
Shunt
 
Messages: 15282
Inscription: 21 Fév 2003, 10:58
Localisation: Lilleshire

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Waddle le 17 Juin 2011, 16:10

rozz a écrit:on te parle de faire evoluer la loi, pas de ne pas la respecter ! C´est meme tout le debat de la legalisation !! Tu suis ou pas ?


Bah quoi? Le cannabis est interdit donc c'est illégal de le légaliser :D
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24117
Inscription: 10 Mai 2003, 17:05

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede rozz le 17 Juin 2011, 16:11

Waddle a écrit:
rozz a écrit:on te parle de faire evoluer la loi, pas de ne pas la respecter ! C´est meme tout le debat de la legalisation !! Tu suis ou pas ?


Bah quoi? Le cannabis est interdit donc c'est illégal de le légaliser :D

cépafo ! :D
rozz
 
Messages: 5109
Inscription: 01 Déc 2010, 10:38
Localisation: BZH

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Shunt le 17 Juin 2011, 16:13

rozz a écrit:
Waddle a écrit:
rozz a écrit:on te parle de faire evoluer la loi, pas de ne pas la respecter ! C´est meme tout le debat de la legalisation !! Tu suis ou pas ?


Bah quoi? Le cannabis est interdit donc c'est illégal de le légaliser :D

cépafo ! :D


En même temps, la tendance actuelle est davantage à interdire ce qui est autorisé qu'à autoriser ce qui est interdit.
Shunt
 
Messages: 15282
Inscription: 21 Fév 2003, 10:58
Localisation: Lilleshire

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede rozz le 17 Juin 2011, 16:16

Shunt a écrit:En même temps, la tendance actuelle est davantage à interdire ce qui est autorisé qu'à autoriser ce qui est interdit.

et encore te plains pas : je vis en Allemagne où traditionnellement est interdit tout ce qui n´est pas explicitement autorisé, alors qu´en France on a plutot tendance à autoriser tout ce qui n´est pas interdit, et crois-moi, cela fait pas mal de differences ;)
rozz
 
Messages: 5109
Inscription: 01 Déc 2010, 10:38
Localisation: BZH

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede schumi84f1 le 17 Juin 2011, 16:26

rozz a écrit:
schumi84f1 a écrit:
rozz a écrit:
schumi84f1 a écrit: je ne m'offusque pas de l'alcool, non pas parce que je trouve ça différent du cannabis mais parce que c'est légal en France depuis... des siècles !

et alors, parce que c ´est une tradition c´est mieux ?
Bon bah alors, le viol de la jeune paysanne par le seigneur local pendant des siecles, qui n´etait dans les faits pas prohibé, c´est bien aussi ?
Au fait, dans certaines cultures (que tu n´aimes pas je sais) l´alcool est interdit depuis des siecles, et bizarrement, je ne suis pas sûr que tu trouves normal de ne pas pouvoir boire une bonne bière fraiche à l´aeroport de Ryad ou de Teheran....


je respecte les lois dans les pays dont je suis l'hôte
j'ai passé une semaine sur un bateau qui ne "respectait pas la loi française sur le tabac dans les lieux publics", est-ce que j'ai chouiné ? non !
est-ce que les passagers ont chouiné lorsque le casino était fermé à quai ? non !
on respecte les lois, c'est tout !
et ce n'est pas parce que c'est fait ailleurs qu'il faut faire pareil !
il y a des états américains où tu peux avoir 10 flingues ! est-ce que tu vas vouloir qu'on fasse pareil en France pour éradiquer le marché noir des armes sur le sol français ?

on te parle de faire evoluer la loi, pas de ne pas la respecter ! C´est meme tout le debat de la legalisation !! Tu suis ou pas ?


oui et tu as fait ta pleureuse parce que j'ai dit qu'après on passerait au proxénétisme !
Image
designed by BWT ©
Avatar de l'utilisateur
schumi84f1
vettel84f1
 
Messages: 37024
Inscription: 12 Oct 2004, 19:39
Localisation: APT (84)

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede schumi84f1 le 17 Juin 2011, 16:29

Shunt a écrit:
schumi84f1 a écrit:
Shunt a écrit:
schumi84f1 a écrit:je n'ai pas dit que c'était un contre-argument juste que que le votre n'était pas très bon

ensuite perso en 13 ans de permis j'ai été contrôlé 2 fois si je me rappelle bien
alors ce n'est que 2 fois mais c'est 2 fois où on ne m'a pas fait de détection de prise de stupéfiants
Coluche le disait à son époque, le haschich c'est cool tu peux souffler dans le ballon, y a rien !


Sauf que depuis Coluche, il y a des tests salivaires. Les tests urinaires étaient rares car la logistique était lourde.


t'en as déjà vu ? ailleurs qu'au JT de TF1 dans les opérations "coup de poing/audimat" ?


Si les flics ne sont pas capables de faire suffisamment de tests salivaires, comment veux-tu qu'ils soient capables de réprimer davantage le trafic et la consommation de cannabis.


ah tu veux juste soulager le travail des flics ok !
si t'as d'autres idées, donne-les, ils seront contents !
Image
designed by BWT ©
Avatar de l'utilisateur
schumi84f1
vettel84f1
 
Messages: 37024
Inscription: 12 Oct 2004, 19:39
Localisation: APT (84)

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede T06Roro le 17 Juin 2011, 16:34

Waddle a écrit:Juste pour info, le cannabis est 10 fois moins dangereux que l'alcool, à tout point de vue:

- Moins mortel (tu peux mourir d'un coma éthylique alors qu'il faut consommer une quantité astronomique de cannabis pour pouvoir en mourir)

- Moins accoutumant

- Moins de dégâts pour le cerveau

Donc rien à voir avec l'héroïne ou la cocaïne. Je ne dis pas qu'il faille forcément légaliser, mais si tu n'es pas choqué par le fait que l'alcool soit légal.


Moi même j'en ai consommé et je continue de le faire de temps en temps mais quand je lit ce genre de chose j'hallucine.

Le cannabis ne rend pas dépendant quand on le consomme de temps en temps (comme l'alcool quoi) mais je connais plein de personnes qui ne peuvent pas envisager une journée sans fumer de joint (et je te dis pas dans l'état qu'ils sont quand ils n'en ont plus).
Il y a également la dépendance au tabac ainsi que tout les effet néfaste de celui-ci qui sont amplifié, forcément un carton ou un maroco c'est pas aussi efficace qu'un filtre de cigarette. Sans parler de toutes les merdes que l'on peut trouver dans le shit (qu'on ne me parle pas des gens qui ne fume que de la beuh car ceux-ci sont très rare dans la grande communauté des fumeurs).
Concernant le cerveau ça crée pas mal de dégâts, notamment sur la mémoire, et de récentes études font le lien entre la schizophrénie et la consommation de cannabis. Puis, la je parle d'expérience personnelle, certains gros consommateurs peuvent à la longue tenir des propos incohérents même quand ils n'ont pas consommé.
Enfin, même si ce n'est pas le plus courant, il ne faut pas oublier que le cannabis est pour certains une passerelle vers d'autres drogues plus "dur" (ecsta, lsd...).
Je dénonce le systeme dans lequel on vit tout en le faisant. Fonctionner en consommant, difficile de faire autrement, je vis avec mon temps, suivant le troupeau comme tous les autres moutons...
Avatar de l'utilisateur
T06Roro
 
Messages: 1025
Inscription: 18 Aoû 2010, 19:34

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Waddle le 17 Juin 2011, 16:39

T06Roro a écrit:Moi même j'en ai consommé et je continue de le faire de temps en temps mais quand je lit ce genre de chose j'hallucine.

Le cannabis ne rend pas dépendant quand on le consomme de temps en temps (comme l'alcool quoi) mais je connais plein de personnes qui ne peuvent pas envisager une journée sans fumer de joint (et je te dis pas dans l'état qu'ils sont quand ils n'en ont plus).


Tout comme je connais des tas de gens qui ne peuvent pas passer une journée sans boire d'alcool ou fumer une cigarette.

Attends, je n'ai pas dit que le cannabis était sans danger hein, je dis que, A TOUS LES NIVEAUX, il est moins dangereux que l'alcool.

J'étais très sceptique au début, mais des personnes qui ont travaillé sur les toxicités et dangerosités des drogues m'ont convaincu.

Il y a également la dépendance au tabac ainsi que tout les effet néfaste de celui-ci qui sont amplifié, forcément un carton ou un maroco c'est pas aussi efficace qu'un filtre de cigarette. Sans parler de toutes les merdes que l'on peut trouver dans le shit (qu'on ne me parle pas des gens qui ne fume que de la beuh car ceux-ci sont très rare dans la grande communauté des fumeurs).
Concernant le cerveau ça crée pas mal de dégâts, notamment sur la mémoire, et de récentes études font le lien entre la schizophrénie et la consommation de cannabis. Puis, la je parle d'expérience personnelle, certains gros consommateurs peuvent à la longue tenir des propos incohérents même quand ils n'ont pas consommé.
Enfin, même si ce n'est pas le plus courant, il ne faut pas oublier que le cannabis est pour certains une passerelle vers d'autres drogues plus "dur" (ecsta, lsd...).


Possible, mais ca ne remet pas en cause la vérité entre le cannabis et l'alcool.

Va aux alcooliques anonymes, tu verras que les dégâts de l'alcool sont une réalité, et tu verras comment peuvent être dans un état de déperissement des gens qui sont addicts à l'alcool (même quand ils n'ont pas consommé).
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24117
Inscription: 10 Mai 2003, 17:05

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Shunt le 17 Juin 2011, 16:40

schumi84f1 a écrit:ah tu veux juste soulager le travail des flics ok !


Pas vraiment, mais bon... Et toi, tu veux quoi au juste ? Parce que dire, "il faut davantage de répression", c'est gentil tout plein, mais concrètement, comment tu rends la chasse aux fumeurs de shit et aux trafiquants plus efficace... parce que là, 4 millions de fumeurs et des dealers plein aux as après 10 ans de politique sécuritaire de l'UMP, y a comme un problème... ou alors ça va être encore la faute au laxisme des juges gauchistes et permissifs ? :lol:
Shunt
 
Messages: 15282
Inscription: 21 Fév 2003, 10:58
Localisation: Lilleshire

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Shunt le 17 Juin 2011, 16:49

T06Roro a écrit:Moi même j'en ai consommé et je continue de le faire de temps en temps mais quand je lit ce genre de chose j'hallucine.

Le cannabis ne rend pas dépendant quand on le consomme de temps en temps (comme l'alcool quoi) mais je connais plein de personnes qui ne peuvent pas envisager une journée sans fumer de joint (et je te dis pas dans l'état qu'ils sont quand ils n'en ont plus).
Il y a également la dépendance au tabac ainsi que tout les effet néfaste de celui-ci qui sont amplifié, forcément un carton ou un maroco c'est pas aussi efficace qu'un filtre de cigarette. Sans parler de toutes les merdes que l'on peut trouver dans le shit (qu'on ne me parle pas des gens qui ne fume que de la beuh car ceux-ci sont très rare dans la grande communauté des fumeurs). Concernant le cerveau ça crée pas mal de dégâts, notamment sur la mémoire, et de récentes études font le lien entre la schizophrénie et la consommation de cannabis. Puis, la je parle d'expérience personnelle, certains gros consommateurs peuvent à la longue tenir des propos incohérents même quand ils n'ont pas consommé.


C'est clair qu'on trouve pas mal de saloperies toxiques dans le shit et qu'un taux trop élevé de THC n'est pas une bonne chose. On peut se dire toutefois que la légalisation permettrait un vrai contrôle qualité avec un taux de THC raisonnable.

Enfin, même si ce n'est pas le plus courant, il ne faut pas oublier que le cannabis est pour certains une passerelle vers d'autres drogues plus "dur" (ecsta, lsd...).


Parce que la vente clandestine t'expose aux dealers qui ne font pas que dans le mono-produit.
Shunt
 
Messages: 15282
Inscription: 21 Fév 2003, 10:58
Localisation: Lilleshire

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede T06Roro le 17 Juin 2011, 16:52

Waddle a écrit:Va aux alcooliques anonymes, tu verras que les dégâts de l'alcool sont une réalité, et tu verras comment peuvent être dans un état de déperissement des gens qui sont addicts à l'alcool (même quand ils n'ont pas consommé).


Je connais les deux (malheureusement j'ai envie de dire) et pour moi alcool et cannabis c'est du pareil au même.
Tant que ça reste festif y a aucun souci, le problème c'est dès qu'on tombe dans l'excès.A mon avis la seule chose qui explique qu'on considère le cannabis comme moins nocif c'est justement parce qu’il n'est pas en vente libre, s'il était aussi facile de se procurer du cannabis que de l'alcool je pense qu'on verrai vite que la différence n'est pas si énorme que ça :wink:
Je dénonce le systeme dans lequel on vit tout en le faisant. Fonctionner en consommant, difficile de faire autrement, je vis avec mon temps, suivant le troupeau comme tous les autres moutons...
Avatar de l'utilisateur
T06Roro
 
Messages: 1025
Inscription: 18 Aoû 2010, 19:34

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede T06Roro le 17 Juin 2011, 17:03

Shunt a écrit:C'est clair qu'on trouve pas mal de saloperies toxiques dans le shit et qu'un taux trop élevé de THC n'est pas une bonne chose. On peut se dire toutefois que la légalisation permettrait un vrai contrôle qualité avec un taux de THC raisonnable.


Le taux de THC que l'on trouve en France est je crois 4 ou 5 fois inférieur à ce qu'on peux trouver aux Pays-Bas.

Shunt a écrit:Parce que la vente clandestine t'expose aux dealers qui ne font pas que dans le mono-produit.


Oui et non.
Comme toutes les drogues plus t'en consommes plus tu t'y habitue, donc au bout d'un moment quand tu t'enfumes la tête toutes la journée et que ça suffit plus t'as envie de passer à autres choses et la effectivement c'est facilité par le fait que tu ai déjà des contacts dans la vente clandestine. Mais c'est avant tout un souhait du consommateur.
Je dénonce le systeme dans lequel on vit tout en le faisant. Fonctionner en consommant, difficile de faire autrement, je vis avec mon temps, suivant le troupeau comme tous les autres moutons...
Avatar de l'utilisateur
T06Roro
 
Messages: 1025
Inscription: 18 Aoû 2010, 19:34

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Shunt le 17 Juin 2011, 17:07

T06Roro a écrit:Comme toutes les drogues plus t'en consommes plus tu t'y habitue, donc au bout d'un moment quand tu t'enfumes la tête toutes la journée et que ça suffit plus t'as envie de passer à autres choses et la effectivement c'est facilité par le fait que tu ai déjà des contacts dans la vente clandestine. Mais c'est avant tout un souhait du consommateur.


Oui, mais du consommateur hardcore pour le coup.
Shunt
 
Messages: 15282
Inscription: 21 Fév 2003, 10:58
Localisation: Lilleshire

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede T06Roro le 17 Juin 2011, 17:16

Shunt a écrit:
T06Roro a écrit:Comme toutes les drogues plus t'en consommes plus tu t'y habitue, donc au bout d'un moment quand tu t'enfumes la tête toutes la journée et que ça suffit plus t'as envie de passer à autres choses et la effectivement c'est facilité par le fait que tu ai déjà des contacts dans la vente clandestine. Mais c'est avant tout un souhait du consommateur.


Oui, mais du consommateur hardcore pour le coup.


Oui c'est bien pour ça que je dis que c'est pas la généralité, mais ça reste une chose dont il faut tenir compte.
Je dénonce le systeme dans lequel on vit tout en le faisant. Fonctionner en consommant, difficile de faire autrement, je vis avec mon temps, suivant le troupeau comme tous les autres moutons...
Avatar de l'utilisateur
T06Roro
 
Messages: 1025
Inscription: 18 Aoû 2010, 19:34

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Waddle le 17 Juin 2011, 17:47

T06Roro a écrit:
Waddle a écrit:Va aux alcooliques anonymes, tu verras que les dégâts de l'alcool sont une réalité, et tu verras comment peuvent être dans un état de déperissement des gens qui sont addicts à l'alcool (même quand ils n'ont pas consommé).


Je connais les deux (malheureusement j'ai envie de dire) et pour moi alcool et cannabis c'est du pareil au même.
Tant que ça reste festif y a aucun souci, le problème c'est dès qu'on tombe dans l'excès.A mon avis la seule chose qui explique qu'on considère le cannabis comme moins nocif c'est justement parce qu’il n'est pas en vente libre, s'il était aussi facile de se procurer du cannabis que de l'alcool je pense qu'on verrai vite que la différence n'est pas si énorme que ça :wink:

Non seulement pas si énorme, mais en plus, différence plutôt favorable au cannabis...
"La citoyenneté réduite au droit du sang consiste à dire que la République est génétique et non pas spirituelle", Waddle, 2013.

Mon blog
Avatar de l'utilisateur
Waddle
Enculeur de moucheS
 
Messages: 24117
Inscription: 10 Mai 2003, 17:05

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede T06Roro le 17 Juin 2011, 17:51

Waddle a écrit:
T06Roro a écrit:
Waddle a écrit:Va aux alcooliques anonymes, tu verras que les dégâts de l'alcool sont une réalité, et tu verras comment peuvent être dans un état de déperissement des gens qui sont addicts à l'alcool (même quand ils n'ont pas consommé).


Je connais les deux (malheureusement j'ai envie de dire) et pour moi alcool et cannabis c'est du pareil au même.
Tant que ça reste festif y a aucun souci, le problème c'est dès qu'on tombe dans l'excès.A mon avis la seule chose qui explique qu'on considère le cannabis comme moins nocif c'est justement parce qu’il n'est pas en vente libre, s'il était aussi facile de se procurer du cannabis que de l'alcool je pense qu'on verrai vite que la différence n'est pas si énorme que ça :wink:

Non seulement pas si énorme, mais en plus, différence plutôt favorable au cannabis...


Non justement je dit l'inverse, dans la croyance populaire (du moins dans la croyance pro cannabis) on pense que le cannabis est moins dangereux que l'alcool mais moi je pense qu'il n'y a pas vraiment de différence entre les deux :wink:
Je dénonce le systeme dans lequel on vit tout en le faisant. Fonctionner en consommant, difficile de faire autrement, je vis avec mon temps, suivant le troupeau comme tous les autres moutons...
Avatar de l'utilisateur
T06Roro
 
Messages: 1025
Inscription: 18 Aoû 2010, 19:34

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede denim le 17 Juin 2011, 18:10

CANCER !!!
"quand de-Gaulle ne sera plus là,il sera encore là".
Avatar de l'utilisateur
denim
 
Messages: 24787
Inscription: 29 Nov 2003, 12:51

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Ghinzani le 17 Juin 2011, 18:18

schumi84f1 a écrit:
rozz a écrit:
schumi84f1 a écrit: je ne m'offusque pas de l'alcool, non pas parce que je trouve ça différent du cannabis mais parce que c'est légal en France depuis... des siècles !

et alors, parce que c ´est une tradition c´est mieux ?
Bon bah alors, le viol de la jeune paysanne par le seigneur local pendant des siecles, qui n´etait dans les faits pas prohibé, c´est bien aussi ?
Au fait, dans certaines cultures (que tu n´aimes pas je sais) l´alcool est interdit depuis des siecles, et bizarrement, je ne suis pas sûr que tu trouves normal de ne pas pouvoir boire une bonne bière fraiche à l´aeroport de Ryad ou de Teheran....


je respecte les lois dans les pays dont je suis l'hôte
j'ai passé une semaine sur un bateau qui ne "respectait pas la loi française sur le tabac dans les lieux publics", est-ce que j'ai chouiné ? non !
est-ce que les passagers ont chouiné lorsque le casino était fermé à quai ? non !
on respecte les lois, c'est tout !
et ce n'est pas parce que c'est fait ailleurs qu'il faut faire pareil !
il y a des états américains où tu peux avoir 10 flingues ! est-ce que tu vas vouloir qu'on fasse pareil en France pour éradiquer le marché noir des armes sur le sol français ?



T'es plus en vacances sur ton hlm aquatique? ta femme t'emmerde tant que cela? c'est pas possible ou bien tu es addict. :D
Image
Avatar de l'utilisateur
Ghinzani
 
Messages: 29511
Inscription: 12 Sep 2005, 17:38

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede denim le 17 Juin 2011, 20:05

Un réseau international de trafic de cocaïne, en provenance de Saint-Domingue et qui transitait par l'aéroport franco-suisse de Bâle-Mulhouse, a été démantelé par la police française, a-t-on appris aujourd'hui de sources concordantes.

"Plusieurs suspects doivent être prochainement déférés" devant la Juridiction inter-régionale spécialisée de Nancy (est de la France), chargée du dossier, a déclaré à l'AFP le vice-procureur, Rémi Coutin, sans vouloir donner plus de détails.

Le trafic a commencé début 2010 et porte sur plus d'une centaine de kilos de cocaïne, en provenance de Saint-Domingue, qui étaient ensuite répartis dans toute l'Europe, selon une source proche de l'enquête. Au moins six personnes ont été interpellées dans le cadre de ce trafic, a précisé cette source.

Les suspects seraient Italiens, Britanniques, Espagnols et appartenant à la mafia albanaise, selon le quotidien Le Parisien.


que de frics gaspillés à courir derrière ces malfrats alors que cet argent aurait pû servir pour des choses bien plus importante et louable.

j'pense qu'il faut dépénaliser aussi ces "trafics"...et que d'économie.
"quand de-Gaulle ne sera plus là,il sera encore là".
Avatar de l'utilisateur
denim
 
Messages: 24787
Inscription: 29 Nov 2003, 12:51

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Alfa le 17 Juin 2011, 20:11

Le LSD a peinr plus dangereux que le cannabis :eek:
Image
"I married the 12 cylinder engine and I never divorced it" Enzo Ferrari.
Avatar de l'utilisateur
Alfa
imperator
 
Messages: 12947
Inscription: 26 Jan 2004, 10:38
Localisation: De Gaulle

Re: chroniques Sarkoland, 2eme

Messagede Kôôl-x le 17 Juin 2011, 20:22

rozz a écrit:Bon bah alors, le viol de la jeune paysanne par le seigneur local pendant des siecles, qui n´etait dans les faits pas prohibé, c´est bien aussi ?


Ah bin du coup DSK est innocent ! :jesors:
Internet ne rend pas plus con, mais rend la connerie plus visible.
Kôôl-x
So_What
 
Messages: 7655
Inscription: 28 Oct 2009, 14:20
Localisation: Camden Street.

PrécédenteSuivante

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot] et 28 invités