schumi84f1 a écrit:Waddle a écrit:schumi84f1 a écrit:et toi tu vois quoi comme ressemblance ?
Rien c'est vrai. Quand une élue UMP s'écrie "Bah les immigrés, remettons les dans les bateaux", ou que Gueant explique coup sur coup que "l'accroissement du nombre de musulmans en France est un problème", que "les français ne se sentent plus tout à fait chez eux", que Hortefeux explique que les "auvergnats", c'est quand il y a "2 ou 3 que ça va", que Rachida Dati dit qu'elle est favorable à ce que les étudiants en fin d'étude rentrent chez eux et ne puissent pas obtenir un changement de statut, quand Copé et ses amis insistent pour nous lancer "l'identité nationale", c'est vrai que ça ne ressemble pas du tout au FN.
soit
- la meuf de l'UMP : elle est clairement pas très fût fût, ses excuses étaient quasiment encore pire que ses propos
- Guéant : tu prends les mots qui t'arrangent, tu omets de dire la suite à savoir que le problème c'est qu'il n'y a pas assez de lieux de culte ou de places dans ceux existants (la prière dans les rues étant un des problèmes)
- Hortefeux : il a été condamné
- Dati : ok donc Rachida Dati est raciste, première nouvelle
- Copé : depuis quand l'identité nationale c'est FN ? ça veut pas dire "la France aux français" hein !
Tu fais exprès ou quoi? Il ne faut pas prendre les choses bout à bout, c'est justement un ensemble.
Tu crois que c'est un hasard si on a tout ça à très peu de temps d'intervalle?
Et quand Guéant dit "Les francais ne se sentent plus tout à fait chez eux", c'est à cause des lieux de culte?
Le fait qu'Hortefeux ait été condamné ca change quelque chose donc à ses propos?
Pour Dati, qui a dit qu'elle était raciste? Je dis juste que tous ses propos mélangés montre la FNisation de l'UMP.
Enfin, pour l'identité nationale, quel était donc l'objectif de ce débat?
Tu peux me dire?