chroniques Sarkoland, 2eme

[Kôôl-x]

perso j'ai une carte dans mon portefeuille qui le stipule

On sait.

ouch la vanne ! tu m'as cassé !

Ah ? C'était pas le but.

[Dr Renard]

Y'a pas un truc comme quoi même si on se déclare d'accord, la famille peut quand même refuser?

si je crois bien.

Pas à ma connaissance.

[Kadoc]

J'ai la confirmation, la carte de donneur n'a aucune valeur légale
Et je sais que les médecins ne vont pas à l'encontre de l'avis des proches...

[Capet]

Borloo annonce son départ de l'UMP...

J'ai l'impression qu'il va y avoir pléthore de candidats, en 2012 : comme personne ne semble se détacher du lot, ça avive les ambitions personnelles. Sarko, Villepin, Borloo, Morin (?), Bayrou, ça fait déjà du monde au centre droit et à droite, Joly / Hulot (ou les deux) pour EELV, et pour le PS, j'imagine bien un cadidat "officiel" mais pourquoi pas une S. Royal qui irait quand même au combat, même sans avoir été investie (quand on y a touché...). Si on rajoute le front de gauche, et pour la droite NDA et M Le Pen plus les autres candidats plus confidentiels, genre Schivardi, chasse-pêche, MPF etc, ça donne plus d'une quinzaine de bulletins possibles...

[Sylphus]

Borloo annonce son départ de l'UMP...

J'ai l'impression qu'il va y avoir pléthore de candidats, en 2012

Je ne pense pas. A mon avis, il pourrait y avoir une alliance (victorieuse) entre Borloo, Villepin et Bayrou, Morin étant lui absorbé par l'UMP. Reste à savoir entre ces trois loups lesquels accepteraient de se sacrifier pour un candidat unique. Au fond de lui, Borloo sait bien qu'il n'a pas l'envergure d'un chef d'Etat. Villepin a lui déjà un parti mais Bayrou reste le plus difficile à convaincre.

[Marlaga]

Borloo annonce son départ de l'UMP...

J'ai l'impression qu'il va y avoir pléthore de candidats, en 2012 : comme personne ne semble se détacher du lot, ça avive les ambitions personnelles. Sarko, Villepin, Borloo, Morin (?), Bayrou, ça fait déjà du monde au centre droit et à droite, Joly / Hulot (ou les deux) pour EELV, et pour le PS, j'imagine bien un cadidat "officiel" mais pourquoi pas une S. Royal qui irait quand même au combat, même sans avoir été investie (quand on y a touché...). Si on rajoute le front de gauche, et pour la droite NDA et M Le Pen plus les autres candidats plus confidentiels, genre Schivardi, chasse-pêche, MPF etc, ça donne plus d'une quinzaine de bulletins possibles...

T'as oublié Christine Boutin qui s'est plus ou moins déclarée candidate.

[Nuvo]

Un parti radical voulant créer une confédération centriste muhahahaha.
Pourquoi ne pas l'appeler le Mouvement réformateur pendant qu'il y est !
Si JJSS a échoué, ce n'est pas Borloo, qui ne possède pas le quart de la moitié de son talent, qui réussira.
Enfin remarque, le pire n'est jamais certain...

[Kôôl-x]

Un parti radical voulant créer une confédération centriste muhahahaha.
Pourquoi ne pas l'appeler le Mouvement réformateur pendant qu'il y est !
Si JJSS a échoué, ce n'est pas Borloo, qui ne possède pas le quart de la moitié de son talent, qui réussira.
Enfin remarque, le pire n'est jamais certain...

D'autant que dans son entourage il se dit, déjà, que si sarko se représente, borloo ne se présentera pas contre.

[Capet]

Borloo annonce son départ de l'UMP...

J'ai l'impression qu'il va y avoir pléthore de candidats, en 2012 : comme personne ne semble se détacher du lot, ça avive les ambitions personnelles. Sarko, Villepin, Borloo, Morin (?), Bayrou, ça fait déjà du monde au centre droit et à droite, Joly / Hulot (ou les deux) pour EELV, et pour le PS, j'imagine bien un cadidat "officiel" mais pourquoi pas une S. Royal qui irait quand même au combat, même sans avoir été investie (quand on y a touché...). Si on rajoute le front de gauche, et pour la droite NDA et M Le Pen plus les autres candidats plus confidentiels, genre Schivardi, chasse-pêche, MPF etc, ça donne plus d'une quinzaine de bulletins possibles...

T'as oublié Christine Boutin qui s'est plus ou moins déclarée candidate.

Oui j'en ai oublié plein... Et je pense que beaucoup peuvent avoir leur chances avec un grand nombre de candidats : imaginons 20 candidats très connus, avec 15% on pourrait presque viser le 2ème tour !

[Sylphus]

Un parti radical voulant créer une confédération centriste muhahahaha.
Pourquoi ne pas l'appeler le Mouvement réformateur pendant qu'il y est !
Si JJSS a échoué, ce n'est pas Borloo, qui ne possède pas le quart de la moitié de son talent, qui réussira.
Enfin remarque, le pire n'est jamais certain...

Il s'agit simplement de recréer l'UDF, ça n'a rien d'amusant, Bayrou a fait 18% en 2007, un niveau comparable à Balladur en 1995 ou Raymond Barre en 1988. Il y a un vrai fond centriste en France et si Borloo parvient à mobiliser quelques ténors, l'UDF et le FN vont dépouiller l'UMP, ce qui sera finalement une excellente chose. Mais la clé est que Borloo laisse sa place à Villepin pour la présidentielle et se pose comme éventuelle 1er ministre de celui-ci. Les deux hommes s'entendent très bien et je pense que l'on se dirige vers cela. Le seul problème reste Bayrou.

[Xave]

Il s'agit simplement de recréer l'UDF, ça n'a rien d'amusant, Bayrou a fait 18% en 2007, un niveau comparable à Balladur en 1995 ou Raymond Barre en 1988. Il y a un vrai fond centriste en France et si Borloo parvient à mobiliser quelques ténors, l'UDF et le FN vont dépouiller l'UMP, ce qui sera finalement une excellente chose. Mais la clé est que Borloo laisse sa place à Villepin pour la présidentielle et se pose comme éventuelle 1er ministre de celui-ci. Les deux homme s'entendent très bien et je pense que l'on se dirige vers cela. Le seul problème reste Bayrou.

Pour une fois, je t'approuve. D'autant que rien que dans mon entourage, parmi les gens de droite modérée, j'en connais déjà quelques uns qui appellent cette stratégie de leur voeux.

[Nuvo]

Et Bayrou serait leur ministre de l'education nationale ?
Et à qui appartient le nom UDF ? Le nouveau centre suivra-t-il ?
Il faudrait un homme vraiment fort pour regrouper tous ces "groupuscules". NC, Modem, Radicaux valoisiens, Rep Soc... y'en a combien comme ça. Et la mère Boutin elle va y aller aussi.

[Sylphus]

Et Bayrou serait leur ministre de l'education nationale ?
Et à qui appartient le nom UDF ? Le nouveau centre suivra-t-il ?
Il faudrait un homme vraiment fort pour regrouper tous ces "groupuscules". NC, Modem, Radicaux valoisiens, Rep Soc... y'en a combien comme ça. Et la mère Boutin elle va y aller aussi.

Bayrou pourrait être ministre oui, je ne vois pas où est le problème. Le nom UDF ne serait pas repris, c'est l'idée derrière que je défends, à savoir croire que le centre en France représente 2/3% quand en réalité il est plutôt aux alentours des 20%. L'homme fort, c'est Villepin. Quant à Christine Boutin, encore faut-il qu'elle ait ses 500 signatures et les moyens financiers pour se présenter.

[Silverwitch]

Et Bayrou serait leur ministre de l'education nationale ?
Et à qui appartient le nom UDF ? Le nouveau centre suivra-t-il ?
Il faudrait un homme vraiment fort pour regrouper tous ces "groupuscules". NC, Modem, Radicaux valoisiens, Rep Soc... y'en a combien comme ça. Et la mère Boutin elle va y aller aussi.

Le problème c'est surtout de savoir quelle serait la valeur ajoutée d'un parti ou d'une candidature centriste ? Aucune différence dans l'approche économique, dans l'engagement européiste ou atlantiste du côté droit, et aucune différence dans l'approche sociale, dans l'engagement européiste ou atlantiste du côté gauche...

Silverwitch

[Kôôl-x]

D'autant que rien que dans mon entourage, parmi les gens de droite modérée, j'en connais déjà quelques uns qui appellent cette stratégie de leur voeux.

C'est on ne peut plus logique. Les dernières saillies guéantesques (entre autres) laissent sur le flanc beaucoup d'électeurs libéraux qui ne comprennent pas cette drague éhontée des extrêmistes. L'une de mes meilleures amies est cadre de l'UMP (entourage proche de Baroin), ça fait bien 2 ans déjà qu'elle freine des 4 fers et qu'elle s'excuse presque des propos toujours plus frontistes de nos ministres, propos qui n'emportent pas l'adhésion des modérés. Alors j'imagine les simples adhérents, voire les simples électeurs...

[Sylphus]

Et Bayrou serait leur ministre de l'education nationale ?
Et à qui appartient le nom UDF ? Le nouveau centre suivra-t-il ?
Il faudrait un homme vraiment fort pour regrouper tous ces "groupuscules". NC, Modem, Radicaux valoisiens, Rep Soc... y'en a combien comme ça. Et la mère Boutin elle va y aller aussi.

Le problème c'est surtout de savoir quelle serait la valeur ajoutée d'un parti ou d'une candidature centriste ? Aucune différence dans l'approche économique, dans l'engagement européiste ou atlantiste du côté droit, et aucune différence dans l'approche sociale, dans l'engagement européiste ou atlantiste du côté gauche...

Silverwitch

Pour quelqu'un de droite, un parti qui ne soit pas bling-bling, un parti qui arrête de se focaliser sur l'islam, la laïcité, un parti qui remette en avant l'entreprise au coeur du programme. Et c'est déjà pas mal pour un électeur de droite.

[Silverwitch]

Pour quelqu'un de droite, un parti qui ne soit pas bling-bling, un parti qui arrête de se focaliser sur l'islam, la laïcité, un parti qui remette en avant l'entreprise au coeur du programme. Et c'est déjà pas mal pour un électeur de droite.

Mais un parti de droite qui ne focalise pas sur la sécurité ou l'Islam connaîtra le même sort que les gouvernements précédents: un échec d'autant plus visible qu'il n'aura ni l'excuse de la politique d'assistance du PS ou du discours sécuritaire de l'UMP, il apparaîtra dans son incapacité flagrante à s'attaquer aux véritables enjeux cruciaux pour l'avenir de la France que sont la mondialisation libre-échangiste, l'euro, la construction politique européenne, l'OMC, etc...

Un parti centriste ne durerait pas deux ans au pouvoir, et son seul espoir serait le retour à la IVè république pour masquer son incapacité à agir derrière de fréquents renversements de gouvernement et une politique d'alliances parlementaires. Bref, une perte de temps.

Silverwitch

[Sylphus]

Pour quelqu'un de droite, un parti qui ne soit pas bling-bling, un parti qui arrête de se focaliser sur l'islam, la laïcité, un parti qui remette en avant l'entreprise au coeur du programme. Et c'est déjà pas mal pour un électeur de droite.

Mais un parti de droite qui ne focalise pas sur la sécurité ou l'Islam connaîtra le même sort que les gouvernements précédents: un échec d'autant plus visible qu'il n'aura ni l'excuse de la politique d'assistance du PS ou du discours sécuritaire de l'UMP, il apparaîtra dans son incapacité flagrante à s'attaquer aux véritables enjeux cruciaux pour l'avenir de la France que sont la mondialisation libre-échangiste, l'euro, la construction politique européenne, l'OMC, etc...

Un parti centriste ne durerait pas deux ans au pouvoir, et son seul espoir serait le retour à la IVè république pour masquer son incapacité à agir derrière de fréquents renversements de gouvernement et une politique d'alliances parlementaires. Bref, une perte de temps.

Silverwitch

Tu es un électeur de droite ? Il ne me semble pas, donc je ne vois pas trop l'intérêt de tes dénonciations. Un électeur de droite n'est pas anti-libéral, contre l'Europe... Au contraire même.
Actuellement, de nombreux électeurs de droite ne se reconnaissent plus dans l'UMP et dans le sarkozysme. Le centrisme peut parfaitement répondre à ce besoin. Qu'il réussisse ou pas n'est qu'anecdotique. Ce qui compte, c'est que l'électeur de droite ait le choix entre plusieurs partis et non un seul.

[Silverwitch]

Tu es un électeur de droite ? Il ne me semble pas, donc je ne vois pas trop l'intérêt de tes dénonciations. Un électeur de droite n'est pas anti-libéral, contre l'Europe... Au contraire même.
Actuellement, de nombreux électeurs de droite ne se reconnaissent plus dans l'UMP et dans le sarkozysme. Le centrisme peut parfaitement répondre à ce besoin. Qu'il réussisse ou pas n'est qu'anecdotique. Ce qui compte, c'est que l'électeur de droite ait le choix entre plusieurs partis et non un seul.

Eh bien, nous verrons. Ce qui importe, c'est le réel pluralisme politique. Si nous avons le choix entre le pareil et l'identique, je suis convaincue que nous ne nous y tromperons pas souvent...

Silverwitch

[schumi84f1]

les rats quittent le navire pensant qu'il va couler
ils se retrouveront bien cons dans leur chaloupes une fois que la tempête sera passée

[rozz]

les rats quittent le navire pensant qu'il va couler

qui te dit que ce n´est pas le capitaine qui les a envoyés en eclaireurs ?

Il semble (presque acquis) qu´en l´etat actuel des choses, Sarko se fait manger au deuxieme tour par tout autre candidat que MLP. Son but unique est donc aujourd´hui de la propulser au deuxieme tour en se reservant la deuxieme place. Pour cela, il fait le pari de rester sur son electorat dur (quitte à rogner un peu sur le FN qqs pourcents) et d´affaiblir le candidat PS (DSK probablement) en lui piquant des voix au centre par l´intermediaire de Borloo et en esperant que Melenchon puisse lui en prendre par la gauche.
C´est assez machiavelique, mais cela semble etre sa seule chance (jeu dangereux evidemment si Borloo lui prend trop de voix à droite)

[schumi84f1]

c'est pas bête ! reste à savoir si Sarkozy a envie de rempiler

[Marlaga]

c'est pas bête ! reste à savoir si Sarkozy a envie de rempiler

[Shunt]

Il s'agit simplement de recréer l'UDF, ça n'a rien d'amusant, Bayrou a fait 18% en 2007, un niveau comparable à Balladur en 1995 ou Raymond Barre en 1988. Il y a un vrai fond centriste en France et si Borloo parvient à mobiliser quelques ténors, l'UDF et le FN vont dépouiller l'UMP, ce qui sera finalement une excellente chose. Mais la clé est que Borloo laisse sa place à Villepin pour la présidentielle et se pose comme éventuelle 1er ministre de celui-ci. Les deux homme s'entendent très bien et je pense que l'on se dirige vers cela. Le seul problème reste Bayrou.

Pour une fois, je t'approuve. D'autant que rien que dans mon entourage, parmi les gens de droite modérée, j'en connais déjà quelques uns qui appellent cette stratégie de leur voeux.

Je me demande si Borloo n'agit pas en sous-marin de Sarko, pour bouffer des voix au PS au premier tour et se rallier ensuite à l'UMP, avec poste de PM à la clé.

[Kôôl-x]

Les médias étrangers raillent Sarkozy le va-t'en-guerre
Par Aurélie Darbouret | Rue89 | 10/04/2011 | 17H43
Qu'ils le prennent pour un fanfaron belliqueux ou pour le nouveau leader de la scène internationale, les journalistes du monde entier glosent sur le président français et son récent virage géopolitique. L'armée française présente sur trois fronts – l'Afghanistan, La Libye et la Côte-d'Ivoire, sans compter le Kosovo, le Liban ou le Tchad –, ça rappelle des souvenirs lointains à certains commentateurs.

Passé le récit des opérations militaires en cours, les observateurs soupçonnent Sarkozy d'ouvrir de nouveaux fronts pour mieux préparer sa réélection, et s'interrogent sur cet « étonnant revirement de la diplomatie française », qui, comme se souvient Le Soir (belge), « ne voulait plus tenir un rôle de gendarme en Afrique ».

Même piqûre de rappel dans le quotidien suisse Le Temps : en janvier, alors que la France rechignait à soutenir le peuple tunisien, Nicolas Sarkozy « faisait des déclarations allant dans le sens de la non-ingérence […]. Depuis, la doctrine s'est infléchie ».

Nicolas Sarkozy en couverture de l'hebdomadaire NewsweekDans les journaux du monde entier, on décrit une France sur le pied de guerre, prête à tirer la première. A la Maison Blanche, les opérations militaires en Libye sont d'ailleurs appelées « Sarkozy's War » (« les guerres de Sarkozy »), comme le rapporte l'hebdomadaire américain Newsweek, qui met le président français en couverture.

« La nouvelle ère française napoléonienne », c'est ainsi que The Hindutan Times a titré une dépêche relative aux interventions françaises.

Le quotidien indien dénonce au passage la schizophrénie d'une nation qui, « il y a huit ans, s'était vigoureusement opposée à l'invasion irakienne dirigée par les Etats-Unis ».

Ce nouvel interventionnisme est souvent analysé comme le réveil des aspirations hégémoniques passées :

* Pour Associated Press, les opérations en cours sont une quête de la « grandeur » perdue de la France, le retour de l'« interventionnisme de bons sentiments » dont la France a le secret.

* Lu dans un article du New York Times paru ce dimanche : « Le président veut aussi être une figure historique et a une grande vision de la place de la France dans le monde. »

Selon le journaliste, »Sarko l'Américain » peut enfin s'exprimer : dans les habits de « leader fanfaron du monde », le président français tient davantage de Ronald Reagan que de Charles de Gaulle.

* « On peut parler de virage, ou de retour de la France sur la scène internationale comme les Français aiment le dire », ironise l'Italienne Nava Massimo dans le Corriere della Serra daté du 7 avril.

« Sarkozy aurait volontiers vendu des centrales à Kadhafi »

Qu'est-ce qui pousse ainsi Nicolas Sarkozy à vouloir être leader à tout prix ? Une douce « folie » estime Thorsten Knuf, journaliste allemand du Berliner Zeitung qui se moque d'un Président en habit de chef de guerre :

« Il semble que Sarkozy veuille abattre le dictateur libyen tout seul. Il y a quelques mois, il lui aurait volontiers vendu des centrales nucléaires. Désormais, Sarkozy mène la chasse anti-Kadhafi. Un combat d'homme à homme. »

Pour Antoine Glaser, spécialiste de l'Afrique, il s'agit surtout d'une question de stratégie :

« En Côte d'Ivoire, la France tente difficilement de tourner la page de la Françafrique. Et en Libye, si Sarkozy ne s'était pas senti trompé par Kadhafi qui lui avait promis de gros contrats, il est probable qu'il n'aurait pas agi ainsi. La France se dit que si les insurgés gagnent, elle sera bien placée. »

En s'affichant aux côtés des rebelles de Benghazi, la France cherche « une opportunité de rédemption politique et diplomatique », une tentative de redorer la « réputation de la France dans le monde arabe », estime Paul Taylor pour Reuters, le 1er avril.

Reste à savoir si Paris est en mesure de tenir ce rôle de leader sur la durée. C'est la question que pose Zhang Hongyu sur le site du quotidien chinois People Daily.
« Pratiquement obsédé » pour Newsweek

D'ailleurs, dans ce nouveau rôle de chef des opérations, Nicolas Sarkozy n'est pas vraiment pris au sérieux.

En Chine, où l'interprétation française de la résolution onusienne autorisant les frappes aériennes contre l'armée de Kadhafi a été critiquée, les journalistes se font l'écho de la leçon de démocratie que Hu Jintao a administré à Nicolas Sarkozy lors de sa visite le 30 mars.

Ailleurs, le président français est dépeint comme un bouffon ou un mégalomaniaque : « un personnage d'avant-spectacle » qui fait « rire », raille l'édito du 27 mars de La Reppublica, un quotidien italien de centre-gauche ; un homme « pratiquement obsédé », renchérit Newsweek.

« Sarkofago » (« sarcophage ») a même titré l'hebdomadaire italien pro-Berlusconi Panorama. Sur la une, le président français a endossé l'habit de Napoléon. Et comme un récit de campagne, l'article de Grilli Silvia intitulé « L'homme qui voulait ressembler à Napoléon », s'ouvre ainsi :

« Seul dans son rôle de commandant en chef, jouant la montre pour être le premier à tirer, à 17h45, le Napoléon Sarkozy, a ordonné à l'aviation militaire d'ouvrir le feu sur les blindés libyens ? »

[Kadoc]

Le quotidien indien dénonce au passage la schizophrénie d'une nation qui, « il y a huit ans, s'était vigoureusement opposée à l'invasion irakienne dirigée par les Etats-Unis"

Ca c'est complètement débile puisque ce n'était ni le même président ni le même gouvernement...

[Kôôl-x]

Le quotidien indien dénonce au passage la schizophrénie d'une nation qui, « il y a huit ans, s'était vigoureusement opposée à l'invasion irakienne dirigée par les Etats-Unis"

Ca c'est complètement débile puisque ce n'était ni le même président ni le même gouvernement...

Je me suis fait la même réflexion, mais c'est le terme de nation qui est à retenir, non ?

[Sylphus]

20% des français font confiance à Nicolas Sarkozy selon Harris Interactive. Il semble que même les dossiers internationaux ne permettent pas au Président de redresser la tête.

[Kadoc]

Le quotidien indien dénonce au passage la schizophrénie d'une nation qui, « il y a huit ans, s'était vigoureusement opposée à l'invasion irakienne dirigée par les Etats-Unis"

Ca c'est complètement débile puisque ce n'était ni le même président ni le même gouvernement...

Je me suis fait la même réflexion, mais c'est le terme de nation qui est à retenir, non ?

Ben pour moi la nation, ça incluerait le peuple, et on peut difficilement imaginer que Sarkozy représente actuellement la volonté du peuple français
Dans un cas comme ça, c'est le gouvernement seul qui décide ou non de l'implication, ça me paraît juste pour parler de nation.
Enfin bon hein, c'est des Indiens, petits avec une moustache, faut pas trop leur en demander

[Kôôl-x]

Le quotidien indien dénonce au passage la schizophrénie d'une nation qui, « il y a huit ans, s'était vigoureusement opposée à l'invasion irakienne dirigée par les Etats-Unis"

Ca c'est complètement débile puisque ce n'était ni le même président ni le même gouvernement...

Je me suis fait la même réflexion, mais c'est le terme de nation qui est à retenir, non ?

Ben pour moi la nation, ça incluerait le peuple, et on peut difficilement imaginer que Sarkozy représente actuellement la volonté du peuple français
Dans un cas comme ça, c'est le gouvernement seul qui décide ou non de l'implication, ça me paraît juste pour parler de nation.

Plutôt d'accord, mais Chirac était soutenu quand il s'est agi de ne pas participer à la guerre en Irak (en 2003), ce qui peut faire penser à une nation, à cette époque...et du coup entraîner ce parallèle un peu hasardeux.

[Kadoc]

Certes! Mais on m'ôtera pas de l'idée que le journaliste s'est pas très bien renseigné, ou alors c'est un raccourci voulu...

[Kôôl-x]

Bah c'est une revue de presse hein...

[Aym]

Qui a voulu se payer Christian Estrosi ? Selon Marianne, le maire de Nice n'est pas responsable de la note de pressing parisien de 14 000 euros jamais réglée au ministère de l'Intérieur.

Dans un courrier envoyé au maire de Nice à la fin du mois de mars, le ministère de l'Intérieur faisait état d'un prérapport de la Cour des comptes sur 40 000 euros de dépenses personnelles, dont 14 000 euros de blanchisserie réglées par le ministère de l'Intérieur. Mais selon une mise au point de Christian Estrosi au JDD :

« Le chiffre de 14 000 euros de frais de blanchisserie est inexact. Les magistrats ont relevé en réalité un montant total de factures pour ce poste de 7 600 euros en 2007 dont 4 600 euros imputés aux dépenses de cabinet du ministre à la rubrique “frais de représentation'.”

Christian Estrosi, accusé de “frais de blanchisserie abusifs”, avait d'abord alors assuré qu'il réglerait l'intégralité de la somme une fois les factures présentées. D'après le cabinet de Christian Estrosi, celles-ci porteraient sur toute l'année 2007 et concernent donc aussi les prédécesseurs au secrétariat d'Etat à l'Outre-mer, François Baroin (jusqu'en mars) et Hervé Mariton (jusqu'en mai).

Dans les factures consultées par Marianne, il apparait par exemple que certaines dépenses (“l'imperméable Burberry, le gilet de complet, le pantalon, la cravate en soie et le manteau”) datant du 3 janvier 2007, époque de François Baroin, ne peuvent concerner des vêtements de Christian Estrosi.

D'autres dépenses récurrentes du ministère concernant des “cravates en soie”, des jupes, pantalons et vestes en toile concerneraient les huissiers et d'autres membres du personnel ministériel.

Au cabinet de Christian Estrosi, les factures ont été épluchées “intégralement” :

“Le ministre de l'Intérieur a diligenté une inspection générale de l'administration. Dans quelques jours, cette méprise sera clarifiée.

Christian Estrosi n'a pas confirmé qu'il porterait plainte. Il le fera dès qu'il sera exonéré par l'enquête, ce dont on ne doute pas puisqu'il n'y a rien dans ces factures.”

“Ses relations avec Guéant sont excellentes”

Dans un communiqué, le député-maire de Nice a dénoncé une “une affaire de manipulation politique” sans s'avancer sur ses éventuels responsables. D'après son collaborateur, l'attaque ne vise pas Guéant :

“Ses relations sont excellentes avec Claude Guéant. D'ailleurs, c'est lui qui a diligenté la contre-enquête interne.”

En dépit des relations de l'ex-ministre de l'Industrie sont de plus en plus tendues avec Jean-François Copé – qu'il a accusé d'être responsable de l'échec de la droite aux cantonales – son cabinet dit douter que cette affaire s'inscrive dans ce contexte :

“On ne croit pas que ce soit en lien avec ce qui se passe actuellement à l'UMP mais il est évident qu'on cherche à nuire sa réputation. Qui ? L'enquête permettra peut-être de le savoir.”

Le prérapport de la Cour des comptes fait également état d'allers-retours Paris-Nice. Le maire de Nice avait déjà dû se justifier sur un voyage en avion vers les Etats-Unis en 2008 et sur l'occupation d'un appartement de fonction par l'une de ses filles en 2010.

[Aiello]

Moment de solitude...

[Marlaga]

Moment de solitude...

On dirait les Inconnus "oui moi la polygamie, si on me paye le voyage, je veux bien"

[schumi84f1]

Qui a voulu se payer Christian Estrosi ? Selon Marianne, le maire de Nice n'est pas responsable de la note de pressing parisien de 14 000 euros jamais réglée au ministère de l'Intérieur.

Dans un courrier envoyé au maire de Nice à la fin du mois de mars, le ministère de l'Intérieur faisait état d'un prérapport de la Cour des comptes sur 40 000 euros de dépenses personnelles, dont 14 000 euros de blanchisserie réglées par le ministère de l'Intérieur. Mais selon une mise au point de Christian Estrosi au JDD :

« Le chiffre de 14 000 euros de frais de blanchisserie est inexact. Les magistrats ont relevé en réalité un montant total de factures pour ce poste de 7 600 euros en 2007 dont 4 600 euros imputés aux dépenses de cabinet du ministre à la rubrique “frais de représentation'.”

Christian Estrosi, accusé de “frais de blanchisserie abusifs”, avait d'abord alors assuré qu'il réglerait l'intégralité de la somme une fois les factures présentées. D'après le cabinet de Christian Estrosi, celles-ci porteraient sur toute l'année 2007 et concernent donc aussi les prédécesseurs au secrétariat d'Etat à l'Outre-mer, François Baroin (jusqu'en mars) et Hervé Mariton (jusqu'en mai).

Dans les factures consultées par Marianne, il apparait par exemple que certaines dépenses (“l'imperméable Burberry, le gilet de complet, le pantalon, la cravate en soie et le manteau”) datant du 3 janvier 2007, époque de François Baroin, ne peuvent concerner des vêtements de Christian Estrosi.

D'autres dépenses récurrentes du ministère concernant des “cravates en soie”, des jupes, pantalons et vestes en toile concerneraient les huissiers et d'autres membres du personnel ministériel.

Au cabinet de Christian Estrosi, les factures ont été épluchées “intégralement” :

“Le ministre de l'Intérieur a diligenté une inspection générale de l'administration. Dans quelques jours, cette méprise sera clarifiée.

Christian Estrosi n'a pas confirmé qu'il porterait plainte. Il le fera dès qu'il sera exonéré par l'enquête, ce dont on ne doute pas puisqu'il n'y a rien dans ces factures.”

“Ses relations avec Guéant sont excellentes”

Dans un communiqué, le député-maire de Nice a dénoncé une “une affaire de manipulation politique” sans s'avancer sur ses éventuels responsables. D'après son collaborateur, l'attaque ne vise pas Guéant :

“Ses relations sont excellentes avec Claude Guéant. D'ailleurs, c'est lui qui a diligenté la contre-enquête interne.”

En dépit des relations de l'ex-ministre de l'Industrie sont de plus en plus tendues avec Jean-François Copé – qu'il a accusé d'être responsable de l'échec de la droite aux cantonales – son cabinet dit douter que cette affaire s'inscrive dans ce contexte :

“On ne croit pas que ce soit en lien avec ce qui se passe actuellement à l'UMP mais il est évident qu'on cherche à nuire sa réputation. Qui ? L'enquête permettra peut-être de le savoir.”

Le prérapport de la Cour des comptes fait également état d'allers-retours Paris-Nice. Le maire de Nice avait déjà dû se justifier sur un voyage en avion vers les Etats-Unis en 2008 et sur l'occupation d'un appartement de fonction par l'une de ses filles en 2010.

et voilà, tout s'éclaircit mais peu de média en parleront alors que tous ont relayé cette "fausse" affaire

[Marlaga]

Ca doit être la mobilisation générale dans toutes les sections de police. Pierre Sarkozy s'est fait voler son ordinateur portable en boite de nuit. Vite, test ADN, recherche d'empreinte, lampe à sperme, on se bouge et on retrouve le voleur pour le pendre par les couilles !

[Nicklaus]

C'est con qu'on ait envoyé ce qui reste de l'armée en Lybie sinon ça n'aurait pas été de trop.

[schumi84f1]

Ca doit être la mobilisation générale dans toutes les sections de police. Pierre Sarkozy s'est fait voler son ordinateur portable en boite de nuit. Vite, test ADN, recherche d'empreinte, lampe à sperme, on se bouge et on retrouve le voleur pour le pendre par les couilles !

ah merde, c'est un coup à retrouver les sextapes de Martine, Marine et Ségolène sur le net ça !

[Aiello]

Ca doit être la mobilisation générale dans toutes les sections de police. Pierre Sarkozy s'est fait voler son ordinateur portable en boite de nuit. Vite, test ADN, recherche d'empreinte, lampe à sperme, on se bouge et on retrouve le voleur pour le pendre par les couilles !

Mais il fait quoi avec un ordinateur portable en boîte de nuit ?

[Kôôl-x]

Ca doit être la mobilisation générale dans toutes les sections de police. Pierre Sarkozy s'est fait voler son ordinateur portable en boite de nuit. Vite, test ADN, recherche d'empreinte, lampe à sperme, on se bouge et on retrouve le voleur pour le pendre par les couilles !

Mais il fait quoi avec un ordinateur portable en boîte de nuit ?

Bah il diffuse, il est producteur.