F1 Express > Forums

de **schumi84f1** le 18 Mar 2011, 14:25

B.Verkiler a écrit:Il ferait mieux, et toi aussi, de regarder le dico, au lieu d'abuser du pastaga.

oui le terme n'est pas approprié mais il est extrêmement compréhensible

de **B.Verkiler** le 18 Mar 2011, 14:44

La seule chose de compréhensible là-dedans, c'est qu'un gros blaireau en rencontre un autre dans un tabac, et s'empresse de venir raconter avec admiration sur un forum l'énorme connerie sans queue-ni-tête qu'il a entendue du dit blaireau, méritant ainsi lui-même le qualificatif.

de **schumi84f1** le 18 Mar 2011, 14:54

B.Verkiler a écrit:La seule chose de compréhensible là-dedans, c'est qu'un gros blaireau en rencontre un autre dans un tabac, et s'empresse de venir raconter avec admiration sur un forum l'énorme connerie sans queue-ni-tête qu'il a entendue du dit blaireau, méritant ainsi lui-même le qualificatif.

tu sais que je n'attendais pas que tu donnes un exemple de plus de la connerie des gens qui pensent être au-dessus de tous les autres !

de **B.Verkiler** le 18 Mar 2011, 15:04

En disant que je pense être au-dessus des autres, tu te places au dessus de moi, et donc tu te crois au dessus des autres...Strike !

En parlant de la connerie des gens et de la mienne, tu prouves que le con c'est toi...Strike !

de **Kôôl-x** le 18 Mar 2011, 15:08

schumi84f1 a écrit:tu sais que je n'attendais pas que tu donnes un exemple de plus de la connerie des gens qui pensent être au-dessus de tous les autres !

Je ne sais pas si on peut vraiment dire que quelqu'un qui ne souscrit pas aux discussions de comptoir pense être "au-dessus des autres". C'est une drôle d'idée que de penser qu'on doive tous souscrire à ces pathétiques brèves façon 1er degré, en fait. Que Gourio et Carmet ait donné leurs lettres de noblesse à cet exercice ne doit pas faire oublier que c'est quand même un gros foutage de gueule, et que légitimer des propos de pilier de bistrot qui se résument en substance à :

"- Hé toi t'es un gros raciss'
- Brôôô....nan, c'est toi qui dis qui y es !"

...en les qualifiant de "strike", c'est plutôt se mettre sous le niveau normal d'un échange, parce que tout le monde n' admire pas ce genre de conversation, tout simplement. Ce n'est pas être "au-dessus" que de penser différemment, mais c'est certainement être "en-dessous" que d'admirer cet échange.

de **schumi84f1** le 18 Mar 2011, 15:17

B.Verkiler a écrit:En disant que je pense être au-dessus des autres, tu te places au dessus de moi, et donc tu te crois au dessus des autres...Strike !

En parlant de la connerie des gens et de la mienne, tu prouves que le con c'est toi...Strike !

t'as raison, c'est moi qui t'ai traité de blaireau...

de **schumi84f1** le 18 Mar 2011, 15:29

Kôôl-x a écrit:
schumi84f1 a écrit:tu sais que je n'attendais pas que tu donnes un exemple de plus de la connerie des gens qui pensent être au-dessus de tous les autres !

Je ne sais pas si on peut vraiment dire que quelqu'un qui ne souscrit pas aux discussions de comptoir pense être "au-dessus des autres". C'est une drôle d'idée que de penser qu'on doive tous souscrire à ces pathétiques brèves façon 1er degré, en fait. Que Gourio et Carmet ait donné leurs lettres de noblesse à cet exercice ne doit pas faire oublier que c'est quand même un gros foutage de gueule, et que légitimer des propos de pilier de bistrot qui se résument en substance à :
"- Hé toi t'es un gros raciss'
- Brôôô....nan, c'est toi qui dis qui y es !"

...en les qualifiant de "strike", c'est plutôt se mettre sous le niveau normal d'un échange, parce que tout le monde n' admire pas ce genre de conversation, tout simplement. Ce n'est pas être "au-dessus" que de penser différemment, mais c'est certainement être "en-dessous" que d'admirer cet échange.

là n'était pas mon propos
j'ai trouvé plutôt juste qu'un gars qui dénigre des gens qui ne pensent pas comme lui ou qui dénigrent des gens qui ne sont pas comme eux se voit affubler du même "qualificatif" même si le mot en lui-même n'est pas le bon

de **Kôôl-x** le 18 Mar 2011, 15:32

Alors je ne connais pas la signification de "strike". Désolé pour mon commentaire désobligeant.

de **B.Verkiler** le 18 Mar 2011, 15:41

schumi84f1 a écrit:
B.Verkiler a écrit:En disant que je pense être au-dessus des autres, tu te places au dessus de moi, et donc tu te crois au dessus des autres...Strike !

En parlant de la connerie des gens et de la mienne, tu prouves que le con c'est toi...Strike !

t'as raison, c'est moi qui t'ai traité de blaireau...

Tu n'avais aucune raison de le faire.

de **Kadoc** le 18 Mar 2011, 15:43

Kôôl-x a écrit:Alors je ne connais pas la signification de "strike". Désolé pour mon commentaire désobligeant.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Strike_zone_en.JPG

de **Kôôl-x** le 18 Mar 2011, 16:58

Je déconne, hein !

de **Kadoc** le 18 Mar 2011, 17:01

Et moi donc!

de **Alzam** le 19 Mar 2011, 23:32

BWT a écrit:Je m'incline devant le courage de ces résistants modernes, qui n'hésitent pas à combattre l'horrible hydre du fascisme, du nazisme et autres termes se terminant en "isme".

A lire ce sujet, la résistance se porte bien.

Moi ce que je ne comprends pas, ce sont tous ces merdeux qui frétillent de jouissance quand on casse du bougnoule ou du bamboula, qui justifient les pires discours de haine raciale, mais qui tortillent violemment du croupion sur l'appellation qui en découle.
Faut assumer le tout... la merde et le paquet cadeau. :roll:

de **Aym** le 20 Mar 2011, 08:42

Je vais aller voter, mais je ne sais pas encore pour qui

Après avoir lu les professions de foi, j'hésite entre le NPA,le parti radical de gauche, et ... le parti de Dupont-Aignan. Certinaes de ses propositions au niveau national sont aberrantes à mes yeux, mais au niveau local, ce qui est proposé, c'est assez intéressant.
J'ai éliminé d'office les professions de foi qui ne faisaient que des propositions au niveau national et aucun mot au niveau local : ce sont des cantonales, et ça serait bien de ne pas tout mélanger.

de **Nicklaus** le 20 Mar 2011, 09:40

A voté.

de **iceman46** le 20 Mar 2011, 11:56

de **guest** le 20 Mar 2011, 14:33

J'ai bien voté.

de **Nicklaus** le 20 Mar 2011, 14:44

Sinon j'ai voté pour me donner bonne conscience mais franchement, sur les cinq candidats, je n'en connais qu'un seul et ce dernier a pris le soin de frapper à toutes les portes du Canton. Les autres, si je les croise dans la rue, je ne les reconnais pas.
C'est vraiment une élection de merde.

de **Kôôl-x** le 20 Mar 2011, 16:49

Énorme : sur les 4 candidats de mon canton, la candidate UMP, en photo, a fait ôter toute référence au parti, il n'y a plus aucun signe de l'UMP sur son affiche, et le candidat FN a mis la photo de "marion anne perrine" (son vrai prénom) le pen en grand avec son nom a lui en tout petit en bas...

de **sheon** le 20 Mar 2011, 17:17

Nicklaus a écrit:Sinon j'ai voté pour me donner bonne conscience mais franchement, sur les cinq candidats, je n'en connais qu'un seul et ce dernier a pris le soin de frapper à toutes les portes du Canton. Les autres, si je les croise dans la rue, je ne les reconnais pas.
C'est vraiment une élection de merde.

J'ai pas voté cette année (la flemme de faire une procuration pour ça) mais je me souviens que lors de l'élection précédente, je ne connaissais que la candidate UMP, pour la simple et bonne raison que c'était la mairesse de ma ville. Le reste...

Kôôl-x a écrit:Énorme : sur les 4 candidats de mon canton, la candidate UMP, en photo, a fait ôter toute référence au parti, il n'y a plus aucun signe de l'UMP sur son affiche, et le candidat FN a mis la photo de "marion anne perrine" (son vrai prénom) le pen en grand avec son nom a lui en tout petit en bas...

de **Nicklaus** le 20 Mar 2011, 19:37

J'espère que le père Le Pen va intervenir à la téloche, histoire de rigoler 2 minutes dans une soirée électorale qui promet d'être bien chiante.

de **schumi84f1** le 21 Mar 2011, 08:12

48,96% de votants dans la canton ici
sur 6 candidats, 3 peuvent continuer (PS, FN & UMP)

de **Nicklaus** le 21 Mar 2011, 08:24

belle branlée pour l'UMP quand même.

de **Nicklaus** le 21 Mar 2011, 08:27

Sinon, il y a un truc que je ne pige pas : j'ai regardé les résultats dans les cantons du coin et visiblement, des candidats qui ont fait plus de 12.5 ne seront pas au second tour.

de **Aym** le 21 Mar 2011, 08:35

Oui, c'est une modification de loi faite par l'UMP récemment : pour se maintenir au second tour, uniquement en cas de triangulaire, le 3ème candidat devra avoir eu au moins 12,5% du nombre d'inscrits. Donc comme il y a eu 50% d'abstention, ça fait 25% des voix exprimées.

de **schumi84f1** le 21 Mar 2011, 08:38

ah flute donc l'UMP passe à la trappe ici...

de **Nicklaus** le 21 Mar 2011, 08:50

Ils tombent dans leur propre piege alors. :lol:

de **Nuvo** le 21 Mar 2011, 09:35

Au Mans, les cantons de campagne font 5000 habitants, ceux du Mans 25000. Un electeur UMP de campagne vaut 5 electeurs socialistes du Mans. Et malgré cette honte démocratique, le PS pourrait enfin choper le conseil général de la sarthe, département qui est toujours à 50-50 au moment des élections nationales (53-47 pour Jospin en 1995, 51-49 pour sarko en 2007).
A priori le canton Le Mans-centre va passer à gauche alors qu'il était bien à droite. En campagne, des successions UMP se passent mal. Trois grosses légumes arrêtent (un ancien député dont la femme dit stop, et deux sénateurs qui arretent le CG).
dans le bureau où j'ai bossé, il n'y a que les vieux qui sont venus. Je pense qu'il faudra instaurer le vote obligatoire avec amande car dans 20 ans, on aura 10% de participation à ce rythme là.

de **Aym** le 21 Mar 2011, 09:36

Nuvolari a écrit:Je pense qu'il faudra instaurer le vote obligatoire avec amande car dans 20 ans, on aura 10% de participation à ce rythme là.

avec noisettes, aussi, c'est bon les noisettes.

de **BWT** le 21 Mar 2011, 09:51

Nuvolari a écrit:Je pense qu'il faudra instaurer le vote obligatoire avec amande car dans 20 ans, on aura 10% de participation à ce rythme là.

Belle idée pour vivre dans une démocratie encore plus belle et libre. L'oxymore, du reste, serait complet : forcer littéralement les citoyens à voter pour prétendre défendre la démocratie. A nager dans ce genre de contradictions, certains finiront par boire la tasse...

Les citoyens ne respectent pas les politiques et donc les élections simplement parce que ces mêmes politiques méprisent avec force et détermination les citoyens de ce pays depuis trop longtemps. C'est une forme en réalité très logique de réciprocité.

Moi-même je ne vote plus. Je laisse cela à ceux qui croient à la démocratie. J'ai décidé de descendre du train. Qu'il suive son chemin, qu'il aille où il veut, mais je ne ferai plus la route avec un conducteur fou aidé par des aiguilleurs malades et incompétents.

de **Xave** le 21 Mar 2011, 10:00

BWT a écrit:Belle idée pour vivre dans une démocratie encore plus belle et libre

La liberté, elle a un prix, et la démocratie est un devoir. Si le vote devenait obligatoire, on pourrait toujours voter blanc si aucun projet ne nous convient. Mais ça n'est pas pour les 5 minutes de "contrainte" qu'on va chipoter.

J'ai toujours trouvé, d'ailleurs, qu'un vote blanc devrait être considéré comme un suffrage exprimé. Parce que se déplacer et voter blanc, c'est un geste démocratique bien plus fort que de s'abstenir par une belle journée de quasi-printemps. Cela devrait en tous cas être considéré comme tel.

Ceux qui comme toi "décident de descendre du train", qu'ils aillent vivre dans une dictature, ils en reviendront vite, de leur "liberté"...

de **Aym** le 21 Mar 2011, 10:02

BWT : j'ose espérer, dans ce cas, que tu ne critiques jamais les décisions prises par les élus.

de **Kôôl-x** le 21 Mar 2011, 10:04

Xave a écrit:
BWT a écrit:Belle idée pour vivre dans une démocratie encore plus belle et libre

La liberté, elle a un prix, et la démocratie est un devoir. Si le vote devenait obligatoire, on pourrait toujours voter blanc si aucun projet ne nous convient. Mais ça n'est pas pour les 5 minutes de "contrainte" qu'on va chipoter.

J'ai toujours trouvé, d'ailleurs, qu'un vote blanc devrait être considéré comme un suffrage exprimé. Parce que se déplacer et voter blanc, c'est un geste démocratique bien plus fort que de s'abstenir par une belle journée de quasi-printemps. Cela devrait en tous cas être considéré comme tel.

Ceux qui comme toi "décident de descendre du train", qu'ils aillent vivre dans une dictature, ils en reviendront vite, de leur "liberté"...

de **Kôôl-x** le 21 Mar 2011, 10:08

Au fait, chez moi c'est le conseiller général sortant PC qui est très largement en tête devant l'UMP et le FN.

Il a simplement fait du bon boulot pendant ses 2 mandats précédents.

de **Xave** le 21 Mar 2011, 10:11

Chez moi, c'est un tel bastion UMP, avec un "Duc" local un brin mégalo qui met son portrait sur tous les panneaux municipaux mais qui n'est même pas foutu de saluer ses administrés quand il les croise dans les couloirs des bureaux de vote, que je peux juste me réjouir de devoir aller voter dimanche prochain... :lol:

de **BWT** le 21 Mar 2011, 10:16

Xave a écrit:
BWT a écrit:Belle idée pour vivre dans une démocratie encore plus belle et libre

La liberté, elle a un prix, et la démocratie est un devoir. Si le vote devenait obligatoire, on pourrait toujours voter blanc si aucun projet ne nous convient. Mais ça n'est pas pour les 5 minutes de "contrainte" qu'on va chipoter.

J'ai toujours trouvé, d'ailleurs, qu'un vote blanc devrait être considéré comme un suffrage exprimé. Parce que se déplacer et voter blanc, c'est un geste démocratique bien plus fort que de s'abstenir par une belle journée de quasi-printemps. Cela devrait en tous cas être considéré comme tel.

Ceux qui comme toi "décident de descendre du train", qu'ils aillent vivre dans une dictature, ils en reviendront vite, de leur "liberté"...

C'est beau, de tels élans de défense de la démocratie. Sauf que les démocrates les plus fervents, dotés d'un courage à géométrie variable, s'en prennent systématiquement à ce qui est censé être la base de la démocratie, c'est à dire le peuple. C'est si dur que ça d'attaquer les vrais fossoyeurs que sont les politique d'un véritable système démocratique ?

Sauf que le peuple, qui a tout de même une fierté, contrairement à d'autres, en à probablement assez de se faire rouler dans la farine (pour être poli) par un système qui défend constamment des intérêts qui ne sont pas ceux du peuple.

S'il ne vote pas dans les clous, alors on passera dessus son avis (cf. Constitution Européenne de 2005), et par conséquent, s'il ne vote plus, on le forcera à voter ? Moyennant quoi on se fera encore un peu plus de beurre sur le dos des gens qui travaillent et pour qui la notion de "démocratie" devient de moins en moins concrète, tant les persécutions faites à son encontre son de plus en plus fréquentes.

de **rozz** le 21 Mar 2011, 10:32

BWT a écrit:
Xave a écrit:
BWT a écrit:Belle idée pour vivre dans une démocratie encore plus belle et libre

La liberté, elle a un prix, et la démocratie est un devoir. Si le vote devenait obligatoire, on pourrait toujours voter blanc si aucun projet ne nous convient. Mais ça n'est pas pour les 5 minutes de "contrainte" qu'on va chipoter.

J'ai toujours trouvé, d'ailleurs, qu'un vote blanc devrait être considéré comme un suffrage exprimé. Parce que se déplacer et voter blanc, c'est un geste démocratique bien plus fort que de s'abstenir par une belle journée de quasi-printemps. Cela devrait en tous cas être considéré comme tel.

Ceux qui comme toi "décident de descendre du train", qu'ils aillent vivre dans une dictature, ils en reviendront vite, de leur "liberté"...

C'est beau, de tels élans de défense de la démocratie. Sauf que les démocrates les plus fervents, dotés d'un courage à géométrie variable, s'en prennent systématiquement à ce qui est censé être la base de la démocratie, c'est à dire le peuple. C'est si dur que ça d'attaquer les vrais fossoyeurs que sont les politique d'un véritable système démocratique ?

Sauf que le peuple, qui a tout de même une fierté, contrairement à d'autres, en à probablement assez de se faire rouler dans la farine (pour être poli) par un système qui défend constamment des intérêts qui ne sont pas ceux du peuple.

S'il ne vote pas dans les clous, alors on passera dessus son avis (cf. Constitution Européenne de 2005), et par conséquent, s'il ne vote plus, on le forcera à voter ? Moyennant quoi on se fera encore un peu plus de beurre sur le dos des gens qui travaillent et pour qui la notion de "démocratie" devient de moins en moins concrète, tant les persécutions faites à son encontre son de plus en plus fréquentes.

c´est beau de tels elans d´humanisme, mais tu proposes quoi ?

de **B.Verkiler** le 21 Mar 2011, 10:40

Il a quand même le droit de ne pas voter, et de considérer qu'aller voter c'est cautionner cette farce qu'est la démocratie aujourd'hui. Il a le droit d'envoyer tout ça chier sans proposer quoi que ce soit, et il a notamment le droit d'envoyer chier ceux qui considèrent que les électeurs-citoyens devraient être traités comme des enfants.

de **Silverwitch** le 21 Mar 2011, 10:43

B.Verkiler a écrit:Il a quand même le droit de ne pas voter, et de considérer qu'aller voter c'est cautionner cette farce qu'est la démocratie aujourd'hui. Il a le droit d'envoyer tout ça chier sans proposer quoi que ce soit, et il a notamment le droit d'envoyer chier ceux qui considèrent que les électeurs-citoyens devraient être traités comme des enfants.

Je dirais même qu'on peut considérer que ne pas aller voter, du moins tant que le vote blanc n'est pas comptabilisé (cf Xave), c'est remplir à sa manière son devoir civique, pour signifier notre souhait qu'ils s'en aillent tous...

Silverwitch

de **Waddle** le 21 Mar 2011, 10:45

silverwitch a écrit:
B.Verkiler a écrit:Il a quand même le droit de ne pas voter, et de considérer qu'aller voter c'est cautionner cette farce qu'est la démocratie aujourd'hui. Il a le droit d'envoyer tout ça chier sans proposer quoi que ce soit, et il a notamment le droit d'envoyer chier ceux qui considèrent que les électeurs-citoyens devraient être traités comme des enfants.

Je dirais même qu'on peut considérer que ne pas aller voter, du moins tant que le vote blanc n'est pas comptabilisé (cf Xave), c'est remplir à sa manière son devoir civique, pour signifier notre souhait qu'ils s'en aillent tous...

Silverwitch

S'ils s'en vont tous, qui va rester?

de **Silverwitch** le 21 Mar 2011, 10:51

Waddle a écrit:S'ils s'en vont tous, qui va rester?

Le Peuple.

Silverwitch