chroniques Sarkoland, 2eme

[denim]

tiens intéressant le groupe "john Lewis"...groupe de magasin mutualiste qui ont fait de gros bénéf et les salariés auront une grosse prime...pas d'actionnaires pour partager le bifteck,que les salariés.

[Sylphus]

Non j'ai parlé de PENSEES SOCIALISTES sur un poste consacré à l'immigration.

il me semble t´avoir montré que Chirac etait loin des pensées socialistes dont tu l´affubles : ce n´est pas parce qu´il a favorisé le rapprochement familial et qu´il a sur-utilisé le slogan de la "fracture sociale" - qu´en est-il devenu ? - que cela en fait un homme ayant des pensées socialistes.... (sinon, on pourrait dire aussi que MLP a des pensées socialistes.... mais nationales ! ).

Mais quel rapport entre la fracture sociale et l'immigration ?
Chirac a conforté le pouvoir des associations anti-racistes, il a légitimité la culpabilisation de la France en multipliant les discours sur la reconnaissance d'anciens faits historiques, il a surfé sur la France métissée "Black-Blanc-Beur" en 1998, a renforcé le communautarisme en France, comme son prédécesseur Mitterrand, a utilisé les mêmes caricatures en parlant du FN en 2002, a vanté le métissage en France. Il fut, sur l'immigration, sur la même ligne que les socialistes. 30 années à nous expliquer que l'immigration est une chance alors qu'elle n'a jamais été justifiée.

A moins que tu me démontres que la politique en matière d'immigration était différente sous Mitterrand et Chirac.

[sccc]

Tu me l'apprends. Il me semblait que le délit de vagabondage avait été supprimé depuis un certain temps... J'aimerais donc savoir quelles sont les lois qui répriment le fait de dormir dehors ou de refuser de travailler.

Silverwitch

Il me semblait que le gouvernement actuel avait rétabli ce délit en 2008. Après vérification il ne s'agissait que d'un projet de loi. Au temps pour moi.

2008, c'est sous Sarkozy ça. Oh joie, a quoi la France s'expose avec Marine?

[iceman46]

ba de toute facon ca a ete la cata avec la gauche idem avec la droite donc on est habitué.

[Aym]

Il paraît que Juppé n'était même pas au courant lorsque Sarko a fait sa déclaration sur la Libye


Sinon l'invasion islamiste continue : y'a un kebbab qui a tué une jeune fille de 16 ans : quels salauds ces arabes, prêts à tout pour nous décimer

[Sylphus]

La démocratie et le deux poids deux mesures pour FO :

http://videos.tf1.fr/infos/2011/une-can ... 06663.html

[Ghinzani]

Où tu te casses dans un pays qui sait encore dire "non" et qui garde certains principes de vie.

Toi t'es pas concerné, de toute façon.

PLus je te lis, plus j'avoue avoir un sourire...on dirait un mec qui tire dans tous les sens pour se convaincre d'être le plus fort...

[Stéphane]

Il paraît que Juppé n'était même pas au courant lorsque Sarko a fait sa déclaration sur la Libye


Sinon l'invasion islamiste continue : y'a un kebbab qui a tué une jeune fille de 16 ans : quels salauds ces arabes, prêts à tout pour nous décimer

Sarko aurait mieux fait de s'abstenir, oui.

[Ghinzani]

Il paraît que Juppé n'était même pas au courant lorsque Sarko a fait sa déclaration sur la Libye


Sinon l'invasion islamiste continue : y'a un kebbab qui a tué une jeune fille de 16 ans : quels salauds ces arabes, prêts à tout pour nous décimer

Sarko aurait mieux fait de s'abstenir, oui.

Surtout que ce type d'intervention ne peut que susciter un carnage dans la population civile, faut pas être très fut fut pour s'en rendre compte.

C'est donc un bla bla stérile..de plus.

[rozz]

Mais quel rapport entre la fracture sociale et l'immigration ?

toi pas comprendre, donc moi expliquer à nouveau

toi dire :

30 années de pensées socialistes n'effaceront pas des siècles de croisades..

moi demander

tu peux preciser ?

toi repondre :

Le culte du multi-culturalisme. Pousser des individus à cultiver leurs différences plutôt que de les intégrer par l'assimilation. Nous expliquer que l'immigration est une richesse, que sans elle la France serait à l'arrêt (un peu le même discours que les défenseurs de l'euro qui sont les mêmes), que la France a une dette envers certaines populations. La France, terre d'accueil, qui se doit de recueillir toute la misère du monde et que, ceux qui refusent d'aider les populations étrangères, sont des fascistes.
Les socialistes ont voulu détruire des siècles d'histoire au profit d'une pseudo revanche sur celle-ci à travers les thèmes que j'ai précédemment évoqués. Ca n'a rien d'étonnant, Mitterrand détestait De Gaulle et il s'est attelé, jour après jour, à détruire le gaullisme au profit d'un système politique et économique basé sur la corruption et l'alliance avec les puissances financières et industrielles, détruisant peu à peu l'autorité de l'Etat que De Gaulle incarnait fort bien. Aujourd'hui, la France n'est plus qu'un cadavre qui avance grâce à quelques restes qui disparaîtront bientôt dans les méandres du capitalisme, système de santé et services postaux en tête.

moi dire :

30 ans ?

toi repondre

Jacques Chirac

moi dire :

socialiste ?

toi repondre

oui

moi expliquer pourquoi Jacques Chirac pas socialiste

toi repondre

Mais quel rapport entre la fracture sociale et l'immigration ?

??????????

moi te re-demander

30 ans ?

toi comprendre ?

[B.Verkiler]

Il paraît que Juppé n'était même pas au courant lorsque Sarko a fait sa déclaration sur la Libye


Sinon l'invasion islamiste continue : y'a un kebbab qui a tué une jeune fille de 16 ans : quels salauds ces arabes, prêts à tout pour nous décimer

Sarko aurait mieux fait de s'abstenir, oui.

C'est un pro de l'amateurisme. Je me demande bien quel est son calcul de politique intérieure ce coup-ci. Peut-être qu'il n'y en pas et que c'est juste pour rattraper le coup de la Tunisie. C'est en tout cas ce qu'un gamin de 5 ans aurait fait.

[Bob Cramer]

Rozz :

[Cortese]

Seulement 335 Tunisiens et deux Libyens ont été placés dans les centres de rétention administratives (CRA) depuis le début de la vague migratoire en provenance du Maghreb, annoncent, vendredi, les ONG qui interviennent dans ces CRA réservés aux immigrés en attente d'expulsion. "Pour la plupart d'entre eux, ils ne souhaitaient pas demander l'asile", selon un communiqué de la Cimade, France Terre d'Asile, l'Ordre de Malte et Forum Réfugiés. La majorité de ces personnes, indique le texte, "ont été interpellées à la frontière franco-italienne ou dans des gares lors de contrôles exceptionnels, souvent en violation du droit communautaire".

Les associations concernées observent qu'il n'y pas donc une "invasion de milliers de migrants depuis la Tunisie ou la Libye", mais un "flux très restreint de ressortissants de ces pays". Après avoir rappelé que "les migrations de l'Afrique vers l'Europe sont un phénomène de faible ampleur par rapport aux migrations intra-européennes et intra-africaines", elles notent que la Tunisie et l'Egypte ont accueilli "plus de 200 000 personnes qui fuyaient la Libye" en proie à des violences entre les partisans du dirigeant Mouammar Kadhafi et l'opposition. "Le sort de ces personnes devrait être la priorité de nos gouvernements, avant la gestion d'invasions fantômes", souhaitent les quatre associations.
(lemonde.fr)

[Kôôl-x]

Où tu te casses dans un pays qui sait encore dire "non" et qui garde certains principes de vie.

Toi t'es pas concerné, de toute façon.

PLus je te lis, plus j'avoue avoir un sourire...on dirait un mec qui tire dans tous les sens pour se convaincre d'être le plus fort...

J'ai pas à me convaincre de quoi que ce soit, et surtout, je me moque de ton avis, si t'as pas remarqué. Occupe-toi un peu de ce qu'il se passe chez toi, avant de critiquer chez les autres et de nous dire pour qui nous, on doit voter. Après tout, t'es encore moins qu'un immigré, t'es un étranger.

[Ghinzani]

Où tu te casses dans un pays qui sait encore dire "non" et qui garde certains principes de vie.

Toi t'es pas concerné, de toute façon.

PLus je te lis, plus j'avoue avoir un sourire...on dirait un mec qui tire dans tous les sens pour se convaincre d'être le plus fort...

J'ai pas à me convaincre de quoi que ce soit, et surtout, je me moque de ton avis, si t'as pas remarqué. Occupe-toi un peu de ce qu'il se passe chez toi, avant de critiquer chez les autres et de nous dire pour qui nous, on doit voter. Après tout, t'es encore moins qu'un immigré, t'es un étranger.

C'est toi qui me suis à la trace..cool..Kinder, va..

[Kôôl-x]

[Marlaga]

@Marlaga : Et quand bien même ils veulent lire le Coran ou parler Arabe au bled, qu'est ce qu'on en a foutre sérieux ? Ca te dérange dans la vie de tous les jours ?

Et c'est une raison pour que l'Education Nationale intensifie l'apprentissage de l'arabe au college-lycée ? Tu crois pas qu'il y a d'autres priorités dans les enseignements ?

Ca veut pas dire que tout le monde va être obligé de prendre arabe LV1

Si, dans dix ans, on aura pas le choix. On bouffera que du halal, on devra aller à la mosquée tous les jours, nos femmes seront voilées et nos enfants apprendront l'arabe.
Sauf si tu votes pour la blondasse.

Tout ça est vrai sauf que tu es optimiste sur le délai. Je pense que ça prendra 20 ou 30 ans quand même.

[Sylphus]

Mais quel rapport entre la fracture sociale et l'immigration ?

toi pas comprendre, donc moi expliquer à nouveau

Je t'ai demandé de m'expliquer quelles étaient les différences entre la politique d'immigration de Mitterrand et celle de Chirac. Ton silence en dit long.
Pour le reste, tu sembles avoir des lacunes pour lire et comprendre correctement le français. Un séjour prolongé en France ne te ferait pas de mal.

[Kôôl-x]

relis bien, tu t'es déjà fait désanusser profond par rozz, t'en redemandes ?

[Kôôl-x]

Et si on passait un examen avant d'obtenir sa carte d'électeur ?

Carte d'électeur, droit de vote | Max PPP
Le suffrage universel a ceci de particulier qu'il donne à toutes les voix la même importance particulière. Le suffrage universel donne des résultats médiocres, par l'importance donnée au plus grand dénominateur commun.

Il est effrayant de constater que nombre de nos contemporains détiennent une carte d'électeur, alors qu'il est évident qu'ils ne connaissent rien à l'organisation politique de leur pays, qu'ils n'ont aucune capacité de réflexion, et, pour certains, qu'ils savent à peine lire et écrire.

Pour avoir le permis de conduire, de chasser, de pêcher, nous passons un examen. Il devrait en être de même pour voter. La délivrance d'une carte d'électeur devrait être précédée d'un test portant sur la lecture, l'écriture et la compréhension d'un discours politique. On demanderait à l'impétrant une "rédaction", une explication du texte de ce discours en quelques lignes ; une interrogation portant sur l'organisation politique de notre pays suivrait, ainsi qu'un QCM, par exemple, portant sur le niveau d'instruction civique et la compréhension de l'actualité.

Ainsi, seuls participeraient aux élections les esprits éclairés.
Certes, me dira-t-on, mais la démocratie là-dedans ?

Outre qu'elle n'est pas forcément le meilleur des systèmes, il faut prendre conscience que certains ont besoin que l'on réfléchisse pour eux. Ils ne sont pas capables, simplement, d'autonomie dans ce domaine. Il suffit de parcourir le Net pour se rendre compte que la bêtise et l'ignorance sont devenues reines de ce médium, alors que ça n'est généralement passa le cas dans la presse écrite. L'explication est simple : sur le Net, n'importe qui s'exprime, ou tente de le faire.

Ma prise de position n'emporte pas un mépris du peuple, bien au contraire ! Si un examen est mis en place, d'aucuns auront à cœur de le réussir, et, du coup, apprendront, s'éveilleront, travailleront ce fond qui leur fait défaut.
Ainsi va la véritable démocratie, en ce qu'elle doit éduquer le peuple.

Depuis le temps que je le dis !

[Silverwitch]

Et si on passait un examen avant d'obtenir sa carte d'électeur ?

Carte d'électeur, droit de vote | Max PPP
Le suffrage universel a ceci de particulier qu'il donne à toutes les voix la même importance particulière. Le suffrage universel donne des résultats médiocres, par l'importance donnée au plus grand dénominateur commun.

Il est effrayant de constater que nombre de nos contemporains détiennent une carte d'électeur, alors qu'il est évident qu'ils ne connaissent rien à l'organisation politique de leur pays, qu'ils n'ont aucune capacité de réflexion, et, pour certains, qu'ils savent à peine lire et écrire.

Pour avoir le permis de conduire, de chasser, de pêcher, nous passons un examen. Il devrait en être de même pour voter. La délivrance d'une carte d'électeur devrait être précédée d'un test portant sur la lecture, l'écriture et la compréhension d'un discours politique. On demanderait à l'impétrant une "rédaction", une explication du texte de ce discours en quelques lignes ; une interrogation portant sur l'organisation politique de notre pays suivrait, ainsi qu'un QCM, par exemple, portant sur le niveau d'instruction civique et la compréhension de l'actualité.

Ainsi, seuls participeraient aux élections les esprits éclairés.
Certes, me dira-t-on, mais la démocratie là-dedans ?

Outre qu'elle n'est pas forcément le meilleur des systèmes, il faut prendre conscience que certains ont besoin que l'on réfléchisse pour eux. Ils ne sont pas capables, simplement, d'autonomie dans ce domaine. Il suffit de parcourir le Net pour se rendre compte que la bêtise et l'ignorance sont devenues reines de ce médium, alors que ça n'est généralement passa le cas dans la presse écrite. L'explication est simple : sur le Net, n'importe qui s'exprime, ou tente de le faire.

Ma prise de position n'emporte pas un mépris du peuple, bien au contraire ! Si un examen est mis en place, d'aucuns auront à cœur de le réussir, et, du coup, apprendront, s'éveilleront, travailleront ce fond qui leur fait défaut.
Ainsi va la véritable démocratie, en ce qu'elle doit éduquer le peuple.

Depuis le temps que je le dis !

Silverwitch

[Stéphane]

Ouais, ça fait peur.

[Waddle]

Mais quel rapport entre la fracture sociale et l'immigration ?

toi pas comprendre, donc moi expliquer à nouveau

toi dire :

30 années de pensées socialistes n'effaceront pas des siècles de croisades..

moi demander

tu peux preciser ?

toi repondre :

Le culte du multi-culturalisme. Pousser des individus à cultiver leurs différences plutôt que de les intégrer par l'assimilation. Nous expliquer que l'immigration est une richesse, que sans elle la France serait à l'arrêt (un peu le même discours que les défenseurs de l'euro qui sont les mêmes), que la France a une dette envers certaines populations. La France, terre d'accueil, qui se doit de recueillir toute la misère du monde et que, ceux qui refusent d'aider les populations étrangères, sont des fascistes.
Les socialistes ont voulu détruire des siècles d'histoire au profit d'une pseudo revanche sur celle-ci à travers les thèmes que j'ai précédemment évoqués. Ca n'a rien d'étonnant, Mitterrand détestait De Gaulle et il s'est attelé, jour après jour, à détruire le gaullisme au profit d'un système politique et économique basé sur la corruption et l'alliance avec les puissances financières et industrielles, détruisant peu à peu l'autorité de l'Etat que De Gaulle incarnait fort bien. Aujourd'hui, la France n'est plus qu'un cadavre qui avance grâce à quelques restes qui disparaîtront bientôt dans les méandres du capitalisme, système de santé et services postaux en tête.

moi dire :

30 ans ?

toi repondre

Jacques Chirac

moi dire :

socialiste ?

toi repondre

oui

moi expliquer pourquoi Jacques Chirac pas socialiste

toi repondre

Mais quel rapport entre la fracture sociale et l'immigration ?

??????????

moi te re-demander

30 ans ?

toi comprendre ?

[Kôôl-x]

Censure de la Loppsi 2 : Nicolas Sarkozy, le président de tous les records

Pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, le conseil constitutionnel a censuré jeudi, treize articles de la loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure Loppsi 2, c’est une première qu’autant d’articles sont rejetés.

Alors que le Président avait annoncé cette loi dans son discours de Grenoble le 30 juillet 2010, il vient d’être désavoué et s’est vu retiré les treize articles.

Parmi les articles censurés, on retrouve l'article permettant au préfet de procéder à l'évacuation forcée de terrains occupés illégalement "en rapport avec les évacuations de campements de Roms", l'application des peines plancher autorisant la comparution immédiate à la demande du procureur de la République, la dispositions accordant aux policiers municipaux des pouvoirs de police judiciaire "comme procéder à des contrôles d'identité", l'installation de salles d'audience dans les centres de rétention administrative "les palais de justice n’ont pas à être installé à l’intérieur des prisons" argumente également le conseil constitutionnel.

La double peine a également était censuré sur l'interdiction du territoire d'un condamné d'origine étrangère.

"Le président de tous les records" a donc été désavoué dans son souhait de voir le conseil constitutionnel suivre un ensemble législatif "fouillis" qui aurait servi aussi bien à contourner la jurisprudence tout comme des principes constitutionnels.

[Kôôl-x]

Cantonales : Sarkozy n'appellera pas à voter contre le FN au second tour

Le chef de l'Etat a indiqué à l'UMP l'attitude à suivre vis-à-vis du FN entre les deux tours du scrutin des 20 et 27 mars.


C'est la ligne fixée à l'UMP pour les élections cantonales par Nicolas Sarkozy, selon Le Parisien.

Le chef de l'Etat, qui recevait l'équipe dirigeante du parti majoritaire à déjeuner jeudi midi à l'Elysée, a indiqué l'attitude à suivre vis-à-vis du parti d'extrême droite entre les deux tours du scrutin des 20 et 27 mars.

"Il n'y aura pas d'accords avec le Front national et on maintiendra nos candidats partout où ils pourront se maintenir", a déclaré Nicolas Sarkozy, cité par le quotidien.

Et si certains UMP dérogent à cette règle, ils seront exclus du parti, a menacé le chef de l'Etat. "On virera ceux qui appellent à voter FN!", a-t-il lancé, selon Le Parisien.

Et en cas de second tour FN/PS, le chef de l'Etat ne veut pas entendre parler d'un front républicain : il demande à ses troupes de ne pas appeler à voter pour le PS, selon le quotidien.

"On a dit pendant des années que le PS avait favorisé le FN, avec Mitterrand notamment, et maintenant on irait expliquer aux Français qu'on vote pour le PS ? Quelle est la cohérence ?", s'est-il interrogé, selon Le Figaro, en indiquant toutefois que le débat sur le sujet n'était pas clos car il fera l'objet d'une discussion au bureau politique de l'UMP.

Selon les estimations, le FN pourrait se maintenir au second tour dans au moins 150 cantons.

D'après Le Parisien, Nicolas Sarkozy a "épinglé" en le citant Gérard Larcher et -sans la citer- Nathalie Kosciusko-Morizet, qui ont déclaré qu'ils faudraient appeler à voter pour la gauche en cas de duel PS/FN au second tour.

La ministre de l'Ecologie a affirmé mardi qu'elle appellerait "clairement" à voter socialiste en cas de duel PS-FN au second tour des cantonales.

Quant au président du Sénat, il a également déclaré mercredi aux Questions d'Info LCP/FranceInfo/AFP qu'en cas de duel PS/FN au second tour des cantonales, il souhaitait "à titre personnel" un vote en faveur du PS.

(Source : Questions d'Info LCP/FranceInfo/AFP)

NKM et Gérard Larcher ne seraient pas les seuls à partager cette opinion : la plupart des dirigeants de la majorité pensent, à l'instar du ministre chargé de la Coopération, Henri de Raincourt, "que l'UMP sera obligée d'appeler à un 'front républicain' contre le Front national", indique Le Figaro.

Nicolas Sarkozy ne semble pas sur la même ligne, que son Premier ministre. François Fillon a déclaré samedi dernier dans Le Figaro, au sujet de l'attitude de l'UMP en cas de seconds tours PS/FN : "Pour ma part, mon attitude sera sans ambiguïté, comme elle l'a toujours été: nous n'avons pas à faciliter l'ascension du Front national."

Par ailleurs, la mise au point de Nicolas Sarkozy intervient plus tôt que prévu. Mercredi, le patron de l'UMP, Jean-François Copé, a déclaré que son parti "prendrait position au soir du 1er tour" en cas de duels FN/PS aux cantonales.

De son côté, le ministre du Travail et de la Santé, Xavier Bertrand, a estimé dans le Talk Orange/Le Figaro que la question des désistements en cas de duels PS/FN au second tour des cantonales "n'est pas posée actuellement".

[Shoemaker]

Melenchon a traité Marine Lepen de fachiste.
Elle a déposé plainte contre lui.
Ils vont avoir tous deux l'occasion d'argumenter devant un juge.
On verra donc ce qu'en pense la Justice.

[rozz]

Je t'ai demandé de m'expliquer quelles étaient les différences entre la politique d'immigration de Mitterrand et celle de Chirac. Ton silence en dit long.
Pour le reste, tu sembles avoir des lacunes pour lire et comprendre correctement le français. Un séjour prolongé en France ne te ferait pas de mal.

les differences entre les politiques migratoires de Chirac et Mitterrand ?

quelques ministres de l´interieur sous gouvernement Chirac (direct ou indirect) : Pasqua, Sarkozy....
c´est assez simple pour ta comprehension ?
Que tu ne sois pas d´accord, c´est ton droit, mais difficile de le nier.

Mais sinon, tu me reponds ou pas sur 30 ans de socialisme ? Ben non, tu ne reponds pas, et pourquoi ? Parce que tu ne peux pas repondre tout simplement.
Tu es juste tellement fier que tu es incapable de faire amende honorable sur un chiffre erroné. Tu aurais pu repondre "oui, j´ai parlé un peu vite" ou "bon 30 ans, c´est plutot 12 en fait" (mais pas 26).... mais répondre pour justifier tes inepties, que Chirac est d´inspiration socialiste, c´est tout juste ridicule.

Tu utilises une rhetorique que la droite utilisait en 1995 pour denoncer "14 ans de socialisme" (un petit nombre oubliait volontairement les années 86-88 et 93-95)
Puis ceux qui en 2002 on remis le couvert (un peu moins) en denonçant "+ de 20 de socialisme" continuant dans le meme oubli...

Mais on a Genie qui en 2011 denonce "30 de socialisme" (c´est bien ce que tu as ecrit, tu peux verifier), je pense qu´il est le seul à droite....

Ma comprehension du Français est peut-etre deficiante, mais elle est encore suffisante pour repérer les differents retournements de veste, raisonnements alambiqués, rattrapages aux branches (ça je dois bien le dire, c´est une matiere dans laquelle tu excelles) et provocations diverses dont tu nous gratifies quotidiennement, c´est dire le niveau !

[Sylphus]

Je ne suis pas certain que Pierre Joxe ou Jean-Pierre Chevènement étaient des ministres doux comme l'agneau qui vient de naître.
En réalité, la politique menée depuis 1981 jusqu'en 2007 en matière d'immigration est la même, car Jacques Chirac a toujours partagé les positions de Mitterrand sur ce thème. Il n'a rien fait pour parler d'immigration, a soutenu les associations anti-racistes et a caricaturé le FN comme un parti fasciste, ce que Lionel Jospin dénoncera (avec d'autres) quelques années plus tard.
Par conséquent, nous avons été baigné pendant 26 ans de pensées socialistes qui sont en train de prendre fin comme le montre la droite décomplexée mais aussi la médiatisation de plus en plus grande de certains observateurs comme Eric Zemmour. Peut-être que dans 30 ans, on pourra enfin traiter l'immigration normalement sans être comparé à un nazi.

[Kôôl-x]

Marrant, de la part de quelqu'un qui a traité rozz de nazi 3 fois.

[schumi84f1]

Et si on passait un examen avant d'obtenir sa carte d'électeur ?

Carte d'électeur, droit de vote | Max PPP
Le suffrage universel a ceci de particulier qu'il donne à toutes les voix la même importance particulière. Le suffrage universel donne des résultats médiocres, par l'importance donnée au plus grand dénominateur commun.

Il est effrayant de constater que nombre de nos contemporains détiennent une carte d'électeur, alors qu'il est évident qu'ils ne connaissent rien à l'organisation politique de leur pays, qu'ils n'ont aucune capacité de réflexion, et, pour certains, qu'ils savent à peine lire et écrire.

Pour avoir le permis de conduire, de chasser, de pêcher, nous passons un examen. Il devrait en être de même pour voter. La délivrance d'une carte d'électeur devrait être précédée d'un test portant sur la lecture, l'écriture et la compréhension d'un discours politique. On demanderait à l'impétrant une "rédaction", une explication du texte de ce discours en quelques lignes ; une interrogation portant sur l'organisation politique de notre pays suivrait, ainsi qu'un QCM, par exemple, portant sur le niveau d'instruction civique et la compréhension de l'actualité.

Ainsi, seuls participeraient aux élections les esprits éclairés.
Certes, me dira-t-on, mais la démocratie là-dedans ?

Outre qu'elle n'est pas forcément le meilleur des systèmes, il faut prendre conscience que certains ont besoin que l'on réfléchisse pour eux. Ils ne sont pas capables, simplement, d'autonomie dans ce domaine. Il suffit de parcourir le Net pour se rendre compte que la bêtise et l'ignorance sont devenues reines de ce médium, alors que ça n'est généralement passa le cas dans la presse écrite. L'explication est simple : sur le Net, n'importe qui s'exprime, ou tente de le faire.

Ma prise de position n'emporte pas un mépris du peuple, bien au contraire ! Si un examen est mis en place, d'aucuns auront à cœur de le réussir, et, du coup, apprendront, s'éveilleront, travailleront ce fond qui leur fait défaut.
Ainsi va la véritable démocratie, en ce qu'elle doit éduquer le peuple.

Depuis le temps que je le dis !

t'es sérieux ?

[Bob Cramer]

Tiens, un nouveau sondage, ifop cette fois, change les données recueillies par harrys.

Si DSK se présente, il obtiendrait 29%, Sarko 23 et Lepen 21
Si c'est Aubry, elle obtiendrait 24, comme Sarko et 22 pour Lepen.

[Bob Cramer]

Et un autre sondage, CSA, à paraitre :

Dominique Strauss-Kahn devancerait Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy au premier tour de l'élection présidentielle de 2012, selon un sondage CSA à paraître dans La Dépêche du Midi.

Le directeur général du Fonds monétaire international, possible candidat socialiste, obtiendrait 30% des voix contre 21% pour la candidate du Front national et 19% pour l'actuel président de la République.

Les autres possibles candidats socialistes n'accéderaient en revanche pas au second tour de l'élection.

Martine Aubry obtiendrait ainsi 22% contre 24% pour Nicolas Sarkozy et 23% pour Marine Le Pen. Ségolène Royal obtiendrait 19% contre 24% pour Nicolas Sarkozy et 22% pour Marine Le Pen et François Hollande obtiendrait 18% contre 24% pour Nicolas Sarkozy et 22% pour Marine Le Pen.

Le sondage a été réalisé les 9 et 10 mars auprès d'un échantillon national représentatif de 853 inscrits sur les listes électorales, extrait d'un échantillon de 1.003 personnes âgées de 18 ans.

La grosse blonde serait dans chaque cas de figure au deuxième tour.

Ce qui est surprenant, c'est le petit score de Hollande.

[schumi84f1]

Et un autre sondage, CSA, à paraitre :

Dominique Strauss-Kahn devancerait Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy au premier tour de l'élection présidentielle de 2012, selon un sondage CSA à paraître dans La Dépêche du Midi.

Le directeur général du Fonds monétaire international, possible candidat socialiste, obtiendrait 30% des voix contre 21% pour la candidate du Front national et 19% pour l'actuel président de la République.

Les autres possibles candidats socialistes n'accéderaient en revanche pas au second tour de l'élection.

Martine Aubry obtiendrait ainsi 22% contre 24% pour Nicolas Sarkozy et 23% pour Marine Le Pen. Ségolène Royal obtiendrait 19% contre 24% pour Nicolas Sarkozy et 22% pour Marine Le Pen et François Hollande obtiendrait 18% contre 24% pour Nicolas Sarkozy et 22% pour Marine Le Pen.

Le sondage a été réalisé les 9 et 10 mars auprès d'un échantillon national représentatif de 853 inscrits sur les listes électorales, extrait d'un échantillon de 1.003 personnes âgées de 18 ans.

La grosse blonde serait dans chaque cas de figure au deuxième tour.

Ce qui est surprenant, c'est le petit score de Hollande.

non ce qui est surprenant c'est qu'en 2006, DSK vivait en France, personne au PS en voulait
le mec se barre et ça devient le messie !

[Bob Cramer]

En 2007, Sarlo était imbattable et DSK l'avait bien compris. Il a laissé Ségolène se vautrer comme une merde pour se présenter comme le messie en 2012.

[Xave]

C'est bien la preuve qu'un projet présidentiel, ça peut mettre du temps à prendre auprès des gens. Tu crois que ton Sarko aurait fait combien, en 2002 ?

[Sylphus]

En 2007, Sarlo était imbattable et DSK l'avait bien compris. Il a laissé Ségolène se vautrer comme une merde pour se présenter comme le messie en 2012.

Il s'est surtout fait ramasser par Royal et les primaires. C'est bien pour cela qu'il n'en veut pas cette année. Il fait le forcing pour se faire élire sans passer par ce choix démocratique. A l'image du bonhomme quoi.

[schumi84f1]

je regarde un truc sur DSK sur C+
son accent anglais c'est priceless !

[B.Verkiler]

En 2007, Sarlo était imbattable et DSK l'avait bien compris. Il a laissé Ségolène se vautrer comme une merde pour se présenter comme le messie en 2012.

Euh non, il s'est fait battre aux primaires et c'était pas un choix tactique. Il avait même fait un DVD pour la campagne interne !

[schumi84f1]

En 2007, Sarlo était imbattable et DSK l'avait bien compris. Il a laissé Ségolène se vautrer comme une merde pour se présenter comme le messie en 2012.

Euh non, il s'est fait battre aux primaires et c'était pas un choix tactique. Il avait même fait un DVD pour la campagne interne !

il avait à peine battu Fabius

[Nuvo]

Dingue cette histoire d'avions presidentiels !

http://www.comite-valmy.org/spip.php?ar ... che=airbus

http://www.voltairenet.org/article168615.html

[Aiello]

Parfois, les barrières politiques tombent :

(Désolé pour le côté larmoyant du truc, mais tout bon fan de hard-rock ou de métal ne peut qu'être heureux du retour de Patrick Roy)