Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de schumi84f1 le 29 Sep 2010, 09:13
Bob Cramer a écrit:Putain, c'est vraiment niveau cour de récré...
Besancenot se paie une semaine dans le Lubéron. Wha, le scoop! Mais c'est un sale petit bourgeois qui veut nous faire croire qu'il est pauvre alors que si ça se trouve il peut se payer 1500 € de loc pour une semaine ? Du coup, ça décridibilise tout son discours, à ce gros richard!
de Aym le 29 Sep 2010, 09:18
de Toma le 29 Sep 2010, 09:19
Bob Cramer a écrit:Putain, c'est vraiment niveau cour de récré...
Besancenot se paie une semaine dans le Lubéron. Wha, le scoop! Mais c'est un sale petit bourgeois qui veut nous faire croire qu'il est pauvre alors que si ça se trouve il peut se payer 1500 € de loc pour une semaine ? Du coup, ça décridibilise tout son discours, à ce gros richard!
de horatio le 29 Sep 2010, 09:20
de Silverwitch le 29 Sep 2010, 09:21
Bob Cramer a écrit:Le pire, c'est qu'Hadopi n'a pas les moyens de vérifier toutes les oeuvres. Donc, vont se faire choper ceux qui téléchargent camping 2 ou Christophe Mae, pas ceux qui téléchargent un obscur film afghan ou un artiste mort...
de Bob Cramer le 29 Sep 2010, 09:21
de 1er tigre le 29 Sep 2010, 09:23
horatio a écrit:Faut pas oublier non plus qu'il ne travaille en fait qu'une journée par mois à la Poste.
de Silverwitch le 29 Sep 2010, 09:24
Toma a écrit:Bob Cramer a écrit:Putain, c'est vraiment niveau cour de récré...
Besancenot se paie une semaine dans le Lubéron. Wha, le scoop! Mais c'est un sale petit bourgeois qui veut nous faire croire qu'il est pauvre alors que si ça se trouve il peut se payer 1500 € de loc pour une semaine ? Du coup, ça décridibilise tout son discours, à ce gros richard!
dans tout ses discours il met en avant sa petite condition de facteur et la difficulte de s'en sortir parce que lui aussi connait ca ... ridicule
de B.Verkiler le 29 Sep 2010, 09:25
Xave a écrit:Je me demande d'ailleurs si Besancenot croit vraiment à ce qu'il dit. S'il ne serait pas au moins aussi faux-cul que les autres...
de Bob Cramer le 29 Sep 2010, 09:26
silverwitch a écrit:Bob Cramer a écrit:Le pire, c'est qu'Hadopi n'a pas les moyens de vérifier toutes les oeuvres. Donc, vont se faire choper ceux qui téléchargent camping 2 ou Christophe Mae, pas ceux qui téléchargent un obscur film afghan ou un artiste mort...
N'ont qu'à pas télécharger illégalement. Quand tu écoutes de la musique classique (comme moi), il y a plein de trucs que tu peux télécharger légalement et gratuitement (enregistrement paru depuis cinquante ans et compositeur mort depuis soixante-dix ans), parce que libres de droits.
Silverwitch
de Bob Cramer le 29 Sep 2010, 09:28
de B.Verkiler le 29 Sep 2010, 09:29
Le syndrome du larbin
I) Définition
Chez un individu, le syndrome du larbin est un comportement pathologique visant à prendre systématiquement la défense des classes les plus favorisées au détriment de celles dont il est issu. Ce syndrome diminue les capacités d’analyse du larbin et se traduit par un blocage psychologique l’incitant à agir préférentiellement contre ses propres intérêts au profit de ceux qui l’exploitent.
II) Analyse des symptômes
L’amour démesuré qu’affiche le larbin à l’égard des patrons, des rentiers ou des milliardaires, est l’acte de foi qui structure son discours. Le larbin agit sans discernement de ce qui pourrait être bon pour lui, il intellectualise le débat pour tenter de nous convaincre que piocher chez les riches est toujours la pire des solutions, quand bien même il en serait bénéficiaire. Les arguments économiques qu’il invoque inlassablement n’ont pas servi à forger sa conviction, le syndrome du larbin est malheureusement une vocation qui se trimbale dès le plus jeune âge et contre laquelle il n’existe aucun remède. Le larbin n’a pas choisi d’aimer les riches, il aime les riches parce qu’il est un larbin. De tendance nettement libérale le larbin est celui qui vous vante les bienfaits du bouclier fiscal alors même qu’il ne paye pas d’impôts. C’est encore le même larbin qui voudrait réduire ou supprimer l’impôt sur la fortune même s’il sait qu’il ne sera jamais concerné par la question. Un écervelé victime du syndrome du larbin n’a pas de conscience politique, il vote instinctivement dans l’intérêt de ceux qui l’exploitent pour s’attirer leur bienveillance. Le larbin estime que l’argent qui lui fait défaut, est beaucoup plus utile dans le coffre d’un riche qui pourra ainsi le réinvestir beaucoup plus utilement qu’il ne l’aurait lui même dépensé. Le larbin cautionne tous les sacrifices et les plans d’austérité dont il pourrait être l’objet comme la baisse des salaires, ou encore l’augmentation de l’âge de la retraite même si son travail ne lui convient d’aucune façon et que ses maîtres ne lui offrent aucune perspective d’améliorer sa condition.
III) Hypothèses sur l’origine du syndrome
Deux théories principales s’affrontent pour expliquer l’origine du syndrome : la thèse génétique et la pathologie mentale.
Après des siècles d’esclavage et de féodalité, les larbins pourraient être le produit d’une sélection artificielle des soumis par leurs maitres. La transmission génétique des caractères aurait favorisée la sélection d’une souche vivace de larbins domestiques au profit d’une nouvelle espèce de primates : l’homo larbinus.
Selon cette hypothèse le mécanisme en œuvre serait similaire à la sélection des chiens et des chevaux mais directement appliqué à l’homme.
Pour les tenants de la pathologie mentale le caractère héréditaire n’est pas retenu, il s’agirait plutôt d’un trouble qui se développerait dès l’enfance. Le processus s’aggraverait au passage à l’âge adulte lorsque le sujet prend conscience de la médiocrité de sa condition, le larbin développerait des stratégies inconscientes visant à restaurer un équilibre cognitif pour justifier l’acceptation de sa subordination. Le larbin finit ainsi par s’identifier à ses maîtres en s’imaginant appartenir au corps social qui l’exploite.
IV) Quelques exemples
Le larbin réagit vivement à toute discussion qui ose remettre en cause les privilèges des plus fortunés, incapable de se livrer à une argumentation convaincante, ses messages distillent la peur et les intimidations dont il est l’objet. En réaction le larbin brandit instinctivement une succession de termes caractéristiques qu’il essaye de glisser dans son discours tels que : communisme, bolchévisme, tirage vers le bas, la Stasi, Corée du Nord, isolement, dictature socialiste, évasion fiscale, paupérisation, millions de morts...
Les quelques messages qui suivent portent la quasi-signature "littéraire" d’un larbin digne de ce nom :
- Les riches il faut les bichonner, les câliner, si on les spolie trop ils s’installeront ailleurs.
- Le Bolchévisme ? Non merci les Russes ont essayé en 17...
- Comme en Corée du Nord ou au Zimbabwe ?
- La fortune de Bill Gates ? Ça fait 3 pizzas par Africain et après on fait quoi ?
- Si les riches disparaissent on pourra plus leur vendre des produits de luxe !
- Ma patronne paye trop de charges !
- Les parachutes dorés c’est une compensation pour dissuader de saboter davantage l’entreprise, divisé par le nombre de salariés ça fait beaucoup moins que dans une seule poche.
V) Population affectée
Le syndrome du larbin ne prolifère pas seulement chez les plus démunis intellectuellement comme on pourrait le penser, il affecte une large fourchette de la population sans corrélation apparente avec le niveau d’étude (20% de la population pense faire parti des 1% les plus riches). Les larbins sévissent en masse sur les forums d’économie dont l’étude de cette discipline semble en aggraver les symptômes. Le paysage politique avec l’élection d’un président au service des ploutocrates révèle un seuil de contamination critique dans la patrie des droits de l’homme. La situation est grave mais peut-être pas complètement désespérée et les symptômes ne cessent d’évoluer au fil de l’actualité, aussi aidez-nous à maintenir et à diffuser ce document pour lutter efficacement contre ce fléau des temps modernes.
de Silverwitch le 29 Sep 2010, 09:31
Bob Cramer a écrit:Je n'ai aucun remord à télécharger de la daube commerciale. Le discours habituel consistant à dire que la daube commerciale engendre des profits qui permettent aux maisons de disques ou aux sociétés de prod de prendre des risques, de lancer des artistes peu connus est complètement faux.
de Xave le 29 Sep 2010, 09:32
#JB17
de von Rauffenstein le 29 Sep 2010, 09:33
B.Verkiler a écrit:Cyril a écrit:Hystérique et retors, ça colle parfaitement aussi à Besancenot.
En quoi il est retors Besancenot ? En quoi il est hystérique ?
de Silverwitch le 29 Sep 2010, 09:36
Xave a écrit:Oui il y croit, ou oui, il est aussi faux-cul que les autres ?
Bob, Silver, ne faites pas semblant de comprendre l'argument de Toma de travers : le soucis n'est pas qu'il ne soit pas lui-même pauvre. Le soucis est qu'il mente en se disant de revenus modestes, alors que son couple est aisé. Il est tout à fait libre d'exprimer les idées qu'il souhaite, mais qu'il ne se prétende pas ce qu'il n'est pas.
de von Rauffenstein le 29 Sep 2010, 09:38
de B.Verkiler le 29 Sep 2010, 09:39
von Rauffenstein a écrit:B.Verkiler a écrit:Cyril a écrit:Hystérique et retors, ça colle parfaitement aussi à Besancenot.
En quoi il est retors Besancenot ? En quoi il est hystérique ?
C'est vrai ça. Y'a que les gonzesses pour être hystériques. Lui, c'est un mec. Sévèrement burné même. Donc il est pas hystérique.
de Silverwitch le 29 Sep 2010, 09:40
von Rauffenstein a écrit:Ah tiens.... Tu as changé de discours ?
C'est aussi le cas de ... Paris-Match pour les reportages photos inédits. On vend du people pour financer du grand reportage.
de von Rauffenstein le 29 Sep 2010, 09:44
B.Verkiler a écrit:von Rauffenstein a écrit:B.Verkiler a écrit:Cyril a écrit:Hystérique et retors, ça colle parfaitement aussi à Besancenot.
En quoi il est retors Besancenot ? En quoi il est hystérique ?
C'est vrai ça. Y'a que les gonzesses pour être hystériques. Lui, c'est un mec. Sévèrement burné même. Donc il est pas hystérique.
Moi je le trouve pugnace, on peut dire buté, mais je ne l'ai jamais vu hystérique. Je l'ai vu en revanche remettre en place, fermement mais calmement, des journalistes qui eux devenaient un peu hystériques, quand par exemple il parlait des 10 points de PIB transféres du salariat au capital lors des trente dernières années ou ce genre de choses.
de B.Verkiler le 29 Sep 2010, 09:48
de von Rauffenstein le 29 Sep 2010, 09:50
silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Ah tiens.... Tu as changé de discours ?
C'est aussi le cas de ... Paris-Match pour les reportages photos inédits. On vend du people pour financer du grand reportage.
Non, je l'ai déjà dit, dans les précédents débats sur le piratage. Même si, de fait, le problème est plus complexe, puisqu'en raison des enjeux économiques, les mauvais films ne sont pas que des mauvais films, ils prennent aussi la place des bons.
Silverwitch
de von Rauffenstein le 29 Sep 2010, 09:51
de schumi84f1 le 29 Sep 2010, 09:54
Bob Cramer a écrit:silverwitch a écrit:Bob Cramer a écrit:Le pire, c'est qu'Hadopi n'a pas les moyens de vérifier toutes les oeuvres. Donc, vont se faire choper ceux qui téléchargent camping 2 ou Christophe Mae, pas ceux qui téléchargent un obscur film afghan ou un artiste mort...
N'ont qu'à pas télécharger illégalement. Quand tu écoutes de la musique classique (comme moi), il y a plein de trucs que tu peux télécharger légalement et gratuitement (enregistrement paru depuis cinquante ans et compositeur mort depuis soixante-dix ans), parce que libres de droits.
Silverwitch
Je n'ai aucun remord à télécharger de la daube commerciale. Le discours habituel consistant à dire que la daube commerciale engendre des profits qui permettent aux maisons de disques ou aux sociétés de prod de prendre des risques, de lancer des artistes peu connus est complètement faux.
Le téléchargement tue l'artiste : Téléchargez David Guetta!
de Silverwitch le 29 Sep 2010, 09:59
von Rauffenstein a écrit:Tu le disais avant les histoires de piratage. Quant aux "bons films", ils sont vus par les amateurs de "bons films". Supprimer les "mauvais films" ne permettra pas d'aller voir plus de "bons films", ni même d'en produire plus. Il me semble que c'est une constante dans tout art de tout temps. J'ai une Vierge sculptée de Bourgogne du XVe siècle sur ma cheminée. Et aussi une vierge fluorescente made in Thailand rapportée de mon pèlerinage militaire à Lourdes il y a 20 ans. Il se vend plus de Vierges fluorescentes en plastique que de Vierges gothiques en bois sculpté vieilles de 5 siècles.
de schumi84f1 le 29 Sep 2010, 10:01
Bob Cramer a écrit:J'adore le discours comme quoi, dès que tu as un peu de fric, tu dois voter à droite ? Et pourquoi ? Pour protéger son petit patrimoine ? Pour ne pas payer plus d'impôts ?
C'est le discours du "je vois que ma gueule". Je vote FHaine parce que les arabes me font chier (ils ont tabassé un pote à moi, ils occupent tout le trottoir le vendredi pendant la prière, y'en a même qui m'ont grillé à la caisse de Monop'), je vote UMP parce que je suis un petit patron (ou je suis le larbin d'un petit patron), ou parce que j'ai un peu de patrimoine et qu'il n'est pas question que les bolchevo-socialistes me prennent ce que j'ai durement hérité, je vote PS parce que y'en a marre que des gens aient plus d'argent que moi, je vote LCR parce que je suis pauvre...
La notion républicaine, la solidarité, la projection à plus ou moins long terme n'existe pas dans 95% des votes. Je vote pour mon intérêt propre, pas celui de mon voisin, pas celui des mes enfants ou de mes petits enfants.
Donc Besancenot qui se tape une directrice d'édition doit voter Modem ou UMP aux prochaines élections.
de Cyril le 29 Sep 2010, 10:05
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de Ouais_supère le 29 Sep 2010, 10:12
de Waddle le 29 Sep 2010, 10:17
Xave a écrit:Oui il y croit, ou oui, il est aussi faux-cul que les autres ?
Bob, Silver, ne faites pas semblant de comprendre l'argument de Toma de travers : le soucis n'est pas qu'il ne soit pas lui-même pauvre. Le soucis est qu'il mente en se disant de revenus modestes, alors que son couple est aisé. Il est tout à fait libre d'exprimer les idées qu'il souhaite, mais qu'il ne se prétende pas ce qu'il n'est pas.
de Waddle le 29 Sep 2010, 10:19
schumi84f1 a écrit:ça fait plaisir de lire ça, car si comme tu le dis si tu as un peu de fric tu votes quand même voter à gauche, ça veut dire que tu peux voter FN sans être raciste
cqfd !
de Xave le 29 Sep 2010, 10:20
schumi84f1 a écrit:ça fait plaisir de lire ça, car si comme tu le dis si tu as un peu de fric tu votes quand même voter à gauche, ça veut dire que tu peux voter FN sans être raciste
cqfd !
#JB17de Nuvo le 29 Sep 2010, 10:22
B.Verkiler a écrit:
Moi je le trouve pugnace, on peut dire buté, mais je ne l'ai jamais vu hystérique. Je l'ai vu en revanche remettre en place, fermement mais calmement, des journalistes qui eux devenaient un peu hystériques, quand par exemple il parlait des 10 points de PIB transféres du salariat au capital lors des trente dernières années ou ce genre de choses.
de Aiello le 29 Sep 2010, 10:22
Xave a écrit:schumi84f1 a écrit:ça fait plaisir de lire ça, car si comme tu le dis si tu as un peu de fric tu votes quand même voter à gauche, ça veut dire que tu peux voter FN sans être raciste
cqfd !
CQFD, on peut aussi voter pour des gens intelligents quand on est très con, et vice-versa... Et on est bien avancés !
de B.Verkiler le 29 Sep 2010, 10:23
Nuvolari a écrit:B.Verkiler a écrit:
Moi je le trouve pugnace, on peut dire buté, mais je ne l'ai jamais vu hystérique. Je l'ai vu en revanche remettre en place, fermement mais calmement, des journalistes qui eux devenaient un peu hystériques, quand par exemple il parlait des 10 points de PIB transféres du salariat au capital lors des trente dernières années ou ce genre de choses.
Moi je me demande comme Alin soral d'où vient son pognon pour les campagnes électorales. Ca coute très très cher. Soral parlait des frais pour les européennes. Fourchette basse il fallait trouver à Besancenot 3 millions d'euros pour engager des listes dans tous les grandes circonscriptions. Où a-t-il trouvé ca ?
de Nuvo le 29 Sep 2010, 10:27
de schumi84f1 le 29 Sep 2010, 10:39
Xave a écrit:schumi84f1 a écrit:ça fait plaisir de lire ça, car si comme tu le dis si tu as un peu de fric tu votes quand même voter à gauche, ça veut dire que tu peux voter FN sans être raciste
cqfd !
CQFD, on peut aussi voter pour des gens intelligents quand on est très con, et vice-versa... Et on est bien avancés !
de B.Verkiler le 29 Sep 2010, 10:39
Nuvolari a écrit:Oui la LCR NPA. Mais je suis pas loin d'être convaincu par Soral sur Besancenot. C'est un collabo utile, un troskard qui ne dérange personne.
de von Rauffenstein le 29 Sep 2010, 10:58
schumi84f1 a écrit:Xave a écrit:schumi84f1 a écrit:ça fait plaisir de lire ça, car si comme tu le dis si tu as un peu de fric tu votes quand même voter à gauche, ça veut dire que tu peux voter FN sans être raciste
cqfd !
CQFD, on peut aussi voter pour des gens intelligents quand on est très con, et vice-versa... Et on est bien avancés !
j'ai pas dit le contraire, j'ai approuvé le point de vue de Bobby disant que tu n'es pas obligé de voter pour la caste à laquelle tu appartiens
de Silverwitch le 29 Sep 2010, 11:00
von Rauffenstein a écrit:Il ne s'agit pas d'appartenir à une caste. Mais quand on est propriétaire (droit inaliénable et sacré reconnu par l'article XVII et final de la DDH de 1789), tu ne votes pas pour ceux qui veulent t'en dépouiller sous prétexte que tu l'es. De fait, les partis politiques en conformité avec cette DDH s'arrêtent à gauche à l'aile droite du PS et à droite à l'aile gauche du FN. Le reste est à combattre avec la dernière des rigueurs.
de von Rauffenstein le 29 Sep 2010, 11:02
silverwitch a écrit:von Rauffenstein a écrit:Il ne s'agit pas d'appartenir à une caste. Mais quand on est propriétaire (droit inaliénable et sacré reconnu par l'article XVII et final de la DDH de 1789), tu ne votes pas pour ceux qui veulent t'en dépouiller sous prétexte que tu l'es. De fait, les partis politiques en conformité avec cette DDH s'arrêtent à gauche à l'aile droite du PS et à droite à l'aile gauche du FN. Le reste est à combattre avec la dernière des rigueurs.
Silverwitch
Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Google [Bot] et 31 invités
