F1 Express > Forums

de **Nicklaus** le 24 Aoû 2010, 17:08

J'ai dit "aussi".

de **Cyril** le 24 Aoû 2010, 17:13

C'est vrai.

Rien n'est aussi soporifique qu'un épisode de Derrick.

Affirmer le contraire, c'est entacher la réputation que les scénaristes de la série ont mis 25 saisons à construire. Honte à toi, Nicklaus.

de **schumi84f1** le 24 Aoû 2010, 17:47

Bob Cramer a écrit:Feyd : Il faut compter un postulat : contrairement à ce que les bien-pensants de l'UMP disent, les gens qui votent FN sont soit des gros cons, soit des pauvres types, et bien souvent les deux. Suffit de voir qui vote FN sur ce forum pour s'en rendre compte. Ceci dit, il y a aussi des gros cons et des pauvres types dans les électeurs des autres partis, mais à la grande différence du FN, il n'y a pas que ça.

Ensuite, que Chirac n'est pas voulu "débattre" avec Le Pen, je m'en carre l'oignon. Politiquement, c'était très bien joué (le gentil républicain face au sale nazi, ça lui assurait les voix de la gauche socialiste au deuxième tour), mais rien comparé à la manœuvre politicienne qui a amené Le Pen au deuxième tour, et dont le RPR est le grand chef d'orchestre. Sarko tente de faire le même truc en ce moment, mais je pense que c'est un peu tôt, d'une part, et je ne sais pas si la gauche se fera avoir d'autre part.

Ensuite, je crois que voter Extrême Gauche est en effet porteur de plus de valeur humaniste que de voter Extrême droite. Ceci dit, lorsqu'ils sont au pouvoir, ils se rejoignent dans l'ignominie.

en gros pour fuir la peste, tu t'injectes le choléra

de **Bob Cramer** le 24 Aoû 2010, 18:23

schumi84f1 a écrit:
Bob Cramer a écrit:Feyd : Il faut compter un postulat : contrairement à ce que les bien-pensants de l'UMP disent, les gens qui votent FN sont soit des gros cons, soit des pauvres types, et bien souvent les deux. Suffit de voir qui vote FN sur ce forum pour s'en rendre compte. Ceci dit, il y a aussi des gros cons et des pauvres types dans les électeurs des autres partis, mais à la grande différence du FN, il n'y a pas que ça.

Ensuite, que Chirac n'est pas voulu "débattre" avec Le Pen, je m'en carre l'oignon. Politiquement, c'était très bien joué (le gentil républicain face au sale nazi, ça lui assurait les voix de la gauche socialiste au deuxième tour), mais rien comparé à la manœuvre politicienne qui a amené Le Pen au deuxième tour, et dont le RPR est le grand chef d'orchestre. Sarko tente de faire le même truc en ce moment, mais je pense que c'est un peu tôt, d'une part, et je ne sais pas si la gauche se fera avoir d'autre part.

Ensuite, je crois que voter Extrême Gauche est en effet porteur de plus de valeur humaniste que de voter Extrême droite. Ceci dit, lorsqu'ils sont au pouvoir, ils se rejoignent dans l'ignominie.

en gros pour fuir la peste, tu t'injectes le choléra

Non, parce que je n'ai jamais voté extrème gauche.

de **Shunt** le 24 Aoû 2010, 19:12

schumi84f1 a écrit:pour que Gro Joly soit éligible, faudrait déjà qu'elle apprenne à parler français...

Pas la peine, regarde Sarkozy.

de **Alfa** le 24 Aoû 2010, 20:55

Shunt a écrit:
schumi84f1 a écrit:pour que Gro Joly soit éligible, faudrait déjà qu'elle apprenne à parler français...

Pas la peine, regarde Sarkozy.

C'est parce qu'il n'a pas d'accent lui.
Sinon elle parle bien Français Eva Braun euh Sylvie Joly... euh Eva Joly

de **schumi84f1** le 24 Aoû 2010, 21:14

Shunt a écrit:
schumi84f1 a écrit:pour que Gro Joly soit éligible, faudrait déjà qu'elle apprenne à parler français...

Pas la peine, regarde Sarkozy.

il a un accent Sarkozy ?

de **Feyd** le 24 Aoû 2010, 21:18

Cyril a écrit:Ne t'inquiètes pas pour Marine Le Pen. De ce que j'en ai vu, il n'y aura pas besoin de rabâcher les déclarations de son père pour la discréditer. Le fond de ses interventions est assez vide pour cela.

Et je ne sais pas ce que tu regardes, mais en épluchant bien la presse électronique, tu trouves autant les déclarations du FN que celles des autres. Suivi, généralement, de tous les commentaires (vu que l'on peut maintenant commenter la plupart des articles) des bons nazillons français, genre "il zon réson, dehor lé étrangé, ra le bol de sé konar de bougnoul".

Mais tu vas où ? :lol:

Ce genre de coms sur des sites de journaux respectables (Le monde, Figaro, Libé et j'en passe) ne s'y trouvent pas. Et encore une fois, tu ne trouves que très rarement des articles sur les positions du FN sur tel ou tel sujet de société.

de **Cyril** le 24 Aoû 2010, 21:20

Justement, je ne me cantonne pas à ces quelques sites. Je fouille le net, un peu partout. Et l'on trouve des déclarations d'un peu tout le monde.

de **Rainier** le 24 Aoû 2010, 21:48

Il parait que le favori des français pour les prochaines élections, c'est DSK ...

Mais c'est quoi le programme de DSK ? que va-t-il faire pour l'emploi ? pour les retraites ? pour la sauvegarde de la planéte ?pour les Roms ?

Déjà que le Parti Socialiste ne fait aucune proposition et n'a pour seul programme que la critique permanente de Sarkozy
...mais alors DSK c'est pire (mieux, en fait) : il ne dit rien. Il a un poste prestigieux à l'etranger. Ou en fait, on ne sait pas trop ce qu'il fait, le FMI c'est vague pour la majorité des français.
On sait qu'il s'emploit énergiquement à faire pousser des cornes sur la tête d'Anne Sinclair mais c'est à peu près tout ce qu'on sait sur ses activités depuis quelques années ...

C'est un peu un Fillon, encore plus lointain, mais à l'echelon intenational.
Fillon qui n'ouvre pas souvent la bouche et est crédité de 20 points d'opinions favorables de plus que Sarkozy.

En fait, la politique c'est pas compliqué, il faut arriver à un poste prestigieux et ne rien dire, n'emettre aucun avis ...pour avoir une côte de popularité énorme

de **Feyd** le 24 Aoû 2010, 21:52

DSK ne se présentera pas à mon humble avis. Trop risqué. Comme tu dis il a un poste prestigieux qu'il sera obligé d'abandonner pour une hypothétique place de Président de la République. S'il perd il se retrouvera sans rien. Autant dire qu'il restera sagement à la place où il est en ce moment.

de **Cyril** le 24 Aoû 2010, 21:52

Les Roms, je ne pense pas que ça soit le soucis premier de la France. Donc ce qu'il va faire pour eux, c'est pas le plus important. Le reste, par contre...

de **schumi84f1** le 24 Aoû 2010, 22:02

Les roms ils l'ont dans le baba !

de **Feyd** le 24 Aoû 2010, 22:03

Cyril a écrit:Justement, je ne me cantonne pas à ces quelques sites. Je fouille le net, un peu partout. Et l'on trouve des déclarations d'un peu tout le monde.

Les intervenants sur les sites des grands quotidiens nationaux sont en général d'un autre niveau et nombreux. Je lis assidument les commentaires sur le Figaro car c'est plus constructif selon moi de voir les critiques de personne de droite sur le gouvernement dans un journal de droite. Sur Libé c'est de l'anti-Sarkozime de bas niveau et gratuit. Et pour ce qui est des commentaires c'est à peine mieux. Je lirais avec plus d'intérêt Libé qd la Gauche sera un jour au pouvoir.

de **Rainier** le 24 Aoû 2010, 22:09

schumi84f1 a écrit:Les roms ils l'ont dans le baba !

Bravo !

de **Bob Cramer** le 24 Aoû 2010, 22:10

Rainier a écrit:
schumi84f1 a écrit:Les roms ils l'ont dans le baba !

Bravo !

Les roms à ranger ?

de **Rainier** le 24 Aoû 2010, 22:13

Feyd a écrit:
Cyril a écrit:Justement, je ne me cantonne pas à ces quelques sites. Je fouille le net, un peu partout. Et l'on trouve des déclarations d'un peu tout le monde.

Les intervenants sur les sites des grands quotidiens nationaux sont en général d'un autre niveau et nombreux. Je lis assidument les commentaires sur le Figaro car c'est plus constructif selon moi de voir les critiques de personne de droite sur le gouvernement dans un journal de droite. Sur Libé c'est de l'anti-Sarkozime de bas niveau et gratuit. Et pour ce qui est des commentaires c'est à peine mieux. Je lirais avec plus d'intérêt Libé qd la Gauche sera un jour au pouvoir.

Finalement, je crois que je vais voter à Gauche pour les prochaines élections.

C'est quand même vachement plus confortable et jouissif d'être dans l'opposition et de pouvoir critiquer toutes les mesures prises par le gouvernement, y compris celles qu'on aurait approuvées si elles avaient été proposées par son propre camp.

Je me suis bien éclaté pendant les années Mitterrand, alors ...vivement 2012

de **Feyd** le 24 Aoû 2010, 22:16

Le pied en effet, on pourra ouvrir le topic "Royaland" ou "Aubryland" et fracasser le gouvernement à longueur de journée.

de **schumi84f1** le 24 Aoû 2010, 22:45

Bob Cramer a écrit:
Rainier a écrit:
schumi84f1 a écrit:Les roms ils l'ont dans le baba !

Bravo !

Les roms à ranger ?

non les Roms à Rhin !

de **metomoll** le 25 Aoû 2010, 01:15

les Roms à Michel ?

de **Bob Cramer** le 25 Aoû 2010, 08:03

metomoll a écrit:les Roms à Michel ?

elle est tordue celle-là ! :lol:

de **Shunt** le 25 Aoû 2010, 09:57

schumi84f1 a écrit:
Shunt a écrit:
schumi84f1 a écrit:pour que Gro Joly soit éligible, faudrait déjà qu'elle apprenne à parler français...

Pas la peine, regarde Sarkozy.

il a un accent Sarkozy ?

Non, mais je pense qu'il peut progresser en français...

...remarque en anglais, c'est guère mieux, il a du prendre des cours avec Raffarin.

de **Shunt** le 25 Aoû 2010, 10:09

Rainier a écrit:Finalement, je crois que je vais voter à Gauche pour les prochaines élections.

C'est quand même vachement plus confortable et jouissif d'être dans l'opposition et de pouvoir critiquer toutes les mesures prises par le gouvernement, y compris celles qu'on aurait approuvées si elles avaient été proposées par son propre camp.

Je me suis bien éclaté pendant les années Mitterrand, alors ...vivement 2012

Sarko va laisser un tel champ de ruines que je souhaite bon courage à ses successeurs en 2012 ou en 2017... certains ambitieux à droite, comme Copé, devaient commencer à s'en soucier... il nous faudra au moins dix ans d'efforts collectifs pour effacer cinq ans de sarkozysme... plus encore, si on en prend pour dix ans.

de **Capet** le 25 Aoû 2010, 10:43

Ouais mais y'a plein de gens qui vont revenir en France pour remonter l'économie et relancer la consommation, notamment ceux qui avaient juré de partir si Sarko était élu, tu te rappelles ?

de **Shunt** le 25 Aoû 2010, 10:54

Capet a écrit:Ouais mais y'a plein de gens qui vont revenir en France pour remonter l'économie et relancer la consommation, notamment ceux qui avaient juré de partir si Sarko était élu, tu te rappelles ?

C'est pas l'envie qui manque.

de **Capet** le 25 Aoû 2010, 10:56

Tant que l'envie et les mots ne sont pas accompagnés d'actes, t'es d'accord qu'il n'y aucune raison que la classe politique change de comportement...

de **Shunt** le 25 Aoû 2010, 11:44

Capet a écrit:Tant que l'envie et les mots ne sont pas accompagnés d'actes, t'es d'accord qu'il n'y aucune raison que la classe politique change de comportement...

Avant l'exil, prenons soin de ne pas élire des incapables... Sarkozy a été un mauvais ministre du budget sous Balladur, un mauvais de l'intérieur, un mauvais ministre de l'économie... il n'allait pas faire un bon président. Son incapacité va au-delà des questions de droite ou de gauche. On touche vraiment le fond du fond en ce moment.

de **Buz** le 25 Aoû 2010, 12:13

schumi84f1 a écrit:
Shunt a écrit:
schumi84f1 a écrit:pour que Gro Joly soit éligible, faudrait déjà qu'elle apprenne à parler français...

Pas la peine, regarde Sarkozy.

il a un accent Sarkozy ?

Mais carrément! A chaque fois que je l'entends parler, je ne peux pas m'empêcher de penser "A la vérité si je mens": il aurait été parfait en marchant de tapis entre Anconina et Melki

.

de **Nicklaus** le 25 Aoû 2010, 12:51

Et pendant qu'on fait tout un foin de quelques dizaines de roms à qui on file du fric et qui vont vite revenir :

AFP a écrit:Violences dans des quartiers nord de Nantes après des interpellations
(AFP) – Il y a 2 heures

NANTES — Une trentaine de jeunes ont participé dans le nuit de mardi à mercredi à des violences urbaines dans un quartier nord de Nantes après l'interpellation de l'un des leurs, a-t-on appris auprès de la préfecture.

"Un groupe de personnes, certaines encagoulées et munies de barres de fer, se sont attaquées à du mobilier urbain, brisant les vitres d'un magasin, d'une école et de deux véhicules" après des interpellations pour vol avec violence, a indiqué Patrick Lapouze, directeur de cabinet du préfet.

Ces violences se sont produites vers 23h00. Peu de temps auparavant vers 19h00, des interpellations sous tension avaient eu lieu à proximité, au cours desquelles deux policiers avaient été légèrement blessés, selon la même source. Sur les trois personnes interpellées, une a réussi à prendre la fuite.

Les quartiers concernés, le Chêne des Anglais et la Boissière, "n'avaient pas connu depuis longtemps des événements d'une telle intensité", selon la préfecture. "Il n'y a pas eu d'affrontements directs avec la police" qui a été renforcée par une brigade de CRS, a-t-on indiqué de même source.

"Nous avons un certain nombre d'éléments susceptibles de nous permettre d'identifier les auteurs", a indiqué M. Lapouze.

de **Marlaga** le 25 Aoû 2010, 14:55

Feyd a écrit:DSK ne se présentera pas à mon humble avis. Trop risqué. Comme tu dis il a un poste prestigieux qu'il sera obligé d'abandonner pour une hypothétique place de Président de la République. S'il perd il se retrouvera sans rien. Autant dire qu'il restera sagement à la place où il est en ce moment.

Bien-sûr qu'il se présentera, tout est déjà prévu. Il négocie avec Martine Aubry en ce moment pour que l'annonce se fasse au printemps 2011, au moment où plusieurs biographies de lui vont sortir dans le commerce. Autrement dit, sa campagne a déjà commencé. Et son mandat de président du FMI n'est pas à vie, il finit en 2012 donc c'est parfait comme timing. En plus, il aurait tort de se priver, il part avec une avance énorme dans les sondages. On se demande bien pourquoi vu qu'il s'annonce de gauche (donc il devrait perdre les voix de droite) et qu'il n'est pas de gauche (donc il devrait perdre les voix de droite). Curieusement, c'est tout le contraire et il plait à droite comme à gauche. Il n'y a vraiment plus que l'image qui compte et à ce niveau là, entre bling bling Sarko et Mémé Aubry, DSK a le champ libre.

de **Toma** le 25 Aoû 2010, 16:03

pourquoi Strauss KAhn est en tête car tout simplement il a disparu de la vie politique francaise ... et on ne se souvient que des cotés positifs des gens lorsqu'ils sont loins de la vie politique, cest toujours le cas

de **schumi84f1** le 25 Aoû 2010, 16:33

Shunt a écrit:
Rainier a écrit:Finalement, je crois que je vais voter à Gauche pour les prochaines élections.

C'est quand même vachement plus confortable et jouissif d'être dans l'opposition et de pouvoir critiquer toutes les mesures prises par le gouvernement, y compris celles qu'on aurait approuvées si elles avaient été proposées par son propre camp.

Je me suis bien éclaté pendant les années Mitterrand, alors ...vivement 2012

Sarko va laisser un tel champ de ruines que je souhaite bon courage à ses successeurs en 2012 ou en 2017... certains ambitieux à droite, comme Copé, devaient commencer à s'en soucier... il nous faudra au moins dix ans d'efforts collectifs pour effacer cinq ans de sarkozysme... plus encore, si on en prend pour dix ans.

tu vas l'aimer encore plus, car on parle de la suppression de l'abattement des journalistes
à bas les niches fiscales !!

de **Cortese** le 25 Aoû 2010, 17:22

S'ils ne sont plus abattus ça devrait leur faire plaisir.

de **Shunt** le 25 Aoû 2010, 17:43

schumi84f1 a écrit:tu vas l'aimer encore plus, car on parle de la suppression de l'abattement des journalistes
à bas les niches fiscales !!

Quitte à faire dans la démagogie, allons y. Rogner de 10% les 7650 euros d'abattement de 37 000 journalistes, c'est à coup sûr ce qui va permettre d'assainir les finances publiques ! Le truc qui sert à rien quoi. Mais comme les journalistes sont perçus comme des privilégiés, beaucoup vont applaudir. Pour info, sur les 37 000 titulaires de carte de presse, seulement 217 perçoivent une rémunération supérieure à 10 000 euros bruts. La moitié en revanche perçoit moins de 3 000 euros bruts par mois. Le truc le plus intelligent serait de supprimer l'abattement au-delà d'un certain seuil de revenus. Qu'un grand patron de presse ou un présentateur vedette surpayé ait le même abattement qu'un pigiste au SMIC, c'est une aberration.

de **schumi84f1** le 25 Aoû 2010, 17:54

Shunt a écrit:
schumi84f1 a écrit:tu vas l'aimer encore plus, car on parle de la suppression de l'abattement des journalistes
à bas les niches fiscales !!

Quitte à faire dans la démagogie, allons y. Rogner de 10% les 7650 euros d'abattement de 40 000 journalistes, c'est à coup sûr ce qui va permettre d'assainir les finances publiques ! Le truc qui sert à rien quoi.

ah mais y a pas de petites économies ! sinon c'est marrant que dès qu'on touche au pognon des journalistes, ils se plaignent !

L'abattement d'impôt sur le revenu dont bénéficient les journalistes est lui aussi promis au coup de rabot sur les niches fiscales. Normal ?

Les journalistes n'entendent pas être exclus de l'effort national pour réduire les déficits, dès lors qu'il est demandé à tous, tient à préciser le SNJ. "Mais le maintien du bouclier fiscal pour une certaine caste de hauts contribuables vient démentir cet appel à tous les Français", souligne le syndicat.

Les décisions définitives seront annoncées mi-septembre, mais le gouvernement a d'ores et déjà laisser entendre que l'abattement d'impôt sur le revenu dont bénéficient les journalistes serait soumis au coup de rabot de 10% annoncé sur les niches fiscales. Le ministre du Budget François Baroin a déclaré que les journalistes doivent "contribuer à l'effort comme tout le monde". Dans un courrier adressé à Bercy en juillet, la profession dénonce "une double peine". Explications.
C'est quoi cet avantage dont bénéficient les journalistes ?

L'allocation pour frais d'emploi ouvre la possibilité aux journalistes de déduire 7.650 euros de leurs revenus imposables. A l'origine existait un abattement supplémentaire de 30% sur les revenus imposables des journalistes, institué en 1934 pour compenser la faiblesse, voire l'absence de remboursement des frais professionnels par les éditeurs. Cet abattement forfaitaire a été remis en cause en 1998. C'est le refus des patronats du public et du privé d'en compenser la perte qui a entraîné l'obtention par la profession de l'allocation pour frais d'emploi.
Comment se justifie-t-il ?

L'abattement fiscal dont bénéficient les journalistes "a une réalité en 2010, comme elle en avait une hier : tenir lieu de remboursement de frais pour nombre d'entre eux", selon le SNJ (syndicat national des journalistes). Notamment ceux des journalistes rémunérés à la pige, qui représentent aujourd'hui un quart des effectifs de la profession. Pour les trois quarts restants, les frais professionnels sont parfois remboursés par les entreprises de presse, mais ce n'est pas une généralité. Cette disposition fiscale contribue également à compenser des rémunérations anormalement basses de la profession, explique le SNJ.
Les journalistes ne touchent-ils pas des salaires mirobolants ?

Certaines stars du petits écran, oui. Mais parmi les 37.000 détenteurs de la carte de presse en 2008, seuls 217 journalistes avaient un salaire supérieur à 10.000 euros bruts par mois. Près de la moitié en revanche étaient en dessous de 3.000. Quant aux pigistes, ils étaient 37% à gagner moins de 1500 euros bruts par mois. Autres exemples : un journaliste dans un périodique local débutait sa carrière à 1.384 euros bruts par mois, soit une centaine d'euros de plus que le Smic ; le salaire d'un chef de service (économie, culture, politique, etc.) dans la presse quotidienne nationale était d'environ 3.296 euros. En comparaison, le salaire mensuel moyen d'un cadre (les journalistes sont en effet assimilés à ce statut) en 2007 était de 5.366 euros bruts.
Cette allocation est-elle vraiment une niche fiscale ?

Par la double compensation de la faiblesse salariale et de la carence des remboursements de frais, le dispositif fiscal applicable aux journalistes "n'est pas une niche mais bien une aide directe à la presse", affirme François Boissarie, membre du comité national du SNJ, en charge des questions fiscales. L'Etat va verser près de 420 millions d'euros d'aides à la presse en 2010 - l'abattement fiscal n'est pas compté dans cette somme. Les principaux bénéficiaires sont les entreprises de presse, via diverses aides à la distribution, au portage, à la modernisation ou encore via des abattements sociaux. Les journalistes, eux, ont déjà été "rabotés", dénonce le SNJ : depuis sa mise en place en 1998, l'indemnité pour frais d'emploi n'a jamais été réévaluée, alors que l'indice Insee à la consommation a progressé de plus de 20%. Et dans l'éventualité d'un rabot de 10% sur cet abattement, "les employeurs n'ont pas l'intention de compenser ce manque à gagner de 765 euros en augmentant le salaire des journalistes", dénonce François Boissarie.

par contre avoir un abattement aujourd'hui injustifié et très important ça les choque pas....

de **T06Roro** le 25 Aoû 2010, 18:58

De toutes façon c'est pas la France qui part en couille c'est ses journalistes, à la base leur métier c'est d'informer la population, maintenant ils ne pensent qu'a vendre... Ils n'informent plus le peuple ils suivent son opinion ou lui font peur.
D'un seul coup par je ne sais quel miracle on va avoir 30 personnes qui meurent à cause d'un moustique dont on entendra jamais plus parler, 4 ou 5 femmes qui tue leur bébé (peut être une histoire de lune?), 13 odieux pédophile qui mérite la perpétuité jusqu'à ce qu'on se rende compte que c'est le juge qui a merdé (et pas la justice hein, ben ouai en france les affaires criminelles ne sont résolu que par un seul homme, personne n'enquête pour lui, personne ne lui demande de compte, personne ne donne son avis sur la culpabilité des accusés...), une équipe de france composé de voyou qu'on déifiait quelques mois auparavant et qu'on défend 1 mois plus tard suite à l'ignoble et injuste sanction qu'on leur a infligé, sans oublier qu'on s'abrite derrière la liberté d'expression dès que quelqu'un a l'outrecuidance de critiquer un confrère et un des piliers de notre chère déclaration des droits de l'homme devient une excuse pour couvrir la connerie de nos gratte papier... bref c'est gerbant.

Edit : et au sujet des roms y en a pas loin de 2000 je crois qui sont expulsé tout les ans mais ce n'est qu'aujourd'hui que les journalistes s'en émeuvent

de **schumi84f1** le 25 Aoû 2010, 20:04

T06Roro a écrit:De toutes façon c'est pas la France qui part en couille c'est ses journalistes, à la base leur métier c'est d'informer la population, maintenant ils ne pensent qu'a vendre... Ils n'informent plus le peuple ils suivent son opinion ou lui font peur.
D'un seul coup par je ne sais quel miracle on va avoir 30 personnes qui meurent à cause d'un moustique dont on entendra jamais plus parler, 4 ou 5 femmes qui tue leur bébé (peut être une histoire de lune?), 13 odieux pédophile qui mérite la perpétuité jusqu'à ce qu'on se rende compte que c'est le juge qui a merdé (et pas la justice hein, ben ouai en france les affaires criminelles ne sont résolu que par un seul homme, personne n'enquête pour lui, personne ne lui demande de compte, personne ne donne son avis sur la culpabilité des accusés...), une équipe de france composé de voyou qu'on déifiait quelques mois auparavant et qu'on défend 1 mois plus tard suite à l'ignoble et injuste sanction qu'on leur a infligé, sans oublier qu'on s'abrite derrière la liberté d'expression dès que quelqu'un a l'outrecuidance de critiquer un confrère et un des piliers de notre chère déclaration des droits de l'homme devient une excuse pour couvrir la connerie de nos gratte papier... bref c'est gerbant.

Edit : et au sujet des roms y en a pas loin de 2000 je crois qui sont expulsé tout les ans mais ce n'est qu'aujourd'hui que les journalistes s'en émeuvent

amen !

PS : bienvenue en retard !

de **f1pronostics** le 25 Aoû 2010, 21:21

Ouais, heureusement qu'il reste les journalistes belges ou suisses pour nous informer effectivement, car en france le régime totalitaire aura bientôt tous leur peau.

Personnellement j'ai une énorme admiration pour les journalistes qui osent encore informer en mettant de coté l'auto-censure que le pouvoir pèse sur eux avec de plus en plus d'insistance, bravo

.

de **Rainier** le 25 Aoû 2010, 21:34

f1pronostics a écrit:Ouais, heureusement qu'il reste les journalistes belges ou suisses pour nous informer effectivement, car en france le régime totalitaire aura bientôt tous leur peau.

Personnellement j'ai une énorme admiration pour les journalistes qui osent encore informer en mettant de coté l'auto-censure que le pouvoir pèse sur eux avec de plus en plus d'insistance, bravo .

C'est du second degré, je suppose.

On ne peut pas lire un magazine, ecouter une radio sans entendre un journaliste ou un specialiste de je ne sais quoi, critiquer Sarkozy et le gouvernement actuel.
Je n'ecoute que France Info et France Inter, mais des fois j'ai envie de leur écrire "vous vous appelez France Inter ...pas Parti Socialiste Inter' !

Seule exception, d'après ce qu'on me dit, Pernaud sur TF1 à 13H00 ...mais je bosse à c't'heure et ne le vois jamais.

de **Toma** le 25 Aoû 2010, 21:43

Rainier a écrit:
f1pronostics a écrit:Ouais, heureusement qu'il reste les journalistes belges ou suisses pour nous informer effectivement, car en france le régime totalitaire aura bientôt tous leur peau.

Personnellement j'ai une énorme admiration pour les journalistes qui osent encore informer en mettant de coté l'auto-censure que le pouvoir pèse sur eux avec de plus en plus d'insistance, bravo .

C'est du second degré, je suppose.

On ne peut pas lire un magazine, ecouter une radio sans entendre un journaliste ou un specialiste de je ne sais quoi, critiquer Sarkozy et le gouvernement actuel.
Je n'ecoute que France Info et France Inter, mais des fois j'ai envie de leur écrire "vous vous appelez France Inter ...pas Parti Socialiste Inter' !

Seule exception, d'après ce qu'on me dit, Pernaud sur TF1 à 13H00 ...mais je bosse à c't'heure et ne le vois jamais.

pfff Pernaud

de **Shunt** le 25 Aoû 2010, 21:44

schumi84f1 a écrit:ah mais y a pas de petites économies ! sinon c'est marrant que dès qu'on touche au pognon des journalistes, ils se plaignent !

Déduire 6800 euros de ses revenus au lieu de 7600, ça ne va pas changer grand chose, sauf pour les journalistes les moins bien payés. C'est juste un truc pour amuser les gogos, et je vois à ta réaction que ça fonctionne. En même, t'es coeur de cible sur le coup....

par contre avoir un abattement aujourd'hui injustifié et très important ça les choque pas....

Il est justifié pour les pigistes et les indépendants, non salariés, qui ont des frais importants pour enquêter ou écrire un bouquin. Réformer l'abattement fiscal des journalistes en le limitant aux indépendants et en le conditionnant aux ressources serait plus juste et intelligent que ce rabais cosmétique de 10%. Sarko a aussi des copains journalistes, au Figaro, au JDD ou à TF1 entre autres, qu'il ne faut pas contrarier.