F1 Express > Forums

de **Aym** le 09 Jan 2009, 23:28

en conclusion tu lis, tu essaie de comprendre, et si y'a des trucs que tu comprends pas, tu poses des questions. Sinon tu as le droit d'aller polluer ailleurs.

de **Dr Renard** le 10 Jan 2009, 16:23

Alfa a écrit:Serieux je crois que ce sera comme ca, le monde va se melanger petit a petit, donc metissage (marron) le front va s'agrandir car le crane humain depuis le debut ne cesse de grossir, quand a la petite bite cela viendra du fait de rapports sexuels de plus en plus rare.

Merci Monsieur Lamarck :wink:

de **Alfa** le 10 Jan 2009, 18:56

Dr Renard a écrit:
Alfa a écrit:Serieux je crois que ce sera comme ca, le monde va se melanger petit a petit, donc metissage (marron) le front va s'agrandir car le crane humain depuis le debut ne cesse de grossir, quand a la petite bite cela viendra du fait de rapports sexuels de plus en plus rare.

Merci Monsieur Lamarck

Je connaissais pas ! mais je viens de me renseigner, interessant.
Pas de trace de ptite bite chez lui par contre

de **Alfa** le 10 Jan 2009, 18:59

blurfy a écrit:
Aym a écrit:
AFP a écrit:Les trous noirs, qui se trouvent au centre de toutes les galaxies, sembleraient avoir été les premiers à apparaître au début de la formation de l'Univers, selon des travaux présentés mercredi aux Etats-Unis.

"Il apparaît que les trous noirs sont apparus en premier", explique Chris Carilli, un astronome du National Radio Astronomy Observatory (NRAO), ajoutant que "les indices confortant cette hypothèse s'accumulent".

Ce scientifique a présenté les principales conclusions de récentes recherches effectuées par une équipe internationale d'astronomes sur le premier milliard d'années de l'Univers dont l'âge est estimé à 13,7 milliards d'années, à la conférence de l'American Astronomical Society réunie cette semaine à Long Beach en Californie (ouest).

Des études antérieures des galaxies et de leur trou noir en leur milieu, situées dans notre voisinage cosmique ont révélé une relation étonnante entre les masses des trous noirs et celles des étoiles et gaz de la galaxie gravitant autour.

Le ratio de la masse des trous noirs et de celle des étoiles et gaz galactiques les entourant est quasiment le même pour un vaste ensemble de galaxies de différentes tailles et âges.

C'est ainsi que la masse des trous noirs au coeur des galaxies est environ un millième de celle des étoiles, poussière et gaz de ces galaxies, ont calculé ces scientifiques.

"Ce ratio constant indique que le trou noir et le reste de la galaxie agissent sur leur développement respectif", relève Dominik Riechers de l'Institut de technologie de Californie (Caltech), un des co-auteurs de ces travaux.

"La grande question est de savoir si le trou noir et la galaxie tournant autour s'accroissent ensemble, maintenant le ratio constant entre leur masse respective tout au long de ce processus ou si l'un ou l'autre a connu à un moment donné un développement plus important", ajoute-t-il.

Ces dernières années, les scientifiques ont utilisé le "Very Large Array" radio télescope de l'académie nationale américaine des sciences et l'Interféromètre du plateau de Bure dans les Alpes françaises, un des radio télescopes les plus sensibles au monde, pour remonter dans le temps jusqu'à la première enfance de l'Univers.

Ils ont pu ainsi observer l'aube des premières galaxies.

"Nous avons pu finalement mesurer le ratio des masses de plusieurs galaxies et de leur trous noirs durant le premier milliard d'années après le Big Bang", explique Fabian Walter de l'Institut Max-Planck de Radioastronomie (MPIfR) en Allemagne, un des membres de l'équipe de recherche.

"Nos mesures indiquent que ce ratio entre les masses des galaxies et celles de leurs trous noirs n'était pas constant dans la jeunesse de l'Univers. La masse des trous noirs était alors beaucoup plus grande ce qui signifie qu'ils ont commencé à se former avant les galaxies", poursuit-il.

Il faut maintenant déterminer comment les amas galactiques et leurs trous noirs respectifs inter-agissent sur leur développement au cours du temps, note Dominik Riechers.

Les nouveaux radio télescopes plus puissants actuellement en construction seront les instruments clé pour éclaircir ce mystère, selon Chris Carilli.

Il s'agit côté américain du "radio télescope EVLA (Expanded Very Large Array) et pour les Européens du Grand réseau millimétrique et submillimétrique de l'Atacama (ALMA) en construction sur le plateau de Chajnantor au Chili, dans le désert d'Atacama à 5.100 mètres d'altitude. Ce radio télescope sera le plus haut au monde et comprendra 64 antennes éparpillées sur 25 km2.

Ces deux radio-télescope représenteront d'énormes améliorations en termes de sensibilité et de puissance de résolution des images qui permettront d'étudier de façon très détaillée la dynamiques des premières galaxies et de leurs trous noirs, indiquent ces astronomes.

en conclusion ?

Allez,
en conclusion, plus ont fait des decouvertes plus on a de questions nouvelles.

de **Aym** le 30 Jan 2009, 14:06

Pour les chanceux qui ont un ciel dégagé en ce moment (pas moi :-(

) Vénus est observable à l'œil nu.

de **Cyril** le 30 Jan 2009, 14:08

Merci Aym, je vais voir ça de suite :-D

de **Cyril** le 30 Jan 2009, 14:13

Bon, ben, il n'y a pas un seul nuage, mais je n'ai pas trouvé la lune :oops:

Mais elle est peut être cachée par les immeubles autour.

de **Aym** le 30 Jan 2009, 14:17

il sera possible de voir Vénus en plein jour et sans instrument. On est aidé car la Lune n'est pas loin.
Si vous n'y arrivez pas sans instrument essayez de la repérer avec des jumelles.
A l'œil nu la difficulté est de faire la mise au point sur l'infini.

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 14:19

Et dans l'hémisphere sud, on la voit aussi ?

de **Aym** le 30 Jan 2009, 14:20

si tu vois la Lune en ce moment, tu dois pouvoir voir Venus

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 14:21

Bon, je vais dehors...

Et pour forcer le destin, j'enfile un t-shirt Ferrari

de **Stéphane** le 30 Jan 2009, 14:25

Rien ici, mais bon, plus au nord que Dijon, aussi.

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 14:32

Bin rien

J'vois pas la Lune....

de **Aym** le 30 Jan 2009, 15:16

Maxisciences a écrit:Les rovers et les sondes envoyés en direction de Mars par la Nasa ont exploré, physiquement ou virtuellement, la surface de la Planète rouge. Les précieuses informations qu'ils y ont collecté ouvrent la voie à de futures missions habitées. Morceaux choisis.

Le rover Phoenix Mars lander est peut-être celui qui, en cinq mois de mission, a récolté le plus d'informations remarquables sur la Planète rouge. En grattant le sol martien, il a ainsi découvert de la glace, rapidement évaporée. Le 29 septembre 2008, ce sont des échantillons de carbonate de calcium que Phoenix identifiait dans ce même sol : un argument de poids en faveur de la vie sur Mars. Deux mois auparavant, le robot de la Nasa découvrait possiblement du perchlorate, un composé utilisé par certains microbes terriens comme source d'énergie. Avant de s'éteindre le 2 novembre 2008, la sonde a également confirmé qu'il neigeait dans la haute atmosphère martienne, même si les flocons de neige se vaporisent avant de toucher le sol de la Planète rouge. Ce même sol, gelé, qui pourrait peut-être abriter la vie. Certains dépôts sédimentaires observés sur Mars pourraient d'ailleurs avoir été formés par d'anciens lacs, propices à son développement. Il y a 5 ans, Spirit et Opportunity collectaient 250 000 photos et 36 gigabytes de données scientifiques sur Mars. L'atterrissage de Spirit dans le cratère météoritique Gusev a montré la présence de dépôts d'opale, prouvant que l'eau a pu exister à l'état liquide plus longtemps qu'on ne le pensait auparavant.

En 2006, la sonde Mars Global Surveyor identifiait également des tâches, qui pourraient avoir été formées par des eaux jaillissantes.Enfin, et même si elle a été découverte depuis la Terre, la présence de méthane sur Mars, très récemment confirmée par la Nasa, fait faire un pas de géant à la thèse de la vie sur la Planète rouge. Reste à attendre la prochaine mission sur le sol martien pour peut-être confirmer cette théorie d'une vie extraterrestre.

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 17:03

Et quand bien meme.... Ca nous servirait à quoi de découvrir un microbe sur Mars ??? De passer encore 10 ans à savoir s'il a 5 millions ou 15 millions d'années ????

Ne devraient-ils pas mettre leurs pognons dans l'exploration de territoires inconnus ?

C'est bon, on a bien compris qu'il n'y avait pas d'ET sur MARS, hein....

genre :

"de la glace !!!!!! :eek:

"

Ouais et alors ? Ca nous fait une belle jambe ! Elle est où la station spatiale ??

de **Aym** le 30 Jan 2009, 17:07

à quoi ça servirait de découvrir un microbe sur Mars ? A beaucoup de choses. Ça peut aider à comprendre comment se forme la vie, ça peut faire avancer la recherche scientifique énormément.

de **Cyril** le 30 Jan 2009, 17:10

De plus, certaines théories, et pas si farfelues que ça, sur l'origine de la vie sur Terre, indique que cette dernière pourrait venir de roches martiennes.

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 17:20

Cooooool on sait comment se forme la vie.

On la découvrirait mieux sur Mars que sur notre propre planete ? :lol:

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 17:21

Cyril a écrit:De plus, certaines théories, et pas si farfelues que ça, sur l'origine de la vie sur Terre, indique que cette dernière pourrait venir de roches martiennes.

Et ?

de **Aym** le 30 Jan 2009, 17:21

Carrément mieux, parce que Mars est resté intact, n'a pas été pollué par l'Homme.

de **Aym** le 30 Jan 2009, 17:22

Maschum a écrit:
Et ?

et t'es trop pragmatique et pas assez rêveur

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 17:29

Aym a écrit:
Maschum a écrit:
Et ?

et t'es trop pragmatique et pas assez rêveur

Si, je suis reveur.
A l'époque où l'informatique n'existait pas ou peu on allait sur la Lune.
Maintenant on emmene des robots sur Mars qui confirme la présence d'eau qu'on savait depuis des décénies, et alors ??? Moi j'attends les exploration sur les lunes de Jupiter, de Saturne, etc....

Des exo planete qui ressemble à la terre à des millions d'années lumière c'est cool, mais à moins de découvrir une porte des étoiles on ira jamais.

Je veux qu'on arrive à faire une base sur la Lune, mettre un téléescope aux limites de notre systeme, etc.... C'est pas reveur ça ?

Faire des ipods on sait faire, mais envoyer des gens dans l'espace plus loin qu'il y a 50 ans, non, on ne sais plus faire :roll:

de **Aym** le 30 Jan 2009, 17:32

La science réclame de la patience. Ne serait-ce que sur Terre, y'a encore énormément de choses à explorer et à découvrir. Sur Mars, on ne connaît même pas 5 % de tout ce qu'on pourrait connaître. Mais ouais, moi aussi ça me plairait de savoir que la conquête spatiale est arrivée jusque Jupiter. Pouvoir, dans l'avenir, faire des séjours sur un des satellites de Jupiter, par exemple.

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 17:34

Aym a écrit:Carrément mieux, parce que Mars est resté intact, n'a pas été pollué par l'Homme.

La vie vient par les atomes qui viennent d'astéroides ou météorites, etc... Cool, on sait d'où vient la vie !!! 8-)

Mais on ne sait plus rever "concretement" et aller de plus en plus loin....

Franchement, quand tu penses qu'il y a 50 ans des hommes marchaient sur la Lune. Et maintenant ???

de **Aym** le 30 Jan 2009, 17:36

En même temps, on peut aussi se dire qu'il y a des choses plus importantes à faire sur Terre que dans l'espace.

de **Stéphane** le 30 Jan 2009, 17:37

Maintenant ils vont aller marcher sur mars.

Sinon, la Nasa a pas déjà posé des trucs sur jupiter et ses satellites ?

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 17:39

Oui, mais on est dans le topic astronomie, là.

Et il y a 50 ans ils allaient sur la Lune.

Maintenant des salles d'époque de 30m carré tiennent dans une clé USB. Mais non, on n'avance pas, ou si peu....

Et c'est moi qui manque de reve ?

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 17:42

Stéphane a écrit:Maintenant ils vont aller marcher sur mars.

Sinon, la Nasa a pas déjà posé des trucs sur jupiter et ses satellites ?

Coooool, on aura mis autant de temps à passer du vélo à la sonde lunaire que de la sonde lunaire à la sonde marsienne

Le reve spatial est terminé que les ordi existaient à peine....

de **Stéphane** le 30 Jan 2009, 17:45

On a été vachement vite sur la lune, en fait. ...:

de **Maschum** le 30 Jan 2009, 17:58

Mais bon, Venus, on la voit pas tout le temps ???

de **Cyril** le 30 Jan 2009, 18:09

Maschum a écrit:
Cyril a écrit:De plus, certaines théories, et pas si farfelues que ça, sur l'origine de la vie sur Terre, indique que cette dernière pourrait venir de roches martiennes.

Et ?

Ca permettre juste de répondre à une question fondamentale de l'humanité.

de **Stéphane** le 30 Jan 2009, 18:19

Maschum a écrit:Mais bon, Venus, on la voit pas tout le temps ???

Non, faut que ça se mette pour que ce soit bien éclairé.

de **Stéphane** le 30 Jan 2009, 18:24

de **Alfa** le 30 Jan 2009, 18:29

Stéphane a écrit:Maintenant ils vont aller marcher sur mars.

Sinon, la Nasa a pas déjà posé des trucs sur jupiter et ses satellites ?

Sur ses satellites je crois bien oui, il y a eu un programme pour ca, je me demande si une sonde ne s'est pas posé tout pres d'un lac de gaz liquide.
Sinon sur Jupiter elle meme c'est sur que non, vu que c'est du gaz. Pas facile

Au fait bien tes photos, on voit que Venus est proche en ce moment.

de **Cyril** le 30 Jan 2009, 18:47

je vois vachement bien Venus également, la nuit.

de **Stéphane** le 30 Jan 2009, 22:47

Alfa a écrit:
Stéphane a écrit:Maintenant ils vont aller marcher sur mars.

Sinon, la Nasa a pas déjà posé des trucs sur jupiter et ses satellites ?

Sur ses satellites je crois bien oui, il y a eu un programme pour ca, je me demande si une sonde ne s'est pas posé tout pres d'un lac de gaz liquide.
Sinon sur Jupiter elle meme c'est sur que non, vu que c'est du gaz. Pas facile

Au fait bien tes photos, on voit que Venus est proche en ce moment.

J'aurais pu frotter un peu l'objectif avant, quand-même. :lol:

de **Cyril** le 30 Jan 2009, 23:09

Un peu trop tard, dommage :

de **Madcad** le 06 Mar 2009, 03:58

Cyberpresse a écrit:Traquer les extraterrestres

Cette illustration fournie par la NASA montre le téléscope spatial Kepler. Ce nouvel instrument doit permettre d'identifier des planètes où les conditions athmosphériques s'approchent de celles de le Terre, permettant ainsi l'éclosion de la vie.

Mathieu Perreault
La Presse

Le 6 mars au soir, le télescope spatial Kepler décollera de Cap Canaveral, en Floride. Dans les trois prochaines années, il devrait détecter une centaine de planètes similaires à la Terre, où la vie pourrait avoir éclos.

«C'est un pas crucial dans la recherche des exoplanètes», explique Robert Lamontagne, astronome à l'Université de Montréal. «Jusqu'à maintenant, nous n'étions pas capables de détecter des planètes dont la masse était inférieure à deux ou trois fois celle de la Terre. Kepler pourra voir les planètes de même masse que la Terre, et même moins.»

Les exoplanètes sont détectées par deux méthodes. On peut déduire leur existence à partir de la variation de la vitesse de rotation de son étoile, due à l'attraction gravitationnelle de la planète. Plus rarement, on peut «voir» la planète quand elle passe devant l'étoile et en diminue l'intensité. Mais cette dernière méthode, plus précise que l'autre parce qu'elle équivaut à une observation plus directe de la planète, nécessite des télescopes très puissants, et ne peut être utilisée si l'axe de la planète ne la fait pas passer devant son étoile. Plus de 340 exoplanètes sont indiquées dans un catalogue de l'Observatoire de Paris.

Une soixantaine d'exoplanètes ont été détectées en «transit», devant leur étoile. Selon M. Lamontagne, Kepler devrait détecter une centaine de planètes en transit ayant la taille de la Terre, et de 200 à 300 ayant deux ou trois fois la taille de la Terre. Kepler scrutera pendant trois ans la même région du ciel, qui abrite 100 000 étoiles. Il pourra détecter une variation d'intensité de l'étoile d'un millionième, ou 0,0001%, ce qui pourrait permettre d'analyser la composition de l'atmosphère des exoplanètes.

«Jusqu'à maintenant, nous n'avons détecté que deux ou trois exoplanètes plus ou moins de la taille de la Terre, c'est-à-dire deux ou trois fois sa masse, et qui sont situées dans une zone habitable, ni trop près ni trop loin de son étoile,» dit M. Lamontagne.

Kepler sera le télescope spatial embrassant la plus vaste zone du ciel, selon Denis Laurin, gestionnaire de l'astronomie spatiale à l'Agence spatiale canadienne. «C'est une optique très impressionnante, dit M. Laurin. Il n'a pas seulement un miroir comme Hubble, mais aussi une lentille correctrice.» Kepler a une lentille d'un mètre de diamètre, contre seulement 30 centimètres pour le télescope spatial européen Corot, lancé en 2006, qui a permis de détecter les exoplanètes les plus semblables à la Terre.

L'équipe d'une quinzaine de chercheurs qui disséqueront les données de Kepler a un lien avec le Canada. Elle compte un astronome qui a travaillé sur le télescope spatial canadien Most, lancé en 2003, qui avait une lentille de 15 centimètres. «Most est un peu similaire à Kepler, mais en beaucoup plus modeste», dit M. Laurin. Le satellite canadien a détecté trois exoplanètes, et a réalisé une première, selon M. Laurin: l'observation de l'effet de la réflexion de la planète sur l'étoile.

de **Maschum** le 25 Mai 2009, 13:50

Atlantis devant le soleil 8-)

de **Maverick** le 25 Mai 2009, 13:59

Elle est à combien de km du soleil ?

de **Maschum** le 25 Mai 2009, 14:06

Extremement loin vu qu'elle était en compagnie d'Hubble.