de Shoemaker le 19 Déc 2008, 15:56
L'erreur vient autant de certains athes que de certains religieux (fort nombreux dans les deux camps...) : penser que les livres religieux (car c'est bien de cela qu'il s'agit...) sont des livres de physique nucleaire, astro physique, et autre science de la nature...
Les livres de la Revelation parlent avant tout de Dieu, de foi, de conscience, du Bien et du mal... S'ils parlent de creation de l'Univers, cela est au niveau de la metaphore, du symbolisme. Ces livres s'adressent en outre a une humanite antique qui ne sait meme pas ce qu'est l'electricite ! Alors la nature intime de l'atome ... PAr contre, le message universel, qui s'adresse aux Hommes a travers les siecles, est de nature philosophique. Strictement.
Si Dieu avait desire convaincre des gens comme Orion, il aurait envoye un traite clairement redige, parlant de la transformation de la masse en energie, et autre ADN ARN. Il faut etre vraiment "imprudent" de premiere (et ils sont nombreux dans les deux camps !) pour imaginer un instant que la description de la creation de l'Humain, est a prendre au premier degre, dans la Bible ou le Coran. C'est comme si, Dieu parlant aux Anges, et leur disant qu'il a enseigne les "MOTS et les NOMS" a Adam, aurait consiste a lui faire apprendre le petit Larousse par coeur !!!! Non ! Les livres de la Revelation sont des livres d'appel, de rappel, des livres pedagogiques quant a la nature de la foi, a la perception instinctive de l'Univers, quant aux choix de vie a faire, a la morale, et toutes ces choses... Les sciences exactes sont a decouvrir par les hommes. Avec leur cortex. Avec leur raisonnement. Leur raison, leurs efforts intellectuels. On ne cree pas une loi physique : on la decouvre. UN DEMI de M V au CARRE est une loi pre-existeante a sa decouverte. C'est une loi de l'Univers, et non pas une creation des hommes qui ne font que la decouvrir. Et ce n'est pas dans les livres sacres qu'ls trouveront cela. Dans les livres sacres, il y a la presence de Dieu, la parole de Dieu, il y a de l'emotion, du questionnement, il y a la necessite d'affronter sa condition humaine ... Il y a la description metaphorique de l'Univers. Pas plus. Pas moins. C'est deja beaucoup ! Et s'il existe autre chose dedans, cela reste cache aux yeux des hommes. Soyons modestes, et contentons nous de ce que Dieu nous livre de lui meme. Celui qui veut marcher dans la voie de l'effort, il y a du boulot, en ce bas monde. Pas la peine d'aller fantasmer sur la Bible ou le Coran a coup de numerologie douteuse, et d'interpretation imprudente. MAintenant, ceci dit, chacun est libre d'y voir ce qu'il veut, dans ces Livres.. Question de foi, de feeling... et de raison !... Rien n'est simple. LA vie est un defi constant, defi allant meme du point de vue du croyant, jusqu'a la maniere dont nous percevons les messages de Dieu. Ce que nous en faisons, de ces messages !!!!!!
C'est derisoire des deux cotes, que de vouloir comparer la creation de l'Univers telle que decrite dans ces livres, toute en symbolisme, en metaphores (Dieu rappelle sans arret dnas le Coran, qu'il s'adresse aux hommes sous forme de metaphorte) a celle que decrit la science des hommes. Et d'ailleurs on retrouve ce "derisoire" meme dans l'arrogance des athes sautant sur la moindre hypothese scientifique douteuse comme si c'etait une verite definitive ! Ils sont souvent la caricature de ce qu'ils condamnent avec beaucoup de virulence. Ils oublient souvent ce qu'ils ne cessent de rappeler aux croyants (croyants souvent abrutis ...) : LA RIGUEUR ! Ne parlons pas de l'arrogance des "curetons" ignares et assimiles (toutes religions confondues), qui savent lire les Livres sacres comme moi je connais le sanscrit !
Or doncques, ce debat Science- Religion, qui consiste a OPPOSER les deux, est parfaitement absurde et ne fait que jeter de la confusion dans les esprits. Voila la seule verite a considerer.
