F1 Express > Forums

de **Nicklaus** le 03 Déc 2008, 11:25

Madcad a écrit:
runaway a écrit:Enfin, je trouve dommage qu'on aille pas en election. On voit bien avec la passionnante, debridee, euphorique campagne actuelle que ca aurait ete vraiment le fun!!!

Ne manquerait plus que ça.
Moi qui aime bien la politique, j'en ai vraiment ras le bol.

Moi aussi ça me gonfle la politique depuis que Sarkozy a été élu.

de **Madcad** le 03 Déc 2008, 14:51

runaway a écrit:Pk t'as edite?

Je ne voulais pas faire de la peine aux fans de Guilaumme.

de **Madcad** le 03 Déc 2008, 14:54

Nicklaus a écrit:
Madcad a écrit:
runaway a écrit:Enfin, je trouve dommage qu'on aille pas en election. On voit bien avec la passionnante, debridee, euphorique campagne actuelle que ca aurait ete vraiment le fun!!!

Ne manquerait plus que ça.
Moi qui aime bien la politique, j'en ai vraiment ras le bol.

Moi aussi ça me gonfle la politique depuis que Sarkozy a été élu.

Console toi, au moins avec Besancenot, Sarko, Royal et Le Pen vous avez de quoi rigoler.

de **Nicklaus** le 03 Déc 2008, 17:17

Tous les 5 ans, oui.

de **Madcad** le 04 Déc 2008, 23:02

Bon c'est bien parti pour que la Mauricie au complet redevienne péquiste.
Out mon ancien prof d'édu adéquiste dans St-Maurice ce qui est une bonne chose.
Out Sébastien Proulx adéquiste dans Trois-Rivières ce qui est vraiment dommage.
C'est ce que je disais à ma blonde ce midi, la politique c'est vraiment injuste.
Deschamps un gros bouffon incompétent a remporté la dernière élection dans St-Maurice grâce à la vague adéquiste et cette année Luc Arvisais candidat adéquiste dans Champlain, le meilleur candidat et de loin sera vraisemblablement battu par la plante verte péquiste Noella Champagne à cause du rejet de l'ADQ.

de **puriste-express** le 07 Déc 2008, 19:19

quelle désolation..

jamais dans le passé (même avec Bourassa, Chrétien ou Dubya), je n'avais changé de poste
en entendant un politicien parler tellement je suis fasciné par la politique, la partisanerie
politique et les campagnes électorales.
Mais avec la grosse face de pus, je change de poste et le désintérêt m'a gagné.

j'en reste à ma projection de début de campagne (post du 28 oct dans ce topic),
que je module quelque peu, il y a dans ce contexte toujours cette frange
d'imbéciles qui veut revendiquer d'avoir "gagné ses élections".

alors..
PLQ 81 (46,3%)
PQ 38 (30,5%)
ADQ 6 (16,2%)
QS 0 (3,9%)
PV 0 (2,9%)
AUT (0,2%)

de **Madcad** le 07 Déc 2008, 19:46

Code: Tout sélectionner: Parti Élus % votes --------------------------- PLQ 75 45 % PQ 43 33 % ADQ 7 15 % QS 0 4 % PV 0 3 %

de **runaway** le 07 Déc 2008, 20:30

Ca fait une belle raclee quand meme!

de **puriste-express** le 07 Déc 2008, 21:19

runaway a écrit:Ca fait une belle raclee quand meme!

si j'avais une meilleure santé, je ferais comme en 2000 pis je sacrerais mon camp,
aller voir ailleurs si j'y suis. l'apathie des Québécois entame sérieusement mon moral.

de **puriste-express** le 08 Déc 2008, 02:03

entrevue intéressante avec la face de pus:
http://www.985fm.ca/chmp/audio/audioplayer.php?url=http://mediacorus.corusquebec.com/webcorus/audio/content_Audio/145893.mp3
(ca fait du bien de se faire crosser dans l'oreille par une copie plutôt que
par l'original...)

de **WazaFlynn** le 08 Déc 2008, 05:45

Pour être honnête, à moins d'avoir un pénis microscopique ou le crâne rempli de diarrhée, je vois pas comment on peut voter pour autre chose que le PLQ.

de **puriste-express** le 08 Déc 2008, 07:07

WazaFlynn a écrit:Pour être honnête, à moins d'avoir un pénis microscopique ou le crâne rempli de diarrhée, je vois pas comment on peut voter pour autre chose que le PLQ.

super! j'aime bien l'honnêteté.

de **puriste-express** le 08 Déc 2008, 18:35

Madcad a écrit:Bon c'est bien parti pour que la Mauricie au complet redevienne péquiste.
Out mon ancien prof d'édu adéquiste dans St-Maurice ce qui est une bonne chose.
Out Sébastien Proulx adéquiste dans Trois-Rivières ce qui est vraiment dommage.
C'est ce que je disais à ma blonde ce midi, la politique c'est vraiment injuste.
Deschamps un gros bouffon incompétent a remporté la dernière élection dans St-Maurice grâce à la vague adéquiste et cette année Luc Arvisais candidat adéquiste dans Champlain, le meilleur candidat et de loin sera vraisemblablement battu par la plante verte péquiste Noella Champagne à cause du rejet de l'ADQ.

bien d'accord sauf que... as-tu bien vu Proulx!!!!! il a 30 ans seulement... et comme son chef, il a pris
un crisse de coup de vieux en 18 mois, le gras en plus!
les adéquistes feraient bien de lâcher le st-hubert pis la poutine!
..parce que Proulx ne se serait pas rendu à la fin d'un autre mandat sans 2 ou 3 pontages.

ceci dit, je crois à la diversité de points de vue, je ne crois pas au bipartisme et l'ADQ, malgré
ses travers folkloriques et/ou frileux, contribue au débat. Proulx et Caire sont certainement plus
utiles qu'un 41è péquiste et surtout un 83è libéral.

note / edit / c'est qui le bouffon qui a fait en sorte que "a" suivi de "s" se transforme
en "Adrian Sutil"!?

de **Aym** le 08 Déc 2008, 18:38

puriste-express a écrit:note / edit / c'est qui le bouffon qui a fait en sorte que "a" suivi de "s" se transforme
en "Adrian Sutil"!?

c'est pas a suivi de s, c'est un point suivi de as. Si tu savais écrire correctement et que tu mettais un espace entre tes points de suspension et la suite de tes propos, ça n'arriverait pas

viewtopic.php?f=8&t=10082

de **Madcad** le 08 Déc 2008, 21:11

puriste-express a écrit:ceci dit, je crois à la diversité de points de vue, je ne crois pas au bipartisme et l'ADQ, malgré
ses travers folkloriques et/ou frileux, contribue au débat. Proulx et Caire sont certainement plus
utiles qu'un 41è péquiste et surtout un 83è libéral.

Même chose pour David et Khadir.

de **puriste-express** le 08 Déc 2008, 21:22

Madcad a écrit:
puriste-express a écrit:ceci dit, je crois à la diversité de points de vue, je ne crois pas au bipartisme et l'ADQ, malgré
ses travers folkloriques et/ou frileux, contribue au débat. Proulx et Caire sont certainement plus
utiles qu'un 41è péquiste et surtout un 83è libéral.

Même chose pour David et Khadir.

j'ai justement eu la chance de cocher à droite de "David, Françoise" ce matin.

parait que ca sent plutôt bon pour Khadir mais j'ai horreur de l'optimisme. je me
contente de craindre avec espoir ou d'espérer avec crainte.

de **martinb** le 09 Déc 2008, 02:42

Si Khadir avait été dans mon comté, je crois que j'aurais voté pour lui, juste pour qu'il soit à l'Assemblée nationale. Ce type est bien et il a des choses intelligentes à dire. Quoique, rien ne l'empêche de le dire même s'il n'est pas élu.

Ceci dit, j'ai hésité pendant tout le trajet qui me sépare de la maison au au bureau de vote (5 minutes à pied) sur l'identité de celui qui recevrait le mien. L'ADQ? non! J'ai voulu leur donner une chance et punir un peu le PLQ la dernière fois mais ils m'ont tellement déçu que depuis, je ne peux pas voter pour un parti de bonhomme 7 heures qui essaie de faire peur à l'électeur moyen. Le PQ? J'aurais sûrement voté pour eux si je n'avais pas eu ce sentiment que Marois voulait revenir à un type d'état maternel qui ouvrirait très grande les vannes des programmes sociaux universels pour tous. J'ai passé bien prêt de voter pour les verts, avant de porte mon choix sur le libéral, sans grande conviction. Avoir voté une minute plus tard je l' aurais peut-être fait tellement mon choix changeait au fil des minutes.

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 03:03

J'ai voté pour le candidat péquiste sans conviction après avoir hésité entre voter vert ou blanc.
Dans Champlain ou dans Trois-Rivières, je n'aurais pas hésité à voter pour le candidat de l'ADQ.

de **runaway** le 09 Déc 2008, 03:35

Allez hop, PLQ majoritaire. Bernard a parle.

de **Né quelque part** le 09 Déc 2008, 03:35

J'ai voté vert... plus par dépit que par conviction...

Pas question de voter PLQ, car le liberalisme, on voit où ça mêne...
Pas question de votre PQ et son nationalisme puéril,
Pas question de voter ADQ et ses dérives droitières,
Pas question de voter QS, car j'aime pas Francoise David et son mimétisme laguillero-troskiste.
Il restait un candidat tellement indépendant que je sais même pas ce qu'il propose, et le candidat vert...

Alors va pour le vert...

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 03:54

Khadir qui tient le coup contre Turp, ça fait ma soirée. 8-)

de **martinb** le 09 Déc 2008, 04:03

runaway a écrit:Allez hop, PLQ majoritaire. Bernard a parle.

Peut-être trop vite.

Ils ont maintenant 62 sur 124. Un seul comté n'est pas encore sorti.

de **martinb** le 09 Déc 2008, 04:07

Madcad a écrit:Khadir qui tient le coup contre Turp, ça fait ma soirée.

Moi aussi.

Pour Khadir lui-même, mais également pour voir sortir Turp. Juste ça, ça ne fait pas ma soirée, mais ma semaine au grand complet.

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 04:24

Avec Deltell, chaque parti aura maintenant son journaliste vedette.

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 04:46

Proulx et Taillon battus, l'ADQ décapité.

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 05:07

Il s'agirait que Laurier-Dorion, Dubuc et Abitibi-Est basculent pour que les Libéraux soient minoritaires.

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 05:17

Démission de Dumont.

de **WazaFlynn** le 09 Déc 2008, 05:34

Quelle bande de macaques ! Tout ce bullshit à propos de la décadence du PQ et de la souveraineté alors qu'en fait tout ce qui les faisait chier c'était le fait qu'il y avait un chef homosexuel et qu'ils ne voulaient pas l'admettre. Le Québec c'est vraiment de la merde de chien, en particulier celui qui vote pour le PQ. Il n'y a rien qui me réjouit plus que de les imaginer se faire enculer sauvagement pendant les 4 prochaines années.

Peace.

de **runaway** le 09 Déc 2008, 05:59

Alors:
L'ADQ c'est fini.
Le PQ qui se prend pour un vainqueur. Content d'etre les meilleurs perdants. Pfiou...
Et le PLQ fidele a lui meme, plat et sans saveur.

Le tout avec 56% de participation.

Pas de quoi se rejouir.

de **martinb** le 09 Déc 2008, 05:59

WazaFlynn a écrit:Quelle bande de macaques ! Tout ce bullshit à propos de la décadence du PQ et de la souveraineté alors qu'en fait tout ce qui les faisait chier c'était le fait qu'il y avait un chef homosexuel et qu'ils ne voulaient pas l'admettre. Le Québec c'est vraiment de la merde de chien, en particulier celui qui vote pour le PQ. Il n'y a rien qui me réjouit plus que de les imaginer se faire enculer sauvagement pendant les 4 prochaines années.

Peace.

T'as vraiment une fixation là-dessus toi!

Si j'étais un adepte de Freud, je pourrais en tirer certaines conclusions!

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 06:16

runaway a écrit:Le PQ qui se prend pour un vainqueur. Content d'etre les meilleurs perdants. Pfiou...

Faut dire que certains les voyaient carrément disparaitre après la dernière élection.
Et ils ont fait mieux que prévu à cette élection.
Mais effectivement il n'y a pas de quoi pavoiser.

de **runaway** le 09 Déc 2008, 06:19

C'est a Harper qu'elle doit dire merci.
Et on est reparti dans la souverainete et le referendum...

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 06:34

Ça n'a pas nui c'est sûr.
Mais peu importe Harper, à la base le PQ peut toujours compter sur le + ou - 40 % de québécois souverainistes.
Si les Libéraux gouvernent mal lors du prochain mandat, le PQ reprendra le pouvoir et on repartira effectivement pour un autre cycle référendaire.
C'est la Grande Roue de la vie politique québécoise qui tourne.

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 06:46

martinb a écrit:
WazaFlynn a écrit:Quelle bande de macaques ! Tout ce bullshit à propos de la décadence du PQ et de la souveraineté alors qu'en fait tout ce qui les faisait chier c'était le fait qu'il y avait un chef homosexuel et qu'ils ne voulaient pas l'admettre. Le Québec c'est vraiment de la merde de chien, en particulier celui qui vote pour le PQ. Il n'y a rien qui me réjouit plus que de les imaginer se faire enculer sauvagement pendant les 4 prochaines années.

Peace.

T'as vraiment une fixation là-dessus toi!

Si j'étais un adepte de Freud, je pourrais en tirer certaines conclusions!

Moi j'ai une hypothèse, je pense que Waza est le fils bâtard de Maurice G. Dantec.
Brillant mais un peu, comment dire... fucké.
Ouais c'est ça fucké. Dedans sa tête.
Mais attention hein, je le trouve de plus en plus attachant.

de **puriste-express** le 09 Déc 2008, 08:30

martinb a écrit:
WazaFlynn a écrit:Quelle bande de macaques ! Tout ce bullshit à propos de la décadence du PQ et de la souveraineté alors qu'en fait tout ce qui les faisait chier c'était le fait qu'il y avait un chef homosexuel et qu'ils ne voulaient pas l'admettre. Le Québec c'est vraiment de la merde de chien, en particulier celui qui vote pour le PQ. Il n'y a rien qui me réjouit plus que de les imaginer se faire enculer sauvagement pendant les 4 prochaines années.

Peace.

T'as vraiment une fixation là-dessus toi!

Si j'étais un adepte de Freud, je pourrais en tirer certaines conclusions!

moi ca me rappelle mes bons amis auvergnats qui m'ont initié aux blagues macabres,
improbables sur les pédés, la semence, les enculades, la zoophilie etc. et qui
m'ont rappelé l'humour brun de mon enfance...

humour "fluide glacial" style, je ne déteste pas du tout!

de **runaway** le 09 Déc 2008, 14:12

Madcad a écrit:Si les Libéraux gouvernent mal lors du prochain mandat, le PQ reprendra le pouvoir et on repartira effectivement pour un autre cycle référendaire.
C'est la Grande Roue de la vie politique québécoise qui tourne.

Penses-tu que Marois soit celle qui menera a cette victoire?
Puis, ca fait 6 ans que rien ne bouge, et les liberaux son encore au pouvoir et, sommes toutes, de maniere assez confortable...

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 14:45

runaway a écrit:Penses-tu que Marois soit celle qui menera a cette victoire?

Non.
Je pense que les bonnes occasions et les bons hommes (ou femmes) d'état pour le faire sont derrière nous.
À moins que la moitié du Canada anglais commence à s'essuyer les pieds sur le drapeau du Québec demain matin, on est aussi bien d'oublier ça.

de **puriste-express** le 09 Déc 2008, 18:41

runaway a écrit:Alors:
L'ADQ c'est fini.
Le PQ qui se prend pour un vainqueur. Content d'etre les meilleurs perdants. Pfiou...
Et le PLQ fidele a lui meme, plat et sans saveur.

Le tout avec 56% de participation.

Pas de quoi se rejouir.

sauf pour la victoire de Khadir dans Mercier...! surtout que le type est tellement solide...

hier, je fait un écart de comportement, en achetant la grosse presse. on annonçait
une analyse des 37 "comtés chauds"... (j'ai passé outre les titre biaisés et émotifs à la
Allo Police du genre "un chef, ca presse!")...
"analyse" de Marissal, qui est intéressant et punché... mais bien sûr idéologue
à sa manière:
il a préféré parler du comté de Rosemont et de Louise Beaudoin qui aurait pu
perdre (j'admets que c'est ce que je craignais étant donné ma nature pessimiste et résignée),
sourd à la dynamique de Mercier et du résultat de 2007 dans ce comté...
ignorer la première victoire politique d'un petit parti (dans un système électoral
qui rend ceci très difficile), c'est impardonnable et lourd de sens.

..après quelques hauts le coeur bien sentis, j'ai foutu le journal
dans mon bac à recyclage, regrettant à nouveau que des arbres servent à
orienter ainsi l'opinion publique (oui je sais y a foglia dans le rôle de fou
du roi mais pour le reste et toute leur agitation idéologique à marissal, proutte,
gagnon, boisvert etc.. sans fondement juridique à propos de la coalition npd-plc
la semaine dernière).

évidemment, si je vois les choses comme ca c'est parce que je suis un intégriste,
je l'ai bien compris.

de **Madcad** le 09 Déc 2008, 19:07

Sacré Luc.

de **puriste-express** le 09 Déc 2008, 19:34

Madcad a écrit::D
Sacré Luc.

oui, j'avais bien compris qu'il ne servait à rien de m'époumonner
dans le vide, c'est pourquoi je me suis abstenu durant cette campagne.

de **puriste-express** le 09 Déc 2008, 19:35

http://radicarl.net/la-propagande-du-journal-la-presse