Topic Québec: où tout commence par un Q et finit par un bec

Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.

Modérateurs: Garion, Silverwitch

Re: Topic Quebec

Messagede Né quelque part le 23 Juil 2008, 16:33

puriste-express a écrit:
Né quelque part a écrit:
puriste-express a écrit:
encore une fois, tu lis tout de travers!

il est ou le rapport avec le Québec indépendant!? je crois bien qu'il y existe des fédéralistes
capables de se détacher ton hédonisme primaire! qui comprennent ce qu'est l'histoire, la culture,
le collectivisme, et oui, un certain nationalisme...


...et en quoi McCartney peut-il empêcher de comprendre l'histoire, la culture, le collectivisme, et un certain nationalisme ? :?


ce n'est pas McCartney: c'est le fait que le peeuuuuuple vire à l'envers pour lui alors que le sens des 400 ans de présence
francophone en Amérique est pas mal plus crucial ..genre.

mais je me tais. je vous fiche la paix. je perds mon temps et le vôtre.

je ne voulais pas en parler, j'ai chercher à m'expliquer et voilà que l'autre vient
de poser son jugement sentencieux sur mon intégrisme, sans s'expliquer sur plus de 2 lignes. bravo.
sur un forum de "discussion", il y a un type qui s'amuse à voir les dissidents se pendre
avec leur corde et en rigoler dans les estrades. je suis bien conscient d'avoir un point de vue
minoritaire. j'aurais dû le garder pour moi. mea culpa.



Finalement tu as une plus mauvaise opinion des québécois que moi... Tu penses que le peuple québécois est incapable de faire la part des choses entre un concert de McCartney et la culture francophone, moi je m'en tiens à une minorité d'illuminés plus benêts que méchants qui enculent les mouches avec des problèmes qui n'existent pas...
Image
Palmarès XP Quiz : 6 titres, 66 victoires, 111 podiums, 2898 points marqués.
Avatar de l'utilisateur
Né quelque part
Forumiste désabusé
 
Messages: 5148
Inscription: 25 Fév 2003, 18:47

Re: Topic Quebec

Messagede Madcad le 23 Juil 2008, 16:48

:eek: :eek: :eek:
T'as des problèmes au boulot Luc ?
Tu as perdu ton sens de l'humour.
Mon "Le Puriste au gibet" était plus pour me moquer de ceux qui te tombaient dessus.
Quant à ton intégrisme, je ne l'invente pas, ton crachage juvénile à répétition sur le Canada est bien documenté, assume mon ami.
Pour ce qui est de la modération, je t'ai toujours crissé patience, alors arrête de jouer les victimes.
Image
Avatar de l'utilisateur
Madcad
 
Messages: 9062
Inscription: 28 Fév 2003, 05:25

Re: Topic Quebec

Messagede martinb le 23 Juil 2008, 17:03

Ceci-dit, plus de 50 posts pour un topic-Québec, je ne crois que celà n'a pas été vu depuis les dernières élections provinciales, y a plus d'un an! Et c'est encore les questions de nationalisme, de langue, de Canada et de Québec qui attisent le plus les passions!

On s'en sort pas!




PS: madcad, en raison de ma modeste contribution à l'augmentation de la fréquentation des colons québécois à ce forum depuis hier, peux-tu contacter Hugues et lui demander de m'envoyer une redevance sur les recettes publictaire? :D
Image
Avatar de l'utilisateur
martinb
râleurator
 
Messages: 5079
Inscription: 27 Fév 2003, 15:20
Localisation: ailleurs

Re: Topic Quebec

Messagede Madcad le 23 Juil 2008, 17:21

martinb a écrit:Ceci-dit, plus de 50 posts pour un topic-Québec, je ne crois que celà n'a pas été vu depuis les dernières élections provinciales, y a plus d'un an! Et c'est encore les questions de nationalisme, de langue, de Canada et de Québec qui attisent le plus les passions!

On s'en sort pas!




PS: madcad, en raison de ma modeste contribution à l'augmentation de la fréquentation des colons québécois à ce forum depuis hier, peux-tu contacter Hugues et lui demander de m'envoyer une redevance sur les recettes publictaire? :D

Je pensais que tu avais déjà une entente à ce sujet avec Hugues. :? :D
Sinon ça rappelle le bon vieux temps des combats par équipe avec Pat, Luc, NQP, Caboum, bobonhomme, toi et moi.
Image
Avatar de l'utilisateur
Madcad
 
Messages: 9062
Inscription: 28 Fév 2003, 05:25

Re: Topic Quebec

Messagede martinb le 23 Juil 2008, 17:38

Madcad a écrit:
martinb a écrit:Ceci-dit, plus de 50 posts pour un topic-Québec, je ne crois que celà n'a pas été vu depuis les dernières élections provinciales, y a plus d'un an! Et c'est encore les questions de nationalisme, de langue, de Canada et de Québec qui attisent le plus les passions!

On s'en sort pas!




PS: madcad, en raison de ma modeste contribution à l'augmentation de la fréquentation des colons québécois à ce forum depuis hier, peux-tu contacter Hugues et lui demander de m'envoyer une redevance sur les recettes publictaire? :D

Je pensais que tu avais déjà une entente à ce sujet avec Hugues. :? :D
Sinon ça rappelle le bon vieux temps des combats par équipe avec Pat, Luc, NQP, Caboum, bobonhomme, toi et moi.


T'as oublié Merlin! et avec comme invités d'honneur, Marsu et Dayrton! :D

Desperate housewives, c'est de la petite bière à côté! :lol:
Image
Avatar de l'utilisateur
martinb
râleurator
 
Messages: 5079
Inscription: 27 Fév 2003, 15:20
Localisation: ailleurs

Re: Topic Quebec

Messagede Madcad le 23 Juil 2008, 17:51

Ouais, je me demande vraiment ce qu'ils deviennent lui, Pat et Bobonhomme. :(
Image
Avatar de l'utilisateur
Madcad
 
Messages: 9062
Inscription: 28 Fév 2003, 05:25

Re: Topic Quebec

Messagede Né quelque part le 23 Juil 2008, 17:54

Mais moi je l'aime bien le Puriste... :(

C'est juste dès qu'on le branche sur le Québec, il se roule par terre en poussant des cris hystériques... :D
Image
Palmarès XP Quiz : 6 titres, 66 victoires, 111 podiums, 2898 points marqués.
Avatar de l'utilisateur
Né quelque part
Forumiste désabusé
 
Messages: 5148
Inscription: 25 Fév 2003, 18:47

Re: Topic Quebec

Messagede Madcad le 23 Juil 2008, 18:15

Ben moi aussi je l'aime bien Le Puriste, sauf quand il a ses ragnagnas.
J'ai découvert dernièrement que nous avions le même patronyme.
On a surement un ancêtre commun genre Dollard Des Ormeaux ou mieux un patriote pendu.
Image
Avatar de l'utilisateur
Madcad
 
Messages: 9062
Inscription: 28 Fév 2003, 05:25

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 23 Juil 2008, 18:30

Madcad a écrit::eek: :eek: :eek:
T'as des problèmes au boulot Luc ?
Tu as perdu ton sens de l'humour.
Mon "Le Puriste au gibet" était plus pour me moquer de ceux qui te tombaient dessus.
Quant à ton intégrisme, je ne l'invente pas, ton crachage juvénile à répétition sur le Canada est bien documenté, assume mon ami.
j'ai le fédéralisme canadien en horreur et je l'exprime avec mon humour carré à moi c'est tout...
Pour ce qui est de la modération, je t'ai toujours crissé patience, alors arrête de jouer les victimes.
a ce sujet rassure-toi, c'est le jeu de mot qui m'amusait ("la modération a bien meilleur gout");
je m'adressais à Madcad le forumiste, pas à un modérateur...!


Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 23 Juil 2008, 18:33

wouais, bon je suis manichéen moraliste et je le sais..
désolé pour ma colère envers NQP, j'avais encore son "nationaliste primaire" d'il y a quelques
semaines de travers. c'est que je déteste plus le fédéralisme canadien que je suis franchement
fier d'être québécois (ce qui n'est pas le cas)...

vous pouvez mettre ca sur le féminisme de ma maternelle, ca vous
fait toujours un beaume!
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 23 Juil 2008, 18:40

Madcad a écrit:Ben moi aussi je l'aime bien Le Puriste, sauf quand il a ses ragnagnas.

ah, c'est comme moi: j'aime bien les hot-dogs sauf quand il y a une saucisse dedans...
j'aime les blondes, sauf quand elles ont les cheveux blonds :?
8-)



J'ai découvert dernièrement que nous avions le même patronyme.
On a surement un ancêtre commun genre Dollard Des Ormeaux ou mieux un patriote pendu.
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede Né quelque part le 23 Juil 2008, 18:58

C'est beau une réconciliation... :cry:

Image

(on notera que Madcad a une petite bite... :oops: )
Image
Palmarès XP Quiz : 6 titres, 66 victoires, 111 podiums, 2898 points marqués.
Avatar de l'utilisateur
Né quelque part
Forumiste désabusé
 
Messages: 5148
Inscription: 25 Fév 2003, 18:47

Re: Topic Quebec

Messagede Madcad le 23 Juil 2008, 19:16

:eek: :evil: :good
Image
Avatar de l'utilisateur
Madcad
 
Messages: 9062
Inscription: 28 Fév 2003, 05:25

Re: Topic Quebec

Messagede martinb le 23 Juil 2008, 19:29

:good

J'aime bien ma nouvelle musculation! :lol:
Image
Avatar de l'utilisateur
martinb
râleurator
 
Messages: 5079
Inscription: 27 Fév 2003, 15:20
Localisation: ailleurs

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 23 Juil 2008, 19:36

ah, la contrition, j'aime ça! 8-) :good

j'aime bien mes nouveaux cheveux..
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede Caboum le 23 Juil 2008, 20:49

puriste-express a écrit:
Né quelque part a écrit:
puriste-express a écrit:
encore une fois, tu lis tout de travers!

il est ou le rapport avec le Québec indépendant!? je crois bien qu'il y existe des fédéralistes
capables de se détacher ton hédonisme primaire! qui comprennent ce qu'est l'histoire, la culture,
le collectivisme, et oui, un certain nationalisme...


...et en quoi McCartney peut-il empêcher de comprendre l'histoire, la culture, le collectivisme, et un certain nationalisme ? :?


ce n'est pas McCartney: c'est le fait que le peeuuuuuple vire à l'envers pour lui alors que le sens des 400 ans de présence
francophone en Amérique est pas mal plus crucial ..genre.

mais je me tais. je vous fiche la paix. je perds mon temps et le vôtre.

je ne voulais pas en parler, j'ai chercher à m'expliquer et voilà que l'autre vient
de poser son jugement sentencieux sur mon intégrisme, sans s'expliquer sur plus de 2 lignes. bravo.
sur un forum de "discussion", il y a un type qui s'amuse à voir les dissidents se pendre
avec leur corde et en rigoler dans les estrades. je suis bien conscient d'avoir un point de vue
minoritaire. j'aurais dû le garder pour moi. mea culpa.


Moi contrairement à toi, j'ai dit ce que j'avais à dire en 2 ou 3 posts. J'ai plus noté une volonté de la ville de Québec d'essayer de se donner une image internationale que de fêter les raisons réelles de cette fête. C'est comme si les organisateurs avaient pris le 5e sur leur liste, parce que les 4 autres gros noms internationaux (et sans doute anglo-saxon) avaient dit non.

Et le bon peuple s'est bouché les oreilles devant le questionnement des gens sous prétexte que Qubec à enfin un gros nom. Si pour 3 heures de spectacles on est prêt à renier convictions, histoire et patrimoine bin le peuple québécois fait encore plus dure que je pensais.

Anyway, c'est terminé et là ça va focusser sur Céline et René.

Mais j'ai senti dans tout ce cirque une raison de plus des gens de Québec de vomir encore une fois sur Montréal. Ça me fait rire de plus en plus cette guéguerre!
For a player, to be good enough to play for Liverpool, he must be prepared to run over a brick wall, and then fight with me on the other side.
Bill Shankly
Caboum
Champion de l'univers connu et inconnu
 
Messages: 4998
Inscription: 19 Fév 2003, 22:45
Localisation: J'habite en banlieue de Westmount!

Re: Topic Quebec

Messagede Caboum le 23 Juil 2008, 20:52

Bon j'ai arrêté à la page d'avant avant d'écrire, là c'est une belle réconciliation du type du Ministère de LIgnorance comme dirait Gilles Proulx :D

Bon, pourquoi Ceuline ne créée pas autant de tapage?
For a player, to be good enough to play for Liverpool, he must be prepared to run over a brick wall, and then fight with me on the other side.
Bill Shankly
Caboum
Champion de l'univers connu et inconnu
 
Messages: 4998
Inscription: 19 Fév 2003, 22:45
Localisation: J'habite en banlieue de Westmount!

Re: Topic Quebec

Messagede martinb le 23 Juil 2008, 21:04

Caboum a écrit:Bon j'ai arrêté à la page d'avant avant d'écrire, là c'est une belle réconciliation du type du Ministère de LIgnorance comme dirait Gilles Proulx :D

Bon, pourquoi Ceuline ne créée pas autant de tapage?


Tut tut! Pas tu-suite la réconciliation, j'ai pas fini de pisser! :D
Image
Avatar de l'utilisateur
martinb
râleurator
 
Messages: 5079
Inscription: 27 Fév 2003, 15:20
Localisation: ailleurs

Re: Topic Quebec

Messagede Gill le 23 Juil 2008, 21:11

martinb a écrit:
Caboum a écrit:Bon j'ai arrêté à la page d'avant avant d'écrire, là c'est une belle réconciliation du type du Ministère de LIgnorance comme dirait Gilles Proulx :D

Bon, pourquoi Ceuline ne créée pas autant de tapage?


Tut tut! Pas tu-suite la réconciliation, j'ai pas fini de pisser! :D


Arrête!
Luc va finr par se noyer :wink:
Gill
Avatar de l'utilisateur
Gill
 
Messages: 1430
Inscription: 21 Fév 2003, 15:50
Localisation: Prévost, Québec

Re: Topic Quebec

Messagede Gill le 23 Juil 2008, 21:18

Seigneur, ça fait longtemps que j'ai pas vu autant de post québecois ici.

En passant
Pour moi, Québec avait l'occasion de fêter les 400 ans de sa création
Je vois pas le fait français là dedans à part que le fondateur était un français qui travaillait sous les ordres d'un autre qui voulait un avant poste pour la traite de la fourrure.

Maintenant, que Québec décide de faire la FÊTE du 400e....
Ils peuvent bien la faire de la manière qu'ils le veulent bien.
Ils voulaient des gros noms, ils en ont!
Ils voulaient des grosses foules, ils en ont!
Ils voulaient avoir une facade sur le monde entier, ils ont trouvé le moyen
C'est pas avec des Pascal Picard qu'ils auraient rejoint 200 millions de personnes :roll:

Bref, j'abonde dans la déprime de Luc en disant
The show must go on!
Peu importe la manière, c'est ça que le peuuuuuuuuple voulait, sti! :D

Pis si tu veux scrapper un party, parle de politique

En plus, pour une fois que NQP me laisse tranquille..... :good
Gill
Avatar de l'utilisateur
Gill
 
Messages: 1430
Inscription: 21 Fév 2003, 15:50
Localisation: Prévost, Québec

Re: Topic Quebec

Messagede martinb le 23 Juil 2008, 21:37

Gill a écrit:En plus, pour une fois que NQP me laisse tranquille..... :good


Parle pas trop vite! Il pourrait bien te donner le personnage du petit vieux sur son tableau et donner le rôle du petit à gauche qui colle sa mère! :P
Image
Avatar de l'utilisateur
martinb
râleurator
 
Messages: 5079
Inscription: 27 Fév 2003, 15:20
Localisation: ailleurs

Re: Topic Quebec

Messagede martinb le 23 Juil 2008, 21:42

Caboum a écrit:Mais j'ai senti dans tout ce cirque une raison de plus des gens de Québec de vomir encore une fois sur Montréal. Ça me fait rire de plus en plus cette guéguerre!


Tu vois vraiment une guerre Montréal-Québec partout! :eek:

Pour une fois que Québec fait quelque chose de gros de façon professionnelle et de calibre internationnal, si y a un seul problème avec la rivalité Montréal-Québec cette fois-ci, il doit bien venir de Montréal, car Québec depuis le début des fêtes se concentre sur sa fête et ne chigne pas contre Montréal.

Après la quasi-anonymat des mondiaux de sport aquatique et le flop des outgames, aillons au moins l'humilité de dire que cette fois-ci Québec nous plante d'applomb pour l'organisation d'un événement à forte dose internationnale
Image
Avatar de l'utilisateur
martinb
râleurator
 
Messages: 5079
Inscription: 27 Fév 2003, 15:20
Localisation: ailleurs

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 23 Juil 2008, 22:22

sinon, et pour changer de sujet, vous trouvez pas que
Radovan Karadzic c'est un bon jack!? 8-) 8-) 8-)
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede Gill le 23 Juil 2008, 22:40

puriste-express a écrit:sinon, et pour changer de sujet, vous trouvez pas que
Radovan Karadzic c'est un bon jack!? 8-) 8-) 8-)


Ouais, disons qu'il a le Look Jack Adams :D
Gill
Avatar de l'utilisateur
Gill
 
Messages: 1430
Inscription: 21 Fév 2003, 15:50
Localisation: Prévost, Québec

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 23 Juil 2008, 22:46

désolé d'insister mais je viens de me rappeler ce texte du manichéen et intégriste Biz de Loco Locass (que vous appréciez
sûrement) qui était paru dans le devoir en décembre dernier;
je l'ai relu à 1 ou 2 reprises cette année pour me "booster"! 8-)


http://www.locolocass.net/biz/index.php?biztextID=10
22 décembre 2007
400ième de Québec : la célébration de l'aliénation québécoise

Tous les pays trient les scories de leur histoire au tamis
C'est en vain qu'on chercherait un boulevard Trafalgar à Paris
Ou une place Pétain dans la ville de Vichy

Dans un pays normal, l'anniversaire de fondation d'une capitale serait une occasion de liesse et d'unité. Pas chez nous. Les déchirements entourant la préparation des fêtes du 400ième de Québec révèlent plutôt la fantastique aliénation du peuple québécois. C'est que parmi les dignitaires attendus dans la capitale, peu s'en est fallu qu'on ait Élisabeth II. Finalement, au grand regret de l'ineffable Alain Dubuc et du vassal interprovincial Benoît Pelletier, Stephen Harper a décidé que c'était une fausse bonne idée qui risquait de choquer les souverainistes.

Tout ce débat nous ramène à une seule question : au 400ième de Québec, qui fête quoi ? Que les Canadians veuillent célébrer la victoire des Plaines d'Abraham avec la chef de leur armée, ça peut se comprendre : l'histoire de leur pays commence en 1759 par un brillant triomphe militaire. Encore qu'ils pourraient avoir l'audace d'attendre en 2009 pour souligner les 250 ans de la Conquête, ça ferait un beau chiffre rond.

Mais que des Québécois francophones comme Dubuc, Pelletier et autres Loyaux (dont les ancêtres ont peut-être été massacrés sur les Plaines ou à St-Eustache par l'armée britannique, qui sait…) se désolent de l'absence de la reine, c'est proprement renversant.

Voici leurs arguments : Québec a déjà été une ville britannique, Élisabeth II règne sur les Québécois et sa royale présence braquerait les projecteurs du monde sur Québec. Édifiant. Pourquoi ne pas inviter Guy Cloutier au quarantième anniversaire de Nathalie Simard ? Après tout, il a été son gérant et ça ferait parler d'elle !

Le 400ième doit être plus qu'un gros party où on invite n'importe quel dignitaire pour impressionner la galerie. Pour donner du sens à la fête, il faut réfléchir aux raisons que nous avons de célébrer quatre siècles de présence francophone en Amérique. Et quoi qu'en disent les révisionnistes, la conquête militaire de la Nouvelle-France par l'Angleterre et la volonté avouée du pouvoir colonial d'assimiler les francophones ne pourront jamais être considérées comme des souvenirs agréables pour le peuple québécois. Dans notre inconscient collectif, la Conquête a la valeur d'un viol. Certains font comme si rien n'était arrivé et tentent de banaliser l'événement, mais d'autres n'oublieront jamais. Il ne s'agit pas de macérer dans le passé, mais par essence, une commémoration commande une mémoire sélective. En d'autres termes, ce n'est pas parce que c'est arrivé qu'il faut le célébrer.

Tous les pays trient les scories de leur histoire au tamis. C'est en vain qu'on chercherait un boulevard Trafalgar à Paris ou une place Pétain dans la ville de Vichy. Mais chez nous, une bonne part du peu de mémoire que nous avons est occupée à glorifier nos conquérants. Combien de nos rues (Murray, Dorchester, Amherst) sont dédiées à des gouverneurs britanniques ? En véritable héros, le général Wolfe a son obélisque devant le Musée du Québec et sa statue sur la façade de notre parlement. Ce même parlement est aussi tenu symboliquement en joue par les canons du Manège militaire de l'armée canadienne sur la Grande-Allée. Cette aliénation typiquement québécoise me tue. Mais comment demander à un amnésique de tamiser ses souvenirs ? Pour celui qui a oublié, tout se vaut. Wolfe et Montcalm : deux généraux morts à Québec. Une statue pour chacun au parlement. Pas de chicane dans ma cabane au Canada.

Poursuivons la logique de la vérité historique un peu plus loin. Lors du 400ième, on pourrait faire un petit salut (le bras bien tendu, cela va de soi) à Adrien Arcand, ce politicien fasciste financé par les conservateurs de Bennett. Après tout, selon Alain Dubuc, si ça fait partie de notre histoire, faut fêter ça !

Et puis, si on veut vraiment faire parler de nous, sans aller jusqu'à lui envoyer un carton d'invitation, il faudrait secrètement souhaiter qu'Oussama s'invite à la boum. En détournant la traverse de Lévis ou en faisant sauter le palais du Bonhomme Carnaval avec une calèche piégée, al Qaida mettrait enfin Québec sur la carte des métropoles occidentales dignes d'être ciblées par les intégristes, aux côtés de Londres, Madrid et New-York.

On délire mais ce prétexte farfelu permet quand même à la GRC de prendre le contrôle de la sécurité du 400ième. Conditionnellement à sa part de financement, Ottawa aurait aussi imposé une belle signalisation bilingue sur tous les sites. Il faudrait ainsi suspendre la loi 101 pour fêter la première ville francophone d'Amérique. Happy birthday Kwabek !

En somme, on peut faire un party, mais à condition de rester dans le sous-sol. Qu'est-ce qu'on fête ? On le sait pas trop mais y a de l'alcool en masse. Papa et maman payent le gâteau, ils seront dans la cuisine pour s'assurer que tout se passe bien et ils ont même pensé inviter la vieille matante qui emmerde tout le monde. Bonne fête Québec !

Malgré tout, en tant que natif de Québec et que résidant du Québec, cet anniversaire pas banal me concerne et me réjouit. Et comme dans toute bonne fête, j'y trouverai ce que j'y apporterai. Sincèrement, bonnes fêtes Québec.

Biz
À la prochaine fois…
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 23 Juil 2008, 22:48

Gill a écrit:
puriste-express a écrit:sinon, et pour changer de sujet, vous trouvez pas que
Radovan Karadzic c'est un bon jack!? 8-) 8-) 8-)


Ouais, disons qu'il a le Look Jack Adams :D


je sais pas qui c'est et "google images" ne m'aide pas...!

moi, je trouvais qu'il ressemblait pas mal à un Lucien Bouchard
à cheveux blancs!
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 23 Juil 2008, 22:50

Gill a écrit:Seigneur, ça fait longtemps que j'ai pas vu autant de post québecois ici.

En passant
Pour moi, Québec avait l'occasion de fêter les 400 ans de sa création
Je vois pas le fait français là dedans à part que le fondateur était un français qui travaillait sous les ordres d'un autre qui voulait un avant poste pour la traite de la fourrure.

et dans quelle langue es-tu en train de ne pas voir cela!?
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 23 Juil 2008, 22:52

Image
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede runaway le 24 Juil 2008, 01:07

puriste-express a écrit:désolé d'insister mais je viens de me rappeler ce texte du manichéen et intégriste Biz de Loco Locass (que vous appréciez
sûrement) qui était paru dans le devoir en décembre dernier;
je l'ai relu à 1 ou 2 reprises cette année pour me "booster"! 8-)


http://www.locolocass.net/biz/index.php?biztextID=10
22 décembre 2007
400ième de Québec : la célébration de l'aliénation québécoise

Tous les pays trient les scories de leur histoire au tamis
C'est en vain qu'on chercherait un boulevard Trafalgar à Paris
Ou une place Pétain dans la ville de Vichy

Dans un pays normal, l'anniversaire de fondation d'une capitale serait une occasion de liesse et d'unité. Pas chez nous. Les déchirements entourant la préparation des fêtes du 400ième de Québec révèlent plutôt la fantastique aliénation du peuple québécois. C'est que parmi les dignitaires attendus dans la capitale, peu s'en est fallu qu'on ait Élisabeth II. Finalement, au grand regret de l'ineffable Alain Dubuc et du vassal interprovincial Benoît Pelletier, Stephen Harper a décidé que c'était une fausse bonne idée qui risquait de choquer les souverainistes.

Tout ce débat nous ramène à une seule question : au 400ième de Québec, qui fête quoi ? Que les Canadians veuillent célébrer la victoire des Plaines d'Abraham avec la chef de leur armée, ça peut se comprendre : l'histoire de leur pays commence en 1759 par un brillant triomphe militaire. Encore qu'ils pourraient avoir l'audace d'attendre en 2009 pour souligner les 250 ans de la Conquête, ça ferait un beau chiffre rond.

Mais que des Québécois francophones comme Dubuc, Pelletier et autres Loyaux (dont les ancêtres ont peut-être été massacrés sur les Plaines ou à St-Eustache par l'armée britannique, qui sait…) se désolent de l'absence de la reine, c'est proprement renversant.

Voici leurs arguments : Québec a déjà été une ville britannique, Élisabeth II règne sur les Québécois et sa royale présence braquerait les projecteurs du monde sur Québec. Édifiant. Pourquoi ne pas inviter Guy Cloutier au quarantième anniversaire de Nathalie Simard ? Après tout, il a été son gérant et ça ferait parler d'elle !

Le 400ième doit être plus qu'un gros party où on invite n'importe quel dignitaire pour impressionner la galerie. Pour donner du sens à la fête, il faut réfléchir aux raisons que nous avons de célébrer quatre siècles de présence francophone en Amérique. Et quoi qu'en disent les révisionnistes, la conquête militaire de la Nouvelle-France par l'Angleterre et la volonté avouée du pouvoir colonial d'assimiler les francophones ne pourront jamais être considérées comme des souvenirs agréables pour le peuple québécois. Dans notre inconscient collectif, la Conquête a la valeur d'un viol. Certains font comme si rien n'était arrivé et tentent de banaliser l'événement, mais d'autres n'oublieront jamais. Il ne s'agit pas de macérer dans le passé, mais par essence, une commémoration commande une mémoire sélective. En d'autres termes, ce n'est pas parce que c'est arrivé qu'il faut le célébrer.

Tous les pays trient les scories de leur histoire au tamis. C'est en vain qu'on chercherait un boulevard Trafalgar à Paris ou une place Pétain dans la ville de Vichy. Mais chez nous, une bonne part du peu de mémoire que nous avons est occupée à glorifier nos conquérants. Combien de nos rues (Murray, Dorchester, Amherst) sont dédiées à des gouverneurs britanniques ? En véritable héros, le général Wolfe a son obélisque devant le Musée du Québec et sa statue sur la façade de notre parlement. Ce même parlement est aussi tenu symboliquement en joue par les canons du Manège militaire de l'armée canadienne sur la Grande-Allée. Cette aliénation typiquement québécoise me tue. Mais comment demander à un amnésique de tamiser ses souvenirs ? Pour celui qui a oublié, tout se vaut. Wolfe et Montcalm : deux généraux morts à Québec. Une statue pour chacun au parlement. Pas de chicane dans ma cabane au Canada.

Poursuivons la logique de la vérité historique un peu plus loin. Lors du 400ième, on pourrait faire un petit salut (le bras bien tendu, cela va de soi) à Adrien Arcand, ce politicien fasciste financé par les conservateurs de Bennett. Après tout, selon Alain Dubuc, si ça fait partie de notre histoire, faut fêter ça !

Et puis, si on veut vraiment faire parler de nous, sans aller jusqu'à lui envoyer un carton d'invitation, il faudrait secrètement souhaiter qu'Oussama s'invite à la boum. En détournant la traverse de Lévis ou en faisant sauter le palais du Bonhomme Carnaval avec une calèche piégée, al Qaida mettrait enfin Québec sur la carte des métropoles occidentales dignes d'être ciblées par les intégristes, aux côtés de Londres, Madrid et New-York.

On délire mais ce prétexte farfelu permet quand même à la GRC de prendre le contrôle de la sécurité du 400ième. Conditionnellement à sa part de financement, Ottawa aurait aussi imposé une belle signalisation bilingue sur tous les sites. Il faudrait ainsi suspendre la loi 101 pour fêter la première ville francophone d'Amérique. Happy birthday Kwabek !

En somme, on peut faire un party, mais à condition de rester dans le sous-sol. Qu'est-ce qu'on fête ? On le sait pas trop mais y a de l'alcool en masse. Papa et maman payent le gâteau, ils seront dans la cuisine pour s'assurer que tout se passe bien et ils ont même pensé inviter la vieille matante qui emmerde tout le monde. Bonne fête Québec !

Malgré tout, en tant que natif de Québec et que résidant du Québec, cet anniversaire pas banal me concerne et me réjouit. Et comme dans toute bonne fête, j'y trouverai ce que j'y apporterai. Sincèrement, bonnes fêtes Québec.

Biz
À la prochaine fois…


:eek:
Oh my God!
runaway
 

Re: Topic Quebec

Messagede Caboum le 24 Juil 2008, 01:22

martinb a écrit:
Caboum a écrit:Mais j'ai senti dans tout ce cirque une raison de plus des gens de Québec de vomir encore une fois sur Montréal. Ça me fait rire de plus en plus cette guéguerre!


Tu vois vraiment une guerre Montréal-Québec partout! :eek:

Pour une fois que Québec fait quelque chose de gros de façon professionnelle et de calibre internationnal, si y a un seul problème avec la rivalité Montréal-Québec cette fois-ci, il doit bien venir de Montréal, car Québec depuis le début des fêtes se concentre sur sa fête et ne chigne pas contre Montréal.

Après la quasi-anonymat des mondiaux de sport aquatique et le flop des outgames, aillons au moins l'humilité de dire que cette fois-ci Québec nous plante d'applomb pour l'organisation d'un événement à forte dose internationnale


J'avoue que c'est un de mes sujets du Québec préféré, la guerre d clocher entre la ville et le village. Et oui, il y en a une grosse.

Je ne nie aucunement les échecs des jeux gais ou le quasi-naufrage des jeux aquatiques, mais par contre il me semble que Québec a un cheque en blanc comparativement à ces 2 événements (donc plus facile) et sans la controverse avec le Beatle, le 400e de Québec serait passé pas mal dans le beurre itou.

Ce que je maintiens par contre, c'est que les critiques concernant le 400e étaient avec la présence de la GG Jean en France, la non-présence de Charest, la récupération du Canada à cet événement et le questionnement de certain sur la venue d'une personne qui pas plus tard que 2 ans, a critiqué mondialement des gens du Québec et des Maritimes. Et désolé Martin mais toutes ces critiques envers le 400e sont justifiés et justifiables, qu'elles proviennent de Montréal ou non, nonobstant le professionalisme des événements.
For a player, to be good enough to play for Liverpool, he must be prepared to run over a brick wall, and then fight with me on the other side.
Bill Shankly
Caboum
Champion de l'univers connu et inconnu
 
Messages: 4998
Inscription: 19 Fév 2003, 22:45
Localisation: J'habite en banlieue de Westmount!

Re: Topic Quebec

Messagede martinb le 24 Juil 2008, 01:51

Caboum a écrit: Et désolé Martin mais toutes ces critiques envers le 400e sont justifiés et justifiables, qu'elles proviennent de Montréal ou non, nonobstant le professionalisme des événements.


Je n'ai rien qu'on critique n'importe quel aspect du 400e sauf quand ça commence à critiquer le fait qu'on invite un anglophone et que ce serait agir comme un colonisé qui liche le derrière des anglais. C'est Falardeau et cie les colonisés, qui sont encore bourrés de complexes.
Image
Avatar de l'utilisateur
martinb
râleurator
 
Messages: 5079
Inscription: 27 Fév 2003, 15:20
Localisation: ailleurs

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 24 Juil 2008, 02:32

martinb a écrit:
Caboum a écrit: Et désolé Martin mais toutes ces critiques envers le 400e sont justifiés et justifiables, qu'elles proviennent de Montréal ou non, nonobstant le professionalisme des événements.


Je n'ai rien qu'on critique n'importe quel aspect du 400e sauf quand ça commence à critiquer le fait qu'on invite un anglophone et que ce serait agir comme un colonisé qui liche le derrière des anglais. C'est Falardeau et cie les colonisés, qui sont encore bourrés de complexes.


est-il possible que Falardeau soit simplement bourré d'un mélange de rancune (ce qui n'est pas noble
évidemment) et aussi d'un sens de l'histoire (peut-être "intégriste")!?
je crois que oui. ce type n'a pas de temps à perdre avec les complexes... mais les consensuels
satisfaits aiment bien penser que les écorchés-indignés-revanchards (encore une fois, ce cocktail
n'est pas forcément glorieux) sont des complexés. ca les conforte dans leur indolence.

au fait, quand les anglos coupent au montage des québécois dans un show "canadian", sont-ils
des colonisants!?
(note: svp, ne pas déduire que "l'incident" Dubois m'a vexé, il était très prévisible et en
tout point fidèle à mon expérience de 4 ans à l'U d'Ottawa et dans les bureaux du gouvernement
fédéral dans des jobs d'été. pas colonisés, mais négligés et oubliables, ça oui!)
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede Lady le 24 Juil 2008, 20:23

Bon, j'aime pas trop sauté ici, mais on a tellement entendu parler de tout ça que veut veut pas, ça m'interpelle!

De un, j'aurais bien aimé voir Falardeau et compagnie se mêler du 40ième de Quévillon moi! Un petit pétage de coche bien exagéré, faut se l'avouer, même si l'intention se voulait bien intentionnée.

C'est la fête de Québec, pas du Québec, ni de la francophonie, ni what ever s'ti!

Mais, pour mieux exprimer mon opinion face à tout ce show médiatique qui n'a pas aidé à améliorer notre image de colonisés, voici un petit texte de Daniel Rondeau extrait de son blogue "J'écris, parce que je chante mal" (Falardeau devrait parfois s'en inspirer...) et qui exprime bien mon point de vue face à tout ça.

Faut dire que le lire dans les mots d'une autre personne m'a encouragée dans mon obstination à conserver mes idées.

"Live and Let Die...
24 juillet 2008
Suis en retard sur les évènements un peu. Je suis souvent comme ça, un peu décalé, jamais à la mode mais pas complètement à contretemps. C'est ce qui m'arrive avec le spectacle de Paul McCartney…

Voici un survol des évènements des derniers jours à son sujet, et de mes réactions…

Fait: On confirme un spectacle de l'avant-dernier Beatles vivant pour le 400e de Québec.
Moi: Beau coup de pub: le bonhomme est véritablement une légende.

Fait: Tout le monde capote: Wow, il est gentil; il n'est pas venu au Québec depuis près de 20 ans!
Moi: Moi, quelqu'un qui m'ignore pendant 20 ans sauf pour me dire quoi faire avec mes phoques, c'est pas fin de ma part, mais je le boude un peu. Je suis un peu puéril, je l'admets, mais bon…

Fait: Tout le monde continue de capoter: Wow, il est gentil: il nous offre un spectacle gratuit!
Moi: À plus de 4 millions de cachet, c'est pas lui le gentil, mais la ville de Québec. À 4 millions, vous n'avez pas idée de ce que je pourrais vous faire «gratuitement»…

Fait: Tout le monde n'en croit pas ses yeux! Le monsieur est, en plus d'une légende vivante, un vrai Sir avec de l'humour et de la gentillesse et une conscience sociale longue comme ça.
Moi: On oublie vite que le monsieur a tenté de saper le gagne-pain (et a presque réussi) de plusieurs Québécois quand il est venu nous faire la morale avec les phoques. C'est siiiiii cruel! Vous voulez voir de la cruauté, Sir? Allez voir dans quelles conditions sont élevées les poules. Allez voir une porcherie, juste une fois. Observez bien ce qu'endure un cochon de sa naissance à l'abattoir, combien de secondes il passera à l'air libre. Vous avez déjà visité un abattoir, Sir? Un phoque tué d'un coup de gourdin dans son milieu naturel souffre moins qu'un chevreuil tué à la carabine dans les bois! Alors, je n'ose comparer avec le porc auquel on casse le groin pour qu'il se tienne plus tranquille pendant son transport, transport lors duquel, avec un peu de chance et de calmants, il ne mourra pas écrasé par ses congénères… Alors désolé de ne pas pleurer sur la banquise avec vous.

Fait: Tout le monde ne se peut plus de bonheur! Tout le monde? Non! Une poignée d'irréductibles trouve qu'inviter un Britannique sur les lieux mêmes où le peuple francophone d'Amérique a perdu son territoire à la couronne britannique, c'est agir en colonisés (je paraphrase).
Moi: Je souris: c'est un peu exagéré, le bonhomme n'est pas responsable des actions de ses ancêtres. C'est un spectacle, c'est une fête, et lui un chanteur! Mais le rappel, en cette époque où rien ne doit déranger, tout doit être ok, où tous doivent «live and let die», ce rappel dis-je, cette ombre d'analyse de la situation que personne ne fait jamais sous peine de passer pour des «casseux» de party, se doit d'être.

Fait: Radio-Canada souligne et re-souligne à chaque bulletin de nouvelles que de méchants séparatistes veulent saper la fête.
Moi: Trop contente de bouffer du séparatisss, la télé d'état. C'est presque subtil.

Fait: Radio-Canada reproche à ces vilains séparatistes d'occuper trop d'espace médiatique au détriment de la fête du 400e.
Moi: Euh… Les «vilains» occupent, en terme d'espace, une feuille sur laquelle est écrite leur communiqué. Le reste de l'espace, c'est Radio-Canada et les autres médias qui le donnent, voire l'imposent. Arrêtez d'en parler et ils n'occuperont plus d'espace.

Fait: Radio-de plus en plus Cadenas interviewe McCartney, question de savoir ce qu'il pense des propos des vilains séparatisss, ce à quoi il répond: «J'ai à peine entendu parler de Wolfe à l'école. Je ne m'en rappelle plus trop. D'ailleurs "you still speak French?! You won, no?!"»
Moi: Ok. Fin de la gentillesse. Que Monsieur McCartney ne se rappelle plus de Wolfe, d'accord. Mais là, le petit ton arrogant et le «You won, no?!», bien qu'il se voulait humoristique, c'est trop.

Lors de cette bataille, on a perdu notre souveraineté. La plupart de ceux qui pouvaient se le permettre sont retournés en France. Les autres, pauvres pour la plupart et maintenus dans l'indigence, n'ont pu que se replier sur eux-mêmes. Quand ils osaient se lever debout, les Anglais leur mettaient la corde au cou. Et je parle même pas du sort réservé aux Acadiens.

Plus tard, près de la moitié des Canadiens français ont dû migrer aux États-Unis pour fuir la pauvreté (comme les Irlandais qui, curieuse coïncidence, ont aussi été colonisés pas les Anglais). Ceux qui sont restés ici étaient condamnés à des postes en bas de l'échelle à moins de parler anglais, et quelques-uns ont changé, informellement ou formellement, leur nom trop francophone pour une appellation anglaise afin de ne plus se faire «écoeurer» et pour avoir un mince espoir de vie meilleure. Ce n'est qu'il y a quelques décennies que notre fierté a commencé à revenir un peu.

«You won, no?!»

Aujourd'hui, dans ce pays qu'on m'impose, le taux d'assimilation des Francophones hors-Québec et hors-Acadie frôle le 80%. Même au Québec, les enfants issus d'un mariage mixte (anglo-franco) vont habituellement à l'école anglaise. Au collège où je travaille, il faut voir le nombre de noms de famille francophones sur mes listes de classe de français langue seconde de niveau 2, niveau où on apprend à distinguer le passé composé de l'imparfait, si seulement ils savent ce qu'est l'imparfait!!! La grande, la très grande majorité des Anglo-canadiens ne parlent pas français, et quand ils le font, ils méprisent habituellement mon accent: «I speak French, not Québécouââ» ai-je entendu plus d'une fois. Ici, à Montréal, combien d'unilingues anglais disent «Why speak French: We're in Canada!»? Qui n'est pas un jour entré dans un commerce montréalais en ne se faisant servir qu'en anglais?
J'arrête là, suis trop crinqué.

«You won, no?!»

No, Sir, on n'a pas gagné. On a perdu! On a perdu et on continue de perdre un peu plus chaque jour. Désolé de ne pas avoir le sourire des vainqueurs. Désolé de me souvenir encore de Wolfe…

Alors voilà. Merci d'être venu nous voir, Sir. Vous êtes un grand de la musique, c'est indéniable. Mais ce serait gentil de faire un peu attention à vos propos quand on vous invite, et de réserver votre micro à vos chansons."
Lady
Miss peau de bête
 
Messages: 1925
Inscription: 19 Fév 2003, 17:27

Re: Topic Quebec

Messagede Madcad le 24 Juil 2008, 21:21

C'est moi qui ne saisis pas son ironie ou Rondeau dit exactement le contraire de ce que tu penses ? :? :? :?
Image
Avatar de l'utilisateur
Madcad
 
Messages: 9062
Inscription: 28 Fév 2003, 05:25

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 24 Juil 2008, 21:41

pour ma part, j'ai pris mes médicaments au coucher hier soir et je suis revenu à la normale.
je suis un satisfait et pis je ne peux blairer cet intégriste de Rondeau! 8-)
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede Lady le 24 Juil 2008, 21:45

Probablement que c'est moi qui s'exprime mal... La raison pour laquelle peut-être j'aime mieux les mots de Rondeau?

Si Falardeau et sa clique me gênent, c'est que j'ai toujours cru qu'il y avait une meilleure façon de défendre sa cause sans passer pour un con. Cursi inclu...

Si McCartney me gêne, c'est qu'il parle de sujet qu'il ne connait pas, ce qui le fait passer pour un con.

McCartney est là pour le show, tout comme il l'a fait quand il s'est pavané sur la banquise en ne sachant même pas de quoi il parlait vraiment, et il revient nous dire des niaiseries?

Si Rondeau écrit parce qu'il chante mal, ben McCartney devrait chanter et ne pas parler... tout comme Denis Lévesque d'ailleurs, une autre honte pour les québécois! :roll:

On a des choses à défendre, et il y a aussi un temps pour le défendre...

p.s.: chacun ses goûts P-E
Lady
Miss peau de bête
 
Messages: 1925
Inscription: 19 Fév 2003, 17:27

Re: Topic Quebec

Messagede Madcad le 24 Juil 2008, 22:11

Ok, je pense comprendre. 8-)
Tu détestes la réaction de Falardeau parce qu'il s'est conduit en colonisé en critiquant la venue de sir Paul.
Tu n'es pas d'accord avec la venue de sir Paul parce que tu n'as pas aimé qu'il critique la chasse aux phoques.
Tu es d'accord avec Rondeau sur ce point-là masi pas avec le reste de son texte qui rejoint un peu la réaction de Falardeau.
J'ai bon. :D
Image
Avatar de l'utilisateur
Madcad
 
Messages: 9062
Inscription: 28 Fév 2003, 05:25

Re: Topic Quebec

Messagede martinb le 24 Juil 2008, 22:35

Madcad a écrit:Ok, je pense comprendre. 8-)
Tu détestes la réaction de Falardeau parce qu'il s'est conduit en colonisé en critiquant la venue de sir Paul.
Tu n'es pas d'accord avec la venue de sir Paul parce que tu n'as pas aimé qu'il critique la chasse aux phoques.
Tu es d'accord avec Rondeau sur ce point-là masi pas avec le reste de son texte qui rejoint un peu la réaction de Falardeau.
J'ai bon. :D


J'sais pas si c'est bon pour Lady, mais ce le serait pour moi.

Paul McCartney, je ne trippe pas dessus et son action dans l'histoire des phoques me titille plus que le fait qu'il soit anglophone.

Donc, j'aurai aimé davantage qu'on s'indigne de la venue de McCartney parce qu'il vient nous faire des belles chansons après nous avoir confronté y a 2 ans que parce qu'il chante dans la langue de ceux qui ont battu les français y a 249 ans. Mais bon, je suis conscient qu'il y a le chanteur et l'homme public et que cette fois-ci c'est le chanteur et ex-beattle qui a été invité.
Image
Avatar de l'utilisateur
martinb
râleurator
 
Messages: 5079
Inscription: 27 Fév 2003, 15:20
Localisation: ailleurs

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 24 Juil 2008, 22:41

martinb a écrit:
Madcad a écrit:Ok, je pense comprendre. 8-)
Tu détestes la réaction de Falardeau parce qu'il s'est conduit en colonisé en critiquant la venue de sir Paul.
Tu n'es pas d'accord avec la venue de sir Paul parce que tu n'as pas aimé qu'il critique la chasse aux phoques.
Tu es d'accord avec Rondeau sur ce point-là masi pas avec le reste de son texte qui rejoint un peu la réaction de Falardeau.
J'ai bon. :D


J'sais pas si c'est bon pour Lady, mais ce le serait pour moi.

Paul McCartney, je ne trippe pas dessus et son action dans l'histoire des phoques me titille plus que le fait qu'il soit anglophone.

Donc, j'aurai aimé davantage qu'on s'indigne de la venue de McCartney parce qu'il vient nous faire des belles chansons après nous avoir confronté y a 2 ans que parce qu'il chante dans la langue de ceux qui ont battu les français y a 249 ans. Mais bon, je suis conscient qu'il y a le chanteur et l'homme public et que cette fois-ci c'est le chanteur et ex-beattle qui a été invité.


et bien moi, en tant qu'intégriste, je suis bien content qu'il ait fait oeuvre utile de sa notoriété en s'en prenant aux assassineurs de phoques
(quand je pense à tout le trouble que je me donne pour redonner la liberté à quelques individus coccinelles - qui ne sont même pas
dans notre équipe, les mammifères - lorsqu'ils se perdent dans mon apart!) et je n'ai rien contre le fait qu'il soit anglophone, puisqu'il
n'est pas responsable du traitement que nous ont fait subir ceux qui nous ont battu voilà 249 ans.
ce qui me titille, ce sont les francophones qui font de la venue hors-contexte
d'une star de la pop internationale un événement phare d'une fête commémorant un peuple ayant résisté au rouleau
compresseur culturel anglo-saxon.
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 24 Juil 2008, 22:51

puisque nous sommes dans le Topic Québec, je dois célébrer le fait qu'en bouffant plus
de manger québécois que j'ai chié de caca québécois, j'ai réussi à perdre 5 livres depuis
3 semaines. il m'en reste 50 à perdre encore (minimum) mais c'est un détail.!
Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

Re: Topic Quebec

Messagede puriste-express le 24 Juil 2008, 22:54

Lady a écrit:
McCartney est là pour le show, tout comme il l'a fait quand il s'est pavané sur la banquise en ne sachant même pas de quoi il parlait vraiment, et il revient nous dire des niaiseries?
ah quoi!? il s'est trompé!? il ne savait pas que les chasseurs de phoques ressucitent des phoques!? :??: :??: :??:

Signature débile effacée.
Avatar de l'utilisateur
puriste-express
forumiste has-been
 
Messages: 2393
Inscription: 24 Mar 2003, 20:52
Localisation: Rosemont // Montréal // Québec

PrécédenteSuivante

Retourner vers Salon, saloon, bistrot du coin

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs [Bot], Baidu [Bot] et 11 invités

cron