F1 Express > Forums

de **Seb** le 08 Avr 2008, 22:38

C'est plutôt le "toutes" que j'aurais mis en gras. Mais bon.

de **Stéphane** le 08 Avr 2008, 22:39

Toutes les raisonnables, oui.

de **redmatt17** le 09 Avr 2008, 12:47

Que pensez vous de celui là? (je prendrais probablement le KE135EA)

Ordinateur portable professionnel HP Compaq 6510b

de **zolthar** le 09 Avr 2008, 14:37

Son point faible, c'est un chip graphique qui partage ses capacités avec la RAM, perso ça me fait systématiquement fuir ... maintenant si tu n'es pas trop demandeur en ressources graphiques, ça peut aller, mais c'est très vite limité et facteur de ralentissements

de **redmatt17** le 09 Avr 2008, 14:51

Les ressources graphiques, c'est pour quoi? Et qu'est-ce qu'il vaudrait mieux avoir? 2x 1024 au lieu d'1x 2048?

de **Stéphane** le 09 Avr 2008, 14:55

Tout ce qui est un peu joli à l'écran, ça prend de la mémoire graphique.

de **zolthar** le 09 Avr 2008, 15:16

Si tu bosses sur des images assez grand format, les jeux récents etc. Pour du traitement de texte, du web et du visionnage (peut-être moins montage) de vidéo (DVD), ça va ...

Sinon, pour la RAM, je ne pense pas que ça change grand chose, si ce n'est qu'avec deux barrettes, il faut impérativement que les spécifications des deux soient identiques.

de **Aym** le 09 Avr 2008, 15:38

Si, pour la ram, le fait de mettre une seule barrette te permet d'en rajouter une deuxième plus tard (si tu veux passer de 2048 à 3072 par exemple). Alors que si tu as 2 barrettes de 1024, pour passer à 3072, tu es obligé de remplacer une barrette de 1024 par une de 2048 et donc tu "perds" une barrette de 1024. Mais bon, 2048 étant largement suffisant en mémoire vive, le cas ne risque pas de se produire.

de **redmatt17** le 09 Avr 2008, 15:39

Putain, j'y vois que j'y connais vraiment rien! Merci pour ces infos...

Sinon, en ce moment, c'est sur quoi je suis :

Je cherche juste quelque chose d'un peu mieux... Mais je demande pas la lune! :wink:

de **raymane** le 09 Avr 2008, 15:42

Aym a écrit:2048 étant largement suffisant en mémoire vive, le cas ne risque pas de se produire.

2048 c'est un minimum sous Vista...

de **zolthar** le 09 Avr 2008, 15:50

redmatt17 a écrit:Putain, j'y vois que j'y connais vraiment rien! Merci pour ces infos...

Sinon, en ce moment, c'est sur quoi je suis :

http://img241.imageshack.us/img241/5491/winnm4.jpg

Je cherche juste quelque chose d'un peu mieux... Mais je demande pas la lune!

Bon maintenant on sait au moins comment tu t'appelles

Sinon, c'est une config qui arracherait sous Ubuntu (j'ai "moins bien" et mon portable est bien plus rapide et efficace que celui de mon popa sous XP qui est "bien plus couillu") ... :jesors:

Il te faut d'abord définir tes priorités :

- jeux récents ou pas
- bonne autonomie ou tu t'en tapes
- quelle utilisation usuelle
- grandeur / portabilité
- etc.

Pis zieute de temps en temps chez Mediamarkt, on a chopé un modèle d'expo vraiment pas cher qui va nickel ... ils font de temps en temps des actions de la mort qui tue, faut avoir l'oeil.

de **redmatt17** le 09 Avr 2008, 15:59

Mon nom, tu le trouves en cliquant ma signature, et même en déchiffrant mon avatar. :wink:

Sinon ben comme je l'ai dit, mon ordinateur je l'utilise plutôt pour :

Internet
Traitement de texte (et tout Office)
Vidéo
Musique

Donc voilà, pas pour grand chose en conclusion...

Je dois avouer que je joue pas sur mon ordinateur, je suis plutôt Playstation (2, pour le moment)...

de **Aym** le 09 Avr 2008, 16:23

raymane a écrit:
Aym a écrit:2048 étant largement suffisant en mémoire vive, le cas ne risque pas de se produire.

2048 c'est un minimum sous Vista...

le minimum, c'est 1024 et apparemment ça rame pas mal. Mais 2048 sous Vista, je pense que c'est quand même largement suffisant et qu'il n'est pas nécessaire de passer à 3072

de **raymane** le 09 Avr 2008, 16:43

Tout dépend des applications qu'on veut faire tourner dessus. Des PC d'entrée de gamme sont vendus avec 3Go aujourd'hui, c'est pas pour rien. Je pense que 2 Go avec Vista, c'est pas assez pour les applications d'aujourd'hui et de demain...

de **Stéphane** le 10 Avr 2008, 15:45

Parce que c'est de la merde.

de **Cyril** le 10 Avr 2008, 20:57

Je n'ai que 2 Go sur mon Vista, et tout tourne très bien... Il faut arrêter de médire. Vista a quelques défauts, mais ce n'est pas une daube non plus.

de **Xave** le 14 Avr 2008, 00:25

Question basique : qu'est-ce qui est bien actuellement comme anti-virus ? Et un gratuit suffit ou les payants valent le coût ?

de **Aym** le 14 Avr 2008, 08:22

question classique déjà posée assez souvent

On va te répondre comme d'hab : avast, ou antivir, tous les deux gratuis.
Perso j'ai une préférence largement marquée pour antivir, du temps où j'avais besoin d'un antivirus.

de **Xave** le 14 Avr 2008, 09:50

Aym a écrit:question classique déjà posée assez souvent

Je sais bien, mais j'avais la flemme... :oops:

Et pas trop de scrupules, étant donné que la réponse est rapide quand on sait. :wink:

Perso j'ai une préférence largement marquée pour antivir, du temps où j'avais besoin d'un antivirus.

C'est à dire ? A quoi détermine-t-on qu'on a besoin ou pas d'un antivirus ?

de **raymane** le 14 Avr 2008, 09:55

J'ai AVG (gratuit) depuis 4 ans, et aucun problème. Mise à jour automatique et quasi-journalière.

de **Aym** le 14 Avr 2008, 10:29

Xave a écrit:
C'est à dire ? A quoi détermine-t-on qu'on a besoin ou pas d'un antivirus ?

Honnêtement, moi, j'ai vécu pendant des années sans prendre d'antivirus. A partir du moment où tu es prudent dans les fichiers que tu ouvres, et que tu ne cliques pas systématiquement sur les "PicturesBritneyNaked.zip", tu réduis sensiblement les risques.
Un pare-feu, sous windows, est indispensable. Un antivirus, avec un utilisateur averti, est facultatif.

Et sinon, sous linux, pas besoin d'antivirus.

de **Xave** le 14 Avr 2008, 11:07

Ok, c'est également mon cas. Cela fait des années que je vis peinard sans AV. C'est juste que ce week-end, je suis passé en SP2 sous XP, et que du coup, il me signale que je suis en danger :lol:

, et ça me fait me dire, pourquoi pas, mais pas un truc prise de tête.

de **Aym** le 14 Avr 2008, 11:18

bon, après, un coup d'antivirus de temps en temps peut être utile, on ne sait jamais. Mais tu peux éventuellement dans ce cas-là aller sur http://www.secuser.com -> outils en ligne-> antivirus en ligne.

de **Bob Williams** le 14 Avr 2008, 16:07

Où trouver des PC portables sans OS ?

de **Stéphane** le 14 Avr 2008, 16:09

Monte-le toi-même

Certains revendeurs montent les portables aussi, faut se renseigner dans ton coin.

de **Nicklaus** le 14 Avr 2008, 16:10

Gwenael a écrit:Où trouver des PC portables sans OS ?

de **Bob Williams** le 14 Avr 2008, 16:16

Stéphane a écrit:Monte-le toi-même

Certains revendeurs montent les portables aussi, faut se renseigner dans ton coin.

au fin fond de la cambrousse où j'habite, ça m'étonnerait qu'il y ait des assembleurs de portables

si je dois faire 40 ou 50 bornes mini. pour en trouver un, je crois que je vais plutôt conseiller à ma moitié (vu que c'est pour elle) de le prendre en ligne même s'il y a un OS dessus. merci quand-même

de **Stéphane** le 14 Avr 2008, 16:20

Pourquoi elle veut pas d'OS ?

de **Aym** le 14 Avr 2008, 16:23

dell propose des portables avec ubuntu.
Donc y'a un os dessus, mais tu ne le paieras pas. Et tu peux le virer si tu veux.

de **f1pronostics** le 14 Avr 2008, 16:31

Ya pas une jurisprudence récente sur le fait qu'on peut acheter son PC sans OS si on le désire?

de **Seb** le 14 Avr 2008, 16:38

Gwenael a écrit:au fin fond de la cambrousse où j'habite, ça m'étonnerait qu'il y ait des assembleurs de portables

Même dans les p'tites bourgades du coin, y a des assembleurs de portables.

de **Stéphane** le 14 Avr 2008, 16:42

Il vit en Bretagne, lui, hein.

de **Bob Williams** le 14 Avr 2008, 17:10

Stéphane a écrit:Pourquoi elle veut pas d'OS ?

ça fait des années qu'on parle d'installer Linux sur l'une de nos configs. à chaque fois on se débine puisque Windows est préinstallé et qu'on veut pas se faire chier à archiver ce qu'on a, désinstaller Windows etc... surtout que depuis que la ptite est là, j'ai moins le temps de faire mumuse avec de la configuration d'ordi.
c'est l'occasion de partir sur une machine vierge d'OS et installer Ubuntu ou un truc du genre dessus. m'enfin si on trouve pas, on va se contenter d'un machine avec Vista de préinstallé et basta

de **Bob Williams** le 14 Avr 2008, 17:11

Stéphane a écrit:Il vit en Bretagne, lui, hein.

bienvenue chez les ploucs

de **Aym** le 14 Avr 2008, 18:19

Gwenael a écrit:c'est l'occasion de partir sur une machine vierge d'OS et installer Ubuntu ou un truc du genre dessus. m'enfin si on trouve pas, on va se contenter d'un machine avec Vista de préinstallé et basta

Y'a Dell qui vend des portables avec Ubuntu (bis

)

de **Cyril** le 14 Avr 2008, 22:04

Xave a écrit:Question basique : qu'est-ce qui est bien actuellement comme anti-virus ? Et un gratuit suffit ou les payants valent le coût ?

http://www.clubic.com/article-77079-11-guide-comparatif-meilleur-antivirus.html

AVG est une vraie passoire (j'en ai fait les frais), et entre Antivir et Avast, Avast s'en tire généralement mieux dans les tests. Donc Avast.

de **Al One** le 14 Avr 2008, 23:00

A propos de portable, j'ai fait mumuse avec Mac Air aujourd'hui.
Très joli et incroyablement fin, clavier confortable et le pad reprends qques fonctions du touch screen de l'iphone (zoom / de-zoom et j'adore la rotation de page PDF par exemple). Selon mon collegue qui s'en sert vraiment, bonnes performances generales.

Mais quelle dommage que l'ergonomie soit gachee par les ports USB : pour y acceder faut ouvrir un clapet. Rien de grave sauf qu'il est situe sur le cote, mais "vers le dessous" du clavier et lorsqu'il est ouvert le Mac Air penche et ne repose plus sur tout son dessous donc le clavier est instable. (je suis pas tres clair)

Comment ont-ils pu faire une telle erreur? Quel dommage!

de **Seb** le 14 Avr 2008, 23:43

Stéphane a écrit:Il vit en Bretagne, lui, hein.

C'est pas forcément plus perdu que certains bleds par ici.

de **Seb** le 15 Avr 2008, 23:13

J'utilise Outlook Express pour différents comptes de messagerie. J'arrive à y réceptionner mes mails Gmail tout en en gardant une copie sur le webmail. Mais est-il possible de synchroniser les deux, de sorte que quand j'efface un mail dans Outlook Express, celui-ci disparaisse également du serveur et ne soit plus visible dans le webmail ?

de **Cyril** le 15 Avr 2008, 23:18

Sur Thunderbird, je pourrai te le dire, mais Outlook express, non, désolé, je ne sais pas comment faire...

de **Seb** le 15 Avr 2008, 23:36

Dis toujours, ça doit pas être foncièrement différent.