F1 Express > Forums

de **Slick** le 13 Fév 2008, 20:07

Nan, en fait ca fait des photos à la con, mais bon, à la rigueur suffisante pour photo souvenir sur PC.

Mais bon, j'dis ça, j'dis rien, hein ?

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 20:10

Slick a écrit:Nan, en fait ca fait des photos à la con, mais bon, à la rigueur suffisante pour photo souvenir sur PC.
Mais bon, j'dis ça, j'dis rien, hein ?

Ah ok ! Merci

de **JMA** le 13 Fév 2008, 20:11

Maschum a écrit:Genre un cam qui a pour caractéristique une résolution de 800000 pixel.... Ca va qd meme me faire des bonnes photos, ou ca va rester du 0.8M ?

Trouve un pigeon qui t'en prêteras une :roll:

de **Slick** le 13 Fév 2008, 20:14

En fait tu devrais peut être poser ta question sur le topic chat du salon de F1 Express, y a l'air d'y avoir pas mal de gars qui touchent niveau photo et vidéo, sûr qu'ils sauront te renseigner

.

de **Slick** le 13 Fév 2008, 20:17

Pis tu verras, c'est des gars supers, si t'as les miches de poster dans un topic, vas y et poses ta question de ma part, n'hésites pas, j'ai plein de copains dans la place.

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 20:20

J'suis bete j'aurais du y penser !

Merci Slick, de tes précieux conseils ! #jaune

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 20:21

JMA a écrit:
Maschum a écrit:Genre un cam qui a pour caractéristique une résolution de 800000 pixel.... Ca va qd meme me faire des bonnes photos, ou ca va rester du 0.8M ?

Trouve un pigeon qui t'en prêteras une

T'en aurais pas une, par hasard ?

de **Xave** le 13 Fév 2008, 20:24

'Faut un temps, y avait même un topic APN et photo. Recherche !

de **zolthar** le 13 Fév 2008, 21:08

Bin un capteur de 0.8 MP peut difficilement faire des photos à 10 MP, si c'est bien le sens de ta question ...

Il n'y a pas 2 capteurs différents sur ta caméra ... donc oui, ça fait des photos de merde, sans compter un encombrement supérieur à un vrai appareil photo compact.

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 21:15

Je sais Zolt

Mais je savais plus trop à quoi ça correpondait, 0.8M en terme de qualité d'image.
Je vois ce que ça donne maintenant, j'vais qd meme essayer de trouver un qui me fais du minimum 1024*780.

Je ne compte pas remplacer mon app photo. En fait, si, il est mort. Mais avec je ne faisait que des photos "souvenir", justement, tu vois, pas plus. Alors que des vidéos, ça fait longtemps que je veux en faire, et de la meilleure qualité posssible à prix bon marché (350€ max).

J'en ai trouvé qquns, je vais les mettres sur le topic app photo et video, pour voir si ca parle à certain

de **zolthar** le 13 Fév 2008, 22:41

Ouais, alors un capteur de 0.8 Mp te fais du 1024*768 ... si ça reste vraiment du "souvenir", ça marche, mais n'oublie pas l'encombrement de ta caméra vs un compact dans la poche :wink:

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 22:52

Purée, t'es chiant

Tu me mets le doute, là.

Bon, le truc c'est que j'ai vraiment envie de faire des vidéo. Genre faire des petits reportages, faire des vidéos pour montrer à la famille, faire des conneries entre potes, etc... Faire des petits films à retoucher sur PC, tout ça.

Je ne sais pas si il faut que j'achete un truc tout bon, genre ça :
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Camescope/Mini-DV/PANASONIC/397816-Camescope-Mini-DV-Tri-CCD-NV-GS320.htm , 3CCD, stabilisateur d'image et tout le bordel.

Ou par exemple ça :
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Camescope/Mini-DV/SAMSUNG/404941-Camescope-Mini-DV-VP-D371.htm , truc basique.

Sachant qu'avec la différence de prix, je pourrait m'acheter un app photo, justement.

J'ai jamais vu le rendu d'un caméscope numérique en fait. Si le 2eme me fait des belles vidéo, ça va ! J'demande pas un truc pro, biensur, mais avec des images nettes, qu'on puisse regarder sur télé sans que ce soit dégueu, tout ça quoi.

de **Toma** le 13 Fév 2008, 22:57

je serai toi je prendrai un APN dans les 350 euros, tu auras une super qualité de vidéo et une super qualité de photo .... le problèmes c'est que les vidéos c'est bien mais si c'est pour envoyer par mail a ta famille, tu vas pas envoyer une vidéo de 15 min, mais plutôt un petit montage sympa de 5 Min .... si tu veux délirer entre pote et revoir vos vidéos, vous allez pas vous taper des vidéos de 25 min a la chaine mais plutôt des petits délires monté de 5 Min ....

Avec un APN compact (celui de ma copine coute seulement 180 euros) la qualité est déjà énorme avec un 5 MP et avec une carte 2 voire 4 Go , tu peux en faire de la vidéo ..

et en plus tu auras une superbe qualité de photo, ce qui ne gâche rien, même pour des photos souvenir, pour un encombrement minimum

regarde le Panasonic Lumix DMC-FX10 ou équivalents dans cette gamme de prix

de **Cyril** le 13 Fév 2008, 22:59

Je confirme ce que dis TOma. Mon APN (un Canon S3 IS) fait des vidéos magnifiques, avec un son stéréo nikel (le son des F1 est quasi meilleur qu'à la TV).

de **zolthar** le 13 Fév 2008, 23:04

Je plussoie Toma ... en plus les deux trucs que tu as mis sont "énormes" ... pas le genre que tu mets dans la poche ...

En plus si tu veux délirer, c'est cool, mais soit tu les gardes brutes tes vidéos, et c'est aussi chiant à regarder que les diapos des vacances de tonton Albert à Kandersteg, soit tu t'amuses à faire des montages et ça te bouffe bien du temps. Tu le feras 2-3 fois, et après ça te prendras la tête ... en tout cas c'est ce que j'ai fait ... maintenant j'ai une caméra que je dépoussière de temps en temps, mais quand je filme, je pense tellement au temps que ça va me prendre que je me limite :mrgreen:

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 23:12

C'est vrai qu'elle sont bien les qualités des vidéos sur un APN ?

Pas des trucs tout cracras meme pas fluides et avec du bruit tout partout ?

de **Cyril** le 13 Fév 2008, 23:14

Non, pas du tout. Je vais voir si je peux t'en poster une.

EDIT : Vidéos trop lourdes, je ne peux pas le faire d'ici

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 23:22

genre, ca : http://search.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/7-Megapixels/PANASONIC/398781-Appareil-Photo-Numerique-Lumix-DMC-TZ3-Silver.htm

de **Cyril** le 13 Fév 2008, 23:24

Marche pas ton image.

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 23:25

Cyril a écrit:Non, pas du tout. Je vais voir si je peux t'en poster une.

EDIT : Vidéos trop lourdes, je ne peux pas le faire d'ici

Non mais je te crois, si tu me dis que c net

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 23:28

Les app avec des piles, c'est pas trop conseillé, si ? (genre elle vont durer 30photos ou 2m30 de vidéo....)

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 23:32

Pas mal celui là :
http://search.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/8-Megapixels/CASIO/410923-Appareil-Photo-Numerique-EX-S880-Rouge-Mode-Video-special-YouTube.htm

de **Cyril** le 13 Fév 2008, 23:32

J'ai préféré prendre un APN avec pile, car en cas de panne, je peux en retrouver facilement.
Et puis ça dure beaucoup plus longtemps que ça (je passe une journée sur un circuit sans changer).

de **redmatt17** le 13 Fév 2008, 23:35

MOn vieil appareil à pile, c'est son seul défaut, je trouve. Mais probablement que ça a évolué dans le bon sens...

de **Toma** le 13 Fév 2008, 23:39

le mieux c'est tout de même de le prendre a batterie et d'en prendre une supplémentaire si tu pars 4 ou 5 jours crapahuter (mon correcteur d'orthographe me trouve pas de faute à ce mot

) en montagne

de **JMA** le 13 Fév 2008, 23:43

Maschum a écrit:
JMA a écrit:
Maschum a écrit:Genre un cam qui a pour caractéristique une résolution de 800000 pixel.... Ca va qd meme me faire des bonnes photos, ou ca va rester du 0.8M ?

Trouve un pigeon qui t'en prêteras une

T'en aurais pas une, par hasard ?

Ca suffirait pour que tu me proposes de se revoir un de ces 4 ? :roll:

de **redmatt17** le 13 Fév 2008, 23:44

En montagne, suffit d'attendre un orage et de le recharger à l'éclair, non?

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 23:47

Toma a écrit:le mieux c'est tout de même de le prendre a batterie et d'en prendre une supplémentaire si tu pars 4 ou 5 jours crapahuter (mon correcteur d'orthographe me trouve pas de faute à ce mot ) en montagne

Le ptit dernier que j'ai mis, il est bien ?

C'est suffisant des vidéo en 640*480 ? Et sur une carte de 2GO par exemple, on peut mettre combien de temps de vidéo ? Tu sais à peu pret ?

de **Maschum** le 13 Fév 2008, 23:49

JMA a écrit:
Maschum a écrit:
JMA a écrit:
Trouve un pigeon qui t'en prêteras une

T'en aurais pas une, par hasard ?

Ca suffirait pour que tu me proposes de se revoir un de ces 4 ?

Pfff, on s'est déjà vu une fois, ca suffit je crois non ?
Je reviendrais surement d'ici deux ans, c'est bon !

de **Hob** le 14 Fév 2008, 00:35

moi j'dis bretons, têtes de cons...

de **Maschum** le 14 Fév 2008, 00:36

Hey t'es pas dans le coin, toi, d'ailleur ?

de **Hob** le 14 Fév 2008, 00:39

dans une semaine et demie ouais, le temps que je fiche tous les mouflets en colle jusqu'à la fin de leur vie ! :twisted:

de **Maschum** le 14 Fév 2008, 00:57

de **Maschum** le 14 Fév 2008, 01:10

And finally ! The winer isssssssssss :

http://search.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/8-Megapixels/KODAK/414800-Appareil-Photo-Numerique-EasyShare-Z812IS.htm

#hello

de **Seb** le 14 Fév 2008, 01:11

J'ai jamais vraiment compris l'intérêt d'un bridge.

de **Maschum** le 14 Fév 2008, 01:15

Les anglais utilisent ça pour passer au dessus d'une rivière.

de **zolthar** le 14 Fév 2008, 01:18

Maschum a écrit:And finally ! The winer isssssssssss :

http://search.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/8-Megapixels/KODAK/414800-Appareil-Photo-Numerique-EasyShare-Z812IS.htm

Kodak

Si Von passe par là ...

J'aurais opté pour le Lumix perso.

Ameute Von, il te le dira mieux que moi

de **Maschum** le 14 Fév 2008, 01:30

Ouais dès que j'le vois, j'le choppe, j'le retourne et je l'emmene jusqu'ici !

de **Hob** le 14 Fév 2008, 01:31

les lumix sont tres bien, j'en ai unn, ma tante qui s'y connait itou. c'est du leica

de **zolthar** le 14 Fév 2008, 01:35

15 images secondes en vidéo pour le Kodak (alors que le Pana va à 30)

Surtout un problème de taille : la taille ...

Bref au feeling surtout le Lumix, mais je me gourre peut-être total hein

de **Maschum** le 14 Fév 2008, 01:47

Ok lumix, ok.

Mais après, genre on a ca à 219€
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/6-Megapixels/PANASONIC/398669-Appareil-Photo-Numerique-Lumix-DMC-TZ2-Silver.htm

et ça à 159 €
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/6-Megapixels/PANASONIC/398877-Appareil-Photo-Numerique-Lumix-DMC-FX10-Silver.htm

Genre y a juste le zoom qui change ?

Après ca semble etre le meme tatouin dedans ?

J'vais voir ça avec panzouille, au sujet de ce que ca donne en rendu image