Sports mécaniques online
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de Cyril le 05 Déc 2007, 09:50
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de 1er tigre le 05 Déc 2007, 15:20
WazaFlynn a écrit:Plusieurs choses. Premièrement, comme l'a expliqué Hughes, étant donné qu'il n'y a qu'un site sur dix qui fait crasher toutes les fenêtres ouvertes dans Windows sous Firefox, Mozilla n'ont aucune raison valable de réparer leurs bugs, contrairement à ce que les journaleux essaient de nous faire croire.
Deuxièmement, contrairement à tous ceux qui utilisent Firefox, j'ai une version légale de Windows, ce qui veut dire que je n'ai pas à me faire chier à télécharger un ramassis de 150 fureteurs/antivirus/plugins gratuits pour faire ce que la version légale de Windows fait déjà à ma place, et je n'ai pas à prier Allah pour que la prochaine version de Firefox fasse enfin tout ce que fait IE7 sans utiliser toute la mémoire ou crasher.
Et finalement, s'il y a un truc qui foire sous Firefox, ben t'es dans la merde parce que Firefox c'est un truc que t'as eu gratuitement sur un site géré par une bande de fans trentenaires de Ghost in the Shell. Alors que si jamais il y a un truc qui ne marche pas dans IE7 (impossible), ben t'as le service technique de Microsoft qui est ouvert 24 heures par jour dans 200 langues différentes, entièrement dédié à s'assurer que ta bite est à une température idéale et qui vendront leur mère pour te servir.
Par contre, les onglets sont plus faciles à utiliser dans Firefox et c'est pour ça que je le préfère pour la porno.
de Aym le 18 Déc 2007, 13:49
Yahoo actualités, d'après PC Impact a écrit:Firefox 3 continue son chemin vers la version finale, et la prochaine étape majeure est la bêta 2, qui est prévue pour dans quelques jour, à savoir le 21 décembre. La deuxième bêta est en général le jalon marquant qui représente dans les grandes lignes ce que sera la version finale, avec la mise en place de toutes les fonctionnalités, et le rafraichissement graphique.
Les développeurs de Mozilla ont ainsi annoncé que 900 bugs auront au final été corrigés entre la bêta 1 et la bêta 2. Un nombre très important qui pointe non seulement que le logiciel avait de sérieux problèmes, mais que de gros progrès ont été réalisés. Parmi ces 900 bugs, on sait que :
- 32 concernaient directement les performances du navigateur
- 43 concernaient la gestion de la mémoire
- 51 étaient liés à des plantages
Les développeurs indiquent en outre que 200 autres bugs seront encore corrigés entre les deuxième et troisième bêta, qui sera normalement la dernière avant la phase Release Candidate.
On en sait d’autre part davantage sur le ravalement de façade en cours pour l’interface du navigateur, qui passe notamment par un changement des icônes. Ces dernières seront différentes pour chacune des plateformes principales de destination : Windows XP, Vista, Mac OS X et Linux :
Le travail est en cours et devrait être majoritairement finalisé pour la bêta 2. Nous pourrons donc juger de l’avancement de Mozilla dès vendredi de cette semaine.
de Astroboy le 22 Déc 2007, 23:52
de Aym le 31 Déc 2007, 12:30
PcInpact a écrit:Le célèbre navigateur connu des plus anciens explorateurs de la toile va baisser le pavillon : AOL, depuis 1998 son propriétaire, a décidé de cesser tout support logiciel à compter du 1er février 2008. Netscape, en sa version 9, était pourtant arrivé à une solution multiplateforme, remplie de fonctionnalités intéressantes comme la correction d’URL à la volée, la prise en charge des extensions de Firefox 2 (Netscape 9 était basé sur ce navigateur) ou d’options bien pratiques pour les réseaux sociaux, l’enregistrement des onglets, etc.
Le cap sur Firefox
C’est encore AOL qui avait décidé de reformer une équipe de développement pour ressusciter Netscape en version 8 dès la fin de l’année 2004. À ses origines, il fut conçu par une équipe issue de NCSA Mosaic sous le nom de Netscape Navigator et connu dans les années 90 un succès considérable sur le web, avant la guerre des navigateurs, menée de front avec Internet Explorer, et son lent déclin.
Les explications d’AOL sont simples : « Compte tenu de l’orientation actuelle d’AOL, et du succès de la Fondation Mozilla dans le développement de produits ovationnés par tous, nous estimons qu’il est grand temps de mettre un terme au développement de navigateurs sous la marque Netscape, et de laisser totalement les commandes à Mozilla et d’encourager les utilisateurs de Netscape à adopter Firefox ».
Concrètement, tous les patchs de sécurité seront proposés pour la version actuelle de Netscape Navigator jusqu’au 1er février. Au delà, il n’y aura plus aucun support produit actif pour la version 9 ou les anciennes versions.
Des réactions mitigées
Dans son blog, Tristan Nitot, de la Fondation Mozilla donne son sentiment – mitigé - sur cet épisode : « D'un coté, Netscape a été très innovant les premières années et a su populariser le Net et le rendre utilisable par une frange plus importante de la population. Mais après 1999, suite au rachat par AOL, l'innovation a cessé et une seule chose bien est sortie de cette période-là : le projet Mozilla, et Firefox en particulier. Tout le reste n'est qu'une succession de tentatives maladroites de tirer un peu de revenu d'une marque moribonde, alors que tous ceux qui avaient participé à l'aventure Netscape étaient partis ou licenciés.
Pour moi qui ai vécu la grande époque de Netscape, cette descente aux enfers me faisait mal au coeur. Pourtant, c'est aussi grâce à Netscape et AOL que Firefox a pu exister (parfois malgré eux). Rien que pour cela, on peut leur rendre hommage. Et le fait qu'au moment de tirer leur révérence, ils recommandent de passer à Firefox, c'est encore faire preuve d'une certaine classe. Adieu, Netscape ! Sois sûr que chez Mozilla, nous sommes conscients de l'importance de Firefox, pour continuer l'innovation sur le Web, et fournir un produit facile à utiliser par tous, personnalisable et sécurisé. »
de 1er tigre le 01 Jan 2008, 17:49
de Cyril le 01 Jan 2008, 17:57
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de 1er tigre le 01 Jan 2008, 18:09
Cyril a écrit:Tu es sous quel OS ?
de sccc le 01 Jan 2008, 18:22
1er tigre a écrit:J'ai besoin d'aide les enfants.
Voilà je n'utilise que Firefox, pourtant dans les processus j'ai en permanence iexplore.exe (attention pas explorer, je parle bien de iexplore) qui me bouffe une partie de ma mémoire. Pourtant IE7 n'est jamais lancé! Parfois j'ai même 2 iexplore dans ma liste de processus. Quelqu'un peut me dire comment virer ça et d'où ça vient?
de sccc le 01 Jan 2008, 18:26
de Maverick le 01 Jan 2008, 18:49
Pareil, je suis obligé de le désactiver quand je joue à certain jeux sinon il va saturer le processeur.sccc a écrit:Remarque, il n'y a pas que des virus qui peuvent provoquer un problème comme celui-là. J'ai la version 8 de Nero bunring Rom et lors de l'installation un processus nommé NMIndexStoreSrv.exe s'est mis en démarrage, en bouffant 99% de l'utilisation processeur...C'est pourtant ni un spyware ni un malware.
de sccc le 01 Jan 2008, 20:36
Maverick a écrit:Pareil, je suis obligé de le désactiver quand je joue à certain jeux sinon il va saturer le processeur.sccc a écrit:Remarque, il n'y a pas que des virus qui peuvent provoquer un problème comme celui-là. J'ai la version 8 de Nero bunring Rom et lors de l'installation un processus nommé NMIndexStoreSrv.exe s'est mis en démarrage, en bouffant 99% de l'utilisation processeur...C'est pourtant ni un spyware ni un malware.
C'est une vrai saleté ce nero 8.
de schumi84f1 le 02 Jan 2008, 11:50
de 1er tigre le 02 Jan 2008, 14:07
sccc a écrit:1er tigre a écrit:J'ai besoin d'aide les enfants.
Voilà je n'utilise que Firefox, pourtant dans les processus j'ai en permanence iexplore.exe (attention pas explorer, je parle bien de iexplore) qui me bouffe une partie de ma mémoire. Pourtant IE7 n'est jamais lancé! Parfois j'ai même 2 iexplore dans ma liste de processus. Quelqu'un peut me dire comment virer ça et d'où ça vient?
Il y a des tas de saloperies nommées iexplore.exe:
http://cs76.free.fr/processus-i.php
Vérifie si tu as un iexplore.exe dans tes programmes de démarrage (-> exécuter, msconfig). Le iexplorer.exe normal ne doit pas s'y trouver.
de sccc le 02 Jan 2008, 14:24
de 1er tigre le 03 Jan 2008, 01:42
de Cyril le 03 Jan 2008, 09:35
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de Bob Williams le 03 Jan 2008, 10:06
Cyril a écrit:On t'avait pourtant dit que c'était dangereux de surfer sur les sites X
de Cyril le 03 Jan 2008, 12:27
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de 1er tigre le 03 Jan 2008, 13:38
Cyril a écrit:On t'avait pourtant dit que c'était dangereux de surfer sur les sites X
de 1er tigre le 24 Jan 2008, 18:42
de runaway le 26 Jan 2008, 21:44
de raymane le 26 Jan 2008, 22:08
de Cyril le 26 Jan 2008, 23:28
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de raymane le 26 Jan 2008, 23:41
Cyril a écrit:Pas AVG, c'est une passoire.
de Cyril le 26 Jan 2008, 23:45
raymane a écrit:Cyril a écrit:Pas AVG, c'est une passoire.
Tu te bases sur quoi pour dire ça ?
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de raymane le 26 Jan 2008, 23:50
Cyril a écrit:raymane a écrit:Cyril a écrit:Pas AVG, c'est une passoire.
Tu te bases sur quoi pour dire ça ?
Sur mon expérience personnelle. Je l'ai utilisé des années, jusqu'au jour où j'ai testé, par curiosité, Avast. Et lorsque j'ai installé ce dernier, j'ai eu toute une liste de virus que AVG avait "oublié" de détecter.
de Aym le 26 Jan 2008, 23:52
de raymane le 26 Jan 2008, 23:59
Aym a écrit:sinon on peut passer sous linux aussi.
de runaway le 27 Jan 2008, 01:00
de raymane le 27 Jan 2008, 01:07
de WazaFlynn le 27 Jan 2008, 01:14
de Cyril le 27 Jan 2008, 09:30
raymane a écrit:Sur certain forums, tu pourra lire que ces virus détectés par AVAST n'en sont pas ... Quasimenty chaque editeur d'antivirus a sa technique pour attirer le client : lui faire croire que sa machine est infectée et qu'il a absolument besoin de son logiciel...
Apparemment, cette technique fonctionne.
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de Seb le 27 Jan 2008, 12:51
Cyril a écrit:Et puis là, on parle d'anti-virus gratuit, ça ne rapporte rien (à part un peu de pub) à l'éditeur du soft d'attirer un utilisateur (et non un client).
de Cyril le 27 Jan 2008, 12:52
Seb a écrit:Cyril a écrit:Et puis là, on parle d'anti-virus gratuit, ça ne rapporte rien (à part un peu de pub) à l'éditeur du soft d'attirer un utilisateur (et non un client).
Ce qui, tu en conviendras, n'est déjà pas si mal...
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de WazaFlynn le 27 Jan 2008, 13:03
de runaway le 07 Fév 2008, 03:16
de Aym le 07 Fév 2008, 07:47
de Cyril le 07 Fév 2008, 09:39
Ouais_supère a écrit:Ce forum est dans un état...
de Ze le 08 Fév 2008, 21:33
Aym a écrit:sinon on peut passer sous linux aussi.
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités
