F1 Express > Forums

de **Phil** le 31 Mai 2007, 10:47

bof, il tire quand même sur tout le monde dans cet article

de **Grove** le 31 Mai 2007, 16:16

Phil a écrit:bof, il tire quand même sur tout le monde dans cet article

ben voila les 3 en prennent pour leurs comptes ! puis entre nous je vois pas ou il a tort ...

il serait temps d'ouvrir les yeux !
que ca va etre dur de voter :eek:

comme dans le télémoustique cette semaine, y'a un article "pourquoi les belges ne s'interressent pas a la politique belge ? Alors qu'ils s'interressent a la politique Française par exemple !"

ben il serait temps que nos politiques se pose la question

de **Stéphane** le 31 Mai 2007, 16:22

les allons, pas les Belges. Parce que les Flamands, ils en ont pas grand chose à foutre de Sarko ou Ségo.

de **Seb** le 31 Mai 2007, 17:14

Grove a écrit:ben voila les 3 en prennent pour leurs comptes ! puis entre nous je vois pas ou il a tort ...

On ne dit pas qu'il a tort, juste que ce n'est pas usuel de voir un journaliste d'un quotidien de gauche tirer à boulets rouges sur le parti socialiste.

de **Stéphane** le 31 Mai 2007, 22:00

Petit test made by RTL

de **Stéphane** le 31 Mai 2007, 22:10

de **Phil** le 31 Mai 2007, 23:07

Ps 39, MR 63, ecolo 47, cdh 55

Rien de neuf sous le soleil :wink:

de **Maverick** le 31 Mai 2007, 23:44

Ils font un carton chez vous les écolos.

de **zolthar** le 31 Mai 2007, 23:55

Maverick a écrit:Ils font un carton chez vous les écolos.

Oui, mais recyclé ....

:jesors:

de **Stéphane** le 31 Mai 2007, 23:55

On verra après le vote. Ils passeront pas les 10-15%, je pense.

de **Grove** le 01 Juin 2007, 14:41

rien de neuf les deux partis dont je me sens le plus proche

de **Grove** le 01 Juin 2007, 14:43

Seb a écrit:
Grove a écrit:ben voila les 3 en prennent pour leurs comptes ! puis entre nous je vois pas ou il a tort ...

On ne dit pas qu'il a tort, juste que ce n'est pas usuel de voir un journaliste d'un quotidien de gauche tirer à boulets rouges sur le parti socialiste.

ca prouve que la presse ( en partie pas totalement) est au dessus des couleurs politique :wink:

de **Seb** le 01 Juin 2007, 14:45

Le hic, c'est que c'est plutôt rare. Sans quoi, Stef ne l'aurait d'ailleurs pas souligné.

de **Stéphane** le 01 Juin 2007, 20:22

Ce que j'ai souligné, c'est que les gens accusaient le Soir d'être de gauche.

Je n'ai jamais pensé qu'ils l'étaient, personnellement.

de **Grove** le 01 Juin 2007, 22:34

Stef a écrit:Ce que j'ai souligné, c'est que les gens accusaient le Soir d'être de gauche.

Je n'ai jamais pensé qu'ils l'étaient, personnellement.

ben moi non plus .... mais bon je ne suis pas un lecteur régulier du soir :wink:

sinon le débat sur RTL TVI aujourd'hui etait limité a : des promesses toujours des promesses, on augmente TOUT, mais avec quel argent ?

de **Seb** le 01 Juin 2007, 23:13

Stef a écrit:Je n'ai jamais pensé qu'ils l'étaient, personnellement.

Bah, si, ils le sont, c'est assez manifeste à différents égards.

Ca ne m'a pas empêché d'y être abonné jusqu'il y a quelques mois tant je trouvais la qualité éditoriale correcte (La Libre aussi, mais c'est plus vieillot). Ceci dit, depuis un petit temps maintenant, je regrette que beaucoup des articles soient superficiels. Et je ne parle pas des fautes de français dans les articles.

de **Phil** le 02 Juin 2007, 01:45

J'ai matté l'entretien avec Di rupo sur la RTBF, Dieu que Vandemersche lui cirait les pompes... :roll:

de **Seb** le 02 Juin 2007, 09:06

J'ai vu la rediffusion hier soir, c'était assez grave, en effet. :eek:

de **Stéphane** le 02 Juin 2007, 12:58

Faut dire que dés qu'elle voulait aller plus loin, il l'interrompait.

de **Stéphane** le 02 Juin 2007, 13:10

http://www.rtbf.be/video/elec/VID_096514?target=2

Ca me fait peur tout ça.

de **Phil** le 02 Juin 2007, 13:55

couillon

de **Stéphane** le 02 Juin 2007, 13:57

Ouais, je sais, c'parce que j'ai pas regardé les dessins animés violents quand j'étais petit.

de **sccc** le 02 Juin 2007, 14:16

Ce que je trouve dommage chez Ecolo c'est un certain dogmatisme sur des sujets sensibles (exemple: le nucléaire).

Sinon, j'espère vraiment que quel que soit le résultat de ces élections, M. Leterme comprendra qu'un premier ministre doit représenter toute la Belgique et doit donc avoir la préférence de tous les Belges. Il devrait donc renoncer à ce poste et s'effacer derrière des hommes politiques flamands moins controversés (je pense à Delanotte par exemple).

Nous vivons en région flamande et mon épouse a la possibilité de voter pour des listes francophones (MR, PS), mais je me demande si elle ne devrait pas voter pour le SP ou le VLD pour contrer le CD&V-NVA.

de **Phil** le 03 Juin 2007, 14:57

Reynders sur RTL ce midi "que ce soit sur votre chaîne ou sur la sienne, Di rupo refuse de débattre"

de **Grove** le 03 Juin 2007, 15:46

Phil a écrit:Reynders sur RTL ce midi "que ce soit sur votre chaîne ou sur la sienne, Di rupo refuse de débattre"

il a dit ca ? merde j'ai raté :lol:

de **Grove** le 03 Juin 2007, 15:48

sccc a écrit:Ce que je trouve dommage chez Ecolo c'est un certain dogmatisme sur des sujets sensibles (exemple: le nucléaire).

Sinon, j'espère vraiment que quel que soit le résultat de ces élections, M. Leterme comprendra qu'un premier ministre doit représenter toute la Belgique et doit donc avoir la préférence de tous les Belges. Il devrait donc renoncer à ce poste et s'effacer derrière des hommes politiques flamands moins controversés (je pense à Delanotte par exemple).

Nous vivons en région flamande et mon épouse a la possibilité de voter pour des listes francophones (MR, PS), mais je me demande si elle ne devrait pas voter pour le SP ou le VLD pour contrer le CD&V-NVA.

dans ces dernieres déclarations Leterne n'etait pas trop indépendantiste.. j'ai été assez étonné! pub législative ???

le probleme c'est le NVA ...

puis faut pas rever si son partis gagne (et c'est bien partit) il laissera pas le poste de premier ministre au SPA

de **sccc** le 03 Juin 2007, 16:48

Grove a écrit:
sccc a écrit:Ce que je trouve dommage chez Ecolo c'est un certain dogmatisme sur des sujets sensibles (exemple: le nucléaire).

Sinon, j'espère vraiment que quel que soit le résultat de ces élections, M. Leterme comprendra qu'un premier ministre doit représenter toute la Belgique et doit donc avoir la préférence de tous les Belges. Il devrait donc renoncer à ce poste et s'effacer derrière des hommes politiques flamands moins controversés (je pense à Delanotte par exemple).

Nous vivons en région flamande et mon épouse a la possibilité de voter pour des listes francophones (MR, PS), mais je me demande si elle ne devrait pas voter pour le SP ou le VLD pour contrer le CD&V-NVA.

dans ces dernieres déclarations Leterne n'etait pas trop indépendantiste.. j'ai été assez étonné! pub législative ???

le probleme c'est le NVA ... puis faut pas rever si son partis gagne (et c'est bien partit) il laissera pas le poste de premier ministre au SPA

Leterme peut jouer au séducteur mais il ne leurre personne.

de **Grove** le 04 Juin 2007, 11:14

oui et il va falloir joué avec lui pendant 4 ans !

les derniers sondages sont tombés ce matin et sa victoire est innévitale !

LeSoir.be a écrit: En Flandre, le cartel CD1V/N-VA fait toujours la course en tête, avec 29,7% des intentions de vote. Loin devant le Vlaams Belang, qui capte 21,6% des intentions de vote, le SP.A/Spirit, 19,7%, et Open-VLD, 17,3%, alors que Groen! confirme son regain de forme, avec 7,4% des intentions de vote.

en Wallonie: PS 31,4% des intentions de vote, Le PS reste le premier parti en Wallonie. Derrière, le MR recueille 26,5% des intentions de vote. Le CDH poursuit sa progression, enregistrant cette fois 19,2% . Ecolo obtient 9,7% des intentions de vote. Le FN décroche 8,1% des intentions de vote, il avait réalisé 5,6% des voix en 2003.

de **Phil** le 04 Juin 2007, 14:20

bah c'est couru d'avance, ce sera une rouge romaine PS-cdH, SP-CDV.

de **Grove** le 04 Juin 2007, 20:02

Phil a écrit:bah c'est couru d'avance, ce sera une rouge romaine PS-cdH, SP-CDV.

a la limite tant mieux ! ils vont rire le PS et le CDH avec Leterme !

que le MR et surtout Ecolo restent encore 4 ans dans l'opposition ! et si dans 4 ans y'a encore une belgique la on fera les comptes ! :wink:

de **Grove** le 04 Juin 2007, 20:32

Il est bien Verhostadt sur RTL ! tain il va se faire lincher pourtant !

il est clair , raconte pas de conneries, sympa, bonnes idées pour l'écologie et plus spécialement les centrales nucléaire, ...

rah je serai Flamand j'hésiterai pas une seconde!

ca ce voit dans la facon dont il parle qu'il est deja battu !

de **sccc** le 04 Juin 2007, 21:25

Grove a écrit:Il est bien Verhostadt sur RTL ! tain il va se faire lincher pourtant !

il est clair , raconte pas de conneries, sympa, bonnes idées pour l'écologie et plus spécialement les centrales nucléaire, ...

rah je serai Flamand j'hésiterai pas une seconde!

ca ce voit dans la facon dont il parle qu'il est deja battu !

Il raconte quand-même des conneries sur le nucléaire (apparemment il ne sait pas non plus quelle est la puissance des centrales qui vont "devoir" arrêter). Et puis dire que Doel 1 et 2 produisent plus de déchets que les autres...

Bref.

Ceci dit, je le respecte, c'est un des rares pour qui je voterais si je pouvais.

de **Grove** le 04 Juin 2007, 21:48

tu as l'air calé en nucléaire :lol:

de **sccc** le 04 Juin 2007, 22:03

Grove a écrit:tu as l'air calé en nucléaire

Ben j'y travaille dans le nucléaire.

Doel 2 c'est 450 MW, Doel 1 c'est actuellement 410 MW et dans 2 ans 450 MW (on remplace les générateurs de vapeur et on en profite pour augmenter la puissance de 10%). Enfin Tihange 1 c'est 958 MW et pas 700.

Je soupçonne G. Verhofstad de ne pas révéler ses vraies intentions, parce que malheureusement il est devenu de bon ton de décréter que le nucléaire c'est mauvais, surtout en période électorale. Mais en 2015, date d'arrêt de Doel 1 et 2, il va arriver ce qui arrive toujours en Belgique: la non-décision.

La Belgique a décrété en 97 un moratoire sur le retraitement du combustible usé (on préfère le stocker tel quel dans des conteneurs blindés - un non sens). Ce moratoire avait une durée de 5 ans. En 2002 (comme prévu) aucune décision n'a été prise: le moratoire est arrivé à échéance mais le gouvernement n'a pas tranché: oui on retraite, non on retraite plus. Il n'est pas interdit de retraiter mais il n'est pas autorisé de le faire. Résultat: on stocke.

En 2015, on n'arrêtera pas Doel 1/2 et on abolira pas la loi de sortie du nucléaire.

de **Seb** le 04 Juin 2007, 23:34

Grove a écrit:rah je serai Flamand j'hésiterai pas une seconde!

Le problème, c'est qu'en face de lui se trouvent des séparatistes qui prônent à tout-va une régionalisation de certaines matières sensibles pour, disent-ils, "un avenir meilleur conjoint". Ce serait d'ailleurs sans doute vrai, à court terme. Alors, quand t'es flamand, que tu effectues un simple calcul coût/bénéfice, tu préfères des partis comme le CD&V au VLD.

de **jakala** le 05 Juin 2007, 13:19

On a enfin la solution à nos problèmes ...

http://www.lemdr.be/

n'oubliez-pas d'allumer vos haut parleurs

de **Grove** le 05 Juin 2007, 17:37

sccc a écrit:
Grove a écrit:tu as l'air calé en nucléaire

Ben j'y travaille dans le nucléaire.

Doel 2 c'est 450 MW, Doel 1 c'est actuellement 410 MW et dans 2 ans 450 MW (on remplace les générateurs de vapeur et on en profite pour augmenter la puissance de 10%). Enfin Tihange 1 c'est 958 MW et pas 700.

Je soupçonne G. Verhofstad de ne pas révéler ses vraies intentions, parce que malheureusement il est devenu de bon ton de décréter que le nucléaire c'est mauvais, surtout en période électorale. Mais en 2015, date d'arrêt de Doel 1 et 2, il va arriver ce qui arrive toujours en Belgique: la non-décision.

La Belgique a décrété en 97 un moratoire sur le retraitement du combustible usé (on préfère le stocker tel quel dans des conteneurs blindés - un non sens). Ce moratoire avait une durée de 5 ans. En 2002 (comme prévu) aucune décision n'a été prise: le moratoire est arrivé à échéance mais le gouvernement n'a pas tranché: oui on retraite, non on retraite plus. Il n'est pas interdit de retraiter mais il n'est pas autorisé de le faire. Résultat: on stocke.

En 2015, on n'arrêtera pas Doel 1/2 et on abolira pas la loi de sortie du nucléaire.

merci c'est assez clair et assez représentatif des décisions politiques

tu travailles ou ? Belgique ? Tihange ? ou rien a voir ! :wink:

de **Grove** le 05 Juin 2007, 17:42

jakala a écrit:On a enfin la solution à nos problèmes ...

http://www.lemdr.be/

n'oubliez-pas d'allumer vos haut parleurs

excellent

de **sccc** le 05 Juin 2007, 19:33

Grove a écrit:
sccc a écrit:
Grove a écrit:tu as l'air calé en nucléaire

Ben j'y travaille dans le nucléaire.

Doel 2 c'est 450 MW, Doel 1 c'est actuellement 410 MW et dans 2 ans 450 MW (on remplace les générateurs de vapeur et on en profite pour augmenter la puissance de 10%). Enfin Tihange 1 c'est 958 MW et pas 700.

Je soupçonne G. Verhofstad de ne pas révéler ses vraies intentions, parce que malheureusement il est devenu de bon ton de décréter que le nucléaire c'est mauvais, surtout en période électorale. Mais en 2015, date d'arrêt de Doel 1 et 2, il va arriver ce qui arrive toujours en Belgique: la non-décision.

La Belgique a décrété en 97 un moratoire sur le retraitement du combustible usé (on préfère le stocker tel quel dans des conteneurs blindés - un non sens). Ce moratoire avait une durée de 5 ans. En 2002 (comme prévu) aucune décision n'a été prise: le moratoire est arrivé à échéance mais le gouvernement n'a pas tranché: oui on retraite, non on retraite plus. Il n'est pas interdit de retraiter mais il n'est pas autorisé de le faire. Résultat: on stocke.

En 2015, on n'arrêtera pas Doel 1/2 et on abolira pas la loi de sortie du nucléaire.

merci c'est assez clair et assez représentatif des décisions politiques
tu travailles ou ? Belgique ? Tihange ? ou rien a voir !

A Bruxelles dans un bureau d'études.

de **Grove** le 05 Juin 2007, 20:06

je posais la question au cas ou! Mon parrain travaille a Tihange donc ! :wink:

de **sccc** le 05 Juin 2007, 20:14

Grove a écrit:je posais la question au cas ou! Mon parrain travaille a Tihange donc !

J'y vais régulièrement, de même qu'à Doel. Mon bureau d'étude est une filiale de Suez, comme Electrabel.

F1 Express > Forums

[Belgique] Situation politique

Qui est en ligne