F1 Express > Forums

de **Hugues** le 10 Déc 2006, 13:35

Une superbe photographie prise au dessus de la marina hier soir lors du lancement.

Source: NY Times

Hugues

de **Cyril** le 10 Déc 2006, 18:09

Magnifique en effet...

Tu n'as pas une version haute résolution ? :wink:

de **Hugues** le 10 Déc 2006, 18:18

Malheureusement, c'est une photo Associated Press de Nigel Cooke que je n'ai pas vue reproduite autre part.

A moins de l'acheter auprès d'Associated Press, je ne vois pas vraiment comment en trouver la version haute résolution.

Hugues

de **Cyril** le 10 Déc 2006, 18:24

OK, merci...

Pas grave, mais ça aurait fait un bel écran de fond...

de **Hugues** le 11 Déc 2006, 00:40

Pour ceux qui n'ont pas assisté au décolage de Discovery la nuit dernière, le voici, en différé.

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HTAs7yGzsps"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/HTAs7yGzsps" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

Hugues

de **Hugues** le 19 Déc 2006, 00:21

lovecraft a écrit:Bon une petite image pour montrer qu'on est vraiment rien dans l'univers :

Une animation vidéo qui donne le même genre d'idée :
<embed width="400" height="326" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-3974466981713172831&hl=fr" flashvars=""> </embed>

Hugues

de **Maverick** le 19 Déc 2006, 07:55

de **lovecraft** le 19 Déc 2006, 08:06

Quand on vous dit qu'on est rien.

Sinon Actarus, Rigel, Venusia. manque plus que golgoth tiens

de Ze le 19 Déc 2006, 11:51

Des étoiles d'un diametre de 3 milliards de km :eek:

Il faut près de 3 minutes à un photon pour en faire le tour !

de **lovecraft** le 19 Déc 2006, 12:17

Ze a écrit:Des étoiles d'un diametre de 3 milliards de km
Il faut près de 3 minutes à un photon pour en faire le tour !

Faudrait déjà que ton photon soit capable de faire un tour complet

de Ze le 19 Déc 2006, 13:14

lovecraft a écrit:
Ze a écrit:Des étoiles d'un diametre de 3 milliards de km
Il faut près de 3 minutes à un photon pour en faire le tour !

Faudrait déjà que ton photon soit capable de faire un tour complet

Rho, c'était une image

de **lovecraft** le 19 Déc 2006, 13:22

Ze a écrit:
lovecraft a écrit:
Ze a écrit:Des étoiles d'un diametre de 3 milliards de km
Il faut près de 3 minutes à un photon pour en faire le tour !

Faudrait déjà que ton photon soit capable de faire un tour complet

Rho, c'était une image

En plus un rapide calcul indique que ton photon baladeur mettrait environ 8h45min pour faire le tour de cette grande étoile.

de **1er tigre** le 19 Déc 2006, 13:35

Ze a écrit:Des étoiles d'un diametre de 3 milliards de km
Il faut près de 3 minutes à un photon pour en faire le tour !

L'animation laisse sans voix, je me suis dit quand est-ce que ça va s'arrêter!

de **Maverick** le 19 Déc 2006, 14:28

Ze a écrit:Des étoiles d'un diametre de 3 milliards de km
Il faut près de 3 minutes à un photon pour en faire le tour !

3h en fait...

de **Alfa** le 19 Déc 2006, 14:55

J'en était resté a betelgeuse et antares comme plus grosse étoile connu...

en fait ces nouvelles étoiles remplissent une moitié de système solaire maintenant!

de **1er tigre** le 19 Déc 2006, 15:23

Alfa a écrit:J'en était resté a betelgeuse et antares comme plus grosse étoile connu...

en fait ces nouvelles étoiles remplissent une moitié de système solaire maintenant!

Dis comme ça, c'est :eek:

En fait, quelque soit notre point de comparaison c'est :eek:

de **Stéphane** le 19 Déc 2006, 15:36

Je repense toujours à la fin de Men in Black.

de **Alfa** le 19 Déc 2006, 15:40

Stef a écrit:Je repense toujours à la fin de Men in Black.

c'etait

aussi?

de **Stéphane** le 19 Déc 2006, 15:46

Un ET qui joue aux billes. Chaque bille représantant une galaxie.

C'était pas réaliste, mais ça donnait une idée d'à quel point on pouvait être petits.

de **Alfa** le 19 Déc 2006, 16:24

Ah ok j'imagine.
j'ai jamais vu la fin de ce film.

de **sccc** le 19 Déc 2006, 21:31

Le diamètre d'une étoile est un mauvais critère pour se faire une idée de la "taille" de celle-ci. Betelgeuse par exemple est une géantes rouge, c'est à dire une étoile qui "carburent" avec un cycle de fusion différent différent de l'hydrogène. Lorsque le soleil aura fini de brûler l'hydrogène dans son coeur et comencera à à brûler son hélium, devenant une géante rouge, son diamètre englobera Mars.

C'est la masse de l'étoile qui rend compte de son importance (masse définie en masses solaire, la masse du soleil servant d'étalon), de sa vie et de sa fin de vie. Plus la masse est importante, plus la durée de vie de l'étoile est courte (passage par les différents cycles de fusion nucléaire très rapide). Le Soleil "mourra" dans 3 ou 4 milliards d'années (c'est une étoile arrivée à mi vie). Une étoile de plusieurs centaines de masses solaires mourra en quelques dizaines de millions d'année. Le soleil mourra en naine blanche (après avoir perdu la plus grande partie de sa masse en "vent solaire" mais de manière douce), l'étoile plus massive mourra en super nova en éjectant violemment toute sa masse dans l'espace. En fait c'est plus compliqué, il y a d'autres fins possibles (étoiles à neutron par exemple).

de **Alfa** le 20 Déc 2006, 09:59

La plus grosse étoile connu (de la vidéo ci dessus) c'est une étoile a masse importante ou une étoile de type géante rouge? (je sais qu'elle est jaune dans la vidéo mais bon)

de **sccc** le 20 Déc 2006, 20:48

Alfa a écrit:La plus grosse étoile connu (de la vidéo ci dessus) c'est une étoile a masse importante ou une étoile de type géante rouge? (je sais qu'elle est jaune dans la vidéo mais bon)

Arcturus? C'est un bon exemple, elle a une masse comprise entre 1 et 1.5 fois la masse de notre soleil. Mais étant à l'état de géante rouge, elle a un diamètre beaucoup plus grand. Classe spectrale K

Mais tu fais peut-être allusion à Antarès ou Mu Cephei:

Antares: 15 à 18 masses solaires, super géante rouge (en fin de vie), classe spectrale M
Mu Cephei: 25 masses solaires, super géante rouge (en fin de vie), classe spectrale M

Ces deux étoiles (ainsi que Arcturus) ont quitté le cycle de fusion hydrogène-> hélium et sont en phase de fusion hélium->carbone.

de **f1pronostics** le 20 Déc 2006, 20:56

C'est assez naif comme question, mais il y a quoi dedans? C'est plein?

de **sccc** le 20 Déc 2006, 21:25

f1pronostics a écrit:C'est assez naif comme question, mais il y a quoi dedans? C'est plein?

C'est plein de...gaz.

Les étoiles dites de première génération se sont formées à partir de la contraction gravitationnelle dun nuage d'hydrogène. Lors de l'effondrement gravitationnel, la température et la pression de l'hydrogène s'accroissent. Lorsque la température atteint la température de fusion de l'hydrogène en hélium (10 millions de degrés), la réaction thermonucléaire de fusion s'amorce dans le coeur de l'étoile et la pression de rayonnement générée par cette fusion H-H --> He équilibre la contraction gravitationnelle. L'étoile est stable et brûle son hydrogène en son coeur. Lorsque le coeur est trop appauvri en hydrogène, la réaction de fusion diminue (il faut une plus grande température pour amorcer la fusion de l'hélium en carbone), ce qui provoque la contraction de l'étoile par effondrement gravitationnel. Cette contraction se poursuit tant que la réaction de fusion de l'hélium ne s'amorce pas dans le coeur. Mais comme la température augmente dans les couches extérieures de l'étoile (toujours à cause de l'effondrement gravitationnel), la température de ces couches, composées d'hydrogène également, atteint la température de fusion et une réaction de fusion de l'hydrogène démarre, ce qui provoque un gonflement de l'étoile (-> géante rouge). Enfin, la contraction du noyau permet d'atteindre les 100 millions de degrés permettant d'amorcer la réaction de fusion de l'hélium en carbone. L'étoile atteint un nouveau stade d'équilibre où la pression de rayonnement équilibre l'effondrement gravitationnel. Elle brûle de l'hélium en son coeur et de l'hydrogène en périphérie.

La plupart des étoiles s'arrêtent là, car leur masse n'est pas suffisante pour que la contraction gravitationnelle consécutive à l'épuisement de l'hélium du coeur fasse monter la température suffisamment haut pour commencer la réaction de fusion du carbone en oxygène (phase suivante). Mais les étoiles très massives peuvent atteindre le stade suivant: le coeur brûle le carbone (et forme de l'oxygène), l'enveloppe autour du coeur brûle de l'hélium et l'enveloppe autour de cette dernière continue de bruler de l'hydrogène (peau d'oignon). Et si l'étoile et vraiment très massive, le processus se poursuit avec la fusion de l'oxygène du coeur en silicium). Et ainsi de suite

Ce sont ces étoiles très massives qui ont permis de créer toutes les espèces chimiques que nous connaissons (H, He, C, O, Li etc..). Lorsque ces étoiles terminent leur vie en super nova, elles expulsent dans l'espace interstellaire tous ces noyaux.

Le même processus se produit avec des étoiles de deuxième génération ou ultérieures, c'est-à-dire formées à partir d'un nuage de matière englobant de l'hydrogène et des résidus d'autres étoiles ayant expulsé leurs nuclei (hélium, carbone, oxygène silicium etc) créés lors del a nucléosynthèse.

Toi, moi et tout ce qui nous entoure sommes le résultat de l'activité des étoiles qui sont nées et ont disparu depuis des milliards d'années.

de **f1pronostics** le 20 Déc 2006, 21:33

Ouais mais avec la masse en question, et malgré la température, la pression n'est pas suffisante pour que ce soit liquide?

de **sccc** le 20 Déc 2006, 21:36

f1pronostics a écrit:Ouais mais avec la masse en question, et malgré la température, la pression n'est pas suffisante pour que ce soit liquide?

Non, parce que ces gas sont à l'état de plasma. La température est telle que seul cet état peut subsister. C'est ça qu'on essaye de créer dans un réacteur à fusion (et c'est cet état qui permet de confiner le gaz via un champ magnétique, le plasma étant chargé électriquement).

de **1er tigre** le 21 Déc 2006, 09:23

Merci Sccc c'est très intéressant!

Par contre dans le cadre de la fusion magnétique le plasma est, si mes souvenirs sont bons, à un truc genre 100 millions de degrés (du moins dans Tore Supra).

C'est pourtant une fusion deuterium/Tritium -> Hélium + neutron

c'est à cause de la pression atmosphèrique que c'est aussi élevée comme température?

de **Alfa** le 21 Déc 2006, 09:29

Finalement c'est encore Rigel la plus impressionnante, la plus extrême.
Quand elle va mourrir elle fera mal celle la!

de **Cortese** le 21 Déc 2006, 11:07

C'est marrant de voir que la plupart de ces colossales puissances célestes portent presque toutes des noms arabes !

Aldébaran "Ad-Dabaran", le suiveur

Algol "Al-Ghul", la goule, le démon

Altaïr "Al Nasr al Tair", l'aigle en vol

Bételgeuse "Ibt al-Ghül", l'épaule du géant (d'autre étymologie sont proposées)

Deneb "Al Dhanab", la queue

Fomalhaut "Fum al-Hu't", la bouche du poisson

Rigel "Rijl Jauza al-Yusra", le pied gauche du géant

Véga "Al Nasr Al Waki", l'aigle en piqué

pour les plus connues.

de **Alfa** le 21 Déc 2006, 12:02

Oui c'est vrai.

Pour le système solaire c'est plutôt la mythologie Romaine alors que pour le ciel profond d'une manière générale, ce sont des noms arabes. ou grecs pour les constellations.

Par contre pour les dernières découverte c'est plutôt des noms a la con ou des chiffres.

de Ze le 21 Déc 2006, 12:10

Cortese a écrit:C'est marrant de voir que la plupart de ces colossales puissances célestes portent presque toutes des noms arabes !

Aldébaran "Ad-Dabaran", le suiveur

Algol "Al-Ghul", la goule, le démon

Altaïr "Al Nasr al Tair", l'aigle en vol

Bételgeuse "Ibt al-Ghül", l'épaule du géant (d'autre étymologie sont proposées)

Deneb "Al Dhanab", la queue

Fomalhaut "Fum al-Hu't", la bouche du poisson

Rigel "Rijl Jauza al-Yusra", le pied gauche du géant

Véga "Al Nasr Al Waki", l'aigle en piqué

pour les plus connues.

Ce qui est infiniment plus parlant que Ae516581, 554d84a voire meme 2214a58a4

de **sccc** le 21 Déc 2006, 22:33

1er tigre a écrit::o

Merci Sccc c'est très intéressant!

Par contre dans le cadre de la fusion magnétique le plasma est, si mes souvenirs sont bons, à un truc genre 100 millions de degrés (du moins dans Tore Supra).

C'est pourtant une fusion deuterium/Tritium -> Hélium + neutron

c'est à cause de la pression atmosphèrique que c'est aussi élevée comme température?

Le noyau d'hydrogène existe sous plusieurs formes, allant du plus léger et le plus abondant H1 (1 proton) à l'H2 (1 proton et un neutron- deutérium) ou 1 proton et deux neutrons (tritium). La température de fusion de ces noyaux diffère. L'élément le plus abondant dans l'espace étant l'hydrogène simple, il est logique que la fusion dans les étoiles concerne principalement l'H1. Mais pour qu'il y ait fusion il faut que la probabilité de rencontre de deux noyaux soit suffisante et que leur énergie permettent de vaincre les forces qui s'opposent à la fusion des noyaux. On obtient cela par l'agitation thermique (d'où la température très élevée), la densité et le temps de mise en présence. Dans une étoile, c'est la gravitation qui crée ces conditions. Pour autant que la masse initiale de gaz soit suffisante, la contraction gravitationnelle provoque les trois conditions le phénomène se stabilise et s'auto-entretient tout seul.

Sur terre c'est plus compliqué. Il faut recréer artificiellement les conditions et il faut aussi que l'énergie dégagée par la fusion puissent compenser (et dépasser) l'énergie énorme nécessaire à provoquer la fusion. Ce n'est donc pas la fusion de l'hydrogène léger qui est la plus intéressante.

Voir http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

de **bleue marine** le 22 Déc 2006, 18:29

Cortese a écrit:C'est marrant de voir que la plupart de ces colossales puissances célestes portent presque toutes des noms arabes !

Aldébaran "Ad-Dabaran", le suiveur

Algol "Al-Ghul", la goule, le démon

Altaïr "Al Nasr al Tair", l'aigle en vol

Bételgeuse "Ibt al-Ghül", l'épaule du géant (d'autre étymologie sont proposées)

Deneb "Al Dhanab", la queue

Fomalhaut "Fum al-Hu't", la bouche du poisson

Rigel "Rijl Jauza al-Yusra", le pied gauche du géant

Véga "Al Nasr Al Waki", l'aigle en piqué

pour les plus connues.

Les arabes ont le plus grand nombre de fusées au monde.
La NASA, n'est qu'un petit quartier de la dernière bourgade de la dernière des provinces d'un pays arabe.
Ces millions de fusée arabomusulmanesont toutes pointées vers un objectif commun; le paradis.
mais elles ont un petit problème, elle ne décollent jamais.
Elles ont une seule utilité, reveiller les riverains tot le matin pour l'appel à la prière.

de **Cortese** le 22 Déc 2006, 18:34

bleue marine a écrit:
Cortese a écrit:C'est marrant de voir que la plupart de ces colossales puissances célestes portent presque toutes des noms arabes !

Aldébaran "Ad-Dabaran", le suiveur

Algol "Al-Ghul", la goule, le démon

Altaïr "Al Nasr al Tair", l'aigle en vol

Bételgeuse "Ibt al-Ghül", l'épaule du géant (d'autre étymologie sont proposées)

Deneb "Al Dhanab", la queue

Fomalhaut "Fum al-Hu't", la bouche du poisson

Rigel "Rijl Jauza al-Yusra", le pied gauche du géant

Véga "Al Nasr Al Waki", l'aigle en piqué

pour les plus connues.

Les arabes ont le plus grand nombre de fusées au monde.
La NASA, n'est qu'un petit quartier de la dernière bourgade de la dernière des provinces d'un pays arabe.
Ces millions de fusée arabomusulmanesont toutes pointées vers un objectif commun; le paradis.
mais elles ont un petit problème, elle ne décollent jamais.
Elles ont une seule utilité, reveiller les riverains tot le matin pour l'appel à la prière.

A mon avis les flèches des cathédrales et des innombrables églises qui couvrent la planète sont tout aussi pointues et tout aussi inefficaces. Mais toi, Gaston, est ce que te lèves à l'aube pour les vêpres au moins ?

de **Hugues** le 29 Déc 2006, 21:03

lovecraft, page 5, a écrit:La perte des videos est bien une preuve que les américains ne sont jamais allé sur la lune

Un court documentaire qui démonte les théories conspirationnistes à ce sujet :

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aqlo_spATEM"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/aqlo_spATEM" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

Hugues

de **Maverick** le 31 Déc 2006, 18:08

Hugues a écrit:Une animation vidéo qui donne le même genre d'idée :
<embed width="400" height="326" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-3974466981713172831&hl=fr" flashvars=""> </embed>

Hugues

Arcturus fait 41.000.000 de Km en fait, il manque un 0.

de **Hugues** le 08 Juin 2007, 21:01

Atlantis et la mission STS-117 décollent ce soir à 19h38 locales (1h38 en Europe).

Hugues

de **Hugues** le 08 Juin 2007, 21:07

Il reste en fait deux interruption (hold) du compte à rebours à T-20 minutes et T-9 minutes.

La première durera théoriquement (si la tradition est suivie) 10 minutes, et la seconde 46 minutes (ce temps-ci dépend du vol).

On retrouve les 56 minutes de décalage.

Hugues

de **Stéphane** le 09 Juin 2007, 00:38

C'est parti.

de **Hugues** le 09 Juin 2007, 00:42

Le détachement des booster s'est bien effectué, il reste le réservoir principal.

Hugues

F1 Express > Forums

Topic Espace/Astronomie

Qui est en ligne