Merci
J'ai utilisé Winscp3, tip top
Le serveur est enfin opérationnel
F1 Express > Forums
Sports mécaniques online
Linux pour les nuls
Modérateurs: Garion, Silverwitch
de Hugues le 14 Nov 2006, 13:51
Euh si je comprends bien si tu as usé de scp (autre incarnation de sftp), tu étais sur une machine Windows et tu voulais copier entre deux machines Linux.
Moi je pensais que tu étais sur une des deux machines Linux et que tu voulais transférer depuis l'autre machine Linux.
Hugues
Moi je pensais que tu étais sur une des deux machines Linux et que tu voulais transférer depuis l'autre machine Linux.
Hugues
- Hugues
de zolthar le 14 Nov 2006, 16:41
Hugues a écrit:Euh si je comprends bien si tu as usé de scp (autre incarnation de sftp), tu étais sur une machine Windows et tu voulais copier entre deux machines Linux.
Moi je pensais que tu étais sur une des deux machines Linux et que tu voulais transférer depuis l'autre machine Linux.
Hugues
Ouais
C'était très mal expliqué ... bon je rencontre un autre problème ... je passe d'un serveur à un autre, via une machine distante sous XP. Parce que je pompe le vieux serveur (:D) pour les données utilisateur, je le débranche, je branche le nouveau et je réinjecte le tout.
Bon apparemment, j'ai pas choisi le bon mode de transfert, pusiqu'il m'a corrompu tous les fichiers en les injectant sur le nouveau ... mais je vais résoudre ça ... (c'était trop beau
)
-
zolthar - est nul en maths
- Messages: 5858
- Inscription: 19 Fév 2003, 18:23
- Localisation: Derrière le gros n'oeil
de zolthar le 14 Nov 2006, 16:41
Hugues a écrit:Euh si je comprends bien si tu as usé de scp (autre incarnation de sftp), tu étais sur une machine Windows et tu voulais copier entre deux machines Linux.
Moi je pensais que tu étais sur une des deux machines Linux et que tu voulais transférer depuis l'autre machine Linux.
Hugues
Ouais
C'était très mal expliqué ... bon je rencontre un autre problème ... je passe d'un serveur à un autre, via une machine distante sous XP. Parce que je pompe le vieux serveur (:D) pour les données utilisateur, je le débranche, je branche le nouveau et je réinjecte le tout.
Bon apparemment, j'ai pas choisi le bon mode de transfert, pusiqu'il m'a corrompu tous les fichiers en les injectant sur le nouveau ... mais je vais résoudre ça ... (c'était trop beau
)-
zolthar - est nul en maths
- Messages: 5858
- Inscription: 19 Fév 2003, 18:23
- Localisation: Derrière le gros n'oeil
de Hugues le 14 Nov 2006, 16:57
Ca bouge décidément du côté du libre et de l'open source...
Après l'accorde Adobe/Mozilla et la libération de la machine virtuelle JIT ECMAScript d'Adobe..
Sun qui s'y était engagé cet été après des pressions notamment d'IBM ces dernières années, qui ne faisait que relayer un souhait du libre depuis 7 ou 8 ans, a enfin ce lundi commencé la libération de Java.
http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2 ... 1113.1.xml
Le site consacré à Java ouvert :
http://www.sun.com/software/opensource/java/
Le plus incroyable de la nouvelle c'est qu'au lieu de choisir une licence libre de sa conception (telle que la CDDL qu'elle avait conçue semblable à la NPL (Netscape Public License) mais plus générale, pour ouvrir Solaris l'année dernière, licence qui accordait un status particulier au libérateur, dans ce cas Sun, ne le soumettant pas à toutes les obligations), Sun a choisi la licence dont il estimait jusque là qu'elle risquait de lui faire perdre le contrôle de la norme du langage Java : la fameuse GPL !
Il libère même sous GPL l'Enterprise Edition de Java jusque là sous licence libre CDDL.
Il existait déjà une implémentation libre de Java puisque le compilateur gcc avait un module consacré à Java nommé GCJ qui au contraire de Java qui est un langage semi-compilé (compilé dans un langage binaire commun à toutes les machines Java, si bien que le binaire Java fonctionne partout), GCJ compilait en binaire natif c'est à dire un vrai exécutable ne fonctionnant que sur le système pour lequel il a été créé (il est naturellement plus rapide, puisqu'il n'a pas à être réinterprété).
Un vrai exécutable que rien ne différencie d'un autre exécutable, c'est du vraiment compilé si je puis dire. Il n'y a donc pas besoin d'une machine Java pour l'exécuter, parce que le logiciel serait semi-compilé dans un langage binaire commun aux machines virtuelles.
GCJ souffrait toutefois d'un retard sur Java puisque c'est Java qui faisait la norme et GCJ qui suivait. Mais sur des distributions qui voulaient être 100% libre et ne pas fournir du propriétaire, les logiciels Java étaient compilé avec GCJ.
Avec la libération, GCJ ou Java devraient rapidement ou fusionner dans un même projet, ou bien GCJ rattraper son retard, chaque modification de Java étant répercuté immédiatement.
Hugues
Après l'accorde Adobe/Mozilla et la libération de la machine virtuelle JIT ECMAScript d'Adobe..
Sun qui s'y était engagé cet été après des pressions notamment d'IBM ces dernières années, qui ne faisait que relayer un souhait du libre depuis 7 ou 8 ans, a enfin ce lundi commencé la libération de Java.
http://www.sun.com/smi/Press/sunflash/2 ... 1113.1.xml
Le site consacré à Java ouvert :
http://www.sun.com/software/opensource/java/
Le plus incroyable de la nouvelle c'est qu'au lieu de choisir une licence libre de sa conception (telle que la CDDL qu'elle avait conçue semblable à la NPL (Netscape Public License) mais plus générale, pour ouvrir Solaris l'année dernière, licence qui accordait un status particulier au libérateur, dans ce cas Sun, ne le soumettant pas à toutes les obligations), Sun a choisi la licence dont il estimait jusque là qu'elle risquait de lui faire perdre le contrôle de la norme du langage Java : la fameuse GPL !
Il libère même sous GPL l'Enterprise Edition de Java jusque là sous licence libre CDDL.
Il existait déjà une implémentation libre de Java puisque le compilateur gcc avait un module consacré à Java nommé GCJ qui au contraire de Java qui est un langage semi-compilé (compilé dans un langage binaire commun à toutes les machines Java, si bien que le binaire Java fonctionne partout), GCJ compilait en binaire natif c'est à dire un vrai exécutable ne fonctionnant que sur le système pour lequel il a été créé (il est naturellement plus rapide, puisqu'il n'a pas à être réinterprété).
Un vrai exécutable que rien ne différencie d'un autre exécutable, c'est du vraiment compilé si je puis dire. Il n'y a donc pas besoin d'une machine Java pour l'exécuter, parce que le logiciel serait semi-compilé dans un langage binaire commun aux machines virtuelles.
GCJ souffrait toutefois d'un retard sur Java puisque c'est Java qui faisait la norme et GCJ qui suivait. Mais sur des distributions qui voulaient être 100% libre et ne pas fournir du propriétaire, les logiciels Java étaient compilé avec GCJ.
Avec la libération, GCJ ou Java devraient rapidement ou fusionner dans un même projet, ou bien GCJ rattraper son retard, chaque modification de Java étant répercuté immédiatement.
Hugues
- Hugues
de zolthar le 14 Nov 2006, 20:42
Bon j'espère que tu seras branché demain matin, parce que mes fichiers sont tout cassés. Ceux rapatriés sur mon portable, sont ok, mais quand je les mets sur le nouveau serveur, bin ils sont inouvrables .... 
Je verrais si j'arrive me dégager du temps demain matin....
Je verrais si j'arrive me dégager du temps demain matin....
-
zolthar - est nul en maths
- Messages: 5858
- Inscription: 19 Fév 2003, 18:23
- Localisation: Derrière le gros n'oeil
de Green Hornet le 15 Nov 2006, 10:26
Ze a écrit:Quelles seront les répercussions immédiates et a moyen terme, au niveau du web notament, sur l'ouverture du code de Java ?
la merde
...
- Green Hornet
- TVBiste
- Messages: 6197
- Inscription: 19 Fév 2003, 11:31
de Hugues le 16 Nov 2006, 01:34
Au niveau du web, je n'en ai aucune idée.
Sur un autre plan, cela va permettre à des OS pour lesquels Sun ne prenait pas la peine de compiler une version de Java, d'en avoir une ..
D'autre part, la quasi-totalité des distributions ne distribuaient pas Java, d'abord parce que la licence de Sun interdisait les redistribution.. Et puis quand ils les ont autorisé l'année dernière, c'était soit distribué en tant que non-libre (donc dans des dépots à activer, non activés par défaut), soit non distribué du tout.
Et dans les deux cas, les logiciels en Java distribué par la distribution était des versions compilées en exécutable par gcj, au lieu des classiques versions semi-compilées (qui doivent être lue par une machine virtuelle)
Hugues
Sur un autre plan, cela va permettre à des OS pour lesquels Sun ne prenait pas la peine de compiler une version de Java, d'en avoir une ..
D'autre part, la quasi-totalité des distributions ne distribuaient pas Java, d'abord parce que la licence de Sun interdisait les redistribution.. Et puis quand ils les ont autorisé l'année dernière, c'était soit distribué en tant que non-libre (donc dans des dépots à activer, non activés par défaut), soit non distribué du tout.
Et dans les deux cas, les logiciels en Java distribué par la distribution était des versions compilées en exécutable par gcj, au lieu des classiques versions semi-compilées (qui doivent être lue par une machine virtuelle)
Hugues
- Hugues
de Hugues le 21 Nov 2006, 00:59
Une démonstration de Beryl, un fork de Compiz, le gestionnaire de fenêtre faisant appel aux nouvelles librairies 3D OpenGL de X (AIGLX ou Xgl), dont nous avons déjà parlé il y a quelques mois...
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bwGNEnBPwPg"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bwGNEnBPwPg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Désolé pour les blessures dû au mauvais gout de l'auteur de la vidéo, que subiront vos oreilles.
D'autant que la vidéo me semble moins lisible, et claire sur les abilités de Beryl/Compiz, que celles qui avaient été publiées en juin :
http://communaute.f1-express.net/viewto ... 440#605440
Hugues
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bwGNEnBPwPg"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bwGNEnBPwPg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Désolé pour les blessures dû au mauvais gout de l'auteur de la vidéo, que subiront vos oreilles.
D'autant que la vidéo me semble moins lisible, et claire sur les abilités de Beryl/Compiz, que celles qui avaient été publiées en juin :
http://communaute.f1-express.net/viewto ... 440#605440
Hugues
- Hugues
de Hugues le 23 Nov 2006, 14:55
Une très très bonne nouvelle. Le Président de l'Assemblée nationale, Jean-Louis Debré a décidé que les machines des députés de la prochaine législature seraient des systèmes libres.
Ce sont sans doute les députés UMP Cazenave et Carayon qui sont à l'origine de la pression auprès du président de l'Assemblée.
A propos, le pauvre Richard Cazenave qui avait le mérite d'être dans bien des sujets indépendant de son parti et de voter en son âme et conscience plutôt que sur ordre (ce qui manque beaucoup en France) et s'était ainsi opposé au gouvernement sur DADVSI (la législation sur les droits d'auteur de et droits voisins dans la société de l'Internet) pour protéger l'intéropérabilité (ce qui équivaut à protéger l'existence d'une alternative aux monopoles commerciaux et propriétaires).
Ce pauvre Richard Cazenave, disais-je, alors qu'il est député sortant a vu la fédération de l'Isère dans un vote qui n'avait rien de légitime (il n'est pas dans les statuts) dire sa préférence de voir Alain Carignon avoir l'investiture UMP pour la 1ère circonscription de l'Isère.
Et plus surprenant, la CNI (Commission Nationale des Investitures) de l'UMP a voté dans un vote secret (mais dit-on par 12 votes contre 2 à M. Cazenave) l'investiture UMP à Alain Carignon pour les prochaines législatives, et ce malgré le fait que Cazenave soit le seul capable d'être élu, suivant la recommandation de la fédération de l'Isère. Cazenave qui avait la qualité d'être bipartisan se voit punir parce qu'il a le malheur de réfléchir par lui-même et voter en conscience. Cazenave a annoncé qu'il se présenterait tout de même.
Lire :
http://richardcazenave.com/?2006/11/08/ ... -ump-isere
http://richardcazenave.com/?2006/11/15/ ... -de-la-cni
http://www.greblog.net/index.php/2006/1 ... n-carignon
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump ... es_de_2007
http://www.u-m-p.org/site/pdf/candidats-ump_2007.pdf
Hugues
La division de la presse de l'Assemblée Nationale a écrit:Logiciels libres à l'Assemblée nationale (communiqué du 22 novembre 2006)
Les postes micro-informatiques des députés seront dotés de logiciels libres à compter de la prochaine législature.
A la demande du Président de l'Assemblée nationale, Jean-Louis Debré, qui avait été saisi par plusieurs députés, une réflexion a été engagée sur le recours accru aux logiciels libres à l'Assemblée nationale.
Sur la base d'une étude à laquelle ont été associés les groupes politiques, le Président et les Questeurs de l'Assemblée ont décidé de doter les postes micro-informatiques mis à la disposition des députés de la prochaine législature de logiciels libres : système d'exploitation Linux, suite bureautique Open Office, navigateur Internet Firefox et client de messagerie libre.
L'étude a montré que les solutions libres offrent désormais des fonctionnalités adaptées aux besoins des députés et permettront de réaliser de substantielles économies en dépit de certains coûts de mise en _uvre et de formation.
Cette décision répond de manière concrète aux préconisations de nombreux députés de voir les pouvoirs publics recourir plus largement aux logiciels libres.
Ce sont sans doute les députés UMP Cazenave et Carayon qui sont à l'origine de la pression auprès du président de l'Assemblée.
A propos, le pauvre Richard Cazenave qui avait le mérite d'être dans bien des sujets indépendant de son parti et de voter en son âme et conscience plutôt que sur ordre (ce qui manque beaucoup en France) et s'était ainsi opposé au gouvernement sur DADVSI (la législation sur les droits d'auteur de et droits voisins dans la société de l'Internet) pour protéger l'intéropérabilité (ce qui équivaut à protéger l'existence d'une alternative aux monopoles commerciaux et propriétaires).
Ce pauvre Richard Cazenave, disais-je, alors qu'il est député sortant a vu la fédération de l'Isère dans un vote qui n'avait rien de légitime (il n'est pas dans les statuts) dire sa préférence de voir Alain Carignon avoir l'investiture UMP pour la 1ère circonscription de l'Isère.
Et plus surprenant, la CNI (Commission Nationale des Investitures) de l'UMP a voté dans un vote secret (mais dit-on par 12 votes contre 2 à M. Cazenave) l'investiture UMP à Alain Carignon pour les prochaines législatives, et ce malgré le fait que Cazenave soit le seul capable d'être élu, suivant la recommandation de la fédération de l'Isère. Cazenave qui avait la qualité d'être bipartisan se voit punir parce qu'il a le malheur de réfléchir par lui-même et voter en conscience. Cazenave a annoncé qu'il se présenterait tout de même.
Lire :
http://richardcazenave.com/?2006/11/08/ ... -ump-isere
http://richardcazenave.com/?2006/11/15/ ... -de-la-cni
http://www.greblog.net/index.php/2006/1 ... n-carignon
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump ... es_de_2007
http://www.u-m-p.org/site/pdf/candidats-ump_2007.pdf
Hugues
- Hugues
de Green Hornet le 02 Déc 2006, 13:25
maintenant que j'ai quitté la communauté des badébitiens je pense sérieusement à opérer un passage vers linux donc attend toi mon cher Hugo a me voir te harceler plus ou moins prochainement
...
- Green Hornet
- TVBiste
- Messages: 6197
- Inscription: 19 Fév 2003, 11:31
de Hugues le 03 Déc 2006, 04:36
Ze a écrit:Hugues a écrit:La première (et dernière) apparition d'un canard en plastique lors d'une réunion du W3C
Hugues
Le canard de MSN en plus, il n'a pas honte ?
Bof, Microsoft l'a lui même copié sur celui de l'Humanité
Cliquez pour la version 1024x768
Hugues
- Hugues
de Hugues le 07 Déc 2006, 21:56
Hier est sortie la Herd 1 de Ubuntu 7.04 Feisty Fawn (comprendre l'alpha 1 - le mot change à chaque version, par exemple pour Dapper Drake 6.06, le nom des alpha était Flight)
http://www.ubuntu.com/testing/herd1
DebianAdmin en a publié quelques captures d'écran :
http://debianadmin.com/copper/displayimage.php?pos=-824
Et voici le mini-article joint :
http://www.debianadmin.com/ubuntu-704-f ... llary.html
Hugues
http://www.ubuntu.com/testing/herd1
DebianAdmin en a publié quelques captures d'écran :
http://debianadmin.com/copper/displayimage.php?pos=-824
Et voici le mini-article joint :
http://www.debianadmin.com/ubuntu-704-f ... llary.html
Hugues
- Hugues
de Hugues le 07 Déc 2006, 23:59
Je connaissais..
Dans le même genre, sauf que cette fois c'est une plaisanterie :
http://www.bbspot.com/News/2005/11/fait ... walls.html
Hugues
Dans le même genre, sauf que cette fois c'est une plaisanterie :
http://www.bbspot.com/News/2005/11/fait ... walls.html
Hugues
- Hugues
de Ze le 07 Déc 2006, 23:59
Stef a écrit:http://www.whatwouldjesusdownload.com/christianubuntu/2006/07/about-ubuntu-christian-edition.html
Le pire, c'est que ça m'étonne même pas.
Oh mon Dieu ! (sans jeu de mot
)
j'en reste sans mot dire
- Ze
- Patron tyrannique
- Messages: 15856
- Inscription: 19 Fév 2003, 21:39
- Localisation: Paris
de Ze le 08 Déc 2006, 00:00
Hugues a écrit:Je connaissais..
Dans le même genre, sauf que cette fois c'est une plaisanterie :
http://www.bbspot.com/News/2005/11/fait ... walls.html
Hugues
- Ze
- Patron tyrannique
- Messages: 15856
- Inscription: 19 Fév 2003, 21:39
- Localisation: Paris
de Stéphane le 08 Déc 2006, 16:33
J'voulais savoir, comme j'ai deux DD, peux-je installer un OS sur chaque, pour pouvoir démarrer XP sans passer par le Grub ? Mais en passant par le BIOS.
COmme ça, le jour où je vire Linux, ben oui on sait jamais, j'ai pas besoin de risquer un recovery du MBR.
COmme ça, le jour où je vire Linux, ben oui on sait jamais, j'ai pas besoin de risquer un recovery du MBR.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
- Stéphane
- Le.
- Messages: 50710
- Inscription: 16 Déc 2004, 23:19
de Hugues le 08 Déc 2006, 16:51
Stef a écrit:J'voulais savoir, comme j'ai deux DD, peux-je installer un OS sur chaque, pour pouvoir démarrer XP sans passer par le Grub ? Mais en passant par le BIOS.
COmme ça, le jour où je vire Linux, ben oui on sait jamais, j'ai pas besoin de risquer un recovery du MBR.
Aucune idée..
Jamais essayé.
A noter que Linux ou les LiveCD m'ont permis de sauver des MBR Windows en mort cérébrale, et ne m'ont jamais rien détruit. Contrairement à Windows ou autres partitionneurs.
Hugues
- Hugues
de Hugues le 10 Déc 2006, 16:24
Truth happens (La vérité éclate)
akas Despite opposition, Truth happens (Malgré l'opposition, la vérité éclate)
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GtekKlusXJ4"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/GtekKlusXJ4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
(réponse à la campagne Microsoft Fact that matters )
Et dans le même genre mais sans aucun doute moins convaincant, car un peu plus terre à terre et vaniteux..
Inevitable
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xgVq4rqt-I4"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xgVq4rqt-I4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Hugues
akas Despite opposition, Truth happens (Malgré l'opposition, la vérité éclate)
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/GtekKlusXJ4"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/GtekKlusXJ4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
(réponse à la campagne Microsoft Fact that matters )
Et dans le même genre mais sans aucun doute moins convaincant, car un peu plus terre à terre et vaniteux..
Inevitable
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xgVq4rqt-I4"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xgVq4rqt-I4" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Hugues
- Hugues
de Stéphane le 12 Déc 2006, 14:05
Hugues a écrit:Stef a écrit:J'voulais savoir, comme j'ai deux DD, peux-je installer un OS sur chaque, pour pouvoir démarrer XP sans passer par le Grub ? Mais en passant par le BIOS.
COmme ça, le jour où je vire Linux, ben oui on sait jamais, j'ai pas besoin de risquer un recovery du MBR.
Aucune idée..
Jamais essayé.
A noter que Linux ou les LiveCD m'ont permis de sauver des MBR Windows en mort cérébrale, et ne m'ont jamais rien détruit. Contrairement à Windows ou autres partitionneurs.
Hugues
J'avais bien ma p'tite idée, et un gars de ubuntu-fr a confirmé. Installer chaque OS en ne branchant que le dur concerné, puis, démarrage sur le disque désiré.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
- Stéphane
- Le.
- Messages: 50710
- Inscription: 16 Déc 2004, 23:19
de Hugues le 13 Déc 2006, 01:00
Microsoft tente désespérément de se faire aimer, se faire pardonner d'avoir été un mauvais garçon..
Il a par exemple accordé un pass de développement Zune à un développeur qui souhaite développer une installation Linux deçu ainsi que le faire intéragir avec Linux.
Son récit :
http://news.linux.com/article.pl?sid=06/12/12/085222
Grâce à lui, l'éditeur OSTG de Linux.com a pris l'initiative d'offrir un Zune à tout développeur qui expliquerait à OSTG pourquoi il serait important pour le développement du libre que OSTG offre un Zune à ce développeur (en somme ce qu'il développerait)
En retour tout ce qui est demandé est un compte rendu et un récit des efforts de hacking (=programmation) sur le Zune.
Hugues
Il a par exemple accordé un pass de développement Zune à un développeur qui souhaite développer une installation Linux deçu ainsi que le faire intéragir avec Linux.
Son récit :
http://news.linux.com/article.pl?sid=06/12/12/085222
Grâce à lui, l'éditeur OSTG de Linux.com a pris l'initiative d'offrir un Zune à tout développeur qui expliquerait à OSTG pourquoi il serait important pour le développement du libre que OSTG offre un Zune à ce développeur (en somme ce qu'il développerait)
En retour tout ce qui est demandé est un compte rendu et un récit des efforts de hacking (=programmation) sur le Zune.
Hugues
- Hugues
de Hugues le 14 Déc 2006, 21:41
Ze a écrit:Stef a écrit:http://www.whatwouldjesusdownload.com/christianubuntu/2006/07/about-ubuntu-christian-edition.html
Le pire, c'est que ça m'étonne même pas.
Oh mon Dieu ! (sans jeu de mot
j'en reste sans mot dire
La réplique sataniste
http://parker1.co.uk/satanic/
Hugues
- Hugues
de Hugues le 23 Déc 2006, 00:57
Voici l'écran de login proposé pour Ubuntu Feisty Fawn (7.04) à base de 3D OpenGL. Ce n'est qu'un brouillon (rien est encore programmé) et qu'une proposition, il pourrait ne pas être finalement dans la version finale (mais gageons que si étant donné sa popularité)
Cliquer pour la version 1024x768
Pour plus de détails sur le projet (visant donc à modifier l'écran classique de login de Gnome):
https://wiki.ubuntu.com/FaceBrowserLogin
Hugues
Cliquer pour la version 1024x768
Pour plus de détails sur le projet (visant donc à modifier l'écran classique de login de Gnome):
https://wiki.ubuntu.com/FaceBrowserLogin
Hugues
- Hugues
de Hugues le 26 Jan 2007, 18:11
Une jolie démo du gestionnaire de fenêtre Beryl (fork du gestionnaire de fenêtre Compiz), qui remplace le gestionnaire traditionnel de fenêtre de Gnome, Metacity. Il est ici utilisé sur Ubuntu 6.10 équipé du serveur graphique AIGLX.
Pour rappel Beryl (à l'époque j'avais évoqué Compiz) use des fonctions offertes par le module AIGLX pour serveur X, ou par le serveur X Xgl pour gérer les fenêtres avec des effets au lieu des animations traditionnelles.
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6CgY6MupA-s"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6CgY6MupA-s" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Alors ça ne vous donne pas envie?
Pour ceux qui se posent la question, la différence principale entre les technologies AIGLX et Xgl est la suivante : pour un utilisateur pas de différence puisque les programmes en faisant usage utilise l'un ou l'autre, en revanche, Xgl a été développé à partir de X.org de manière assez confidentielle avant d'être rendu public si bien que l'architecture et la philosophie de X.org a été assez bouleversée sans demander l'avis à la communauté X.org ce qui implique que l'intégration du code de Xgl dans X.org est impossible (le retour de l'enfant prodique), Xgl est trop loin de X.org. AIGLX a été développé en revanche en consultant et avec la communauté X.org, donc son code respecte toute l'architecture et la philosophie d'architecture de X.org.. Et c'est ainsi que AIGLX a été intégré à X.org et qu'il sera disponible en standard dans X.org dès la version 7.1 à sortir prochainement.
Pour le moment, Xgl supporte un peu mieux certaines cartes et AIGLX d'autres cartes, ce qui oblige à utiliser suivant son matériel, l'un ou l'autre, mais une fois que les deux projets auront un support équivalent des matériel, sans doute AIGLX, puisqu'il est désormais dans X.org l'emportera.
Hugues
Pour rappel Beryl (à l'époque j'avais évoqué Compiz) use des fonctions offertes par le module AIGLX pour serveur X, ou par le serveur X Xgl pour gérer les fenêtres avec des effets au lieu des animations traditionnelles.
<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/6CgY6MupA-s"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/6CgY6MupA-s" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>
Alors ça ne vous donne pas envie?
Pour ceux qui se posent la question, la différence principale entre les technologies AIGLX et Xgl est la suivante : pour un utilisateur pas de différence puisque les programmes en faisant usage utilise l'un ou l'autre, en revanche, Xgl a été développé à partir de X.org de manière assez confidentielle avant d'être rendu public si bien que l'architecture et la philosophie de X.org a été assez bouleversée sans demander l'avis à la communauté X.org ce qui implique que l'intégration du code de Xgl dans X.org est impossible (le retour de l'enfant prodique), Xgl est trop loin de X.org. AIGLX a été développé en revanche en consultant et avec la communauté X.org, donc son code respecte toute l'architecture et la philosophie d'architecture de X.org.. Et c'est ainsi que AIGLX a été intégré à X.org et qu'il sera disponible en standard dans X.org dès la version 7.1 à sortir prochainement.
Pour le moment, Xgl supporte un peu mieux certaines cartes et AIGLX d'autres cartes, ce qui oblige à utiliser suivant son matériel, l'un ou l'autre, mais une fois que les deux projets auront un support équivalent des matériel, sans doute AIGLX, puisqu'il est désormais dans X.org l'emportera.
Hugues
- Hugues
de Hugues le 09 Fév 2007, 20:31
Un petit point sur Feisty Fawn...
Quelques fonctionnalités qui en font une version attendue (killer features comme on dit) :
- L'installation des codecs vidéo est désormais automatisée. Si vous lisez une vidéo donc le codec n'est pas installé, l'installation du bon paquet depuis le dépot vous en sera proposée.
Pour donner un peu plus de détails Gstreamer a été modifié de façon à ce que lorsque Gstreamer ne sait lire un fichier, il indique au gestionnaire de paquet le type MIME de la vidéo qu'il essayait de lire. Le gestionnaire de paquet a été modifié pour comprendre de telles requêtes.
Ce qui a favorisé la naissance de cette idée, est que la totalité des formats vidéo sont lisibles avec du logiciel libre depuis l'été, depuis que par exemple a été implémenté dans ffmpeg le décodage du wmv propriétaire . Jusque là il fallait utiliser un codec Windows, qu'une librairie libre interrogeait en se faisant passer pour l'environnement vidéo de Windows, solution illégale puisque la possession de ces codecs est liée au contrat Windows et contrat Windows Media Player. Par conséquent, il était hors de question de faciliter officiellement l'installation de ces codecs Windows . Désormais que le code est libre, la seule chose qui en empêche l'installation des codecs à l'installation du système est le fait que le code libre viole peut-être certains brevet. Aussi donc, ce n'est pas installé dès l'installation de l'OS mais proposé et facilité dès que l'utilisateur en a besoin (avec un message indiquant le statut flou de ce code vis à vis des brevets)
Cet automatisme ne concerne donc comme je le disais que les lecteurs basés sur la bibliothèque Gstreamer et non les lecteurs basés sur la bibliothèque Xine ni les lecteurs comme le très bon Videolan (VLC) (qui de toute façon n'est pas extensible par des codecs, sachant lire tous les formats (nombreux) que ffmpeg sur lequel il est basé sait lire) ou bien l'excellent mplayer (basé sur ffmpeg mais extensible en plus par l'utilisation de codec windows).
Ce choix vient du fait que Gstreamer devient enfin un standard (GNOME l'a adopté depuis longtemps et KDE est en train de l'adopter de son côté). Gstreamer (qui n'est pas nouveau, la nouveauté c'est son adoption grandissante alors qu'il partageait avant les parts de marché avec Xine ou autre) pour rappel en effet permet à n'importe quelle application de ne plus s'occuper du tout du décodage vidéo qui est sous traité à cette bibliothèque qui agit un peu en boite magique : quelque soit le format de la vidéo, la manière de demander le sous-traitement est identique et la manière d'obtenir les images décodées (voire juste une frame) est identique, le programmeur de l'application peut avec rmais tout ignorer des entrailles de telle ou telle bibliothèque de décodage vidéo (comme ffmpeg). Gstreamer cache en fait la difficulté car à l'intérieur le code va déterminer quel est le bon plugin de codec parmi tous ceux installé et le déclencher (par exemple le plugin interfaçant gstreamer avec ffmpeg, cette fameuse librairie qui depuis l'été est devenu un véritable couteau suisse ; ou par exemple quand ffmpeg était encore incomplète, un plugin utilisant les codecs windows). Gstreamer permet donc à n'importe quelle application d'accéder au multimédia : ainsi par exemple le bureau Gnome et le navigateur de fichier depuis quelques années grâce à Gstreamer affiche des aperçus des vidéo assez impressionnant à la place des icones du fichier.
Bon je vous ai perdus là (ah si Ze et Green suivent )
- Zeroconf (la technologie qui est nommée Bonjour chez Apple et auparavant RendezVous) depuis longtemps utilisable, mais peu utilisée sous Linux, sera dans Feisty Fawn désormais activé par défaut dans toute une variété d'application. Zeroconf est un protocole qui permet en quelque sorte à des pilote appareils (imprimantes, carte réseau etc), des appareils eux même (point d'accès wifi) ou même à des logicels d'émettre sur le réseau leur caractéristique de réglages. Ainsi le réseau s'autoconfigurera dans la plus part des cas, par exemple. C'est aussi comme celà que iTunes chez Apple (et les logiciels libres utilisant le partage DAAP) fait ses partages de chansons et vidéo, émettant sa présence. Enfin certains logiciels émettent un marque pages qui s'ajoute dans les marques pages/signets (et disparait à l'extinction du logiciel émetteur) lorsque le navigateur est compatible (Safari sous Mac OS X, Epiphany sous Gnome, Konqueror sous KDE, et peut-être Firefox 3)
- Côté recherche, si l'excellent Beagle est toujours optionnellement installable (mais n'est pas installé par défaut pour le moment étant toujours une technologie en grand développement) Tracker, pratiquement aussi complet, va malgré sa jeunesse être intégré par défaut, car il est d'une légèreté impressionnante tout en ayant des capacités pratiquement équivalente à Beagle.
- Il y a bien d'autres nouveautés, dont un menu d'administration totalement redessiné, ou de nouveaux logiciels de virtualisations pour les possesseurs de processeurs incluant la virtualisation en hard (mais ces derniers ne sont pas sûr d'être maintenus dans la version finale)
En revanche, Beryl, le gestionnaire de fenêtre incluant des effets spéciaux qui devait faire son apparition en standard dans cette version est décalé sans doute à Ubuntu 7.10 du fait qu'il est encore insuffisamment stable (qu'il fonctionne sans problème sur 95% des machines, n'est pas un niveau de fiabilité suffisant vis à vis des critères d'assurance-qualité)
Hugues
Quelques fonctionnalités qui en font une version attendue (killer features comme on dit) :
- L'installation des codecs vidéo est désormais automatisée. Si vous lisez une vidéo donc le codec n'est pas installé, l'installation du bon paquet depuis le dépot vous en sera proposée.
Pour donner un peu plus de détails Gstreamer a été modifié de façon à ce que lorsque Gstreamer ne sait lire un fichier, il indique au gestionnaire de paquet le type MIME de la vidéo qu'il essayait de lire. Le gestionnaire de paquet a été modifié pour comprendre de telles requêtes.
Ce qui a favorisé la naissance de cette idée, est que la totalité des formats vidéo sont lisibles avec du logiciel libre depuis l'été, depuis que par exemple a été implémenté dans ffmpeg le décodage du wmv propriétaire . Jusque là il fallait utiliser un codec Windows, qu'une librairie libre interrogeait en se faisant passer pour l'environnement vidéo de Windows, solution illégale puisque la possession de ces codecs est liée au contrat Windows et contrat Windows Media Player. Par conséquent, il était hors de question de faciliter officiellement l'installation de ces codecs Windows . Désormais que le code est libre, la seule chose qui en empêche l'installation des codecs à l'installation du système est le fait que le code libre viole peut-être certains brevet. Aussi donc, ce n'est pas installé dès l'installation de l'OS mais proposé et facilité dès que l'utilisateur en a besoin (avec un message indiquant le statut flou de ce code vis à vis des brevets)
Cet automatisme ne concerne donc comme je le disais que les lecteurs basés sur la bibliothèque Gstreamer et non les lecteurs basés sur la bibliothèque Xine ni les lecteurs comme le très bon Videolan (VLC) (qui de toute façon n'est pas extensible par des codecs, sachant lire tous les formats (nombreux) que ffmpeg sur lequel il est basé sait lire) ou bien l'excellent mplayer (basé sur ffmpeg mais extensible en plus par l'utilisation de codec windows).
Ce choix vient du fait que Gstreamer devient enfin un standard (GNOME l'a adopté depuis longtemps et KDE est en train de l'adopter de son côté). Gstreamer (qui n'est pas nouveau, la nouveauté c'est son adoption grandissante alors qu'il partageait avant les parts de marché avec Xine ou autre) pour rappel en effet permet à n'importe quelle application de ne plus s'occuper du tout du décodage vidéo qui est sous traité à cette bibliothèque qui agit un peu en boite magique : quelque soit le format de la vidéo, la manière de demander le sous-traitement est identique et la manière d'obtenir les images décodées (voire juste une frame) est identique, le programmeur de l'application peut avec rmais tout ignorer des entrailles de telle ou telle bibliothèque de décodage vidéo (comme ffmpeg). Gstreamer cache en fait la difficulté car à l'intérieur le code va déterminer quel est le bon plugin de codec parmi tous ceux installé et le déclencher (par exemple le plugin interfaçant gstreamer avec ffmpeg, cette fameuse librairie qui depuis l'été est devenu un véritable couteau suisse ; ou par exemple quand ffmpeg était encore incomplète, un plugin utilisant les codecs windows). Gstreamer permet donc à n'importe quelle application d'accéder au multimédia : ainsi par exemple le bureau Gnome et le navigateur de fichier depuis quelques années grâce à Gstreamer affiche des aperçus des vidéo assez impressionnant à la place des icones du fichier.
Bon je vous ai perdus là (ah si Ze et Green suivent
)
- Zeroconf (la technologie qui est nommée Bonjour chez Apple et auparavant RendezVous) depuis longtemps utilisable, mais peu utilisée sous Linux, sera dans Feisty Fawn désormais activé par défaut dans toute une variété d'application. Zeroconf est un protocole qui permet en quelque sorte à des pilote appareils (imprimantes, carte réseau etc), des appareils eux même (point d'accès wifi) ou même à des logicels d'émettre sur le réseau leur caractéristique de réglages. Ainsi le réseau s'autoconfigurera dans la plus part des cas, par exemple. C'est aussi comme celà que iTunes chez Apple (et les logiciels libres utilisant le partage DAAP) fait ses partages de chansons et vidéo, émettant sa présence. Enfin certains logiciels émettent un marque pages qui s'ajoute dans les marques pages/signets (et disparait à l'extinction du logiciel émetteur) lorsque le navigateur est compatible (Safari sous Mac OS X, Epiphany sous Gnome, Konqueror sous KDE, et peut-être Firefox 3)
- Côté recherche, si l'excellent Beagle est toujours optionnellement installable (mais n'est pas installé par défaut pour le moment étant toujours une technologie en grand développement) Tracker, pratiquement aussi complet, va malgré sa jeunesse être intégré par défaut, car il est d'une légèreté impressionnante tout en ayant des capacités pratiquement équivalente à Beagle.
- Il y a bien d'autres nouveautés, dont un menu d'administration totalement redessiné, ou de nouveaux logiciels de virtualisations pour les possesseurs de processeurs incluant la virtualisation en hard (mais ces derniers ne sont pas sûr d'être maintenus dans la version finale)
En revanche, Beryl, le gestionnaire de fenêtre incluant des effets spéciaux qui devait faire son apparition en standard dans cette version est décalé sans doute à Ubuntu 7.10 du fait qu'il est encore insuffisamment stable (qu'il fonctionne sans problème sur 95% des machines, n'est pas un niveau de fiabilité suffisant vis à vis des critères d'assurance-qualité)
Hugues
- Hugues
de Hugues le 09 Fév 2007, 20:45
Concernant Beryl, juste pour que vous en constatiez les progrès des démonstrations tant sous Gnome que KDE:
<object width="320" height="264"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vcUGGyvU1Q8"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vcUGGyvU1Q8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="320" height="264"></embed></object> <object width="320" height="264"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZD7QraljRfM"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZD7QraljRfM" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="320" height="264"></embed></object>
<object width="320" height="264"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m9IKDJgyIdI"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/m9IKDJgyIdI" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="320" height="264"></embed></object> <object width="320" height="264"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-2DmmJDTZek"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-2DmmJDTZek" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="320" height="264"></embed></object>
Hugues
<object width="320" height="264"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vcUGGyvU1Q8"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vcUGGyvU1Q8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="320" height="264"></embed></object> <object width="320" height="264"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZD7QraljRfM"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZD7QraljRfM" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="320" height="264"></embed></object>
<object width="320" height="264"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/m9IKDJgyIdI"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/m9IKDJgyIdI" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="320" height="264"></embed></object> <object width="320" height="264"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/-2DmmJDTZek"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/-2DmmJDTZek" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="320" height="264"></embed></object>
Hugues
- Hugues
de Orion le 10 Fév 2007, 10:26
Hugues il faudrait que tu passe à Cortado J.A. et abandonné Flash pour tes vidéos; va faire un tour ici : http://www.ouvrirlesmedias.info/fr/cort ... a_demo.php
Cortado c'est la nouvelle alternative libre à Flash dans le domaine de la vidéo et c'est libre et basé sur les codecs de la fondation Xiph.org (Vorbis et Theora) et la machine Java de Sun (bientôt libre).
Cortado c'est la nouvelle alternative libre à Flash dans le domaine de la vidéo et c'est libre et basé sur les codecs de la fondation Xiph.org (Vorbis et Theora) et la machine Java de Sun (bientôt libre).
Jordan Grand Prix
BE ON EDGE
BE ON EDGE
- Orion
- Jordan Grand Prix
- Messages: 2855
- Inscription: 01 Aoû 2003, 10:33
- Localisation: Amsterdam, Europe
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 [Bot] et 1 invité
