F1 Express > Forums

de **Toma** le 15 Sep 2006, 19:03

Bonjouuuuuuuuuuuuuuuuuuur

j'essaie de desinstaller AVG de mon ordi, mais

impossible dans mon DD dans le repertoire de trouver ou cliquer pour ce faire
impossible a faire depuis "installer/supprimer" car il n'apparait pas

comment puis-je faire ?

merki

de **Green Hornet** le 15 Sep 2006, 19:09

il se désinstalle peut être tout simplement en virant uniquement le répertoire et les quelques raccourcis que tu auras créer...
certaines logiciels (Eclipse entre autre) ne touche pas à la base de registres lors de l'"installation" et c'est la méthode à employer pour le "désintaller"

de **Toma** le 16 Sep 2006, 10:30

Green Hornet a écrit:il se désinstalle peut être tout simplement en virant uniquement le répertoire et les quelques raccourcis que tu auras créer...
certaines logiciels (Eclipse entre autre) ne touche pas à la base de registres lors de l'"installation" et c'est la méthode à employer pour le "désintaller"

non je peux pas supprimer les fichiers, il me dis que c'est pas possible car le programme est en route .... meme quand je l'étein

de **zolthar** le 16 Sep 2006, 10:36

Toma a écrit:
Green Hornet a écrit:il se désinstalle peut être tout simplement en virant uniquement le répertoire et les quelques raccourcis que tu auras créer...
certaines logiciels (Eclipse entre autre) ne touche pas à la base de registres lors de l'"installation" et c'est la méthode à employer pour le "désintaller"

non je peux pas supprimer les fichiers, il me dis que c'est pas possible car le programme est en route .... meme quand je l'étein

Et en mode sans échec ?

de **Aym** le 16 Sep 2006, 13:59

Toma a écrit:
Green Hornet a écrit:il se désinstalle peut être tout simplement en virant uniquement le répertoire et les quelques raccourcis que tu auras créer...
certaines logiciels (Eclipse entre autre) ne touche pas à la base de registres lors de l'"installation" et c'est la méthode à employer pour le "désintaller"

non je peux pas supprimer les fichiers, il me dis que c'est pas possible car le programme est en route .... meme quand je l'étein

faut que tu l'empêches de se lancer au démarrage.
Tu vas dans démarrer->exécuter, tu tapes "msconfig", tu vas dans l'onglet démarrage, et tu décoches tout ce qui est en relation avec AVG (au pire, tu décoches absolument tout, d'ailleurs, sauf ton pare-feu si tu en as un)
Ensuite tu redémarres ton ordi, tu cliques sur "ok" quand il te dit "attention vous avez modifié le démarrage blablabla", et là tu pourras supprimer tous les fichiers que tu veux.

de **Toma** le 16 Sep 2006, 14:40

je vais essayer ca , merki

de **Hugues** le 16 Sep 2006, 16:32

Aym a écrit:
Toma a écrit:
Green Hornet a écrit:il se désinstalle peut être tout simplement en virant uniquement le répertoire et les quelques raccourcis que tu auras créer...
certaines logiciels (Eclipse entre autre) ne touche pas à la base de registres lors de l'"installation" et c'est la méthode à employer pour le "désintaller"

non je peux pas supprimer les fichiers, il me dis que c'est pas possible car le programme est en route .... meme quand je l'étein

faut que tu l'empêches de se lancer au démarrage.
Tu vas dans démarrer->exécuter, tu tapes "msconfig", tu vas dans l'onglet démarrage, et tu décoches tout ce qui est en relation avec AVG (au pire, tu décoches absolument tout, d'ailleurs, sauf ton pare-feu si tu en as un)
Ensuite tu redémarres ton ordi, tu cliques sur "ok" quand il te dit "attention vous avez modifié le démarrage blablabla", et là tu pourras supprimer tous les fichiers que tu veux.

Je pense que interrompre les processus (dans l'onglet processus) ou interrompre le service (si c'est un service) dans le panneau des services aurait suffi.

Sinon, il existe des systèmes où l'on peut supprimer des fichiers en train de s'exécuter...

Hugues

de **Aym** le 16 Sep 2006, 17:13

Hugues a écrit:Je pense que interrompre les processus (dans l'onglet processus) ou interrompre le service (si c'est un service) dans le panneau des services aurait suffi.
Hugues

Certes, mais au niveau de toma, la manip indiquée est plus abordable.

de **lovecraft** le 16 Sep 2006, 18:07

Moi je m'ennuyais cet après midi, j'ai donc décidé de nettoyer mon portable, et de finir par un defrag

bien sur le defrag a buggé, et bien sur la machine ne veut plus redémarrer.

Donc reinstallation de windows (non pas de linux)

de **Toma** le 16 Sep 2006, 19:54

Hugues a écrit:
Aym a écrit:
Toma a écrit:
Green Hornet a écrit:il se désinstalle peut être tout simplement en virant uniquement le répertoire et les quelques raccourcis que tu auras créer...
certaines logiciels (Eclipse entre autre) ne touche pas à la base de registres lors de l'"installation" et c'est la méthode à employer pour le "désintaller"

non je peux pas supprimer les fichiers, il me dis que c'est pas possible car le programme est en route .... meme quand je l'étein

faut que tu l'empêches de se lancer au démarrage.
Tu vas dans démarrer->exécuter, tu tapes "msconfig", tu vas dans l'onglet démarrage, et tu décoches tout ce qui est en relation avec AVG (au pire, tu décoches absolument tout, d'ailleurs, sauf ton pare-feu si tu en as un)
Ensuite tu redémarres ton ordi, tu cliques sur "ok" quand il te dit "attention vous avez modifié le démarrage blablabla", et là tu pourras supprimer tous les fichiers que tu veux.

Je pense que interrompre les processus (dans l'onglet processus) ou interrompre le service (si c'est un service) dans le panneau des services aurait suffi.

Sinon, il existe des systèmes où l'on peut supprimer des fichiers en train de s'exécuter...

Hugues

la methode d'Aym n'a pas marché, j'ai tout décocher et il reste quand meme AVG :cry:

j'en suis toujours au même point

de **Aym** le 16 Sep 2006, 20:45

Bon ben fais la méthode d'Hugues alors...
Tu fais ctrl+maj+esc, ça te fait atterir dans le gestionnaire des tâches.
Là, tu vas dans "processus", tu cliques sur "nom de l'utilisateur" pour voir groupés les processus lancés par l'utilisateur (et non pas par le système), et tu cliques sur eux l'un après l'autre, en cliquant après sur "terminer le processus". Veille par contre à ne pas tuer les processus : explorer.exe (sinon ça ferme ton explorateur windows), ni taskmgr.exe, étant donné que c'est le gestionnaire de tâches. Normalement, en virant tous les autres, tu devrais pouvoir accéder librement aux dossiers d'AVG.
Sinon, au démarrage de ton ordi, tu appuies longtemps sur la touche F8, tu choisis "démarrer en mode sans échec", et là, tu devrais pouvoir faire les opérations que tu désires.

de **Hugues** le 16 Sep 2006, 21:14

Aym a écrit:Bon ben fais la méthode d'Hugues alors...
Tu fais ctrl+maj+esc, ça te fait atterir dans le gestionnaire des tâches.
Là, tu vas dans "processus", tu cliques sur "nom de l'utilisateur" pour voir groupés les processus lancés par l'utilisateur (et non pas par le système), et tu cliques sur eux l'un après l'autre, en cliquant après sur "terminer le processus". Veille par contre à ne pas tuer les processus : explorer.exe (sinon ça ferme ton explorateur windows), ni taskmgr.exe, étant donné que c'est le gestionnaire de tâches. Normalement, en virant tous les autres, tu devrais pouvoir accéder librement aux dossiers d'AVG.
Sinon, au démarrage de ton ordi, tu appuies longtemps sur la touche F8, tu choisis "démarrer en mode sans échec", et là, tu devrais pouvoir faire les opérations que tu désires.

Il y a aussi le panneau des services, où le service AVG pourrait être lancé.

http://www.malekal.com/services_windows.html
(décidément deux liens dans la même journée vers ce site..)

Hugues

de **zolthar** le 16 Sep 2006, 23:17

zolthar, il y a 13 heures ........ a écrit:
Et en mode sans échec ?

Je me quote ... :roll:

Dire que tout serait résolu si Toma savait lire .... :roll:

de **Toma** le 17 Sep 2006, 10:04

zolthar a écrit:
zolthar, il y a 13 heures ........ a écrit:
Et en mode sans échec ?

Je me quote ...

Dire que tout serait résolu si Toma savait lire ....

je vais essayer cette aprem

de **zolthar** le 17 Sep 2006, 11:25

Au pire, en mode sans échec, essaie avec ce programme :

http://www.perrysoft.org/splus/splus_install.exe

Ca devrait jouer :wink:

de **Hugues** le 18 Sep 2006, 09:36

Bon à savoir :
si un jour vous entendez La Lettre à Elise de Beethoven ou It's a Small, Small World, sortir de votre PC, ce ne sera pas un virus.
C'est que votre ventilateur de processeur est en train de tomber en panne ou est en panne, au que la tension d'alimentation est sortie des limites de tolérance.

C'est une fonction des certains BIOS développés par Award et Unicore à partir de 1997.

Source:
http://support.microsoft.com/default.as ... -us;261186

Hugues

de **lovecraft** le 18 Sep 2006, 12:02

Bonjour,

Bon pour une fois je vais demander de l'aide, voila il semble que quelque chose de pas net se balade en particulier sur des portables équipés de XP home. (Un portable du boulot, celui d'une collègue et le mien).

Le problème : Au démarrage tout semble normal pendant quelques secondes, puis au bout d'un moment la barre des taches ne répond plus, le pc devient très très lent, pour pas dire complètement bloqué, et au bout de 5 minutes tout redevient normal, comme par magie.

Donc j'ai rencontré ce problème pour la première fois sur le portable du boulot, j'ai passé les anti virus, anti spyware (spybot, avast, ad aware etc) qui n'a pas résolu le problème.

m'apercevant du même soucis chez moi, je refais la meme chose en vain, je finis par un défrag, qui finit par me planter le pc, obligé donc de reformater et de reinstaller. le pc a bien démarrer jusqu'au moment ou il s'est retrouvé connecté au net, et a recommencé de nouveau a ralentir au démarrage.

D'après ce que je lis sur les forums, je ne suis pas le seul dans ce cas, et cela semble donc toucher les portables.

Si quelqu'un avait une solution, cela serait apprécié.

de **ayrtonforever** le 18 Sep 2006, 12:05

Hugues va te dire de passer sous Linux

de Ze le 18 Sep 2006, 12:05

Esperons pour toi que le probleme ne se situe pas entre l'écran et la chaise

de **zolthar** le 18 Sep 2006, 12:16

lovecraft a écrit:Bonjour,

Bon pour une fois je vais demander de l'aide, voila il semble que quelque chose de pas net se balade en particulier sur des portables équipés de XP home. (Un portable du boulot, celui d'une collègue et le mien).

Le problème : Au démarrage tout semble normal pendant quelques secondes, puis au bout d'un moment la barre des taches ne répond plus, le pc devient très très lent, pour pas dire complètement bloqué, et au bout de 5 minutes tout redevient normal, comme par magie.

Donc j'ai rencontré ce problème pour la première fois sur le portable du boulot, j'ai passé les anti virus, anti spyware (spybot, avast, ad aware etc) qui n'a pas résolu le problème.

m'apercevant du même soucis chez moi, je refais la meme chose en vain, je finis par un défrag, qui finit par me planter le pc, obligé donc de reformater et de reinstaller. le pc a bien démarrer jusqu'au moment ou il s'est retrouvé connecté au net, et a recommencé de nouveau a ralentir au démarrage.

D'après ce que je lis sur les forums, je ne suis pas le seul dans ce cas, et cela semble donc toucher les portables.

Si quelqu'un avait une solution, cela serait apprécié.

Quand tu réinstalles XP, c'est avec ou sans SP2 ? Si c'est sans, c'est normale que dès que tu te connectes tu attrappes toutes les misères du monde. Télécharges le SP2 complet (sur le site Crosoft) et installe-le avant de te brancher

de **Hugues** le 18 Sep 2006, 12:32

lovecraft a écrit:Bonjour,

Bon pour une fois je vais demander de l'aide, voila il semble que quelque chose de pas net se balade en particulier sur des portables équipés de XP home. (Un portable du boulot, celui d'une collègue et le mien).

Le problème : Au démarrage tout semble normal pendant quelques secondes, puis au bout d'un moment la barre des taches ne répond plus, le pc devient très très lent, pour pas dire complètement bloqué, et au bout de 5 minutes tout redevient normal, comme par magie.

Donc j'ai rencontré ce problème pour la première fois sur le portable du boulot, j'ai passé les anti virus, anti spyware (spybot, avast, ad aware etc) qui n'a pas résolu le problème.

m'apercevant du même soucis chez moi, je refais la meme chose en vain, je finis par un défrag, qui finit par me planter le pc, obligé donc de reformater et de reinstaller. le pc a bien démarrer jusqu'au moment ou il s'est retrouvé connecté au net, et a recommencé de nouveau a ralentir au démarrage.

D'après ce que je lis sur les forums, je ne suis pas le seul dans ce cas, et cela semble donc toucher les portables.

Si quelqu'un avait une solution, cela serait apprécié.

[mode ayrtonforever]Quand je lis ce topic, avec tous ces problèmes, ça donne pas envie de passer à Windows[/mode ayrtonforever] :oops:

lovecraft, visiblement il n'y a aucun ver en forte circulation qui pourrait être la source de tes ennuis.

Les deux seuls problèmes en circulation en ce moment sont:
-l'exploit usant de la faille ActiveX dans IE (il existe un logiciel qui permet en modifiant la base de registre de s'en prémunir)
- un problème concernant les fichiers compressés du système de fichiers NTFS suite à l'installation de la mise à jour de sécurité MS06-049.

Je pencherais a priori (si c'est bien l'un des deux qui te cause problème, ce qui n'est pas sûr), pour le second, ce qui expliquerait le fait que le système ait du mal au démarrage (alors qu'une fois la session ouverte il charge encore quelques fichiers de démarrage) et que ta défragmentation t'ait causé souci. Mais ce n'est qu'une hypothèse.

Il y a des explications et un correctif d'urgence à n'utiliser que par les systèmes réellement victimes ici :
http://support.microsoft.com/kb/925308/

Hugues

de **lovecraft** le 18 Sep 2006, 12:41

zolthar a écrit:
Quand tu réinstalles XP, c'est avec ou sans SP2 ? Si c'est sans, c'est normale que dès que tu te connectes tu attrappes toutes les misères du monde. Télécharges le SP2 complet (sur le site Crosoft) et installe-le avant de te brancher

Il me semble que c'est avec le sp2, je vérifierai tout de meme

de **lovecraft** le 18 Sep 2006, 12:42

Ze a écrit:Esperons pour toi que le probleme ne se situe pas entre l'écran et la chaise

de **lovecraft** le 18 Sep 2006, 12:43

Hugues a écrit:
lovecraft a écrit:Bonjour,

Bon pour une fois je vais demander de l'aide, voila il semble que quelque chose de pas net se balade en particulier sur des portables équipés de XP home. (Un portable du boulot, celui d'une collègue et le mien).

Le problème : Au démarrage tout semble normal pendant quelques secondes, puis au bout d'un moment la barre des taches ne répond plus, le pc devient très très lent, pour pas dire complètement bloqué, et au bout de 5 minutes tout redevient normal, comme par magie.

Donc j'ai rencontré ce problème pour la première fois sur le portable du boulot, j'ai passé les anti virus, anti spyware (spybot, avast, ad aware etc) qui n'a pas résolu le problème.

m'apercevant du même soucis chez moi, je refais la meme chose en vain, je finis par un défrag, qui finit par me planter le pc, obligé donc de reformater et de reinstaller. le pc a bien démarrer jusqu'au moment ou il s'est retrouvé connecté au net, et a recommencé de nouveau a ralentir au démarrage.

D'après ce que je lis sur les forums, je ne suis pas le seul dans ce cas, et cela semble donc toucher les portables.

Si quelqu'un avait une solution, cela serait apprécié.

[mode ayrtonforever]Quand je lis ce topic, avec tous ces problèmes, ça donne pas envie de passer à Windows[/mode ayrtonforever]

lovecraft, visiblement il n'y a aucun ver en forte circulation qui pourrait être la source de tes ennuis.

Les deux seuls problèmes en circulation en ce moment sont:
-l'exploit usant de la faille ActiveX dans IE (il existe un logiciel qui permet en modifiant la base de registre de s'en prémunir)
- un problème concernant les fichiers compressés du système de fichiers NTFS suite à l'installation de la mise à jour de sécurité MS06-049.

Je pencherais a priori (si c'est bien l'un des deux qui te cause problème, ce qui n'est pas sûr), pour le second, ce qui expliquerait le fait que le système ait du mal au démarrage (alors qu'une fois la session ouverte il charge encore quelques fichiers de démarrage) et que ta défragmentation t'ait causé souci. Mais ce n'est qu'une hypothèse.

Il y a des explications et un correctif d'urgence à n'utiliser que par les systèmes réellement victimes ici :
http://support.microsoft.com/kb/925308/

Hugues

Tiens ca me fait penser qu'il n'avait pas voulu se reformatter en ntfs, mais que cela avait marché en fat32, format dans lequel je suis actuellement, et qui donc continu de bugger

de **Toma** le 18 Sep 2006, 20:32

le mode sans echec ne marche pas

en farfouillant les processus non plus

c'es tle fichier avgse.dll qu'il ne veut pas supprimer

de **zolthar** le 18 Sep 2006, 20:49

Toma a écrit:le mode sans echec ne marche pas

en farfouillant les processus non plus

c'es tle fichier avgse.dll qu'il ne veut pas supprimer

Pis avec le désinstalleur officiel ?

http://www.perrysoft.org/splus/splus_install.exe

de **Toma** le 18 Sep 2006, 20:58

zolthar a écrit:
Toma a écrit:le mode sans echec ne marche pas

en farfouillant les processus non plus

c'es tle fichier avgse.dll qu'il ne veut pas supprimer

Pis avec le désinstalleur officiel ?

http://www.perrysoft.org/splus/splus_install.exe

merci, mais AVG ca a l'air la merde totale, puisque lorsque je veux le desinstaller avec ce logiciel, cela m'ouvre AVG et non sont programme de desinstallation ...

de **Toma** le 18 Sep 2006, 21:00

dans la rubrique d'aide AVG, ca me dis "cliquez sur desinstallation pour desinstaller le produit " , mais cette option est introuvable dans les menus et sous menus d'AVG

de **Toma** le 20 Sep 2006, 18:01

Bon les bouseux, j'ai réussi sans vous :

-désactivation du programme dans les processus
-effacement de tous les fichiers sauf setup
-double cliquage sur setup
-choisissage de la rubrique "desinstaller"

quel bordel :roll:

mais merki quand même

de **lovecraft** le 20 Sep 2006, 19:34

De mon coté en installant les dernières mise à jour, et le sp2 (qui n'était pas installé donc) tout est rentré dans l'ordre.

En installant tout ca j'ai vu que le suivi par microsoft de SP1 s'arreterait le 10 octobre

de **JMA** le 20 Sep 2006, 20:07

Sur un serveur windows 2000, est-il possible, de d'interdire à certains utilisateurs le déplacement ou la copie de certains fichiers ?

J'ai essayé de modififier les propriétés de sécurité des fichiers concernés et du dossier qui les contient... mais ne suis pas arrivé au résultat que je souhaite... (je me demande même si c'est possible d'y arriver).

Merci d'avance

de Ze le 20 Sep 2006, 20:08

JMA a écrit:Sur un serveur windows 2000, est-il possible, de d'interdire à certains utilisateurs le déplacement ou la copie de certains fichiers ?

J'ai essayé de modififier les propriétés de sécurité des fichiers concernés et du dossier qui les contient... mais ne suis pas arrivé au résultat que je souhaite... (je me demande même si c'est possible d'y arriver).

Merci d'avance

C'est la version server que tu as ? Car En théorie il y a une gestion des droits d'utilisateur tres complexe avec cette derniere.

de **JMA** le 20 Sep 2006, 20:10

Ze a écrit:
JMA a écrit:Sur un serveur windows 2000, est-il possible, de d'interdire à certains utilisateurs le déplacement ou la copie de certains fichiers ?

J'ai essayé de modififier les propriétés de sécurité des fichiers concernés et du dossier qui les contient... mais ne suis pas arrivé au résultat que je souhaite... (je me demande même si c'est possible d'y arriver).

Merci d'avance

C'est la version server que tu as ? Car En théorie il y a une gestion des droits d'utilisateur tres complexe avec cette derniere.

Oui, windows 2000 serveur.

de Ze le 20 Sep 2006, 20:16

JMA a écrit:
Ze a écrit:
JMA a écrit:Sur un serveur windows 2000, est-il possible, de d'interdire à certains utilisateurs le déplacement ou la copie de certains fichiers ?

J'ai essayé de modififier les propriétés de sécurité des fichiers concernés et du dossier qui les contient... mais ne suis pas arrivé au résultat que je souhaite... (je me demande même si c'est possible d'y arriver).

Merci d'avance

C'est la version server que tu as ? Car En théorie il y a une gestion des droits d'utilisateur tres complexe avec cette derniere.

Oui, windows 2000 serveur.

Tu peux créer un groupe d'utilisateur et restreindre les droits sur les fichiers selon les groupes.

Mais bon, c'est pas pour faire mon Hugues, mais sous linux ça te prendrait 10 secondes pour gérer les droits d'écriture / lecture / execution

de **JMA** le 20 Sep 2006, 20:28

Ze a écrit:
JMA a écrit:
Ze a écrit:
JMA a écrit:Sur un serveur windows 2000, est-il possible, de d'interdire à certains utilisateurs le déplacement ou la copie de certains fichiers ?

J'ai essayé de modififier les propriétés de sécurité des fichiers concernés et du dossier qui les contient... mais ne suis pas arrivé au résultat que je souhaite... (je me demande même si c'est possible d'y arriver).

Merci d'avance

C'est la version server que tu as ? Car En théorie il y a une gestion des droits d'utilisateur tres complexe avec cette derniere.

Oui, windows 2000 serveur.

Tu peux créer un groupe d'utilisateur et restreindre les droits sur les fichiers selon les groupes.

Mais bon, c'est pas pour faire mon Hugues, mais sous linux ça te prendrait 10 secondes pour gérer les droits d'écriture / lecture / execution

Quand je dis certains utilisateurs, en fait il s'agit déjà d'un groupe d'utilisateurs

Mettre un fichier en accès total pour certains, et en lecture seule pour d'autres, ne me pose pas de soucis habituellement... Quand je fais ça par contre, qq1 qui à accès au fichier uniquement en lecture seule peut toujours faire un "copié/collé" du fichier ou un "enregistrer sous". Et là c'est précisément ces fonctions que je veux bloquer. Vous allez me dire que ça sert à rien car on peut toujours faire un "copié collé" du contenu du fichier, ou une impression... mais non étant donné que j'ai utilisé pdf creator

de **Hugues** le 23 Sep 2006, 00:39

La présidente directrice de HP, celle qui avait été à l'origine de la fusion HP-Compaq, a démissionné aujourd'hui après qu'un scandale ait grandi de jour en jour ces dernières journées.

On avait appris il y a quelques temps qu'HP avait enquêté sur neufs journalistes de la presse informatique, pour connaître la manière (par quel employé d'HP) pouvait leur être révélé des fuites sur les produits HP, notamment en essayant d'obtenir leur relevés téléphoniques. L'affaire était déjà grave.

Mais le début de semaine a été catastrophique pour HP, puisqu'on a appris qu'ils avaient tenté (et peut-être dans certains cas avaient réussi) d'espionner ces journalistes.

Leur espionnage a été découvert lorsqu'il a échoué sur l'un des journaliste, qui utilisait Linux . Un trojan exploitant une vulnérabilité d'Outlook pour se déclencher, n'a évidemment pas fonctionné sous le logiciel mail qu'utilisait ce reporter sous Linux (HP est un des nombreux contributeurs (via le travail de ses développeurs) et mécènes du développement Linux, c'est amusant de voir cette société piégée ainsi ..)

Par la suite ces derniers jours, a même été révélé qu'HP avait envisagé d'espionner pour deux des neufs journalistes visés par les enquêtes, (un du Wall Street Journal et un autre de CNET Networks), en faisant s'introduire en tant que secrétaire, personnel d'accueil ou de nettoyage, des gens payé par HP. Nul ne sait si cela a été mis à exécution.

Ni si la PDG d'HP était au courant, ou dans quelle mesure elle pouvait l'être.

HP a écrit:Patricia Dunn Resigns from HP Board
Palo Alto, Calif., Sept 22, 2006

Statement from the HP board of directors:

“Pattie Dunn has been a valuable director of HP for many years. We acknowledge all of the good work that Pattie has accomplished on behalf of HP. She helped stabilize the business during the CEO transition. She led the search committee for our new chief executive officer, which led to our hiring of Mark Hurd and the outstanding performance of the business over the last 18 months. She served our board with distinction as chairman for the last year and a half. The board felt it was important to find the sources of the leaks of HP confidential information, and she informed the board that she had taken steps to do so. We have never questioned her intentions, her integrity or her ethics. To move forward, we believe it is in the company’s best interest that she now step aside given the distraction her presence on our board continues to create. We regret that we will lose her contributions to the board and appreciate that she has agreed to our request.”

Statement from Mark Hurd:

“Pattie’s agreement to step down from the board to ensure that her presence does not serve as a distraction is a testament to her deep commitment to HP’s success and her ability to put the interests of HP before her personal interests. She has contributed greatly to our company during a period of unprecedented growth and development. We intend to continue our investigation until we determine the root causes of the failure. We will introduce process changes to correct the situation.

“I want to thank Pattie for her eight years of service on HP’s board and the actions she has taken to strengthen its composition and governance capabilities. There is no doubt in my mind that she had the best interests of HP in mind throughout her time on our board.”

Statement from Patricia Dunn:

“I have resigned today at the request of the board. The unauthorized disclosure of confidential information was a serious violation of our code of conduct. I followed the proper processes by seeking the assistance of HP security personnel. I did not select the people who conducted the investigation, which was undertaken after consultation with board members. I accepted the responsibility to identify the sources of those leaks, but I did not propose the specific methods of the investigation. I was a full subject of the investigation myself and my phone records were examined along with others. Unfortunately, the people HP relied upon to conduct this type of investigation let me and the company down. I continue to have the best interests of HP at heart and thus I have accepted the board’s request to resign. I look forward to appearing before Congress next week to answer their questions and help the company put this unfortunate event behind it.”

HP a écrit:Mark Hurd Named HP Chairman, In Addition to His Roles as President and CEO
Palo Alto, Calif., Sept 22, 2006

HP today announced that Mark Hurd, HP chief executive officer and president, has been appointed to the additional role of chairman, succeeding Patricia Dunn, who is leaving the company’s board, effective immediately.

In addition, Richard Hackborn has been named independent lead director of the company, also effective immediately.

These appointments accelerate plans announced last week when Dunn said she would step down as chairman in January 2007 with the intention of continuing to serve as a director.

In other news, the company announced that:

* It is seeking to take appropriate action in connection with the investigation into leaks from its boardroom.
* It has appointed Bart M. Schwartz, a former U.S. prosecutor, as counsel, to perform an independent review of investigative methods and the company's Standards of Business Conduct processes, and to make future recommendations for implementing best practices. He will report in this assignment to Hurd and to Bob Wayman, HP chief financial officer.
* It is providing today at a press briefing a detailed description of events surrounding the investigations into leaks of confidential information, as well as the probe into how those investigations were conducted.

Hurd said, “We have spent the past few weeks getting further clarity as to what happened in the investigation into the disclosure of unauthorized material from the board. While this process is not yet complete, it is clear that inappropriate steps were taken in conducting this work.

“I wish to apologize both personally and on behalf of HP to each of those who were affected. We believe these unacceptable measures were isolated instances that do not reflect the broader behavior and values of HP, its employees or its board. But they cannot occur here again. Our actions today are intended to ensure that they never do.”

Hugues

de **schumi84f1** le 23 Sep 2006, 10:51

en parlant d'HP, j'ai vu un reportage rigolo il y a quelques jours
ils prévoient un plan social depuis des mois, y a déjà eu des grèves, des manifestations...etc
alors pour calmer le tout, HP a proposé à chaque volontaire, un "golden parachute" de 50000€
du coup y a plus de volontaires que de personnes à mettre dehors, du coup ils risquent de devoir embaucher :lol:

de **JMA** le 25 Sep 2006, 21:24

JMA a écrit:
Ze a écrit:
JMA a écrit:
Ze a écrit:
JMA a écrit:Sur un serveur windows 2000, est-il possible, de d'interdire à certains utilisateurs le déplacement ou la copie de certains fichiers ?

J'ai essayé de modififier les propriétés de sécurité des fichiers concernés et du dossier qui les contient... mais ne suis pas arrivé au résultat que je souhaite... (je me demande même si c'est possible d'y arriver).

Merci d'avance

C'est la version server que tu as ? Car En théorie il y a une gestion des droits d'utilisateur tres complexe avec cette derniere.

Oui, windows 2000 serveur.

Tu peux créer un groupe d'utilisateur et restreindre les droits sur les fichiers selon les groupes.

Mais bon, c'est pas pour faire mon Hugues, mais sous linux ça te prendrait 10 secondes pour gérer les droits d'écriture / lecture / execution

Quand je dis certains utilisateurs, en fait il s'agit déjà d'un groupe d'utilisateurs

Mettre un fichier en accès total pour certains, et en lecture seule pour d'autres, ne me pose pas de soucis habituellement... Quand je fais ça par contre, qq1 qui à accès au fichier uniquement en lecture seule peut toujours faire un "copié/collé" du fichier ou un "enregistrer sous". Et là c'est précisément ces fonctions que je veux bloquer. Vous allez me dire que ça sert à rien car on peut toujours faire un "copié collé" du contenu du fichier, ou une impression... mais non étant donné que j'ai utilisé pdf creator

Y'a que des nuls en info sur ce forum...

de **Green Hornet** le 25 Sep 2006, 23:23

non dans ce topic précisément

de **Hugues** le 26 Sep 2006, 00:14

JMA a écrit:Y'a que des nuls en info sur ce forum...

Moi j'aiderais bien mais j'ai tendance à suivre la doctrine de Ploum...

Hugues

de **Son** le 27 Sep 2006, 21:01

salut, j'ai un prob : je voudrais copier un cd qui posséde le securom v7.000.000.4

z'avez pas ça ?
j'ai pris curerom et alcohol mais pour l'instant ça donne rien.

F1 Express > Forums

L'INFO POUR LES NULS

Qui est en ligne