Sports mécaniques online
Modérateur: Silverwitch
de Ze le 29 Juil 2006, 02:31
zolthar a écrit:Ze a écrit:silverwitch a écrit:
Tu abandonnes bien vite.
Silverwitch
Disons que je connais d'avance le résultat d'un long débat sur ce sujet, et que les efforts nécesaires à ce débat seraient disproportionnés
Essaie la corruption
de Silverwitch le 29 Juil 2006, 02:32
Ze a écrit:Mais je suis d'accord avec toi. Ce n'est pas le fond que je critique, c'est seulement la forme assez méprisante du "sujet nul = sujet clos" brandi comme une arme.
de Orthopedux le 29 Juil 2006, 02:36
de Ze le 29 Juil 2006, 02:37
silverwitch a écrit:Ze a écrit:Mais je suis d'accord avec toi. Ce n'est pas le fond que je critique, c'est seulement la forme assez méprisante du "sujet nul = sujet clos" brandi comme une arme.
Je reconnais en effet que le ton employé est lapidaire et il est choisi à dessein, non par mépris mais pour marquer le coup. Confidences pour confidences, je suis toujours un peu désappointée que tout le monde n'ait pas envie de faire un effort, de se montrer sous son meilleur jour. Normalement c'est comme ça quand on est en public sous le regard des autres: je fais attention à ce que je porte comme vêtements, je suis coiffée correctement, je me tiens bien à table.
Bon c'est une opinion vraiment personnelle et je maintiens qu'elle ne veut pas se priver de l'humour ou de l'ironie. Mais que chacun doit jouer son rôle: toi tu estimes que tu peux provoquer un peu (avec esprit), moi quand je constate une dérive je dois l'arrêter. Si je ne le fais pas, la modération est perdante à tous les coups: si nous n'intervenons jamais on nous le reproche (à raison parfois) et si nous intervenons (parfois un peu lapidairement) on peut aussi nous le reprocher. Difficile pour les modérateurs également de trouver un bon équilibre entre le trop et le trop peu.
Silverwitch
) tous les forumistes ecrivent un français lisible, la plupart des sujets méritent d'être débattus et il n'y a pas une guerre des tranchées sur l'ensemble des sujets.
de Silverwitch le 29 Juil 2006, 02:43
Orthopedux a écrit:On dirait qu'il y a trop de sujets sur ce forum et que les sujets prétenduement nuls feraient basculer les bons sujets en page 2...
Or, les bons sujets restent toujours en page 1, et les mauvais, finissent naturellement par glisser dans les trefonds du forum.
Ce forum est peu actif, il n'y a pas besoin de faire de tri.
Pire, dans ton optique de "civilisation" des masses, tu ne fais qu'imposer ta vision et ta perception de l'utilité de tel ou tel sujet...
Un sujet est utile par l'usage qu'en font ceux qui y interviennent ! Un sujet nul est un sujet qui fera 2-3 reponses max et coulera tout seul !
Bref, tu confonds modération et controle de la discussion. Contente toi à la limite de faire ton role au sens strict : eviter les attaques directes et violentes (insultes) d'un forumiste envers un autre...
Tres sincerement, pour trainer sur des tas de forums, celui-ci est vraiment le dernier qui ait besoin de modération : il est petit, entre gens qui se "connaissent" depuis pas mal de temps pour la plupart, et composés de gens fondamentalement "sans histoires"...
Bref, modérer ici est totalement inutile.
Si tu modérais un forum tel que Forum-Auto comme tu le modères ici, tu fermerais tout simplement les 3-4 du forum, parce que tout se recoupe, et 24h dans une journée ne te suffirait pas pour le faire...
Le fait de pouvoir mettre telle ou telle discussion dans le topic chat ne justifie en rien la fermeture d'un topic : il n'y a pas de limite de topics, ca ne coute pas plus cher, et surtout, il n'y a rien de plus chiant que les topics uniques où, à moins d'être un habitué assidu du topic, on doit se taper 300 pages de lecture pour PEUT ETRE esperer trouver ce que l'on cherche, ou inversement, voir noyé sous une tonne de posts telle ou telle info qu'on aimerait partager en consultant les 10 pages qui se sont créées en quelques heures.
Moi les topics, je les lache au bout d'une dizaine de pages, parce qu'ils finissent systematiquement en discussions d'habitués, et les informations dignes d'interets y sont systematiquement noyées.
Une multiplication des sujets, au contraire, permet de mettre en avant chaque information, et améliore la lisibilité.
Bref, tu as tout faux avec ta crise du cadenas...
de Silverwitch le 29 Juil 2006, 02:48
Ze a écrit:Personellement je trouve que tout le monde se tient plutôt bien. Hormis Denim et Bak (
On s'en sort pas si mal quand même. Si on enleve les topics de Blurfy, est ce que ça necessitait un lock immédiat ? possible. Nécessaire même si on suit ton raisonnement.
Bon et puis c'est vrai qu'être modo c'est pas toujours facile, car la critique est aisée, que vous fassiez quelque chose ou pas
de Silverwitch le 29 Juil 2006, 02:58
de Maverick le 29 Juil 2006, 09:24
de schumi84f1 le 29 Juil 2006, 09:54
silverwitch a écrit:Ze a écrit:Personellement je trouve que tout le monde se tient plutôt bien. Hormis Denim et Bak (
On s'en sort pas si mal quand même. Si on enleve les topics de Blurfy, est ce que ça necessitait un lock immédiat ? possible. Nécessaire même si on suit ton raisonnement.
Bon et puis c'est vrai qu'être modo c'est pas toujours facile, car la critique est aisée, que vous fassiez quelque chose ou pas
Oui, je suis d'accord. C'est pourquoi j'incline à penser en mon for intérieur que l'accusation d'arbitraire (et de censure) pour quelques malheureux sujets plus ou moins rapidement clos est un peu forte.
Mais bon, chacun est dans son rôle et moi là j'ai le mauvais.
Silverwitch
)
de Skapu le 29 Juil 2006, 10:03
Ze a écrit:Et bien puisque seul ton point de vue semble avoir de l'importance, et que les 10 sujets lockés en quelques jours (comparé aux... 0 pendant des mois, sans rien changer aux participants ni aux sujets eux même) semblent normaux, ok.
de Nelson le 29 Juil 2006, 10:23
Maverick a écrit:Y'a le topic sports mécaniques pour parler F1 (et assimilé) non ?Nelson a écrit:Jan a écrit:Stef a écrit:Les gens arrivent et partent, c'est pareil sur tout les forums, faut s'y faire, c'est tout.
En effet.
Mais que veux tu? Il yen a qui prennent les forum pour leur propre salon.
Alors qu'à la base on est là pour discuter F1 (et assimilé) non?
de ayrtonforever le 29 Juil 2006, 10:30
Nelson a écrit:
A la base, c'est pour discuter sport mécaniques. Et aujourd'hui, on a l'impression que c'est la fin du monde, et on entend des mots comme "censure", uniquement parceque 2 ou 3 topic chat ont été locké. Je trouve ça un peu absurde.
de B.Verkiler le 29 Juil 2006, 11:09
Nelson a écrit:Maverick a écrit:Y'a le topic sports mécaniques pour parler F1 (et assimilé) non ?Nelson a écrit:Jan a écrit:Stef a écrit:Les gens arrivent et partent, c'est pareil sur tout les forums, faut s'y faire, c'est tout.
En effet.
Mais que veux tu? Il yen a qui prennent les forum pour leur propre salon.
Alors qu'à la base on est là pour discuter F1 (et assimilé) non?
Ce que je veux dire, c'est qu'il y a matière à s'interroger sur ce que l'on attend du forum.
A la base, c'est pour discuter sport mécaniques. Et aujourd'hui, on a l'impression que c'est la fin du monde, et on entend des mots comme "censure", uniquement parceque 2 ou 3 topic chat ont été locké. Je trouve ça un peu absurde.
de Jan le 29 Juil 2006, 11:28
Ze a écrit:Jan a écrit:Stef a écrit:Les gens arrivent et partent, c'est pareil sur tout les forums, faut s'y faire, c'est tout.
En effet.
Mais que veux tu? Il yen a qui prennent les forum pour leur propre salon.
Salon, saloon, bistrot du coin
Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.
Et où y a t-il transgression dans ce cas précis ?
de Ze le 29 Juil 2006, 13:17
Jan a écrit:Ze a écrit:Jan a écrit:Stef a écrit:Les gens arrivent et partent, c'est pareil sur tout les forums, faut s'y faire, c'est tout.
En effet.
Mais que veux tu? Il yen a qui prennent les forum pour leur propre salon.
Salon, saloon, bistrot du coin
Le salon francophone est dédié aux sujets n'ayant pas de lien avec la F1 ni autres sports mécaniques. C'est un salon pour se détendre en refaisant le monde.
Et où y a t-il transgression dans ce cas précis ?
Je parle surtout des grognards qui jouent les gardiens de temple en regrettant sans cesse les disparus et en donnant l'impression que les nouveaux ont à obtenir leur aval divin, avant de poster.
pour le reste, j'avoue comme Nelson que j'ai du mal en général à m'enflammer pour les sujets qui traitent du role des modérateurs, et autres querelles d'egos.
de Silverwitch le 29 Juil 2006, 16:44
schumi84f1 a écrit:tu as le mauvais car tu ne donnes aucune explication au pourquoi du lock
tu le juges nul donc tu verrouilles
schumi84f1 a écrit:sinon en quoi mon topic sur le 14 juillet était nul ? (oui je sais je reviens encore là dessus mais une fois l'explication donnée je n'en parlerais plus)
ce jour est un des plus important de notre histoire et tu l'a verrouillé comme ça au bout de quelques posts et surtout le 13 juillet
pour une personne qui demandait à je ne sais quel forumiste de montrer un peu plus de respect au président, j'avais que tu m'as bien fait marré
de Silverwitch le 29 Juil 2006, 16:47
Skapu a écrit:C'est ca que j'ai du mal à comprendre moi...
Silver, t'étais absente ces dix derniers mois ?
Comment ne pas penser que ces locks sauvages marchent par vagues et donc, selon l'humeur du lockeur ?
de schumi84f1 le 29 Juil 2006, 16:56
silverwitch a écrit:schumi84f1 a écrit:tu as le mauvais car tu ne donnes aucune explication au pourquoi du lock
tu le juges nul donc tu verrouilles
C'est le rôle de la modération: fermer les sujets redondants ou les sujets "Chat", sans parler du reste.schumi84f1 a écrit:sinon en quoi mon topic sur le 14 juillet était nul ? (oui je sais je reviens encore là dessus mais une fois l'explication donnée je n'en parlerais plus)
ce jour est un des plus important de notre histoire et tu l'a verrouillé comme ça au bout de quelques posts et surtout le 13 juillet
pour une personne qui demandait à je ne sais quel forumiste de montrer un peu plus de respect au président, j'avais que tu m'as bien fait marré
donc ça ça sert à montrer au monde qu'on est pas des PD
et surtout, on montre ce qu'on veut bien montrer
si le Liban faisait pareil, ils feraient moins les malins les israéliens
bon tout ça pour dire de pas oublier de regarder le défilé demain matin... avant les essais libres de Magny-Cours
C'est comme ça que tu parles d'un jour "un des plus importants de notre histoire" ? Tu te fous de moi en fait là.
Silverwitch
de Silverwitch le 29 Juil 2006, 16:59
schumi84f1 a écrit:c'était pour lancer le sujet d'une manière loufoque mais apparemment tu n'as pas d'humour
dommage
de schumi84f1 le 29 Juil 2006, 17:02
silverwitch a écrit:schumi84f1 a écrit:c'était pour lancer le sujet d'une manière loufoque mais apparemment tu n'as pas d'humour
dommage
Une seule information dans ton sujet: "n'oubliez pas de regarder le défilé demain". Pour une information comme celle-ci, napée dans la nullité (on est pas des PD, si le Liban faisait pareil), le sujet "Chat" est amplement suffisant.
Silverwitch
de Silverwitch le 29 Juil 2006, 17:03
schumi84f1 a écrit:dorénavant je posterais les trucs dans le topic "chat" au lieu de créer des topics si ça peut te faire plaisir et j'espère que mes congénaires feront de même
ça va être un beau bordel ce topic
de schumi84f1 le 29 Juil 2006, 17:14
silverwitch a écrit:schumi84f1 a écrit:dorénavant je posterais les trucs dans le topic "chat" au lieu de créer des topics si ça peut te faire plaisir et j'espère que mes congénaires feront de même
ça va être un beau bordel ce topic
Oh et tu sais, quand tu n'as rien à dire, tu n'es pas non plus obligé de le faire savoir dans le sujet "Chat", tu peux aussi t'abstenir.
Silverwitch
de Silverwitch le 29 Juil 2006, 17:17
schumi84f1 a écrit:
t'inquiètes je ne vais pas fournir le matériel nécessaire à ta soif de verrouiller
je me contenterais de poster dans les topics existants... enfin dans les non-lockés
de ayrtonforever le 29 Juil 2006, 17:21
silverwitch a écrit:schumi84f1 a écrit:dorénavant je posterais les trucs dans le topic "chat" au lieu de créer des topics si ça peut te faire plaisir et j'espère que mes congénaires feront de même
ça va être un beau bordel ce topic
Oh et tu sais, quand tu n'as rien à dire, tu n'es pas non plus obligé de le faire savoir dans le sujet "Chat", tu peux aussi t'abstenir.
Silverwitch
de ayrtonforever le 01 Aoû 2006, 17:57
de oz.1 le 01 Aoû 2006, 20:55
de JMA le 01 Aoû 2006, 21:38
Rendez nous Gilloux et F1GToz.1 a écrit:Pareil qu'ayrton et JMA, je ne comprends pas la cloture de ce sujet. Si cv est indésirable ici, pourquoi ne pas le bannir directement à ce moment là ? Mais si on le garde, alors ça ne veut rien dire de fermer son sujet en disant qu'il est nul et pire encore, que le forumiste est nul. Un modérateur qui se permet un tel commentaire n'a de modérateur que le nom et n'a rien à faire à ce rôle d'ailleurs mais c'est (peut-être) un autre débat.
de schumi84f1 le 02 Aoû 2006, 06:58
ayrtonforever a écrit:le sujet de "cv" peut avoir une discussion sur le fond qd meme ? peux t'on rire de tout ?
pkoi le bloquer et porter d'ailleurs un jugement sur un forumiste publiquement ?
)
de Aym le 02 Aoû 2006, 08:31
de ayrtonforever le 02 Aoû 2006, 10:23
Aym a écrit:Si je puis me permettre : cv ne vient pas sur ce forum pour dialoguer, mais pour provoquer et rester enferré tout au long de ses topics sur ses idées avec ses oeillères, sans aucun interêt pour ce que peuvent dire les autres. Donc j'approuve tout à fait la décision de madcad d'avoir coupé court au topic, sachant que de toute façon les débats avec l'auteur allaient tourner en rond. Y'a de rares fois où cv dit des trucs interessants et / ou intelligents. Mais quand il commence comme ça, laisser son topic continuer ne sert qu'à énerver les gens qui tentent de discuter avec lui. Vous le savez pertinemment, vous connaissez le gus. Maintenant, si quelqu'un d'autre ouvre le topic sur ce sujet, avec un réel intéreêt pour la discussion, ça porura effectivment donner un débat contradictoire intéressant. Mais lancé par cv, ça n'a aucune crédibilité, et surtout aucun avenir, étant donné qu'il ne fera jamais l'effort de répondre intelligement et objectivement aux propos qui lui seront rétorqués, et ça va pourrir le débat.
Voilà. C'est mon point de vue et ça n'engage que moi
de Aym le 02 Aoû 2006, 11:35
de lovecraft le 02 Aoû 2006, 11:39
Aym a écrit:Bah franchement, moi ça ne me dérangerait pas de ne plus le voir, mais bon, c'est pas à moi à prendre la décision non plus. Sinon j'ai 2 ou 3 autres pseudos qui vireraient volontiers aussi.
de Madcad le 02 Aoû 2006, 13:32
oz.1 a écrit:Un modérateur qui se permet un tel commentaire n'a de modérateur que le nom et n'a rien à faire à ce rôle d'ailleurs mais c'est (peut-être) un autre débat.
de Toma le 02 Aoû 2006, 14:50
Madcad a écrit:oz.1 a écrit:Un modérateur qui se permet un tel commentaire n'a de modérateur que le nom et n'a rien à faire à ce rôle d'ailleurs mais c'est (peut-être) un autre débat.
Sois bien à l'aise oz, tu n'as qu'à resortir ton sondage.
Si je juge que j'ai perdu la confiance d'une majorité de forumistes et/ou de Silver et/ou de Hugues, j'en tirerai les conclusions.
Et le monde continuera de tourner.
de Hugues le 02 Aoû 2006, 20:10
Madcad a écrit:oz.1 a écrit:Un modérateur qui se permet un tel commentaire n'a de modérateur que le nom et n'a rien à faire à ce rôle d'ailleurs mais c'est (peut-être) un autre débat.
Sois bien à l'aise oz, tu n'as qu'à resortir ton sondage.
Si je juge que j'ai perdu la confiance d'une majorité de forumistes et/ou de Silver et/ou de Hugues, j'en tirerai les conclusions.
Et le monde continuera de tourner.
de oz.1 le 03 Aoû 2006, 09:15
Hugues a écrit:Madcad a écrit:oz.1 a écrit:Un modérateur qui se permet un tel commentaire n'a de modérateur que le nom et n'a rien à faire à ce rôle d'ailleurs mais c'est (peut-être) un autre débat.
Sois bien à l'aise oz, tu n'as qu'à resortir ton sondage.
Si je juge que j'ai perdu la confiance d'une majorité de forumistes et/ou de Silver et/ou de Hugues, j'en tirerai les conclusions.
Et le monde continuera de tourner.
Pour remettre les choses à leur juste proportion..
A la fois, les mots de Madcad sont malheureux, assurément..
Et à la fois les coups de sang touchent tout un chacun, à nous, du mieux qu'il nous est possible, de ne pas les laisser transparaitre. Si ces manifestations étaient constantes et qu'elles impactaient sur la vie du forum, il y aurait matière à lui reprocher son comportement.
Mais, ce n'est qu'un coup de sang isolé, comme peut l'avoir même la personne la plus mesurée, face à certaines circonstances. Chacun reste humain, en dépit de la fonction. J'espère que vous saurez ne pas lui en tenir rigueur.
Enfin, c'est il me semble un peu vite noyer, affranchir "cv" de sa conduite (conduite chronique d'ailleurs), que de ne s'attarder ainsi uniquement que sur cette maladresse de Madcad...
Hugues
de Maverick le 03 Aoû 2006, 09:25
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 196 invités
