F1 Express > Forums

de **ayrtonforever** le 29 Mai 2006, 20:46

euh excusez moi de poser la question mais :

Après Karl Zéro, Ardisson, Fogiel, Durand qui sont virés ne ferait pas t'on un nettoyage télévisuel en vue de le présidentielle ?

de **ayrtonforever** le 29 Mai 2006, 20:56

Thierry Ardisson quitte France 2

Thierry Ardisson, animateur de "Tout le monde en parle" sur France 2, quitte la chaîne fin juin. La direction de France-Télévisions n'a pas accepté qu'il signe avec Paris-Première pour une nouvelle saison de "93, Faubourg Saint-Honoré".

SELON nos informations, l'émission "Tout le monde en parle", sur France 2, ne sera plus programmée à la rentrée prochaine. Elle s'arrête fin juin et son animateur, Thierry Ardisson, quitte la chaîne.
Voici quelques mois, la direction de France-Télévisoins avait fait savoir qu'elle n'accepterait plus que les animateurs maison apparaissent aussi sur des chaînes concurrentes.
Deux personnes étaient concernées: Guillaume Durand, animateur de "Campus" sur France 2 et de la "Grande Edition" sur i>Télé (groupe Canal Plus), et Thierry Ardisson qui, outre "Tout le monde en parle" sur France 2, présente aussi "93, Faubourg Saint-Honoré" sur Paris-Première (groupe M6). Or Paris-Première vient de reconduire son contrat. Et c'est après avoir appris la nouvelle que France-Télévisions aurait informé Thierry Ardisson qu'il n'était plus persona grata.

Horizon 2007

Dans l'entourage de l'animateur, on pense que la raison de fond est plutôt liée à la nature de "Tout le monde en parle", qui recevait notamment des hommes politiques dans des conditions plus ouvertes que les émissions politiques traditionnelles, avec les possibilités de dérapage que cela comporte. A l'approche des élections de 2007, la direction de France Télévisions préférerait donc jouer la prudence.
Par ailleurs, et toujours selon nos sources, l'information selon laquelle Marc-Olivier Fogiel quitterait France 3, où il anime et produit "On ne peut pas plaire à tout le monde", pour aller officier sur M6 serait confirmée.

article du nouvel obs
http://permanent.nouvelobs.com/medias/2 ... S7547.html

de **oz.1** le 29 Mai 2006, 21:29

Ardisson, Fogiel et Durand ne sont pas virés. Ils ont choisi de partir soit pour réduction du contrat de production, soit parce qu'ils ne voulaient pas respecter la clause d'exclusivité de leurs contrats.

Par contre, Karl Zéro est victime de la nouvelle politique de Canal+...

de **ayrtonforever** le 29 Mai 2006, 21:31

oz.1 a écrit:Ardisson, Fogiel et Durand ne sont pas virés. Ils ont choisi de partir soit pour réduction du contrat de production, soit parce qu'ils ne voulaient pas respecter la clause d'exclusivité de leurs contrats.

Par contre, Karl Zéro est victime de la nouvelle politique de Canal+...

C'est la raison officielle mais bon des fois faut aussi analyser derrière la façade.

enfin l'emission de Ardisson sur le cable est bonne, j'aime bien moi

de Ze le 29 Mai 2006, 21:37

Pour nettoyer efficacement le PAF, il faut eteindre la télé (ou ne pas l'allumer):o

de **f1pronostics** le 29 Mai 2006, 22:47

Difficile de croire qu'il s'agit de ménage. A voir si De Carolis saurait vraiment élever le niveau. Trop tôt pour conclure.
Je regrette que le vrai journal disparaisse en 2007. C'est louche non?

de **Stéphane** le 29 Mai 2006, 22:57

C'était un peu de la merde, le vrai journal.

de **GregG** le 30 Mai 2006, 07:23

Stef a écrit:C'était un peu de la merde, le vrai journal.

Je suis d'accord avec toi!

Par contre je suis degoute pour "Tout le monde en parle"!

de **Nicklaus** le 30 Mai 2006, 07:36

Moi je m'en fous, je ne regarde jamais les émissions présentées par les guignols que vous citez.

de **Nuvo** le 30 Mai 2006, 08:34

Je ne vois vraiment pas de quoi pleurer, toutes ces émissions ne sont pas de qualité. Le seul qui tient un peu la route c'est Yves Calvi.

Pour Karl Zéro, il était temps qu'il change d'air non ? çà fait au moins deux ans que je ne regardais plus son émission. D'ailleurs les guignols pourraient disparaitre çà me ferait ni chaud ni froid. Il est temps de renouveller un peu tout çà, trouver de l'inspiration çà sent le moisi tout çà

de **ayrtonforever** le 30 Mai 2006, 09:19

Nuvolari a écrit:Il est temps de renouveller un peu tout çà, trouver de l'inspiration çà sent le moisi tout çà

je me disais pareil pour la classe politique

de **f1pronostics** le 30 Mai 2006, 10:25

Mouais, enfin je ne sais pas si l'agitation politique n'est pas salvatrice.
D'un autre côté on est suffisemment dégoûté comme ça. M'enfin si les médias ne font que relayer la bonne parole politiquement correcte, on est dans la merde.

de **Nuvo** le 30 Mai 2006, 10:32

ayrtonforever a écrit:
Nuvolari a écrit:Il est temps de renouveller un peu tout çà, trouver de l'inspiration çà sent le moisi tout çà

je me disais pareil pour la classe politique

Déjà le prochain président ne sera pas un dinaussaures tel Mitterrand ou Chirac. Ce sera un peu comme Giscard en 1974. Probablement un ancien ministre mais pas dans la course depuis 35 ans !
Le seul qui ferait vraiment "ancien" c'est Fabius, déjà PM en 1984-86...

de **oz.1** le 30 Mai 2006, 13:06

Nuvolari a écrit:
ayrtonforever a écrit:
Nuvolari a écrit:Il est temps de renouveller un peu tout çà, trouver de l'inspiration çà sent le moisi tout çà

je me disais pareil pour la classe politique

Déjà le prochain président ne sera pas un dinaussaures tel Mitterrand ou Chirac. Ce sera un peu comme Giscard en 1974.

C'est censé être une bonne nouvelle ?

de **Nuvo** le 30 Mai 2006, 15:23

oz.1 a écrit:
Nuvolari a écrit:
ayrtonforever a écrit:
Nuvolari a écrit:Il est temps de renouveller un peu tout çà, trouver de l'inspiration çà sent le moisi tout çà

je me disais pareil pour la classe politique

Déjà le prochain président ne sera pas un dinaussaures tel Mitterrand ou Chirac. Ce sera un peu comme Giscard en 1974.

C'est censé être une bonne nouvelle ?

Giscard a été un excellent président pendant un an avant que les gaullistes, qui tenaient l'assemblée, freinent des 4 fers.
Comparé à Chriac ou Sarkosy, j'ai la faiblesse de croire qu'un homme comme Giscard était un peu plus droit et intellectuelement brillant.

Quand aux possibles candidats socialistes, ce sont pour la plupart des contrefacons chinoises de Mitterrand.

Alors non ce n'est pas vraiment une bonne nouvelle. Mais un peu de renouveau ce n'est pas si mal. çà ne peut pas etre pire que Chirac n'est-ce pas niveau inaction totale ?

L'autre problème est que les français veulent un président qui ait les memes idées qu'eux et pas un homme qui aurait le courage de leur parler vrai.

de **Silverwitch** le 30 Mai 2006, 16:20

Nuvolari a écrit:Alors non ce n'est pas vraiment une bonne nouvelle. Mais un peu de renouveau ce n'est pas si mal. çà ne peut pas etre pire que Chirac n'est-ce pas niveau inaction totale ?

De nouvelles têtes c'est sans importance. Ce qui compte c'est la qualité des idées, des projets, de la pensée.

Nuvolari a écrit:L'autre problème est que les français veulent un président qui ait les memes idées qu'eux et pas un homme qui aurait le courage de leur parler vrai.

Encore faut-il savoir où est le vrai. S'il est dans le conformisme stéréotypé ou pas. Moi je crois que la qualité d'un responsable public, c'est non seulement de dire la vérité, mais surtout de voir un peu plus loin.

Silverwitch

de **Toma** le 30 Mai 2006, 16:27

silverwitch a écrit:
Encore faut-il savoir où est le vrai. S'il est dans le conformisme stéréotypé ou pas. Moi je crois que la qualité d'un responsable public, c'est non seulement de dire la vérité, mais surtout de voir un peu plus loin.

Silverwitch

Un politique qui dit la verite ce n'est plus credible
Hier il y avait DSK chez Ruqiuer (oui je sais, c'est pas le top de l'emission politique) , a une question sur les mesures impopulaies pour faire avancer la France il dit tout naturellement "evidemment que je prendrai des mesures impopulaires si c'est pour le bien de la France" .......

tu parle Charles, soit il aura meme pas les couilles de la prendre sa mesure, soit s'l la prend, a la moindre emeute il va faire comme tout le monde et se la fermer en retirant sa mesure ...

de **Green Hornet** le 30 Mai 2006, 16:27

moi je m'en fous qu'ils disent la vérité je veux qu'ils bossent pour les intérêts du pays et de ses citoyens et non pour leur intérêt personnel... point barre!

de **Toma** le 30 Mai 2006, 16:29

Green Hornet a écrit:moi je m'en fous qu'ils disent la vérité je veux qu'ils bossent pour les intérêts du pays et de ses citoyens et non pour leur intérêt personnel... point barre!

c'est beau de rêver

de **Silverwitch** le 30 Mai 2006, 16:29

Toma a écrit:
Un politique qui dit la verite ce n'est plus credible
Hier il y avait DSK chez Ruqiuer (oui je sais, c'est pas le top de l'emission politique) , a une question sur les mesures impopulaies pour faire avancer la France il dit tout naturellement "evidemment que je prendrai des mesures impopulaires si c'est pour le bien de la France" .......

tu parle Charles, soit il aura meme pas les couilles de la prendre sa mesure, soit s'l la prend, a la moindre emeute il va faire comme tout le monde et se la fermer en retirant sa mesure ...

Peut-être Toma, peut-être. Mais pourquoi considérer que la vérité serait le plus souvent impopulaire ? Pourquoi accréditer l'idée que le vrai est nécessairement désagréable, ou pire encore, que le Peuple a toujours tort ?

Je crois que l'on maquille du nom pompeux de "vérité" ou de "réalité" une volonté de piétiner la démocratie au profit du règne sans partage d'une élite mondialisée. Je peux comprendre que les français en aient marre. Pas toi ?

Silverwitch

de **Toma** le 30 Mai 2006, 16:31

silverwitch a écrit:
Toma a écrit:
Un politique qui dit la verite ce n'est plus credible
Hier il y avait DSK chez Ruqiuer (oui je sais, c'est pas le top de l'emission politique) , a une question sur les mesures impopulaies pour faire avancer la France il dit tout naturellement "evidemment que je prendrai des mesures impopulaires si c'est pour le bien de la France" .......

tu parle Charles, soit il aura meme pas les couilles de la prendre sa mesure, soit s'l la prend, a la moindre emeute il va faire comme tout le monde et se la fermer en retirant sa mesure ...

Peut-être Toma, peut-être. Mais pourquoi considérer que la vérité serait le plus souvent impopulaire ? Pourquoi accréditer l'idée que le vrai est nécessairement désagréable, ou pire encore, que le Peuple a toujours tort ?

Je crois que l'on maquille du nom pompeux de "vérité" ou de "réalité" une volonté de piétiner la démocratie au profit du règne sans partage d'une élite mondialisée. Je peux comprendre que les français en aient marre. Pas toi ?

Silverwitch

Deja pour moi la verite serait de retourner aux 39h ..... pas tres populaire comme mesure, et pourtant, cela servirait grandement la France

de **Silverwitch** le 30 Mai 2006, 16:33

Toma a écrit:
Deja pour moi la verite serait de retourner aux 39h ..... pas tres populaire comme mesure, et pourtant, cela servirait grandement la France

Possible. Cela reste largement à prouver. Et je ne crois pas que l'augmentation ou la diminution du temps de travail de quatre heures par semaine change beaucoup le visage de la France.

Silverwitch

de **Green Hornet** le 30 Mai 2006, 16:36

Toma a écrit:
Green Hornet a écrit:moi je m'en fous qu'ils disent la vérité je veux qu'ils bossent pour les intérêts du pays et de ses citoyens et non pour leur intérêt personnel... point barre!

c'est beau de rêver

je sais bien qu'ils sont cariéristes avant tout mais des personnes pensant à majoritairement au pays et minoriarement à eux, ça doit bien exister... le seul hic est ( comme le soulignait Corinne Lepage ce matin dans la Matinale de Canal) qu'il faut visiblement et bêtement être dans un grand parti pour être élu au niveau national ce qui amène, comme elle le dit justement, des personnes aux idées radicalement différentes à se regrouper sous la même enseigne... bon d'un autre côté, c'est marrant d'entendre ça de sa part, car les écolo devraient trouver un juste milieu puisque leurs idées sont axées sur l'écologie et hyper limitées dans d'autres secteurs...

de **Green Hornet** le 30 Mai 2006, 16:37

Toma a écrit:Deja pour moi la verite serait de retourner aux 39h ..... pas tres populaire comme mesure, et pourtant, cela servirait grandement la France

peut être mais pour ça faudrait déjà estimer le risque pour les métiers qui pourraient avoir profiter de ces 35h style tourisme et cie...

PS: j'adore comment un sujet dévie rapidement sur la politique ici

de **Hugues** le 20 Sep 2006, 21:59

Je vais donner une piètre suite à la haute tenue du débat précédent...

Thierry Ardisson était invité dimanche soir chez Guy A. Lepage et Dany Turcotte (Tout le monde en parle sur Radio-Canada)

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3wXNtEHQlMg"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3wXNtEHQlMg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1mfGtr8afSk"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/1mfGtr8afSk" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qLlxVE2uRv0"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/qLlxVE2uRv0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object>

Les commentaires de Guy A. Lepage et André Ducharme :

17 septembre 2006

Cette semaine, nous avons eu droit à la visite de Thierry Ardisson et Laurent Baffie… Voici mes commentaires :

HARDI ARDISSON

Je m'attendais à tout. Du pire au meilleur. On a eu droit au meilleur.

Thierry a passé 4 jours à Montréal, à découvrir la ville et ses habitants, pour la première fois. Je pense que son opinion sur le Québec et les Québécois a changé de bout en bout.

Il a adoré son voyage et il s'est montré d'une très grande générosité en entrevue et avec les autres invités. Sur le plateau, il trippait comme un enfant.

Ses fans seront ravis, ses détracteurs seront conquis.

UNE BAFFE POUR BAFFIE

Mécontent d'être le cinquième invité, lassé d'attendre, ce crétin s'est tiré en plein enregistrement, avec le micro-cravate dans son veston !.. Ce qui est un manque de professionnalisme comme j'ai rarement vu dans ma carrière.

Heureusement que le plateau était déjà bien garni. Et il a même fallu qu'on le menace d'appeler la police pour qu'il nous rende le micro !

On pensait que c'était Thierry la grosse tête? Pas du tout c'est Baffie ! Mon seul regret; ne pas l'avoir croisé pour l'étamper dans le mur ! Crisse de minable.

Guy A. 17 septembre 2006

Je me permets d’ajouter que j’ai eu la chance de croiser Laurent Baffie à quelques reprises le soir de l’enregistrement. Je dis bien « croiser » et non « parler », car il n’a parlé à personne. J’ai rarement vu un aussi beau monument de mépris et de condescendance. Par contre, Thierry Ardisson est effectivement charmant.

André D. 17 septembre 2006

20 septembre 2006

UNE BAFFE À BAFFIE – LA SUITE

Plusieurs internautes m’ont fait remarquer que le départ du plateau de Laurent Baffie était certes déplorable et anti-professionnel mais que ça ne méritait pas, je me cite: « de se faire étamper dans le mur ». Dans cette ère de violence, il faut choisir ses expressions avec plus de prudence. Je suis d’accord et je m’excuse, c’était déplacé de ma part. Permettez-moi toutefois de conserver : Crisse de minable !

Guy A. 20 septembre 2006

Hugues

de **Fanny Rondeau** le 21 Sep 2006, 13:30

Merci Hugues!

Ça été un des meilleurs TLMEP, ici (selon mon opinion personnel). Mais cette entrevue était loin d'être le meilleur moment de la soirée! J'ai tellement rit lorsque Guy Fournier était là et Jean Leclerc, par la suite

de **von Rauffenstein** le 21 Sep 2006, 13:36

Nicklaus a écrit:Moi je m'en fous, je ne regarde jamais les émissions présentées par les guignols que vous citez.

moi, je regarde presque pas la téloche. Sauf KTO.

je trouve que TFJ a beaucoup baissé en qualité aussi.

de **schumi84f1** le 21 Sep 2006, 13:43

moi je pourrais pas aller en voyage au québec

je rigolerais trop de l'accent

de **Fanny Rondeau** le 21 Sep 2006, 13:47

Idem pour moi, avec les Français

de **Nuvo** le 21 Sep 2006, 14:02

Fanny Rondeau a écrit:Idem pour moi, avec les Français

on a un accent ?

de **von Rauffenstein** le 21 Sep 2006, 14:05

Fanny Rondeau a écrit:Idem pour moi, avec les Français

bin t'as qu'à aller en Suisse ou une fois en Belgique. (t'as vu Stef, j'ai appris ma leçon de belge)

de **Toma** le 21 Sep 2006, 14:16

schumi84f1 a écrit:moi je pourrais pas aller en voyage au québec
je rigolerais trop de l'accent

ben c'est ce que je pensais au début, puis finalement, mois d'une semaine et t'es habitué .....

sauf a l'accent du Lac St Jean

de **Fanny Rondeau** le 21 Sep 2006, 14:29

Nuvolari a écrit:
Fanny Rondeau a écrit:Idem pour moi, avec les Français

on a un accent ?

Ooooh que oui! Et c'est toujours le même commentaire de stupéfaction de votre part: " AH! On a un accent!?!??!?" ... Ben oui, pour nous, vous en avez un. :wink:

de **Stéphane** le 21 Sep 2006, 14:46

von Rauffenstein a écrit:
Fanny Rondeau a écrit:Idem pour moi, avec les Français
bin t'as qu'à aller en Suisse ou une fois en Belgique. (t'as vu Stef, j'ai appris ma leçon de belge)

Y'a du mieux.

Mon poste a disparu d'ailleurs, j'avais peur que tu n'eusses pas eu le temps de le voir.

de **schumi84f1** le 21 Sep 2006, 15:40

von Rauffenstein a écrit:
Fanny Rondeau a écrit:Idem pour moi, avec les Français
bin t'as qu'à aller en Suisse ou une fois en Belgique. (t'as vu Stef, j'ai appris ma leçon de belge)

on dit ... ou en Belgique, 1 fois

de **Stéphane** le 21 Sep 2006, 15:46

Quand on veut passer pour un beauf, oui.

de **Nicklaus** le 21 Sep 2006, 16:20

von Rauffenstein a écrit:
Nicklaus a écrit:Moi je m'en fous, je ne regarde jamais les émissions présentées par les guignols que vous citez.
moi, je regarde presque pas la téloche. Sauf KTO.

je trouve que TFJ a beaucoup baissé en qualité aussi.

Tu plaisantes ?

de **Hugues** le 09 Mai 2016, 18:10

Up!

Yann Barthès (et sa production) sur TMC en quotidienne ("Le Nouveau Quotidien (LNQ10)") et sur TF1 en hebdomadaire le samedi à 23h ("Temps de Cerveau Disponible").
La production a déposé le mois dernier les noms des séquences actuelles du "Petit Journal", "le Petit Journal" (censé continuer) ne pourra continuer avec les mêmes rubriques sans qu'ils participent.
Ou peut-être emmènent-ils ces rubriques avec eux sur TMC et TF1.
Il faut dire que le nouveau patron des programmes du côté du groupe TF1 est un pince sans rire.

Yves Calvi sur LCI (produit par Jérôme Bellay, actuel producteur de C dans l'air et fondateur de LCI et France Info)

Hugues (bon je dis ça comme ça, je ne regarde pas... )

de **Stéphane** le 09 Mai 2016, 18:38

Tous ces gens changent juste de décor pour faire la même chose, c'est pas très intéressant tout ça.

de **Ouais_supère** le 09 Mai 2016, 18:39

Les pilotes font pareil.

F1 Express > Forums

le grand nettoyage audiovisuel ?

le grand nettoyage audiovisuel ?

Re: le grand nettoyage télévisuel ?

Re: le grand nettoyage télévisuel ?

Re: le grand nettoyage télévisuel ?

Qui est en ligne