F1 Express > Forums

de **Henkka** le 30 Jan 2006, 19:34

http://www.torino2006.org/FRE/OlympicGa ... index.html

Pour moi, peut-être la compétition la plus intéressante est la toute première de ces Jeux, à savoir l'épreuve individuelle du combiné nordique.

Le tournoi de hockey à un peu perdu de son intérêt à mes yeux suite aux nombreuses blessures (ou "blessures").

de **Caboum** le 30 Jan 2006, 20:01

Ça dépend pour qui les blessures au hockey. Effectivement y a des joueurs canadiens sur la touche (Niedermayer, Jovanovski, McCabe) ou la retraite de Mario Lemieux, mais la réserve est tellement grosse que le pays aurait pu faire 2 équipes plus forte que toutes les autres.

Sinon moi mon épreuve préférée restera toujours le 50km ski de fond.

de **martinb** le 30 Jan 2006, 20:03

Ce que j'aime le plus ce sont les descentes de ski alpin, le patinage de vitesse (le longue piste, pas le beding bedang sur courte piste), le ski de fonds, le bobsleigh et le biathlon. Des sports de chrono finalement.

Ceux qui me laissent plutôt indifférents: le saut à ski, le patinage de vitesse sur courte piste, le ski accrobatique, le surf des neiges, les bosses.

de **Bob Cramer** le 30 Jan 2006, 20:03

J'ai hâte de voir :

Le biathlon

La descente

Le super G

Le boarder cross en surf

entres autres...

de **Xave** le 30 Jan 2006, 20:10

ça commence le 10 :eek:

! 'Faut que je me grouille de prendre mon abonnement TV, moi

!

de **Aym** le 30 Jan 2006, 20:13

Moi c'est le bobsleigh qui me branche bien... P'têt parce que ça ressemble à de la F1...

Sinon tout ce qui est super G, descente, etc., j'aime beaucoup...
Le curling par contre j'ai toujours trouvé ça marrant mais ridicule...

de **martinb** le 30 Jan 2006, 20:19

Aym a écrit:Moi c'est le bobsleigh qui me branche bien... P'têt parce que ça ressemble à de la F1...

Sinon tout ce qui est super G, descente, etc., j'aime beaucoup...
Le curling par contre j'ai toujours trouvé ça marrant mais ridicule...

Je t'invite à jouer ne serait-ce qu'une fois au curling et peut-être changeras-tu d'avis! :wink:

de **Nicklaus** le 30 Jan 2006, 20:48

Ce qui est bien avec cles JO d'hiver, c'est que contrairement à ceux d'été, ils ne nous font pas sauter des essais libres ou des qualifs.

de **Seb** le 30 Jan 2006, 20:51

C'est pour ça que la chaîne s'appelle Eurosport et pas EuroF1.

de **schumi84f1** le 30 Jan 2006, 22:11

[Mode Laspalès On]

moi j'aime bien les patineuses, quand elles tombent on voit tout

[Mode Laspalès Off]

de **Krys** le 30 Jan 2006, 22:25

J'ai hâte de voir le biathlon masculin et feminin (aller Poirée et Bailly !), le ski alpin (descente, super g et slalom)

Je sens bien une tite médaille pour Herminator, je lui laisse le choix entre le super G et la descente

de **Krys** le 30 Jan 2006, 22:27

martinb a écrit:
Aym a écrit:Moi c'est le bobsleigh qui me branche bien... P'têt parce que ça ressemble à de la F1...

Sinon tout ce qui est super G, descente, etc., j'aime beaucoup...
Le curling par contre j'ai toujours trouvé ça marrant mais ridicule...

Je t'invite à jouer ne serait-ce qu'une fois au curling et peut-être changeras-tu d'avis!

Personnellement, j ai vu 2-3 matches de curling, c est quand même pas mal stratégique, j ai bien aimé :wink:

de Ze le 30 Jan 2006, 22:38

Ca se passe a 20 km de ma residence d'origine et je n'y serais meme pas :cry:

de **denim** le 30 Jan 2006, 22:42

le ski ça vaut plus que dalle...

depuis qui y a plus alberto tomba.

sinon moi c'est le squeléton.

pas un sport pour les tafioles...

@+

de **puriste-express** le 30 Jan 2006, 22:46

Caboum a écrit:Ça dépend pour qui les blessures au hockey. Effectivement y a des joueurs canadiens sur la touche (Niedermayer, Jovanovski, McCabe) ou la retraite de Mario Lemieux, mais la réserve est tellement grosse que le pays aurait pu faire 2 équipes plus forte que toutes les autres.

la réserve est tellement grosse que Mario Lemieux n'aurait pas dû
être considéré pour les 5 premières équipes..
Lemieux est le plus très grand joueur à avoir été vu joué par moi mais ca remonte à il y a 12-15 ans!!! il était hypothéqué et au bout du rouleau
depuis un bon bout. les commentateurs sportifs qui aimaient l'enscencer s'en sont apercus beaucoup trop tard...

sinon, comme d'habitude, le patin longue piste, le ski alpin, le ski de fond (quoique ces nouvelles épreuves en peloton style vélo sentent beaucoup trop le recollage au téléspectateur), le saut à ski et la luge.

pas trop le hockey, on en voit toute l'année et pas trop les sports de juges non plus..
surtout beurk pour le patinage "roulette russe" courte piste.

de **Né quelque part** le 30 Jan 2006, 22:55

denim a écrit:le ski ça vaut plus que dalle...

depuis qui y a plus alberto tomba.

sinon moi c'est le squeléton.

pas un sport pour les tafioles...

@+

Pfff... Tomba, il voulait pas faire de descente pour pas faire peur à sa maman !

Tafiotte !

de **denim** le 30 Jan 2006, 22:59

et il a bien fait...

on aurait jamais vu un aussi bon slalomeur.

la descente c'est bon pour les gros cons ça.

qui se laissent glisser et c'est tout.

@+

de Ze le 30 Jan 2006, 23:03

denim a écrit:
depuis qui y a plus alberto tomba.

Un des skieurs les plus surestimés de tousels temps ?

de Ze le 30 Jan 2006, 23:07

Ze a écrit:
denim a écrit:
depuis qui y a plus alberto tomba.

Un des skieurs les plus surestimés de tous les temps ?

Je me quote avec son palmares :

JO :
3 or
2 argent

Coupe du monde
2 bronze
2 or

Championat du monde

7 globes de crystal.
50 victoires de courses

Pas mal pour un surestimé

de **Stéphane** le 30 Jan 2006, 23:14

Je r'gard ele Hockey moi, sans les jeux on en voit jamais ici, j'en profite donc.

Tout ce qui est snowboard aussi j'aime bien, les trucs de vitesse aussi.

de **puriste-express** le 30 Jan 2006, 23:18

martinb a écrit:
Aym a écrit:Moi c'est le bobsleigh qui me branche bien... P'têt parce que ça ressemble à de la F1...

Sinon tout ce qui est super G, descente, etc., j'aime beaucoup...
Le curling par contre j'ai toujours trouvé ça marrant mais ridicule...

Je t'invite à jouer ne serait-ce qu'une fois au curling et peut-être changeras-tu d'avis!

!!

Merci, une personne avertie en vaut deux!!!

je ne voudrais surtout pas prendre le risque de ne pas trouver le curling ridicule!!!

et pis de toute façcon, je n'ai pas de kilt, de veston en tweed ou de monocle, je ne suis donc pas autoriser à jouer!

de **Né quelque part** le 30 Jan 2006, 23:19

Krys a écrit:
martinb a écrit:
Aym a écrit:Moi c'est le bobsleigh qui me branche bien... P'têt parce que ça ressemble à de la F1...

Sinon tout ce qui est super G, descente, etc., j'aime beaucoup...
Le curling par contre j'ai toujours trouvé ça marrant mais ridicule...

Je t'invite à jouer ne serait-ce qu'une fois au curling et peut-être changeras-tu d'avis!

Personnellement, j ai vu 2-3 matches de curling, c est quand même pas mal stratégique, j ai bien aimé

Si tu veux t'entraîner dans ma cuisine ou mon salon... Je fournis le balai !

de **denim** le 30 Jan 2006, 23:21

Ze a écrit:
denim a écrit:
depuis qui y a plus alberto tomba.

Un des skieurs les plus surestimés de tousels temps ?

ah ah ah ah !!! :lol:

surestimééééééééééé !!!

qu'est ce qui faut pas lire...

là tu as vu toute la technique et la force du meilleur slalomeur de tous les temps....

t'as vu son doigt ???

@+

de **denim** le 30 Jan 2006, 23:34

tain la puissance !!!

@+

de **Né quelque part** le 30 Jan 2006, 23:44

denim a écrit:tain la puissance !!!

@+

Peuh...

Vitesse et technique, la descente c'est le top !

de **Toma** le 30 Jan 2006, 23:57

martinb a écrit:
Aym a écrit:Moi c'est le bobsleigh qui me branche bien... P'têt parce que ça ressemble à de la F1...

Sinon tout ce qui est super G, descente, etc., j'aime beaucoup...
Le curling par contre j'ai toujours trouvé ça marrant mais ridicule...

Je t'invite à jouer ne serait-ce qu'une fois au curling et peut-être changeras-tu d'avis!

a propos de curling, quand j'etais au canada, il y avait les championnats du monde et une chaine (je sais plus laquelle) du reseau normale (TQS, radio canada,...) ne diffusait que ça ... et bien je me suis forcé a regarder et .... c'etait chiant

de **Caboum** le 31 Jan 2006, 01:01

puriste-express a écrit:
Caboum a écrit:Ça dépend pour qui les blessures au hockey. Effectivement y a des joueurs canadiens sur la touche (Niedermayer, Jovanovski, McCabe) ou la retraite de Mario Lemieux, mais la réserve est tellement grosse que le pays aurait pu faire 2 équipes plus forte que toutes les autres.

la réserve est tellement grosse que Mario Lemieux n'aurait pas dû
être considéré pour les 5 premières équipes..
Lemieux est le plus très grand joueur à avoir été vu joué par moi mais ca remonte à il y a 12-15 ans!!! il était hypothéqué et au bout du rouleau
depuis un bon bout. les commentateurs sportifs qui aimaient l'enscencer s'en sont apercus beaucoup trop tard...

Mario et Steve Yzerman ont reçu des invitations puor les JO aussi pour services rendus à leur sport et par respect à ces 2 grands joueurs. Yzerman a compris qu'il ne pouvait pas suivre. Quand à Lemieux, je crois que juste sa présence, fait élever le niveau des autres joueurs d'un cran. Mais on est tous d'accord qu'il trainait de la patte, même aux JO de 2002 (quoiqu'il a réalisé quelques bijoux durant ces JO).

Je crois aussi qu'avec Joe Sakic, le Canada a un capitaine digne de mener les troupes. Un grand joueur et un gentlemen de haut niveau.

de **puriste-express** le 31 Jan 2006, 03:18

et comment justifie-tu la présence de Kris Draper!?

a mon avis, elle résume à elle seule la mentalité du hockey en Amérique du Nord: un bon vieux grinder, chum de la gang, qui travaille fow dans les coins...

pendant ce temps, un tas de jeunes ont été ignorés.

j'vais leur souhaiter une belle grosse défaite comme d'habitude.

mais je concède qu'ils risquent de gagner, mais je raterai sûrement ça, le hockey olympique, bof!

de **Nicky 75/** le 31 Jan 2006, 10:28

Je compte surtout suivre le ski alpin et honnêtement je préfère également largement la descente et le Super G au slalom spécial, il y'a du rythme dans cette épreuve mais pas assez spectaculaire par rapport à la descente et au Super G.

Même si j'aime bien aussi le Slalom Géant. Largement plus intéressant que le slalom spécial. Plus de vitesse et plus spectaculaire. D'ailleurs Tomba était très bon aussi dans cette discipline.

Sinon le combiné nordique mélange de saut à ski et de ski de fond reste l'une des épreuves les plus intéressante à suivre.

de **schumi84f1** le 31 Jan 2006, 10:48

denim a écrit:tain la puissance !!!

@+

La Bomba

de **Caboum** le 31 Jan 2006, 14:15

puriste-express a écrit:et comment justifie-tu la présence de Kris Draper!?

a mon avis, elle résume à elle seule la mentalité du hockey en Amérique du Nord: un bon vieux grinder, chum de la gang, qui travaille fow dans les coins...

pendant ce temps, un tas de jeunes ont été ignorés.

j'vais leur souhaiter une belle grosse défaite comme d'habitude.

mais je concède qu'ils risquent de gagner, mais je raterai sûrement ça, le hockey olympique, bof!

Regarde le pedigree de Draper.

3 coupes Stanley
1 Coupe du monde
quelques championnat mondiaux.

Certe ce n'est pas un talent naturel à la Dany Heatly, mais c'est un meneur, un piocheux qui se défonce au travail.

J'ai déjà entendu dire qu'il faut envoyer les éléments qui vont te permettre d'envoyer la meilleure équipe et non les 23 meilleurs joueurs disponible.

de Ze le 31 Jan 2006, 14:30

denim a écrit:
Ze a écrit:
denim a écrit:
depuis qui y a plus alberto tomba.

Un des skieurs les plus surestimés de tousels temps ?

ah ah ah ah !!!

surestimééééééééééé !!!

qu'est ce qui faut pas lire...

là tu as vu toute la technique et la force du meilleur slalomeur de tous les temps....

t'as vu son doigt ???

@+

c'était du second degré

ayant moi même fait beaucoup de ski de compétition il y a quelques années, tinquiète que je connais la technique du gars

de **denim** le 31 Jan 2006, 15:28

tu parles ...

allongé sur une chaise longue au bord d'une piscine...

@+

de Ze le 31 Jan 2006, 15:36

denim a écrit:tu parles ...

allongé sur une chaise longue au bord d'une piscine...

@+

Il dit qu'il voit pas le rapport #spock

de **martinb** le 31 Jan 2006, 17:27

Nicky 75/ a écrit:Je compte surtout suivre le ski alpin et honnêtement je préfère également largement la descente et le Super G au slalom spécial, il y'a du rythme dans cette épreuve mais pas assez spectaculaire par rapport à la descente et au Super G.

Même si j'aime bien aussi le Slalom Géant. Largement plus intéressant que le slalom spécial. Plus de vitesse et plus spectaculaire. D'ailleurs Tomba était très bon aussi dans cette discipline.

Sinon le combiné nordique mélange de saut à ski et de ski de fond reste l'une des épreuves les plus intéressante à suivre.

Le combiné combine des athlètes ni assez bons en ski de fonds, ni assez bons en saut à ski. C'est un sport de statisticiens, tout comme le décathlon aux JO d'été, mais il ne permet pas de nous montrer les meilleurs athlètes des deux sports.

Sinon, pourquoi présenter le combiné de ces deux sports seulement? On ne pourrait pas faire un genre de pentathlon hivernal avec le ski de fonds, le saut à ski, un slalom géant, une course de patinage de vitesse et une descente de luge disons? On verrait qui est le plus complet, pas juste le meilleure scandinave.

de **Henkka** le 31 Jan 2006, 18:07

martinb a écrit:Sinon, pourquoi présenter le combiné de ces deux sports seulement? On ne pourrait pas faire un genre de pentathlon hivernal avec le ski de fonds, le saut à ski, un slalom géant, une course de patinage de vitesse et une descente de luge disons? On verrait qui est le plus complet, pas juste le meilleure scandinave.

Parce que c'est le combiné nordique, créé en Norvège il y a un peu moins de cent ans.

Le combiné en ski alpin ne comprend que la descente et le slalom.

de **puriste-express** le 31 Jan 2006, 18:31

Caboum a écrit:
puriste-express a écrit:et comment justifie-tu la présence de Kris Draper!?

a mon avis, elle résume à elle seule la mentalité du hockey en Amérique du Nord: un bon vieux grinder, chum de la gang, qui travaille fow dans les coins...

pendant ce temps, un tas de jeunes ont été ignorés.

j'vais leur souhaiter une belle grosse défaite comme d'habitude.

mais je concède qu'ils risquent de gagner, mais je raterai sûrement ça, le hockey olympique, bof!

Regarde le pedigree de Draper.

3 coupes Stanley
1 Coupe du monde
quelques championnat mondiaux.

Certe ce n'est pas un talent naturel à la Dany Heatly, mais c'est un meneur, un piocheux qui se défonce au travail.

J'ai déjà entendu dire qu'il faut envoyer les éléments qui vont te permettre d'envoyer la meilleure équipe et non les 23 meilleurs joueurs disponible.

nous disons la meme chose sauf que toi tu t'en réjouis!
dommage que le hockey est un sport qui fait une part si
importante aux piocheux...

sinon pour les coupes stanley de Draper, il a seulement été à la
bonne place au bon moment. des grinders yen a partout. ceux
qui jouent avec les vedettes gagnent des coupes. un tas de jambons qui ont joué pour Montréal, Islanders, Edmonton ont gagné
des coupes etc..
si Steve Bégin avait joué pour les canadiens dans les années 70,
il aurait eu 4-5 coupes stanley. et il ne serait ni meilleur ni plus
intense que maintenant.

bref, les joueurs qui sont bons sans la rondelle, tres peu pour moi.

hockey: sport de goons, de bums, de piocheux!!!!

...une chance que les nouveaux règlements de la LNH ont redonné
un peu de place au talent...

de **Caboum** le 31 Jan 2006, 19:11

puriste-express a écrit:
Caboum a écrit:
puriste-express a écrit:et comment justifie-tu la présence de Kris Draper!?

a mon avis, elle résume à elle seule la mentalité du hockey en Amérique du Nord: un bon vieux grinder, chum de la gang, qui travaille fow dans les coins...

pendant ce temps, un tas de jeunes ont été ignorés.

j'vais leur souhaiter une belle grosse défaite comme d'habitude.

mais je concède qu'ils risquent de gagner, mais je raterai sûrement ça, le hockey olympique, bof!

Regarde le pedigree de Draper.

3 coupes Stanley
1 Coupe du monde
quelques championnat mondiaux.

Certe ce n'est pas un talent naturel à la Dany Heatly, mais c'est un meneur, un piocheux qui se défonce au travail.

J'ai déjà entendu dire qu'il faut envoyer les éléments qui vont te permettre d'envoyer la meilleure équipe et non les 23 meilleurs joueurs disponible.

nous disons la meme chose sauf que toi tu t'en réjouis!
dommage que le hockey est un sport qui fait une part si
importante aux piocheux...

sinon pour les coupes stanley de Draper, il a seulement été à la
bonne place au bon moment. des grinders yen a partout. ceux
qui jouent avec les vedettes gagnent des coupes. un tas de jambons qui ont joué pour Montréal, Islanders, Edmonton ont gagné
des coupes etc..
si Steve Bégin avait joué pour les canadiens dans les années 70,
il aurait eu 4-5 coupes stanley. et il ne serait ni meilleur ni plus
intense que maintenant.

bref, les joueurs qui sont bons sans la rondelle, tres peu pour moi.

hockey: sport de goons, de bums, de piocheux!!!!

...une chance que les nouveaux règlements de la LNH ont redonné
un peu de place au talent...

J'ai jamais dit que je m'en "réjouissais", j'ai dit que je comprenais un peu leur décision.

Évidemment c'est la gang a Gretzky qui décident de l'alignement. Mais on ne peut pas dire qu'ils se sont trompé depuis qu'ils ont la charge.

Est-ce que tu t'Es déjà arrêté au fait que Draper a été un élément important des divers championnat qu'il a gagné? Évidemment, il n'est pas aussi spectaculaire que Jason Spezza je te le concède, mais il a travaillé sa place.

Toi en bon syndiqué tu préfère les paresseux genre Kovalev, à ceux qui ont du coeur à l'ouvrage

de **puriste-express** le 31 Jan 2006, 19:28

Caboum a écrit:Toi en bon syndiqué tu préfère les paresseux genre Kovalev, à ceux qui ont du coeur à l'ouvrage

http://video.google.com/videoplay?docid ... q=ovechkin

sinon, en fait à mtl, j'échangerais kovalev et zednik, c'est sûr..

de **Caboum** le 31 Jan 2006, 19:35

puriste-express a écrit:
Caboum a écrit:Toi en bon syndiqué tu préfère les paresseux genre Kovalev, à ceux qui ont du coeur à l'ouvrage

http://video.google.com/videoplay?docid ... q=ovechkin

sinon, en fait à mtl, j'échangerais kovalev et zednik, c'est sûr..

Je te parle du paresseux de Kovalev et tu m'arrives avec un vidéo d'Ovechkin

F1 Express > Forums

JO d'Hiver de Turin 2006 (du 10 au 26 février)

JO d'Hiver de Turin 2006 (du 10 au 26 février)

Qui est en ligne