Gilles Villeneuve (et autres)

[B.Verkiler]

Merci à tous les deux. Bon bah Villeneuve est un bon pilote mais pas de quoi casser 3 patte à un canard.

Ceci dit il était spectaculaire et brave, et je comprends bien qu'on l'aime particulièrement. Faut juste pas tout mélanger.

[Maverick]

Merci à tous les deux. Bon bah Villeneuve est un bon pilote mais pas de quoi casser 3 patte à un canard.

Ceci dit il était spectaculaire et brave, et je comprends bien qu'on l'aime particulièrement. Faut juste pas tout mélanger.

Comme Montoya quoi ? (Je te devance avant que tu ne sortes ta langue de vipére )

[B.Verkiler]

Merci à tous les deux. Bon bah Villeneuve est un bon pilote mais pas de quoi casser 3 patte à un canard.

Ceci dit il était spectaculaire et brave, et je comprends bien qu'on l'aime particulièrement. Faut juste pas tout mélanger.

Comme Montoya quoi ? (Je te devance avant que tu ne sortes ta langue de vipére )

Bon, c'est même plus drole, on me connait trop ici.

[Mufasa]

Après cette discussion, j'ai une excellente question pour B.Verkiler.

Qui est le meilleur pilote parmis la sélection de pilotes suivante, et pourquoi ?

Sélection de pilotes:
Gilles Villeneuve (6 victoires)
Jacques Villeneuve (11 victoires, 1 titre de champion du monde)

[Silverwitch]

Après cette discussion, j'ai une excellente question pour B.Verkiler.

Qui est le meilleur pilote parmis la sélection de pilotes suivante, et pourquoi ?

Sélection de pilotes:
Gilles Villeneuve (6 victoires)
Jacques Villeneuve (11 victoires, 1 titre de champion du monde)

Surtout que les chiffres parlent pour Jacques Villeneuve:

-Battu comme son père pour sa première saison par plus expérimenté (Reutemann et Damon Hill)
-Mais Jacques gagne un championnat dès sa deuxième saison contre un pilote plus expérimenté et réputé pour son coup de volant (Frentzen).
-Il a enfin battu un autre futur ex-champion du monde brésilien (Zonta).

Les statistiques de Jacques Villeneuve en qualifs:

Hill-Villeneuve 96: +0,4s (12-4)
Villeneuve-Frentzen 97: +0,4s (13-4)
Villeneuve-Frentzen 98: +0,15s (10-6)
Villeneuve-Zonta 99: +0,6s (11-1)
Villeneuve-Zonta 2000: +0,7s (15-2)

Après c'est moins bien:

Villeneuve-Panis 2001: +0,1s
Villeneuve-Panis 2002: +0,1s
Button-Villeneuve 2003: +0,2s

Uhm...

Silverwitch

[B.Verkiler]

Après cette discussion, j'ai une excellente question pour B.Verkiler.

Qui est le meilleur pilote parmis la sélection de pilotes suivante, et pourquoi ?

Sélection de pilotes:
Gilles Villeneuve (6 victoires)
Jacques Villeneuve (11 victoires, 1 titre de champion du monde)

Tu es insultant Mufasa. Je te prierai de montrer un peu de respect envers le petit prince.

[Hawk]

tu sousestime Laffite pour moi dans les français il est derrière PROST mais devant Pironi, Depailler et les autres...

Faudrait savoir hein...Vendredi, tu nous as expliqué que Pironi, c'était du niveau de Prost.

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu. Encore que je ne crois que Pironi se serait incrusté longtemps en F1 comme l'a fait Prost.

[B.Verkiler]

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu. Encore que je ne crois que Pironi se serait incrusté longtemps en F1 comme l'a fait Prost.

[Maverick]

tu sousestime Laffite pour moi dans les français il est derrière PROST mais devant Pironi, Depailler et les autres...

Faudrait savoir hein...Vendredi, tu nous as expliqué que Pironi, c'était du niveau de Prost.

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu. Encore que je ne crois que Pironi se serait incrusté longtemps en F1 comme l'a fait Prost.

Comme moi, mais un complot paternalo-familial m'a empeché de percer dans le milieu du sport automobile ! Sans ça, j'aurais été au niveau de Prost sans aucun doute.

[Hawk]

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu. Encore que je ne crois que Pironi se serait incrusté longtemps en F1 comme l'a fait Prost.

le rire est l'argument du pauvre d'esprit (confucius)

[Hawk]

tu sousestime Laffite pour moi dans les français il est derrière PROST mais devant Pironi, Depailler et les autres...

Faudrait savoir hein...Vendredi, tu nous as expliqué que Pironi, c'était du niveau de Prost.

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu. Encore que je ne crois que Pironi se serait incrusté longtemps en F1 comme l'a fait Prost.

Comme moi, mais un complot paternalo-familial m'a empeché de percer dans le milieu du sport automobile ! Sans ça, j'aurais été au niveau de Prost sans aucun doute.

On se serait peut être retrouvé sur la piste alors !

[Maverick]

tu sousestime Laffite pour moi dans les français il est derrière PROST mais devant Pironi, Depailler et les autres...

Faudrait savoir hein...Vendredi, tu nous as expliqué que Pironi, c'était du niveau de Prost.

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu. Encore que je ne crois que Pironi se serait incrusté longtemps en F1 comme l'a fait Prost.

Comme moi, mais un complot paternalo-familial m'a empeché de percer dans le milieu du sport automobile ! Sans ça, j'aurais été au niveau de Prost sans aucun doute.

On se serait peut être retrouvé sur la piste alors !

Pas dans la même catégorie d'âge alors.

[Nuvo]

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu. Encore que je ne crois que Pironi se serait incrusté longtemps en F1 comme l'a fait Prost.

Pironi avait l'air d'etre un excellent pilote. Mais Prost, c'était déjà autre chose. Pironi c'est pour moi plutot un Frentzen qui a failli être champion.

[Hawk]

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu. Encore que je ne crois que Pironi se serait incrusté longtemps en F1 comme l'a fait Prost.

Pironi avait l'air d'etre un excellent pilote. Mais Prost, c'était déjà autre chose. Pironi c'est pour moi plutot un Frentzen qui a failli être champion.

Oui mais Pironi n'était qu' à la première saison de son apogée quand il a eu son crash, Frentzen a été en lutte pour le titre sur la Jordan plutôt par sa régularité que par ses victoires l'année en question et puis il a plongé comme déçu d'avoir laissé passer une chance inespérée et qu'il n'attendait probablement plus.

[B.Verkiler]

Oh putain, Hawk, tu vis vraiment de belles histoires, dis-donc. Tu devrais écrire des contes pour nenfants.

[Hawk]

Oh putain, Hawk, tu vis vraiment de belles histoires, dis-donc. Tu devrais écrire des contes pour nenfants.

ben toi tu réécris bien toute l'histoire de la f1 depuis 1950....

[B.Verkiler]

Moi je ne fait que confirmer par des faits l'aura de certains grands, et toujours par des faits défaire un peu certaines légendes sentimentalo-grotesques comme tu les aimes.

Au fait, Pironi avait commencé la F1 2 ou 3 ans avant Prost. On voit mal comment il l'aurait rattrapé vu le gouffre entre les deux, à part dans tes rêves. En plus je crois qu'ils étaient passés par les même formules de promotion, et entre Prost et Pironi il y avait 3 étages de différence de classe.

Je suis rassuré par contre de voir que les miracles pour toi ne sont pas l'exclusivité de Button. Ils arrivent (ou allaient arriver) aussi à tous ceux qui tu aimes bien. (et qui sait, DC va peut-être finir par rattraper Raikkonen, avec un peu plus d'expérience c'est possible, sauf si sa carrière s'arrete là et qu'il ne peut aller jusqu'au bout de sa glorieuse apogée qui commençait à peine)

[Nelson]

tu sousestime Laffite pour moi dans les français il est derrière PROST mais devant Pironi, Depailler et les autres...

Faudrait savoir hein...Vendredi, tu nous as expliqué que Pironi, c'était du niveau de Prost.

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu. Encore que je ne crois que Pironi se serait incrusté longtemps en F1 comme l'a fait Prost.

En quoi tu juges sur les qualités réelles des pilotes? Tu te fais des films sur ce qu'ils auraient fait s'ils n'étaient pas mort et t'appelles ça juger sur les qualités réelles?

Pironi, pour sa troisième saison en F1 se fait dominer par Villeneuve dont on a démontré qu'il était clairement moins rapide que Prost (et le Prost des débuts hein, pas le Prost de la fin des années 80)

Et toi t'en es encore à essayer de nous expliquer que Pironi (qui a débuté un an avant Prost) l'aurait rattrapé.

[B.Verkiler]

2 ans avant Prost.

[Hawk]

tu sousestime Laffite pour moi dans les français il est derrière PROST mais devant Pironi, Depailler et les autres...

Faudrait savoir hein...Vendredi, tu nous as expliqué que Pironi, c'était du niveau de Prost.

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu. Encore que je ne crois que Pironi se serait incrusté longtemps en F1 comme l'a fait Prost.

En quoi tu juges sur les qualités réelles des pilotes? Tu te fais des films sur ce qu'ils auraient fait s'ils n'étaient pas mort et t'appelles ça juger sur les qualités réelles?

Pironi, pour sa troisième saison en F1 se fait dominer par Villeneuve dont on a démontré qu'il était clairement moins rapide que Prost (et le Prost des débuts hein, pas le Prost de la fin des années 80)

Et toi t'en es encore à essayer de nous expliquer que Pironi (qui a débuté un an avant Prost) l'aurait rattrapé.

Si Pironi n'avait pas trouvé Prost devant lui là où il n'avait rien à faire à cette vitesse à Hockenheim, Pironi aurait été champion du monde 82 et se serait retiré probablement dans la foulée marqué par la mort de son ami Gilles avant qu'ils aient pu se réconcilier... Je le sais d'une source proche de Didier lui-même

[B.Verkiler]

PIRONI faut quand même pas le mettre au niveau d'un CHEEVER quand même... c'est assez absurde ! PIRONI était aussi vite que PROST moins calculateur mais aussi rapide !

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu

Pironi aurait été champion du monde 82 et se serait retiré probablement dans la foulée

[Hawk]

PIRONI faut quand même pas le mettre au niveau d'un CHEEVER quand même... c'est assez absurde ! PIRONI était aussi vite que PROST moins calculateur mais aussi rapide !

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu

Pironi aurait été champion du monde 82 et se serait retiré probablement dans la foulée

tu es le spécialiste des phrases enlevées de leur contexte, je ne renie rien de ce que j'ai écrit en globalité.... Encore une fois tu ne comptes qu'en titre, je parle en vitesse et pilotage purs : que Pironi ait eu un titre probable contre 4 à Prost ne change rien à l'histoire, avec un seul titre il aurait pu prouver cette saison là être aussi ou plus rapide qu'un Prost calculateur à l'extrème sur l'ensemble de sa carrière.... Que Didier se soit retiré s'il avait eu le titre 82 ne change rien à l'affaire.
Tu devras comprendre un jour que la QUALITE d'un pilote ne se juge pas UNIQUEMENT à son palmarès... mais c'est probablement trop te demander de réflechir un brin !

[Hawk]

PIRONI faut quand même pas le mettre au niveau d'un CHEEVER quand même... c'est assez absurde ! PIRONI était aussi vite que PROST moins calculateur mais aussi rapide !

Non c'est faux, je t'ai dit que Pironi aurait pu arriver au niveau de Prost, pas qu'il l'était, je juge ici sur les carrières réelles de pilotes, si Pironi avait eu une carrière complète , il aurait été proche ou devant Prost et devant Laffite mais le temps n'a pas voulu

Pironi aurait été champion du monde 82 et se serait retiré probablement dans la foulée

voyez l'ensemble svp, le français est une langue bien riche... mais il faut la comprendre

[B.Verkiler]

.... Encore une fois tu ne comptes qu'en titre, je parle en vitesse et pilotage purs : que Pironi ait eu un titre probable contre 4 à Prost ne change rien à l'histoire, avec un seul titre il aurait pu prouver cette saison là être aussi ou plus rapide qu'un Prost calculateur à l'extrème sur l'ensemble de sa carrière.... Que Didier se soit retiré s'il avait eu le titre 82 ne change rien à l'affaire.
Tu devras comprendre un jour que la QUALITE d'un pilote ne se juge pas UNIQUEMENT à son palmarès... mais c'est probablement trop te demander de réflechir un brin !

[Hawk]

.... Encore une fois tu ne comptes qu'en titre, je parle en vitesse et pilotage purs : que Pironi ait eu un titre probable contre 4 à Prost ne change rien à l'histoire, avec un seul titre il aurait pu prouver cette saison là être aussi ou plus rapide qu'un Prost calculateur à l'extrème sur l'ensemble de sa carrière.... Que Didier se soit retiré s'il avait eu le titre 82 ne change rien à l'affaire.
Tu devras comprendre un jour que la QUALITE d'un pilote ne se juge pas UNIQUEMENT à son palmarès... mais c'est probablement trop te demander de réflechir un brin !

c'est cela quand tu n'as pas d'argument tu meurs de rire.....c'est le mieux que tu puisses faire ! repose en paix !

[B.Verkiler]

Non, Hawk, c'est vraiment trés sincère.

Quiconque aura lu le topic avec un peu d'attention aura la même réaction que moi à ton dernier post, même ceux qui pensaient savoir de quoi tu étais capable.

Car après tout, que dit ton dernier post?

Que si Pironi avait eu le titre en 82, il aurait rattrapé Prost. Ce qui de la part de quelqu'un qui ne parle pas en titre mais en vitesse pure (vitesse que tu peux consultéer argumentées un peu plus haut, et qui placent Pironi à 1s au tour de Prost) est croustillant.

Je pourrais aussi en remettre une couche sur ce que tu voulais dire avec "le temps n'a pas voulu" [qu'il rattrape Prost] tout en disant qu'il s'arreterait, si il avait le titre (qui le rendrait donc soudain plus rapide au cas où il le décrocherait).

Qt à tes triples salto arrière sur la langue française :"il était", "non, j'ai pas dit qu'il l'était", "il aurait pu l'être"[si il avait eu le titre?], "je parle vitesse et pas titre" , "je renie rien de ce que j'ai dit ou renié", ils sont plaisants mais peux gracieux.

Bref, tu t'es surpassé. Et ce n'est pas le moindre de tes exploits.

[Hawk]

Non, Hawk, c'est vraiment trés sincère.

Quiconque aura lu le topic avec un peu d'attention aura la même réaction que moi à ton dernier post, même ceux qui pensaient savoir de quoi tu étais capable.

Car après tout, que dit ton dernier post?

Que si Pironi avait eu le titre en 82, il aurait rattrapé Prost. Ce qui de la part de quelqu'un qui ne parle pas en titre mais en vitesse pure (vitesse que tu peux consultéer argumentées un peu plus haut, et qui placent Pironi à 1s au tour de Prost) est croustillant.

Je pourrais aussi en remettre une couche sur ce que tu voulais dire avec "le temps n'a pas voulu" [qu'il rattrape Prost] tout en disant qu'il s'arreterait, si il avait le titre (qui le rendrait donc soudain plus rapide au cas où il le décrocherait).

Qt à tes triples salto arrière sur la langue française :"il était", "non, j'ai pas dit qu'il l'était", "il aurait pu l'être"[si il avait eu le titre?], "je parle vitesse et pas titre" , "je renie rien de ce que j'ai dit ou renié", ils sont plaisants mais peux gracieux.

Bref, tu t'es surpassé. Et ce n'est pas le moindre de tes exploits.

tu es ridicule, pour preuve comment veux-tu que Pironi rattrape Prost qui en 82 n'était rien du tout ? tous qui a lu le topic comprend certainement ce que tu ne veux pas comprendre... enfin c'est sincère aussi, je crois vraiment que tu as un problème avec ceux qui ne sont à genoux devant le dieu rouge comme toi mon cher Panurge car tu es le premier.... ceci clos la discussion !

[Silverwitch]

tu es ridicule, pour preuve comment veux-tu que Pironi rattrape Prost qui en 82 n'était rien du tout ?!

Rien du tout Prost en 82? Déjà au début de la saison, Prost c'était 5 victoire contre 1 à Pironi, plus de points marqués que Pironi en ayant commencé deux saisons plus tard...bref.

Silverwitch

[B.Verkiler]

tu es ridicule,

pour preuve comment veux-tu que Pironi rattrape Prost qui en 82 n'était rien du tout ?

Il était juste et de loin le pilote le plus rapide du plateau. (N'oublie pas que tu ne comptes pas en titres mais en pilotage et vitesse pure )

tous qui a lu le topic comprend certainement ce que tu ne veux pas comprendre...

Oh, je crois qu'ils ont compris tu sais...tout aussi bien que moi. Et surement, bien avant ce topic, tout comme moi.

enfin c'est sincère aussi, je crois vraiment que tu as un problème avec ceux qui ne sont à genoux devant le dieu rouge comme toi mon cher Panurge car tu es le premier....

Quel rapport? On parle de Villeneuve, Prost, Pironi. Ben qu'est-ce qui t'arrive Hawk? Ah je sais!! la provoc, la déconne, c'est ça? Tu me fais marcher? Rhooo, taquin, va!

ceci clos la discussion !

Ah non.

[B.Verkiler]

tu es ridicule, pour preuve comment veux-tu que Pironi rattrape Prost qui en 82 n'était rien du tout ?!

Rien du tout Prost en 82? Déjà au début de la saison, Prost c'était 5 victoire contre 1 à Pironi, plus de points marqués que Pironi en ayant commencé deux saisons plus tard...bref.

Silverwitch

Ce qui même en chiffres, est autrement plus éloquent que disons, ce zéro de Button avec ses 0 victoires.

[Hawk]

tu es ridicule, pour preuve comment veux-tu que Pironi rattrape Prost qui en 82 n'était rien du tout ?!

Rien du tout Prost en 82? Déjà au début de la saison, Prost c'était 5 victoire contre 1 à Pironi, plus de points marqués que Pironi en ayant commencé deux saisons plus tard...bref.

Silverwitch

Au niveau titres mondiaux, le seul critère valable aux yeux de BV, sorry, j'aurais du te préciser..

[Hawk]

tu es ridicule,

pour preuve comment veux-tu que Pironi rattrape Prost qui en 82 n'était rien du tout ?

Il était juste et de loin le pilote le plus rapide du plateau. (N'oublie pas que tu ne comptes pas en titres mais en pilotage et vitesse pure )

tous qui a lu le topic comprend certainement ce que tu ne veux pas comprendre...

Oh, je crois qu'ils ont compris tu sais...tout aussi bien que moi. Et surement, bien avant ce topic, tout comme moi.

enfin c'est sincère aussi, je crois vraiment que tu as un problème avec ceux qui ne sont à genoux devant le dieu rouge comme toi mon cher Panurge car tu es le premier....

Quel rapport? On parle de Villeneuve, Prost, Pironi. Ben qu'est-ce qui t'arrive Hawk? Ah je sais!! la provoc, la déconne, c'est ça? Tu me fais marcher? Rhooo, taquin, va!

ceci clos la discussion !

Ah non.

Prost le plus rapide, non la meilleure voiture et encore ARNOUX est plus vite que lui mais frappé par la malchance, PIQUET et DE ANGELIS sont aussi vite cette année là mais ils n'ont pas la voiture pour...

Le rapport avec VILLENEUVE simple, tu ouvres un topic pour le dénigrer ou alors tu es vraiment un con qui ne sait pas qui était Gilles VILLENEUVE et tu arrives à prouver par A+B que VILLENEUVE est loin de mériter l'aura que MS n'a pas encore malgré ses performances mais sans exploits notoires mais quand tu comprendras que la F1 est tout sauf une science exacte.

J'ai vraiment marre de ton petit jeu déplaisant alors si cela peut te faire plaisir

SCHUMACHER EST DIEU et tu es son plus grand prophète !

Bonsoir et salutations choisies

[Silverwitch]

Prost le plus rapide, non la meilleure voiture et encore ARNOUX est plus vite que lui mais frappé par la malchance, PIQUET et DE ANGELIS sont aussi vite cette année là mais ils n'ont pas la voiture pour...

??

Silverwitch

[Nelson]

Prost le plus rapide, non la meilleure voiture et encore ARNOUX est plus vite que lui mais frappé par la malchance, PIQUET et DE ANGELIS sont aussi vite cette année là mais ils n'ont pas la voiture pour...

??

Silverwitch

Bienvenue dans le monde merveilleux de Hawk. De grosses affirmations gratuites qu'il n'est jamais capable d'argumenter.

[B.Verkiler]

Au niveau titres mondiaux, le seul critère valable aux yeux de BV, sorry, j'aurais du te préciser..

ben non. Moi mes critères se sont les performances. Sinon je penserais par exemple que Villeneuve fils est un grand pilote. Et je ne dirais pas depuis que je suis sur le forum que MS est le plus grand pilote de tous les temps, alors qu'il n'avait que 2 titres.

Voyons Hawk. Tout de même...

[B.Verkiler]

Prost le plus rapide, non la meilleure voiture et encore ARNOUX est plus vite que lui mais frappé par la malchance, PIQUET et DE ANGELIS sont aussi vite cette année là mais ils n'ont pas la voiture pour...

Hawk, Hawk...

Le rapport avec VILLENEUVE simple, tu ouvres un topic pour le dénigrer ou alors tu es vraiment un con qui ne sait pas qui était Gilles VILLENEUVE et tu arrives à prouver par A+B que VILLENEUVE est loin de mériter l'aura que MS n'a pas encore malgré ses performances mais sans exploits notoires mais quand tu comprendras que la F1 est tout sauf une science exacte.

Ah gueugeueu, reureu broulouffeèytzf

J'ai vraiment marre de ton petit jeu déplaisant alors si cela peut te faire plaisir

SCHUMACHER EST DIEU et tu es son plus grand prophète !

On parle de Gilles Villeneuve, de Prost. T'as pris tes pillules, t'es sur?

Bonsoir et salutations choisies

Bonsoir. A bientôt j'espère. Tes scketchs s'améliorent à chaque fois.

[Hawk]

Prost le plus rapide, non la meilleure voiture et encore ARNOUX est plus vite que lui mais frappé par la malchance, PIQUET et DE ANGELIS sont aussi vite cette année là mais ils n'ont pas la voiture pour...

??

Silverwitch

ben oui mais enfin tu ne sais probablement qui c'est....

[Silverwitch]

Prost le plus rapide, non la meilleure voiture et encore ARNOUX est plus vite que lui mais frappé par la malchance, PIQUET et DE ANGELIS sont aussi vite cette année là mais ils n'ont pas la voiture pour...

??

Silverwitch

ben oui mais enfin tu ne sais probablement qui c'est....

Je ne comprends pas de quoi tu parles Hawk, ni sur quels éléments tu t'appuis pour affirmer que Arnoux (sic!) était plus rapide que Prost, ou que Piquet et De Angelis l'étaient au moins autant que lui.

Silverwitch

[cétérouge]

Dommage que silvermousse ne soit plus ici, c'était visiblement un ingénieur suspension chez Ferrari à 'époque de Villeneuve, et il avait écrit de très beau texte sur dailyF1, assez dépassionné finalement, sur l'époque Villeneuve et la polémique avec Pironi

[Nelson]

Dommage que silvermousse ne soit plus ici, c'était visiblement un ingénieur suspension chez Ferrari à 'époque de Villeneuve, et il avait écrit de très beau texte sur dailyF1, assez dépassionné finalement, sur l'époque Villeneuve et la polémique avec Pironi

Oui, je me souviens, un tres beau texte.

Le topic était parti sur de tres mauvaises bases (avec un "Pironi a tué Villeneuve" lancé par Bacchus) mais l'intervention de stirlingmousse était très belle et très touchante.

[Caboum]

Dommage que silvermousse ne soit plus ici, c'était visiblement un ingénieur suspension chez Ferrari à 'époque de Villeneuve, et il avait écrit de très beau texte sur dailyF1, assez dépassionné finalement, sur l'époque Villeneuve et la polémique avec Pironi

stirlingmousse