"cv" a écrit:J'ai jamais été banni à cause de ce que j'ai écrit dans le topic sur Michael Jackson....
cv,
Je ne dis pas le contraire. Je tenais à préciser des faits pour Neoflo.
Silverwitch
Modérateur: Silverwitch
"cv" a écrit:J'ai jamais été banni à cause de ce que j'ai écrit dans le topic sur Michael Jackson....
Bak broa a écrit:hey silver , a ta place j'enleverai femme fatale ds ton avatar , car pour une adminis ca fait pas classe du tout
d'ailleur impossible a avoir ta photo , ca sent le louche
broaaaaaaaaaaaaaaaa ('j'ai mis la main devant la bouche , je sais que tu es une fifille)
silverwitch a écrit:Bak broa a écrit:hey silver , a ta place j'enleverai femme fatale ds ton avatar , car pour une adminis ca fait pas classe du tout
d'ailleur impossible a avoir ta photo , ca sent le louche
broaaaaaaaaaaaaaaaa ('j'ai mis la main devant la bouche , je sais que tu es une fifille)
Silverwitch
Mickeya a écrit:Pourquoi Alzam a été reintegré ? Ce n est pas contre toi, Alzam.
Mais je me pose juste la question parcequ il a été banni pour une durée indeterminé et hop, des nouveau modos, il est reintegré ! Si c est pas une maniére de desapprouver la facon de faires des anciens modos, j aimerais bien savoir ce que c est....
Sinon, Hugues, ta maniére de traiter cette affaire a bien foutu le bordel...C etait voulu ou involontaire...?
BARMANOU a écrit:
Mon pauvre Verkiler…Si tu savais. Pour le pétage de plomb, il faudra encore attendre. Le boa n’est que l’arbre qui cache la forêt. Tu le sais très bien. Il n’a pas étouffé le fond de ton accusation. Bien au contraire.
Comme je ne peux pas te reprocher ta participation ou approbation muette sur mon bannissement ?
Mickeya a écrit:Pourquoi Alzam a été reintegré ? Ce n est pas contre toi, Alzam.
Mais je me pose juste la question parcequ il a été banni pour une durée indeterminé et hop, des nouveau modos, il est reintegré ! Si c est pas une maniére de desapprouver la facon de faires des anciens modos, j aimerais bien savoir ce que c est....
Sinon, Hugues, ta maniére de traiter cette affaire a bien foutu le bordel...C etait voulu ou involontaire...?
Bak broa a écrit:Mickeya a écrit:Pourquoi Alzam a été reintegré ? Ce n est pas contre toi, Alzam.
Mais je me pose juste la question parcequ il a été banni pour une durée indeterminé et hop, des nouveau modos, il est reintegré ! Si c est pas une maniére de desapprouver la facon de faires des anciens modos, j aimerais bien savoir ce que c est....
Sinon, Hugues, ta maniére de traiter cette affaire a bien foutu le bordel...C etait voulu ou involontaire...?
tu bosses au renseignements generaux , t'es a la dst ? c'est quoi cette question de mouche a merde
tu crois pas que ya assez le bordel ?
tu rodes la merde ?
azlam il est tres bien, tres tres tres bien
vas t'occuper de la boite en titane des will's stp
ici c'est un topic pour grand mal elevé , toi tu es petit bien elevé
sccc a écrit:T'es courageuse Silver.
Après certains commentaires que j'ai lus sur toi dans ce topic, je sais pas si j'aurais encore envie de devenir modo. Ni même de rester.
Et ça n'a rien à voir avec le putsch. Certains profitent visiblement de ce dernier pour vomir leur fiel.
Lamentable.
Alzam a écrit:Mickeya a écrit:Pourquoi Alzam a été reintegré ? Ce n est pas contre toi, Alzam.
Mais je me pose juste la question parcequ il a été banni pour une durée indeterminé et hop, des nouveau modos, il est reintegré ! Si c est pas une maniére de desapprouver la facon de faires des anciens modos, j aimerais bien savoir ce que c est....
Sinon, Hugues, ta maniére de traiter cette affaire a bien foutu le bordel...C etait voulu ou involontaire...?
Je ne t'ai pas vu t'insurger ainsi quand j'ai abusivement été banni par les ex-modos mon cher Mickeya.
Si tu peux citer ici quels propos de ma part justifiaient mon bannissement ou ma non-réintégration présente... Je veux bien me faire hara-kiri tout seul.
b.verkiler a écrit:BARMANOU a écrit:
Mon pauvre Verkiler…Si tu savais. Pour le pétage de plomb, il faudra encore attendre. Le boa n’est que l’arbre qui cache la forêt. Tu le sais très bien. Il n’a pas étouffé le fond de ton accusation. Bien au contraire.
Soit, si ça te rassure de me voir comme cela, et de te voir comme victime potentielle de salauds dans mon genre, grand bien te fasse. L'essentiel est que tu n'oublies pas tes principes de base : malhonneteté pour l'essentiel, comme tu le montres encore ici.
Comme je ne peux pas te reprocher ta participation ou approbation muette sur mon bannissement ?
b.verkiler a écrit:Effectivement, tu ne peux pas me le reprocher.
Mickeya a écrit:Pourquoi Alzam a été reintegré ? Ce n est pas contre toi, Alzam.
Mais je me pose juste la question parcequ il a été banni pour une durée indeterminé et hop, des nouveau modos, il est reintegré ! Si c est pas une maniére de desapprouver la facon de faires des anciens modos, j aimerais bien savoir ce que c est....
Sinon, Hugues, ta maniére de traiter cette affaire a bien foutu le bordel...C etait voulu ou involontaire...?
BARMANOU a écrit:b.verkiler a écrit:BARMANOU a écrit:
Mon pauvre Verkiler…Si tu savais. Pour le pétage de plomb, il faudra encore attendre. Le boa n’est que l’arbre qui cache la forêt. Tu le sais très bien. Il n’a pas étouffé le fond de ton accusation. Bien au contraire.
Soit, si ça te rassure de me voir comme cela, et de te voir comme victime potentielle de salauds dans mon genre, grand bien te fasse. L'essentiel est que tu n'oublies pas tes principes de base : malhonneteté pour l'essentiel, comme tu le montres encore ici.
Je vois que j’ai affaire à un grand spécialiste.Comme je ne peux pas te reprocher ta participation ou approbation muette sur mon bannissement ?b.verkiler a écrit:Effectivement, tu ne peux pas me le reprocher.
Merci donc pour ta participation.
Mickeya a écrit:Bak broa a écrit:Mickeya a écrit:Pourquoi Alzam a été reintegré ? Ce n est pas contre toi, Alzam.
Mais je me pose juste la question parcequ il a été banni pour une durée indeterminé et hop, des nouveau modos, il est reintegré ! Si c est pas une maniére de desapprouver la facon de faires des anciens modos, j aimerais bien savoir ce que c est....
Sinon, Hugues, ta maniére de traiter cette affaire a bien foutu le bordel...C etait voulu ou involontaire...?
tu bosses au renseignements generaux , t'es a la dst ? c'est quoi cette question de mouche a merde
tu crois pas que ya assez le bordel ?
tu rodes la merde ?
azlam il est tres bien, tres tres tres bien
vas t'occuper de la boite en titane des will's stp
ici c'est un topic pour grand mal elevé , toi tu es petit bien elevé
Me casse pas les couilles, j ai le droit de poser cette question, elle n est pas contre Alzam avec qui j ai jamais eu de problemes (a part des divergences d opinions mais c est normal), faut arreter la parano hein
silverwitch a écrit:
Mickeya,
Il y a une règle déjà ancienne ici, qui veut qu'on discute le moins possible les bannissements ou les réactivations. Je partageais déjà cette opion auparavant, d'autant plus aujourd'hui.
Pour te répondre, le ban d'Alzam n'était pas définitif. Il est donc levé, parce que j'ai confiance en lui.
Silverwitch
Bak broa a écrit:hooooooooooo put1 ds le style combat de morbak vous etes en haute categorie les deux la
fuck
prenez un billet de train , donnez vous rdv buvez une biere fumer une clope et ensuite frapez vous sans deconner !!!!!!!!!!!
put111111111111111111111 les coooooons
c'est qui votre fin laaaaaaaaaa la chute c'est pour qd sans dek
comence a me faire braire les deux morbak version tyson holeyfield
vous vous voulez en arriver ou a koi , c'est koi vos conclusion
ouvrez un topic que pour vous et dechirez vous la geule a coup de sabre
merde maintenant
sccc a écrit:BARMANOU a écrit:b.verkiler a écrit:BARMANOU a écrit:
Mon pauvre Verkiler…Si tu savais. Pour le pétage de plomb, il faudra encore attendre. Le boa n’est que l’arbre qui cache la forêt. Tu le sais très bien. Il n’a pas étouffé le fond de ton accusation. Bien au contraire.
Soit, si ça te rassure de me voir comme cela, et de te voir comme victime potentielle de salauds dans mon genre, grand bien te fasse. L'essentiel est que tu n'oublies pas tes principes de base : malhonneteté pour l'essentiel, comme tu le montres encore ici.
Je vois que j’ai affaire à un grand spécialiste.Comme je ne peux pas te reprocher ta participation ou approbation muette sur mon bannissement ?b.verkiler a écrit:Effectivement, tu ne peux pas me le reprocher.
Merci donc pour ta participation.
C'est pas fini vous deux?????????????????,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Z'êtes des gamins de quel âge??
T'as été banni pour quoi alors ?"cv" a écrit:Ben neoflo avait l'air de croire que j'avais été banni à cause de ces propos là. Je rectifiais c'est tout. Ce ne fut pas le cas. On m'a juste servi un avertissement...
Mickeya a écrit:Alzam a écrit:Mickeya a écrit:Pourquoi Alzam a été reintegré ? Ce n est pas contre toi, Alzam.
Mais je me pose juste la question parcequ il a été banni pour une durée indeterminé et hop, des nouveau modos, il est reintegré ! Si c est pas une maniére de desapprouver la facon de faires des anciens modos, j aimerais bien savoir ce que c est....
Sinon, Hugues, ta maniére de traiter cette affaire a bien foutu le bordel...C etait voulu ou involontaire...?
Je ne t'ai pas vu t'insurger ainsi quand j'ai abusivement été banni par les ex-modos mon cher Mickeya.
Si tu peux citer ici quels propos de ma part justifiaient mon bannissement ou ma non-réintégration présente... Je veux bien me faire hara-kiri tout seul.
Je ne m insurge pas, je me "pose la question", comme je me suis posé la question quand tu as été viré, mais là, j ai eu la reponse a la question que je me posais.
b.verkiler a écrit:sccc a écrit:BARMANOU a écrit:b.verkiler a écrit:BARMANOU a écrit:
Mon pauvre Verkiler…Si tu savais. Pour le pétage de plomb, il faudra encore attendre. Le boa n’est que l’arbre qui cache la forêt. Tu le sais très bien. Il n’a pas étouffé le fond de ton accusation. Bien au contraire.
Soit, si ça te rassure de me voir comme cela, et de te voir comme victime potentielle de salauds dans mon genre, grand bien te fasse. L'essentiel est que tu n'oublies pas tes principes de base : malhonneteté pour l'essentiel, comme tu le montres encore ici.
Je vois que j’ai affaire à un grand spécialiste.Comme je ne peux pas te reprocher ta participation ou approbation muette sur mon bannissement ?b.verkiler a écrit:Effectivement, tu ne peux pas me le reprocher.
Merci donc pour ta participation.
C'est pas fini vous deux?????????????????,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Z'êtes des gamins de quel âge??
32 ans en ce qui me concerne, mais ça ne se remarque pas toujours.
Par exemple, là, je débarque completement, je découvre des forums F1-express parallèles fonctionnant aux messages privés, des gens qui avaient l'air de s'apprécier qui se tirent dans les pattes.
Il serait peut-être temps que je grandisse un peu, effectivement.
sccc a écrit:
Ok BV, mais Barmanou et toi êtes des piliers de ce forum et je trouve pas vos échanges de nature à rassembler ce qui reste à rassembler.
C'est vrai pour toi aussi Barmanou!
silverwitch a écrit:Mickeya a écrit:Pourquoi Alzam a été reintegré ? Ce n est pas contre toi, Alzam.
Mais je me pose juste la question parcequ il a été banni pour une durée indeterminé et hop, des nouveau modos, il est reintegré ! Si c est pas une maniére de desapprouver la facon de faires des anciens modos, j aimerais bien savoir ce que c est....
Sinon, Hugues, ta maniére de traiter cette affaire a bien foutu le bordel...C etait voulu ou involontaire...?
Mickeya,
Il y a une règle déjà ancienne ici, qui veut qu'on discute le moins possible les bannissements ou les réactivations. Je partageais déjà cette opion auparavant, d'autant plus aujourd'hui.
Pour te répondre, le ban d'Alzam n'était pas définitif. Il est donc levé, parce que j'ai confiance en lui.
Silverwitch
Bak broa a écrit:si tu parles de moi bv tu me nommes stp
moi je suis reglo con mais reglo
bon tu te calmes avec l'autre morbak yeti stp
Mickeya a écrit:silverwitch a écrit:Mickeya a écrit:Pourquoi Alzam a été reintegré ? Ce n est pas contre toi, Alzam.
Mais je me pose juste la question parcequ il a été banni pour une durée indeterminé et hop, des nouveau modos, il est reintegré ! Si c est pas une maniére de desapprouver la facon de faires des anciens modos, j aimerais bien savoir ce que c est....
Sinon, Hugues, ta maniére de traiter cette affaire a bien foutu le bordel...C etait voulu ou involontaire...?
Mickeya,
Il y a une règle déjà ancienne ici, qui veut qu'on discute le moins possible les bannissements ou les réactivations. Je partageais déjà cette opion auparavant, d'autant plus aujourd'hui.
Pour te répondre, le ban d'Alzam n'était pas définitif. Il est donc levé, parce que j'ai confiance en lui.
Silverwitch
Oui, ok, c est peut etre ce que tu penses, je te crois. Mais a peine la nouvelle equipe de modos introduites, vous debannissez un forumiste qui a été banni par l autre equipe. En gros, ca veut dire, "vous (l ancienne equipe de modos) avez pris une mauvaise decision, nous le reintegrons"....
Meme si c est pas ce message que cet reintegrations veut laissez paraitre, c est ce qui reste.
sccc a écrit:Mickeya a écrit:silverwitch a écrit:Mickeya a écrit:Pourquoi Alzam a été reintegré ? Ce n est pas contre toi, Alzam.
Mais je me pose juste la question parcequ il a été banni pour une durée indeterminé et hop, des nouveau modos, il est reintegré ! Si c est pas une maniére de desapprouver la facon de faires des anciens modos, j aimerais bien savoir ce que c est....
Sinon, Hugues, ta maniére de traiter cette affaire a bien foutu le bordel...C etait voulu ou involontaire...?
Mickeya,
Il y a une règle déjà ancienne ici, qui veut qu'on discute le moins possible les bannissements ou les réactivations. Je partageais déjà cette opion auparavant, d'autant plus aujourd'hui.
Pour te répondre, le ban d'Alzam n'était pas définitif. Il est donc levé, parce que j'ai confiance en lui.
Silverwitch
Oui, ok, c est peut etre ce que tu penses, je te crois. Mais a peine la nouvelle equipe de modos introduites, vous debannissez un forumiste qui a été banni par l autre equipe. En gros, ca veut dire, "vous (l ancienne equipe de modos) avez pris une mauvaise decision, nous le reintegrons"....
Meme si c est pas ce message que cet reintegrations veut laissez paraitre, c est ce qui reste.
Tu débarques d'où toi??
Il t'a fallu 10 pages de topic pour comprendre que l'ancienne équipe a été virée??
Mickeya a écrit:Oui, ok, c est peut etre ce que tu penses, je te crois. Mais a peine la nouvelle equipe de modos introduites, vous debannissez un forumiste qui a été banni par l autre equipe. En gros, ca veut dire, "vous (l ancienne equipe de modos) avez pris une mauvaise decision, nous le reintegrons"....
Meme si c est pas ce message que cet reintegrations veut laissez paraitre, c est ce qui reste.
von Rauffenstein a écrit:T'as été banni pour quoi alors ?"cv" a écrit:Ben neoflo avait l'air de croire que j'avais été banni à cause de ces propos là. Je rectifiais c'est tout. Ce ne fut pas le cas. On m'a juste servi un avertissement...
silverwitch a écrit:Mickeya a écrit:Oui, ok, c est peut etre ce que tu penses, je te crois. Mais a peine la nouvelle equipe de modos introduites, vous debannissez un forumiste qui a été banni par l autre equipe. En gros, ca veut dire, "vous (l ancienne equipe de modos) avez pris une mauvaise decision, nous le reintegrons"....
Meme si c est pas ce message que cet reintegrations veut laissez paraitre, c est ce qui reste.
Mickeya,
Ne jouons pas sur les mots. Je n'ai pas envie de discuter en public d'Alzam comme un cas. Sinon, je corrige un peu une imprécision de ma part. Quand je dis "ancienne équipe", ce n'est pas tout à fait vrai. L'équipe actuelle est en gros la meme qu'auparavant à deux noms près.
Quant à l'aspect maladroit d'une réactivation immédiate, c'est bien possible. Mais la modération n'est pas là pour modérer en fonction d'un sentiment qui pourrait etre celui des forumistes. J'espère que tu comprends.
Silverwitch
silverwitch a écrit:sccc a écrit:T'es courageuse Silver.
Après certains commentaires que j'ai lus sur toi dans ce topic, je sais pas si j'aurais encore envie de devenir modo. Ni même de rester.
Et ça n'a rien à voir avec le putsch. Certains profitent visiblement de ce dernier pour vomir leur fiel.
Lamentable.
scc,
Oui sans doute, je ne sais pas. Je relativise. Meme si dans le fond, ça peut parfois faire mal.
Silverwitch
Mickeya a écrit:La tete de Sirdragon a son retour du ski !
Maschum a écrit:Je rejouterai que je trouve extremement neuneu ceux qui partent sans raison, juste parce que d'autre parte aussi, ou a cause de la manière d'Hugues, comme ils diesent...
A la limite, Shunt était impliqué dans le site, mais les 3/4 de ceux qui partent ne l'étaient pas ! comprend donc pas
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités