Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Sans la colonisation, sans les assassinats et provocations quotidiens, pas de 7 octobre.
Tu es vraiment pathétique…
Le Hamas ( Hezbollah idem et leurs nouveaux copains les houtis) ne cessent d envoyer des roquettes sur Israël.
Ils s en foutent du reste ( y compris des civils).. c’est leur seule raison commandé par le régime des mollahs depuis 1979.
Argumentation complètement absurde.
Équivalente à :
« Les soldats israéliens ne cessent d'envoyer des bombes sur les territoires occupés.
Ils font ça pour l'argent, ils s'en foutent du reste, c'est la seule raison, commandée par le salaire du ministère de la Défense. »
Comme si donc les circonstances, de part et d'autre, n'avaient aucune influence, qu'on le faisait juste pour être payé.
Or, ce n'est pas vrai.
Quand des colons ne cessent d'assassiner des agriculteurs palestiniens sur leurs propres terres, juste pour les obtenir, sans être jamais condamnés pour leurs actes, ça crée de la rage, ça provoque des engagements au Hamas.
Quand Israël fait exploser des villages en Palestine occupée ou au Liban, ça provoque des engagements au Hamas ou au Hezbollah.
Bref, il y a des raisons politiques, des circonstances, des faits qui en provoquent d'autres.
Et le premier fait, c'est l'occupation par l'État occupant, le fait qu'il soit né d'une expulsion en masse en 1948, puis ait poursuivi par des occupations qui lui donnent son nom : État occupant.
C'est pareil : les bombardements en Iran ont créé des vocations en Iran.
Tout comme les bombardements en Ukraine ont créé des vocations en Ukraine. Que des gens qui étaient chanteurs d'opéra, mondialement reconnus, s'engagent volontairement — je pense à un chanteur qui s'est engagé en 2015, mondialement reconnu, décédé en 2016, et à un autre chanteur pourtant dispensé, qui sert depuis 2023 volontairement — ou des femmes qui étaient danseuses étoiles, ou peintres, ou écrivaines, que des gens si éloignés de l'idée de tuer s'engagent, ça vient bien des circonstances.
Mais le gars me dit que non, que l'on déverse des milliers de tonnes de bombes tous les cinq ans dans la bande de Gaza, qu'on tue tous les jours, même hors guerre, des Palestiniens, que tu ne puisses aller voir les tombes de tes ancêtres, ça n'a aucune importance : les gens font juste ça parce qu'ils ont de l'argent des Iraniens.
Comme si les membres de la Résistance française avaient juste fait ça parce qu'ils avaient un peu d'argent des Britanniques ou des Américains.
On a l'impression de pisser dans un violon avec un Ghinzani...
On lui montre que les gens qui veulent se battre au Liban sont les chiites parce qu'ils sont géographiquement affectés, puisque ce sont des terres chiites depuis au moins 1100 ans, mais non, ce n'est pas ça, c'est l'Iran.
Et que les gens qui vont commettre des actions meurtrières soient des Palestiniens et pas des Boliviens, parce qu'ils sont géographiquement affectés, non, aucune importance, ce n'est pas ça, c'est l'Iran.
Sans doute est-ce donc une coïncidence que les soldats qui vont tirer sur les gens au Liban ou en Palestine occupée habitent tous dans l'État occupant, car aucune importance, ce n'est pas ça, c'est les USA.
C'est ça ?
Hugues
PS: Aucun mot de ton propos ne justifie l'assertion "pathétique", qui est toujours ta technique de discrédit personnel quand tu n'as rien à répondre sur le fond, mais un discrédit personnel que tu n'as pas démontré. Il a fait quoi pour étre pathétique en fait ? Ah il a rien fait? Donc...
