Les affaires qui collent injustement à l'innocente Mme Le Pen

[Nicklaus]

Je rêve d'une candidature et d'une victoire de Marion en 2027, les gauchistes qui se réjouissent de l'inéligibilité de Marine vont se suicider en y repensant.

[Nicklaus]

Ce type est un délinquant. Point final . Libre à toi de trouver plus honorable d'être libre après avoir tabassé que d'être condamné parce que tu as moins maquillé que d'autres tes arrangements avec tes assistants.

moins ou plus peu importe, elle a detourné de l'argent public, c'est un delit.... condamnable

Ah mais j'ai jamais dit le contraire, j'ai même déjà admis il y a des années qu'ils avaient sûrement autant piqué que les autres. Sauf que certains autres sont moins exposés aux foudres des juges rouges. Je le redis : on va voir si melenchon qui traîne une affaire similaire depuis 2017 sera aussi inéligible, si un jour on daigne bien le juger. Et on verra aussi pour chikirou.

Mais le problème de base du sujet , c'est de se moquer de Marine qui avait dit qu'il fallait rendre inéligibles ceux qui sont condamnés. Or quand on rappelle ces même mots dans la bouche puante de méluche, on est taxé de poujadisme et autres gentillesses.

[Waddle]

"Certains violeurs ou dealers sont moins lourdement condamnés que Marine Le Pen"

cépafo

Une fois qu'on a dit ça on a dit quoi ? Elle a détourné 4 millions d'euros, c'est pas moins grave qu'un viol.
En plus elle aspire à être présidente ce qui est aggravant par rapport à un délinquant de base. Un dealer ou un violeur n'a pas le destin et l'argent du pays entre les mains.

[Feyd]

Quand tu deales, tu participes à la mort lente de plusieurs dizaines voire centaines de personnes.

Quand tu violes, tu détruis mentalement à vie une personne (qui peut parfois même mettre fin à ses jours).

Je trouve ça hallucinant de devoir expliquer une telle différence entre ces actes incomparables. Mais bon, plus rien ne m'étonne avec ton relativisme.

4 millions de plus ou de moins dans les caisses de l'état, ça ne tuera personne (même si ce n'est pas acceptable du tout de la part de ce genre de personnes).

Et personnellement, je fais partie de ceux qui s'en fiche plutôt que Le Pen soit condamnée et ne puisse pas se représenter. Parce que lorsqu'on triche, c'est normal d'être sanctionné. Le seul truc qui peut me déranger dans cette affaire c'est qu'elle soit traitée différemment par rapport aux politiques de gauche qui magouillent tout autant voire pire et qui ne sont pas ou peu condamnés. Le doute que l'on peut avoir est celle d'une justice orientée qui procède à géométrie variable. Et ça c'est grave.

Et pour finir, je ne vois pas l'intérêt de cette manif dimanche.

[Garion]

Moi j'attache une attention importante à l'honnêteté de quelqu'un qui se présente pour être président et qui est une personne influente. Une personne malhonnête est totalement inacceptable à ce poste (même si c'est déjà arrivé).

[Garion]

Ah mais j'ai jamais dit le contraire, j'ai même déjà admis il y a des années qu'ils avaient sûrement autant piqué que les autres. Sauf que certains autres sont moins exposés aux foudres des juges rouges. Je le redis : on va voir si melenchon qui traîne une affaire similaire depuis 2017 sera aussi inéligible, si un jour on daigne bien le juger. Et on verra aussi pour chikirou.

Ça s'appelle un procès d'intention, attend de voir ce qui va lui arriver avant de juger.

[Ghinzani]

"Certains violeurs ou dealers sont moins lourdement condamnés que Marine Le Pen"

cépafo

Une fois qu'on a dit ça on a dit quoi ? Elle a détourné 4 millions d'euros, c'est pas moins grave qu'un viol.
En plus elle aspire à être présidente ce qui est aggravant par rapport à un délinquant de base. Un dealer ou un violeur n'a pas le destin et l'argent du pays entre les mains.

Pas moins grave qu un viol???
Cela en dit long sur tes valeurs, ton esprit de jugement et ta dangerosité.

[Garion]

"Certains violeurs ou dealers sont moins lourdement condamnés que Marine Le Pen"

cépafo

Si, si ! C'est faux pour les violeurs.
9.6 an de prison ferme en moyenne. Faut arrêter de lire la désinformation.

Source : https://www.justice.gouv.fr/documentati ... -sexuelles

Pour les dealers, le problème est plus compliqué, on ne met pas un couteau sous la gorge d'un gars pour qu'il se drogue.

[denifumi]

Moi j'attache une attention importante à l'honnêteté de quelqu'un qui se présente pour être président et qui est une personne influente. Une personne malhonnête est totalement inacceptable à ce poste (même si c'est déjà arrivé).

Du coup tu ne vas plus voter non?

[Ghinzani]

Moi j'attache une attention importante à l'honnêteté de quelqu'un qui se présente pour être président et qui est une personne influente. Une personne malhonnête est totalement inacceptable à ce poste (même si c'est déjà arrivé).

Alors comment peux tu voter à gauche?

[Garion]

Moi j'attache une attention importante à l'honnêteté de quelqu'un qui se présente pour être président et qui est une personne influente. Une personne malhonnête est totalement inacceptable à ce poste (même si c'est déjà arrivé).

Du coup tu ne vas plus voter non?

Clairement, je suis emmerdé. On verra les candidats.

[Garion]

Moi j'attache une attention importante à l'honnêteté de quelqu'un qui se présente pour être président et qui est une personne influente. Une personne malhonnête est totalement inacceptable à ce poste (même si c'est déjà arrivé).

Alors comment peux tu voter à gauche?

Parce qu'a à droite, ils sont pires au niveau affaires. Je ne parle pas de LFI à gauche car je ne les considère pas comme des gens de gauches, mais juste comme des populistes, comme la moitié des écolos et des socialistes aujourd'hui alors que j'ai voté pour eux jusqu’à présent.
J'espère du mieux. Dans tous les cas, j'irai voter, car c'est un droit trop précieux pour le laisser tomber. Si je ne peux pas voter pour ce que je veux, je voterai pour le moins pire.
Et ceux qui ne veulent pas voter n'ont qu'a se présenter au lieu de beugler. (la critique est facile, mais l'art est difficile)

[Ghinzani]

Moi j'attache une attention importante à l'honnêteté de quelqu'un qui se présente pour être président et qui est une personne influente. Une personne malhonnête est totalement inacceptable à ce poste (même si c'est déjà arrivé).

Alors comment peux tu voter à gauche?

Parce qu'a à droite, ils sont pires au niveau affaires. Je ne parle pas de LFI à gauche car je ne les considère pas comme des gens de gauches, mais juste comme des populistes, comme la moitié des écolos et des socialistes aujourd'hui alors que j'ai voté pour eux jusqu’à présent.
J'espère du mieux. Dans tous les cas, j'irai voter, car c'est un droit trop précieux pour le laisser tomber. Si je ne peux pas voter pour ce que je veux, je voterai pour le moins pire.
Et ceux qui ne veulent pas voter n'ont qu'a se présenter au lieu de beugler. (la critique est facile, mais l'art est difficile)

Bof bof Mitterand et sa clique.. tu as la mémoire courte.
En Belgique, la gauche ( d aujourd’hui car jusqu à la fin 80 j ai voté à gauche, oui oui) c’est la pourriture par excellence.
Très heureux qu un centre droit fasse un grand nettoyage.

[Garion]

Je n'ai jamais dit qu'à gauche (même modérée) il n'y avait pas d'affaires.
Et pour info, je ne suis pas fan de Mitterrand.
En Belgique, je ne sais pas, même si je suis proche de ce pays.

[Ghinzani]

Je n'ai jamais dit qu'à gauche (même modérée) il n'y avait pas d'affaires.
Et pour info, je ne suis pas fan de Mitterrand.
En Belgique, je ne sais pas, même si je suis proche de ce pays.

Alors c’est qui ta gauche ?

[Feyd]

Moi j'attache une attention importante à l'honnêteté de quelqu'un qui se présente pour être président et qui est une personne influente. Une personne malhonnête est totalement inacceptable à ce poste (même si c'est déjà arrivé).

Le problème, c'est que pour trouver des gens honnêtes dans ce métier de la politique, faut se lever tôt.

"Certains violeurs ou dealers sont moins lourdement condamnés que Marine Le Pen"

cépafo

Si, si ! C'est faux pour les violeurs.
9.6 an de prison ferme en moyenne. Faut arrêter de lire la désinformation.

Source : https://www.justice.gouv.fr/documentati ... -sexuelles

Pour les dealers, le problème est plus compliqué, on ne met pas un couteau sous la gorge d'un gars pour qu'il se drogue.

Il y a aussi de peines bien légères pour des actes très graves. Et le pire c'est qu'il y a bien souvent récidive. Mais on parlera d'un "sentiment" de laxisme de la justice.

[Garion]

Sources ?
(C'est bien joli d'affirmer, mais il faut des sources pour confirmer).

[denifumi]

Moi j'attache une attention importante à l'honnêteté de quelqu'un qui se présente pour être président et qui est une personne influente. Une personne malhonnête est totalement inacceptable à ce poste (même si c'est déjà arrivé).

Alors comment peux tu voter à gauche?

Parce qu'a à droite, ils sont pires au niveau affaires. Je ne parle pas de LFI à gauche car je ne les considère pas comme des gens de gauches, mais juste comme des populistes, comme la moitié des écolos et des socialistes aujourd'hui alors que j'ai voté pour eux jusqu’à présent.
J'espère du mieux. Dans tous les cas, j'irai voter, car c'est un droit trop précieux pour le laisser tomber. Si je ne peux pas voter pour ce que je veux, je voterai pour le moins pire.
Et ceux qui ne veulent pas voter n'ont qu'a se présenter au lieu de beugler. (la critique est facile, mais l'art est difficile)

on peut aussi voter "blanc" meme si ca ne sert a rien et qu'on peut se faire traiter de raciste pour ca aussi.

[Feyd]

Il y a suffisamment de candidats pour voter. Si on ne sait pas qui, on vote pour ceux qui n'ont aucune chance de passer. C'est mieux que rien.

[denifumi]

Il y a suffisamment de candidats pour voter. Si on ne sait pas qui, on vote pour ceux qui n'ont aucune chance de passer. C'est mieux que rien.

et si personne ne correspond a tes idées tu fais quoi?
tu votes n'importe qui ou celui qui est le moins pire?
et du coup ce ne sont pas des idées.

[Nicklaus]

Sinon votez Jean Lassalle

[Feyd]

Sources ?
(C'est bien joli d'affirmer, mais il faut des sources pour confirmer).

Les faits divers quasi quotidiens dans la presse nationale. Où l'on apprend qu'untel a été condamné X fois et continue à délinquer, le violeur récidiviste à peine après avoir été relâché... La réalité du terrain quoi. Parce que les chiffres on leur fait dire ce que l'on veut.

Un peu comme lorsqu'on nous dit que la sécurité s'améliore en France parce que le nombre d'homicides ne cesse de baisser alors que de l'autre côté, les attaques aux personnes ont littéralement explosées (passées de 220000 en 2016 à 350000 en 2022 et sans doute encore plus en 2025).

EDIT : tiens, je viens de tomber sur ça par hasard :

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/re ... e-20250402

24 fois ! La 25ème a fini par être la "bonne".

[Feyd]

Il y a suffisamment de candidats pour voter. Si on ne sait pas qui, on vote pour ceux qui n'ont aucune chance de passer. C'est mieux que rien.

et si personne ne correspond a tes idées tu fais quoi?
tu votes n'importe qui ou celui qui est le moins pire?
et du coup ce ne sont pas des idées.

Ca reste toujours mieux que de rester chez soi à se gratter les couilles sur le canapé.

[denifumi]

Il y a suffisamment de candidats pour voter. Si on ne sait pas qui, on vote pour ceux qui n'ont aucune chance de passer. C'est mieux que rien.

et si personne ne correspond a tes idées tu fais quoi?
tu votes n'importe qui ou celui qui est le moins pire?
et du coup ce ne sont pas des idées.

Ca reste toujours mieux que de rester chez soi à se gratter les couilles sur le canapé.

et on peut aussi voter blanc

[Feyd]

Chacun fait comme il le souhaite après tout. Le plus important est d'user de son droit de vote.

[denifumi]

Chacun fait comme il le souhaite après tout. Le plus important est d'user de son droit de vote.

tu as parfairement raison et il faut aller voter meme si au vu des dernieres elections ca ne sert a pas grand chose ou alors il faudrait voter contre le 49-3 ca ca aurait de la valeur.

[Hugues]

Hugues (c'est - pour - rire - )

[Nicklaus]

Pleure maintenant
https://www.20minutes.fr/politique/4147213-20250406-presidentielle-2027-malgre-condamnation-sondage-place-toujours-marine-pen-largement-tete

[Hugues]

Hugues (cette fois c'est pas pour rire, c'est juste que c'est vrai)

[Hugues]

Pleure maintenant
https://www.20minutes.fr/politique/4147213-20250406-presidentielle-2027-malgre-condamnation-sondage-place-toujours-marine-pen-largement-tete

Cher ami j'en ai absolument rien à foutre en fait..

Je suis pas un fan comme toi...

La suele chose qui m'importe c'est ça:



Hugues

[Nicklaus]

Attends de voir pour meluche et chikirou.

[Garion]

Attends de voir pour meluche et chikirou.

Avec la lenteur de la justice tu as le temps (ça a pris le temps aussi pour les Lepen...)

[Hugues]

Hugues

[rozz]

Hugues

mais non Hugues, t'as faux, on sait tous que c'est la gauche les antisemites

[Feyd]

C'est une erreur de la part de l'extrême droite contemporaine d'être antisémite. Les juifs n'ont jamais déstabilisé les fondements de la République contrairement au lobby musulman.

[rozz]

C'est une erreur de la part de l'extrême droite contemporaine d'être antisémite. Les juifs n'ont jamais déstabilisé les fondements de la République contrairement au lobby musulman.

c'est sans doute pour ca qu'il y avait d'anciens Waffen SS à la creation du FN

[Waddle]

C'est une erreur de la part de l'extrême droite contemporaine d'être antisémite. Les juifs n'ont jamais déstabilisé les fondements de la République contrairement au lobby musulman.

Lobby musulman?
S'il existe il n'est pas très puissant par rapport au lobby juif. On peut perdre son boulot si on critique Israël, si on critique Netanyahou, disparaître de la vie publique comme Dieudonne.

Par contre quand tu passes ta vie à cracher sur les musulmans, tu peux être promu à la télé et même devenir candidat à la présidentielle.

Donc s'il y a un lobby musulman, il est vraiment très très nul.

[Maverick]

[Feyd]

C'est une erreur de la part de l'extrême droite contemporaine d'être antisémite. Les juifs n'ont jamais déstabilisé les fondements de la République contrairement au lobby musulman.

Lobby musulman?
S'il existe il n'est pas très puissant par rapport au lobby juif. On peut perdre son boulot si on critique Israël, si on critique Netanyahou, disparaître de la vie publique comme Dieudonne.

Par contre quand tu passes ta vie à cracher sur les musulmans, tu peux être promu à la télé et même devenir candidat à la présidentielle.

Donc s'il y a un lobby musulman, il est vraiment très très nul.

Je t'avoue un truc. J'ai utilisé lobby musulman par défaut car je ne voulais pas utilisé le mot "entrisme".

De toute façon les lobbies sont partout. Ou du moins les groupes de pression. Des pays comme la Turquie ou l'Arabie Saoudite s'ingèrent dans la société française dans le but de renforcer l'Islam en France. Ils savent que cela a un impact sur la politique du pays.

[Waddle]

C'est une erreur de la part de l'extrême droite contemporaine d'être antisémite. Les juifs n'ont jamais déstabilisé les fondements de la République contrairement au lobby musulman.

Lobby musulman?
S'il existe il n'est pas très puissant par rapport au lobby juif. On peut perdre son boulot si on critique Israël, si on critique Netanyahou, disparaître de la vie publique comme Dieudonne.

Par contre quand tu passes ta vie à cracher sur les musulmans, tu peux être promu à la télé et même devenir candidat à la présidentielle.

Donc s'il y a un lobby musulman, il est vraiment très très nul.

Je t'avoue un truc. J'ai utilisé lobby musulman par défaut car je ne voulais pas utilisé le mot "entrisme".

De toute façon les lobbies sont partout. Ou du moins les groupes de pression. Des pays comme la Turquie ou l'Arabie Saoudite s'ingèrent dans la société française dans le but de renforcer l'Islam en France. Ils savent que cela a un impact sur la politique du pays.

En général quand on parle de lobby on parle de groupe qui ont du pouvoir et du poids pour inflechir par le haut des décisions politiques. Tu as l'impression que au niveau politique, les décisions sont favorables à l'islam ?

Le simple voile musulman basique fait débat tous Les jours et des conseils de défense de réunissent dès qu'on voit 12 burkinis en France

[Feyd]

Le pouvoir compose. Notamment avec l'Algérie car la communauté algérienne est tellement importante qu'aucun dirigeant n'a envie de dire les 4 vérités à ce pays qui s'essuie les pieds sur la France.

Tout comme l'Europe compose avec la Turquie afin d'éviter qu'elle n'ouvre grande les vannes des syriens, irakiens, afghans qui attendent aux frontières.

Et puis il y a les intérêts économiques aussi avec les pays du Golfe. Les contrats, les investissements...

Trop critiquer l'Islam, interdire le voile, évoquer l'entrisme etc... C'est risquer de perdre certaines faveurs ou d'avoir des mesures de rétorsions. Donc on parle mais l'action ne suit pas.
Des quartiers entiers n'ont français que de nom et nombre de gens qui y vivent ne portent pas des vêtements traditionnels régionaux si tu vois ce que je veux dire. A partir du moment où des gens ne veulent même pas s'intégrer vestimentairement parlant, je ne vois pas trop la volonté de se fondre dans la masse. C'est un moyen de montrer qu'ils sont là. Donc oui, il y a un certain lobby musulman qui sert de levier de pression, plus diffus mais aussi à petite échelle. Vouloir se différencier par l'habit et la religion c'est une façon de s'opposer au cadre sociétal du pays. Et plus ils sont nombreux, plus ils sont en position de force pour imposer leur point de vu. Et en plus, il y a des partis politiques qui les soutiennent.