F1 Express > Forums

de **denifumi** le 28 Mai 2025, 16:55

https://www.franceinfo.fr/monde/proche- ... 77955.html
de toute façons tu en elimine un et un autre prend sa place c'est sans fin.

de **rozz** le 28 Mai 2025, 18:13

Feyd a écrit:Même pas un n'a de billet coupe-file ? Pfff...

c'est malin ça.....
pauvre type

de **Ghinzani** le 30 Mai 2025, 09:08

La distribution de l aide humanitaire se fait sans contrôle du hamas. C’est beaucoup mieux sauf pour les terroristes.

de **Garion** le 30 Mai 2025, 15:58

Ghinzani a écrit:https://editions-observatoire.com/livre/La-verite-sur-le-Hamas-et-ses-%C2%AB-idiots-utiles-%C2%BB/559
Je n'ai reçu aucun message de Garion.
Je te donne une référence à titre de réponse.
Ce livre est vraiment à lire...

Effectivement, je n'ai jamais été informé que Hugues ne voulait l'usage de ce terme. Je n'ai jamais dit que l'on ne devait pas utiliser.
Je ne comprend pas la déclaration de Hugues.
Je lui ai demandé des explications qui sont restés sans réponse.

de **Ouais_supère** le 30 Mai 2025, 16:50

Le hamas étant considéré comme une organisation terroriste, traiter quelqu'un de hamassien indique qu'il soutient/ adhère à une entité illégale. Ce qui met la personne sous le coup de la loi.

C'est de la diffamation.

Si on ne comprend pas ça, y a un vrai problème.

de **Garion** le 30 Mai 2025, 17:01

Ça ne poserait pas problème si certains ne considérait pas le Hamas comme non terroriste ici sous prétexte de soutenir la cause Palestinienne (Ce qui me semble normal vu le comportement de l'état d'Israël).
Et puis citer des "Hamassiens" sans les citer ce n'est pas de la diffamation.

de **Ghinzani** le 31 Mai 2025, 08:49

Garion a écrit:
Ghinzani a écrit:https://editions-observatoire.com/livre/La-verite-sur-le-Hamas-et-ses-%C2%AB-idiots-utiles-%C2%BB/559
Je n'ai reçu aucun message de Garion.
Je te donne une référence à titre de réponse.
Ce livre est vraiment à lire...

Effectivement, je n'ai jamais été informé que Hugues ne voulait l'usage de ce terme. Je n'ai jamais dit que l'on ne devait pas utiliser.
Je ne comprend pas la déclaration de Hugues.
Je lui ai demandé des explications qui sont restés sans réponse.

Merci pour ta réponse.

de **Hugues** le 31 Mai 2025, 22:19

Et puis citer des "Hamassiens" sans les citer ce n'est pas de la diffamation.

Et si on les cite ?

Ouais_supère a écrit:C'est pas évident de me mettre au niveau d'ici, je te remercie de noter l'effort.

Ghinzani a écrit:Tu es un
Hamassien pur jus. Un danger pour l
Occident.

Mots précédé d'une marque de respect extrême de l'interlocuteur:

Ghinzani a écrit:Un
Vrai champion du monde… libre mercredi soir ?

J'imagine que tous ceux qui ont été qualifié par ce terme peuve en retour eux qualifier leurs opposants, d'inhumains de ce forum ... ça passe, on cite pas...
Et puis de génocidaires ?

Et épurationnistes, qu'en dites vous? Et décimateurs

Ah et puis dans l'esprit, pourquoi pas de nazillons et d'hitlériens..

Et qu'il n'y a aucune explication à demander.

Pour le reste, je ne dirais pas si l'assertion de Garion est erronée ou non, ça concerne la modération, je ne déjuge pas les autres membres de la modération.

Hugues

de **Hugues** le 31 Mai 2025, 22:27

Je pensais aussi à suprémacistes, charognards ou fascistoïdes.. ça passe non ?

Hugues

de **Ghinzani** le 31 Mai 2025, 23:48

Vu que tu me prives de réponses…

de **Hugues** le 01 Juin 2025, 00:22

Huguesw

de **Ghinzani** le 01 Juin 2025, 09:25

Hugues a écrit:
Et puis citer des "Hamassiens" sans les citer ce n'est pas de la diffamation.

Et si on les cite ?

Ouais_supère a écrit:C'est pas évident de me mettre au niveau d'ici, je te remercie de noter l'effort.

Ghinzani a écrit:Tu es un
Hamassien pur jus. Un danger pour l
Occident.

Mots précédé d'une marque de respect extrême de l'interlocuteur:

Ghinzani a écrit:Un
Vrai champion du monde… libre mercredi soir ?

J'imagine que tous ceux qui ont été qualifié par ce terme peuve en retour eux qualifier leurs opposants, d'inhumains de ce forum ... ça passe, on cite pas...
Et puis de génocidaires ?

Et épurationnistes, qu'en dites vous? Et décimateurs

Ah et puis dans l'esprit, pourquoi pas de nazillons et d'hitlériens..

Et qu'il n'y a aucune explication à demander.

Pour le reste, je ne dirais pas si l'assertion de Garion est erronée ou non, ça concerne la modération, je ne déjuge pas les autres membres de la modération.

Hugues

Ce qui serait bien, vu que tu as fermé le sujet et donc tous les échanges, c’est d être complet : tu pourrais afficher l intervention de Ouais supère à laquelle j ai répondu ( réponses que tu affiches) et non pas sortir mes réponses de l ensemble du contexte. Cela serait plus honnête.

de **Ghinzani** le 01 Juin 2025, 22:58

Ne pas répondre, soustraire une partie de l information, retirer des phrases de leur contexte, vider les sujets de leur substance, ne pas donner de durée de la « sanction « malgré les interventions objectives du modérateur… cela ne rappelle t il rien? ….

de **Hugues** le 02 Juin 2025, 12:14

La mise sous validation de message de Ghinzani prend fin.

Hugues

de **Ghinzani** le 05 Juin 2025, 13:15

de **Ghinzani** le 05 Juin 2025, 14:57

https://www.editionsladecouverte.fr/les ... 2707199348

Très intéressant aussi après les idiots utiles du hamas...

de **rozz** le 05 Juin 2025, 17:30

Ghinzani a écrit:https://www.editionsladecouverte.fr/les_musulmans_et_la_machine_de_guerre_nazie-9782707199348

Très intéressant aussi après les idiots utiles du hamas...

sauf que maintenant les fachos sont du coté israelien

de **Maverick** le 05 Juin 2025, 21:19

Les fachos ? Non. Les nazis. Les nouveaux nazis.

de **Maverick** le 05 Juin 2025, 22:48

Oh nooon pas possible ! :roll:

de **Ghinzani** le 06 Juin 2025, 11:15

Maverick a écrit:Oh nooon pas possible !

Infos venant de russes... :roll:

Et surtout, explique-moi l'intérêt qu' Israël en retirerait?

de **Maverick** le 06 Juin 2025, 14:27

Heu non l'info vient d'un ancien ministre israélien. :roll:

de **Maverick** le 06 Juin 2025, 14:31

https://www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2025-06-05/ty-article/.premium/armed-gaza-militia-rivaling-hamas-hands-out-aid-in-israeli-controlled-zone/00000197-3f9a-dc9f-afbf-bffbc7d30000?utm_source=App_Share&utm_medium=iOS_Native

de **Ghinzani** le 06 Juin 2025, 16:56

Le soutien des idiots utiles antisémites.

de **Maverick** le 06 Juin 2025, 20:22

Gilles-William Goldnadel, celui qui reconnaît mentir tous les jours et qui n'a aucun problème avec ça. Ce sont pas mes valeurs...chacun ses références.

de **Maverick** le 07 Juin 2025, 10:33

Ghinzani a écrit:
Maverick a écrit:Oh nooon pas possible !

Infos venant de russes...
Et surtout, explique-moi l'intérêt qu' Israël en retirerait?

Ah tiens, un certain bibi netanyahu confirme l'information !

Bon après, israel qui finance l'islamisme, c'est pas une première hein...le hamas, daesh, al nosra, etc...les racistes qui soutiennent israel par haine des arabo-musulmans sont en PLS :lol:

de **Hugues** le 07 Juin 2025, 13:31

Je venais le poster mais Maverick a déjà fait le boulot

Hugues

de **Ouais_supère** le 07 Juin 2025, 17:23

Je prédis un silence assourdissant d'environ une semaine avant un retour hors sujet.

de **Ghinzani** le 07 Juin 2025, 20:30

Tsssss encore perdu, Manu.
Diviser pour mieux combattre. Monter éventuellement les groupes terroristes les uns contre les autres peut permettre l économie de vie de soldats de Tsahal.
Cette tactique est bien connue partout.

de **Maverick** le 07 Juin 2025, 21:52

Et demain, daesh qui est actuellement soutenu par israel va se retourner contre israel et tu vas dire que ce n'est pas la faute d'israel. Comme tu le fais actuellement avec le hamas.

Parler avec des sionistes, c'est quand même compliqué. C'est une pure perte de temps.

de **Feyd** le 07 Juin 2025, 22:28

Rien de nouveau oui. Les américains ont aidé les afghans pour emmerder les popov dans les années 80. 20 ans plus tard il se prenaient le retour de bâton.

de **Maverick** le 08 Juin 2025, 09:23

Oui ça tout le monde le sait mais ce moment-là, il ne faut pas adopter une position hypocrite anti-islamiste quand on les a financés et armés. C'est du foutage de gueule.

de **Ouais_supère** le 08 Juin 2025, 10:02

Israël se fout des islamistes autant que de quelques dizaines de victimes israéliennes collatérales, ce qui l'intéresse c'est la colonisation et l'expansion.

de **Maverick** le 08 Juin 2025, 15:55

de **Ghinzani** le 09 Juin 2025, 22:45

Le cirque de ce voilier… quelle image de la France surtout. Pathétique.

de **Feyd** le 10 Juin 2025, 09:11

https://www.lepoint.fr/monde/zaher-birawi-l-homme-derriere-la-flottille-de-la-liberte-accuse-d-etre-un-agent-du-hamas-10-06-2025-2591618_24.php

de **Maverick** le 10 Juin 2025, 09:14

En même temps, on est tous antisémite ou un allié du hamas à partir du moment où tu as l'audace de critiquer la politique israélienne...et puis ça ne change rien au fond, hamas ou pas, ça reste une infraction au droit international, ce bateau n'était pas en infraction.

de **Feyd** le 10 Juin 2025, 09:18

Rima Hamas a refusé son expulsion vers la France. Brave fille. Elle a bien raison.

de **Ghinzani** le 10 Juin 2025, 11:12

Feyd a écrit:https://www.lepoint.fr/monde/zaher-birawi-l-homme-derriere-la-flottille-de-la-liberte-accuse-d-etre-un-agent-du-hamas-10-06-2025-2591618_24.php

Evidemment, quoi d'autre?

de **Ghinzani** le 10 Juin 2025, 11:14

Maverick a écrit:En même temps, on est tous antisémite ou un allié du hamas à partir du moment où tu as l'audace de critiquer la politique israélienne...et puis ça ne change rien au fond, hamas ou pas, ça reste une infraction au droit international, ce bateau n'était pas en infraction.

bla bla bla

Si Israël avait laissé débarquer ces écervelés à gaza , que serait-il passé? Et si un de ces illuminés avait été kidnappé, quid?
Quand on voit leur vidéo ridicule et l'accueil ô combien aimable de Tsahal à ces cinglés...

de **Ghinzani** le 10 Juin 2025, 11:54

Il est beau l'humanitaire de salon . :mouarf:

de **Ghinzani** le 10 Juin 2025, 12:02

Maverick a écrit:En même temps, on est tous antisémite ou un allié du hamas à partir du moment où tu as l'audace de critiquer la politique israélienne...et puis ça ne change rien au fond, hamas ou pas, ça reste une infraction au droit international, ce bateau n'était pas en infraction.

Déjà, qui a défini où le navire a été intercepté? le navire des zinzins avait un problème de gps reconnu pareux-même.
De plus, il y a un droit à intercepter un navire dans les eaux internationales en cas de blocus si il y a des preuves suffisantes que ce navire va à l'encontre de ce blocus.