Modérateurs: Garion, Silverwitch
Ouais_supère a écrit:Mais c'est censé être une nouveauté pour qui, que les Frères Musulmans sont un groupe islamiste dont on se passerait volontiers ?
Même Mélenchon le sait, en fait.
Ouais_supère a écrit:Mais c'est censé être une nouveauté pour qui, que les Frères Musulmans sont un groupe islamiste dont on se passerait volontiers ?
Même Mélenchon le sait, en fait.
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Mais c'est censé être une nouveauté pour qui, que les Frères Musulmans sont un groupe islamiste dont on se passerait volontiers ?
Même Mélenchon le sait, en fait.
L'entrisme, Manu, l'entrisme...
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Mais c'est censé être une nouveauté pour qui, que les Frères Musulmans sont un groupe islamiste dont on se passerait volontiers ?
Même Mélenchon le sait, en fait.
L'entrisme, Manu, l'entrisme...
"Entrisme" is the new "grand remplacement" ?
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:C'est pas la question, c'est juste que c'est le terme à la mode pour parler de "la menace". Ca me fait rire.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Ce qui est à la mode, c'est d'en parler pour la menace islamiste.
Stéphane a écrit:Ce qui est à la mode, c'est d'en parler pour la menace islamiste.
Ghinzani a écrit:Stéphane a écrit:Ce qui est à la mode, c'est d'en parler pour la menace islamiste.
Avant, on osait pas en parler " le vivre ensemble" l'interdit.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Stéphane a écrit:Ghinzani a écrit:Stéphane a écrit:Ce qui est à la mode, c'est d'en parler pour la menace islamiste.
Avant, on osait pas en parler " le vivre ensemble" l'interdit.
Avant quand ? Parce que ces histoires je les entends depuis que je suis gamin.
Ouais_supère a écrit:Stef, t'es chiant
Ouais_supère a écrit:Ici, chaque affaire du foulard a été si bien traitée qu'elle a aggravé ce qui n'était même pas un problème à l'origine (il suffisait de gérer ça à partir du règlement intérieur et via un dialogue avec les parents).
Tout ça parce qu'on a mis ces histoires de merde à la une à des fins politiques.
Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ici, chaque affaire du foulard a été si bien traitée qu'elle a aggravé ce qui n'était même pas un problème à l'origine (il suffisait de gérer ça à partir du règlement intérieur et via un dialogue avec les parents).
Tout ça parce qu'on a mis ces histoires de merde à la une à des fins politiques.
Tu as raison sur un point : la gauche a vu un vivier d électeurs et a joué le jeu des frères musulmans.
Je sens que ta démonstration pour étayer ton affirmation va valoir son pesant de cacahuètes.Nicklaus a écrit:Ouais_supère a écrit:Mais c'est censé être une nouveauté pour qui, que les Frères Musulmans sont un groupe islamiste dont on se passerait volontiers ?
Même Mélenchon le sait, en fait.
c'est d'ailleur pour ça qu'il a recruté hassan qui est acquise à leur cause.
Ouais_supère a écrit:Ghinzani a écrit:Ouais_supère a écrit:Ici, chaque affaire du foulard a été si bien traitée qu'elle a aggravé ce qui n'était même pas un problème à l'origine (il suffisait de gérer ça à partir du règlement intérieur et via un dialogue avec les parents).
Tout ça parce qu'on a mis ces histoires de merde à la une à des fins politiques.
Tu as raison sur un point : la gauche a vu un vivier d électeurs et a joué le jeu des frères musulmans.
Pas avant très récemment.
A l'époque, et pendant des années, la gauche a refusé le terrain identitaire dans les débats.
C'est la droite qui a systématiquement œuvré à y entraîner la gauche.
Waddle a écrit:Stéphane a écrit:Ce qui est à la mode, c'est d'en parler pour la menace islamiste.
Ce sont des éléments de langage que ces gens répètent sans vraiment savoir de quoi ils parlent :entrisme, islamogauchisme, islamisme, etc...
Toma a écrit:Waddle a écrit:Stéphane a écrit:Ce qui est à la mode, c'est d'en parler pour la menace islamiste.
Ce sont des éléments de langage que ces gens répètent sans vraiment savoir de quoi ils parlent :entrisme, islamogauchisme, islamisme, etc...
Comme attentat islamiste, voile, prière dans les clubs de foot, patients qui refusent les médecins femmes…
Que des mots qui n’ont aucun sens.
Toma a écrit:Waddle a écrit:Stéphane a écrit:Ce qui est à la mode, c'est d'en parler pour la menace islamiste.
Ce sont des éléments de langage que ces gens répètent sans vraiment savoir de quoi ils parlent :entrisme, islamogauchisme, islamisme, etc...
Comme attentat islamiste, voile, prière dans les clubs de foot, patients qui refusent les médecins femmes…
Que des mots qui n’ont aucun sens.
Ouais_supère a écrit:Toma a écrit:Waddle a écrit:Stéphane a écrit:Ce qui est à la mode, c'est d'en parler pour la menace islamiste.
Ce sont des éléments de langage que ces gens répètent sans vraiment savoir de quoi ils parlent :entrisme, islamogauchisme, islamisme, etc...
Comme attentat islamiste, voile, prière dans les clubs de foot, patients qui refusent les médecins femmes…
Que des mots qui n’ont aucun sens.
Même là il faut trier, et en effet même "attentat islamiste" n'a plus de sens depuis que n'importe quelle attaque perpétrée par un maghrébin est qualifiée comme tel.
Ouais_supère a écrit:Peut-être parce que c'est le cas la plupart du temps ?
Nicklaus a écrit:C'est la longueur de la barbe la différence ?
Nicklaus a écrit:T'es revenu au fait. T'étais en vacances à Gaza ?
Nicklaus a écrit:oui oui, c'est celà.
Après, on est tous d'accord pour dire que tous les musulmans sont pas des islamistes mais tous les islamistes sont à la base des musulmans. C'est un peu le même principe cher à sardine ruisseau qui veut que derrière chaque homme, il y a un violeur.
T'es revenu au fait. T'étais en vacances à Gaza ?
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 8 invités