Invasion de l'Ukraine par la Russie

[Ghinzani]

T'en as pas plus, pour le coup. Combien de troupes, comment, pour combien de temps ? Avec quel mandat, objectif ?

Déjà et depuis longtemps avoir une seule voix et s occuper des vrais problèmes et non de la taille des tomates. Au
Lieu de pleurnicher sur l attitude de Trump, cela devrait galvaniser les chefs d états mais ils sont mous et ou orgueilleux.

[Ouais_supère]

Et on envoie des troupes pour/contre qui ?

[Feyd]

On envoie pas de troupes. On recrée des armées performantes avec des budgets dignes de ce nom.

La France a de très gros atouts. Un savoir faire dans le naval (Porte-avions et sous marins nucléaires, frégates FREMM), l'aviation, les blindés, l'artillerie mobile et en plus elle peut s'appuyer sur la dissuasion nucléaire. Le matériel est là, la modernisation et en cours, de nouveaux projets sont prévus (PANG, successeur du Rafale, Leclerc XLR). Ce qui cause problème c'est le nombre trop faible de véhicules disponibles et de stock de munitions. Manque aussi de personnel. L'armée n'arrive pas à recruter suffisamment.

Ce siècle est dangereux est la France doit se renforcer militairement parlant si elle veut garder un semblant de souveraineté (ou du moins assurer sa protection).

[Garion]

C'est clair l'Europe doit se bouger.
On a d'un coté Poutine qui ne songe qu'a rétablir l'empire Russe, et de l'autre Trump qui ne pense qu'à vassaliser ce qu'il reste de l'Europe.
On a besoin de rétablir une armée solide pour ne pas laisser la folie de Poutine conquérir l'Europe, et ne pas laisser Trump l'acheter.
La stratégie de Trump n'est pas compliqué (il n'est pas très fin), il a proposé un accord inacceptable à l'Ukraine (50% à des ressources minières à perpétuité) en échange de son aide, ça a été évidemment refusé par l'Ukraine. Du coup, il se range du coté de la Russie pour obtenir ce qu'il veut.
En attendant, si on veut réussir à contrer la Russie, il va falloir y mettre les moyens tout seul.

[Fouad]

Je n'ai aucune sympathie pour Hanouna ni pour la chaine de télé poubelle C8 mais quand on pense que Macron a fait fermer C8 et que LCI continue d'émettre sans jamais être inquiétée par la censure d'état (ce machin qui s'appelle l'Arcom) on se dit que le degré d'odscénité morale qui règne en France atteint des niveaux stratosphériques.

[Hugues]

C'est quoi vos évaluations ubuesques des morts.

Sont confirmés morts (nom par nom, recherche méthodique des avis d'obsèques et des inhumations), donc c'est minimum:

Ukraine: 65,543 morts jusqu'au 29 janvier 2025 (source UA Losses project)
Russie: 90019 morts jusqu'au 24 janvier 2025
93641 morts jusqu'au 14 février 2025
(source BBC in Russian - Medizona)

La BBC et Medizona, par des méthodes qu'ils n'expliquent pas estiment qu'ils peuvent évaluer le nombre qui leur passe entre les mailles du filet. Même si leur travail est ensemble leurs évaluations diffèrent
BBC estime une fourchette entre 159,500 et 223,500
Medizona environ 120000.

Liens:
https://ualosses.org/
https://www.bbc.com/russian/articles/c93lklg89e8o
https://en.zona.media/article/2022/05/2 ... es_eng-trl


Donc ça c'est le minimum.


Il y a des estimations plus haute (on parle en mort uniquement), par exemple 80000 pour l'Ukraine pour le WSJ citant des sources de renseignement.
Ou The Economist (60000 à 100000 morts)

Ca ça semble des nombres rélaistes

Maintenant pourquoi on parle de 1000000 souvent.

Eh bien si on addition les indisponibles au combat (morts et blessés), il est quasi certain qu'on a dépassé les 1000000 en additionnant les deux côtés

Mais encore une fois pas dans les mêmes proportions de chaque côté...
390000 à 400000 blessés pour l'Ukraine
600000 à 700000 blessés pour la Russie (le consensus étant 700000, 600000 étant plutôt des données d'il y 3 ou 4 mois, et ils ont perdu beaucoup de 4 mois)
(j'ai bien dit blessés, pas morts)
(et là les sources sont des dizaines, de tout bord vous avez le choix, si il faut vous donner ces liens je leferai)


Autrement dit, l'Ukraine a quand même plus de respect pour la vie de ses hommes qu'en face... (contrairement à la légende des "ils envoient leurs jeunes à la mort")
Et le pays qui est ne pourra pas éternellement durer à ce rythme, c'est peut-être pas celui qu'on croit.

Surtout que la Russie souffre des sanctions et du cout financier de la guerre (enfin moins si l'autre con lève les sanctions), de la destructions de son économie gazière et pétrolière, les taux d'intérêts sont mirifiques et ne parviennent pas à calmer l'inflation malgré tout, ça peut continuer un an peut-être.. mais au delà d'un an ça va être difficile

Donc oui, faire la guerre, l'Ukraine y a plus intérêt que la fédération de Russie... comme le dit d'ailleurs ce PS, rédigé avant de rédiger ces 3 derniers paragraphes (à partir de "Autrement dit")


PS: La guerre continuera, je l'ai dit et je le confirme, et parce que c'est l'ambiance en Ukraine, les gens soutenaient déjà difficilement toute solution qui mettrait en danger l'existence de la nation et du pays (la "paix" est une solution qui met en danger l'existence de la nation, si c'est un paix ou c'est les mêmes absurdes exigences que depuis 2022), mais alors maintenant qu'on les prend pour des cons, franchement, ils vont se vendre chèrement. En premier lieu parce que la Russie a plus à perdre de la continuation de la guerre que l'Ukraine..
Et tous les zozos (à commencer ceux de Polymarket), qui croyaient dans la magie noire absurde de monsieur Trump en sont pour leur frais..., leurs cours s'effondrent.

Zelensky et ses généraux, et ses conseillers sont entrés dans l'histoire depuis longtemps, même si ils disparaissent demain.
Trump le voudrait bien (Barack a le prix Nobel, c'est trop injuste - oui c'est à peu près le seul raisonnement de gogol qui le motive) mais il n'y arrivera jamais sans que Zelensky signe quoi que ce soit.

PS2:Quant à l'histoire de l'humiliation, il y a des trucs rigolos quand même. L'idée des terres rares, c'est Zelensky, en septembre dernier (sont pas bêtes quand mêmes hein)... "Vous voulez pas que les USA paient? Eh bien voici une solution pour continuer à ce qu'on puisse se défendre tout en faisant que ça vous coute rien, on les paie en vous donnant une part de l'exploitation de nos terres").
Le deal c'est donc l'idée de l'Ukraine.
On te propose un deal comme ça, si tu es normalement constitué, et si c'est un allié, tu l'acceptes..
Mais non Trump a transformé un win-win en ... tu donnes tout (y compris tes ports, tes infrastructures de céréales), et ça remboursera juste ce qu'on a donné à ce jour (rappel, du vieux matos qui aurait jeté à la poubelle, les déblocage de crédit servant en fait à rééquiper les USA en matériel neuf)...
Comment signer ça... C'est pire comme condition que celle imposée à l'Allemagne en 1919, alors que l'Ukraine est parait-il un allié.
Bien sûr que les Ukrainiens ne signeront jamais un deal rédigé ainsi..

Je ne sais pas si vous avez vu d'aillerus à quel point ça a été rédigé par des avocats privé qui n'ont aucune connaissance des traités diplomatiques, ça se voit dans le style et même dans les fautes d'orthographe qui trahissent un lapsus révélateur.


Voilà l'intro:

TERMS AND CONDITIONS AGREEMENT

WHEREAS the United States of America has provided significant financial and material support to Ukraine since Russia's invasion of Ukraine in February 2022;

WHEREAS the American people desire to invest alongside Ukraine in a free and secure Ukraine;

WHEREAS the United States of America and Ukraine desire a lasting piece in Ukraine and a durable partnership between their two peoples and governments;

WHEREAS the United States of America and Ukraine wish to ensure that hostile parties to the conflict do not benefit from the reconstruction of Ukraine following a durable peace;

NOW, THEREFORE, the United States of America and Ukraine intend to enter into an agreement on the establishment of a Reconstruction Investment Fund herein to deepen the partnership between the United States of America and Ukraine.

Parties: United States of America (USG) and Ukraine (GOU)

Oui, "un morceau durable en Ukraine", vous avez bien lu, c'est pour un "traité de morceau" donc...

Ah mais à propos dites moi j'arrive plus à suivre je croyais que le diable Volodymyr avait tout vendu à Blackrock... les Russes et leurs trolls nous auraient menti alors ?

Remarquez que c'est mal de se vendre (dans une monde imaginaire) à Blackrock avant mais maintenant dans un monde réel 50% de tous les revenus à venir c'est très bien.. avec des conditions qui disent je cite le journal qui a révélé les termes:

Les États-Unis prendront 50 % des revenus récurrents perçus par l’Ukraine provenant de l’extraction de ressources, ainsi que 50 % de la valeur financière de « toutes les nouvelles licences délivrées à des tiers » pour la monétisation future des ressources. Il y aura « un privilège sur ces revenus » en faveur des États-Unis. « Cette clause signifie "payez-nous d'abord, puis nourrissez vos enfants" », a déclaré une source proche des négociations.

Il est stipulé que « pour toutes les licences futures, les États-Unis auront un droit de préemption pour l’achat de minerais exportables ». Washington bénéficiera de l’immunité souveraine et acquerra un contrôle quasi total sur l’essentiel de l’économie des matières premières et des ressources de l’Ukraine. Le fonds « aura le droit exclusif d’établir la méthode, les critères de sélection, ainsi que les termes et conditions » de toutes les licences et projets futurs. Et ainsi de suite, dans cette veine. Cela semble avoir été rédigé par des avocats du secteur privé, et non par les départements d’État ou du Commerce des États-Unis.

On rigole bien maintenant au souvenir de la prétention absurde que c'était une guerre de pantins.. il a l'air rebelle le pantin... (et c'est pas nouveau, ça fait 3 ans qu'il est rebelle, le pantin)






En résumé, les Ukrainiens sont très patients, ça peut durer encore, la population l'acceptait très bien et encore mieux maintenant qu'on est en train de les trahir (parce que vu l'affection des Ukrainiens pour les Européens et les Nord Américains, c'est une trahison, ils s'en souviendront), ça peut pas être pire qu'actuellement (quoi donc, une bombe atomique?)... Et on verra qui va s'impatienter que ça dure.. à mon avis ceux là ont tous les deux plus de 70 ans..

Hugues
NB: Je remarque que des ceusses sont venus depuis la semaine manger du popcorn ici en espérant se réjouir de la capitulation d'un pays, manque de pot, vous allez être déçu, elle n'arrivera jamais. L'Ukraine signera un traité de paix, et pas une capitulation comme c'est la demande depuis le 24 février 2022 de la Russie (qui n'a jamais mis à jour son logiciel, comme si elle n'avait pas subi de défaites, la principale défaite étant de ne pas arriver à envahir son voisin quand on se prétend la 2e armée du monde), capitulation qui signifierait sa mort étant donné ce qu'implique un vassalisation pour la culture, la langue et la nation ukrainiennes. C'est inenvisageable après le fait d'avoir fait échouer la capture de Kiev (n'hésitez pas à vous renseigner sur la bataille d'Hostomel qui est sans doute le moment le plus décisif de cette guerre, c'est ça qui fait que le "satanique" "régime de Kiev" est bien heureusement encore là), de Kharkov, et d'Odessa, et d'avoir libéré Kherson, d'avoir gagné la bataille de la Mer Noire (il n'y a plus de marine russe en Mer Noire, alors que l'Ukraine n'a pas de marine), et cette résistance toutes ces années durant.

Quand on est revenu de tout ça, quand on s'est battu 9 mois sans munitions américaines en 2023-2024 (sans compter l'absence de toute munition etnre février 2022 et juillet aout 2022), vous pensez sérieusement que l'Ukraine en a quelque chose à faire d'une cessation de toute fourniture américaine ... vous pensez sérieusement que ça n'a pas été anticipé (encore plus après l'épisode de 9 mois) depuis pratiquement le début de la guerre... Le gouvernement ukrainien n'a que la guerre à penser, évidemment que novembre 2024, dès mars avril 2022, c'était quelque chose de pas inconséquent.. tout le reste, les politicailleries, les conneries qui diffèrent toute action, en Ukraine ça n'existe plus, le pays pense du matin au soir à la guerre (contrairement à la Russie d'ailleurs), parce qu'elle est là toujours. Et le gouvernement ukrainien n'a pas autre chose à penser.. alors à votre avis quelque chose comme l'élection de 2024, ils y ont pensé qu'en 2024? Et ils ont attendu patiemment que le dé de l'élection soit tiré... sans s'assurer de stratégie alternative. Il n'y a qu'en dehors d'Ukraine qu'on peut croire ça.. en Ukraine tout rappelle la guerre tous les jours, le son des sirènes et des drones chaque nuit et souvent le joru, les horaires de fermeture de tout, les coupures électriques, les affiches poru donner à telle ou telle brigade qui a besoin de s'offrir telle ou tel véhicule ou technologie pour se battre, les affiches pour aider les victimes de la guere, les films qui se mettent sur pause au cinéma en pleine alerte aérienne (avant le film s'arrêtait là d'ailleurs on devait quitter la salle, maintenant, cette pause c'est pour demander aux gens si ils veulent quitter la salle ou acceptent le risque de rester)... Vous vous l'avez peut-être oubliée, en Ukraine ça a toujours été là constamment.


Sinon, "la Russie avance"




Et ce au prix en un an de 429670 russes indisponibles (morts et blessés). (Décompte au 31/12/2024 soustrait au décompte au 31/12/2023)
Et encore avec l'aide de Trump et Mike Johnson et leur suspension pendant 9 mois de toutes munitions.
Donc ça m'a l'air vachement efficace tout ça.. (non)


(Sinon j'ai pas oublié que je dois des vidéos et des photos, pour contredire des conneries énoncée ici.. elles sont sur le téléphone elles arrivent)

[Stéphane]

Je n'ai aucune sympathie pour Hanouna ni pour la chaine de télé poubelle C8 mais quand on pense que Macron a fait fermer C8 et que LCI continue d'émettre sans jamais être inquiétée par la censure d'état (ce machin qui s'appelle l'Arcom) on se dit que le degré d'odscénité morale qui règne en France atteint des niveaux stratosphériques.

Mais C8 est pas interdite, en vrai.

[Hugues]

We did not surrender when we were given three days and the American embassy was packing its bags.

We did not surrender our capital when elite Russian units were in its suburbs.

We repelled the enemy from Kyiv, Chernihiv, and Sumy. We defeated them in the Kharkiv region. We liberated Kherson. And we tied them up in battles in the Donbas, which the enemy could not capture for three years.

We invented FPV. And with drones for $500, we took out more than half of its armored potential.

We paralyzed the Russian fleet.

We destroyed dozens of refineries.

We forced the enemy to burn entire brigades for the sake of one village, to fight in crippled regiments, to transfer to donkeys, and to become artillery dependent on the Koreans and economically dependent on the Chinese.

For the first time in history, we entered the territory of a nuclear state in order to force the aggressor to make peace.

And at the same time, no matter how difficult it was, we did not fall apart, we retained control.

We won subjectivity.

At a high price.

Perhaps we are the last adults in this turbulent world. And no matter how hard we try to rock our ship, to undermine our inner stability, we will write our own future.

And even if we are given a few days again, this does not mean that all the predictions will come true.

Orest Drymalovskyi *salut militaire* *drapeau ukrainien*

Nous n'avons pas capitulé lorsque trois jours nous furent donnés et que l’ambassade américaine pliait bagage.

Nous n'avons pas abandonné notre capitale alors que les unités d’élite russes rôdaient dans ses faubourgs.

Nous avons repoussé l’ennemi de Kyiv, de Tchernihiv et de Soumy. Nous l’avons défait dans la région de Kharkiv. Nous avons libéré Kherson. Et nous l’avons enlisé dans les batailles du Donbass, qu’il n’a pu conquérir en trois ans.

Nous avons inventé le FPV. Et avec des drones à 500 dollars, nous avons anéanti plus de la moitié de son potentiel blindé.

Nous avons paralysé la flotte russe.

Nous avons détruit des dizaines de raffineries.

Nous avons contraint l’ennemi à sacrifier des brigades entières pour un seul village, à combattre avec des régiments mutilés, à se rabattre sur des ânes, à devenir dépendant de l’artillerie coréenne et économiquement tributaire des Chinois.

Pour la première fois de l’histoire, nous avons pénétré sur le territoire d’un État nucléaire afin de contraindre l’agresseur à faire la paix.

Et pourtant, malgré l’adversité, nous ne nous sommes pas effondrés, nous avons conservé le contrôle.

Nous avons gagné notre subjectivité.

À un prix élevé.

Peut-être sommes-nous les derniers adultes dans ce monde en tempête. Et quoi qu’on fasse pour secouer notre navire, pour saper notre stabilité intérieure, c’est nous qui écrirons notre propre avenir.

Et même si l'on nous donne encore quelques jours, cela ne signifie pas que toutes les prédictions se réaliseront.


Orest Drymalovskyi *salut militaire* *drapeau ukrainien*

Orest Drymalovskyi est un des ancien présentateurs du programme d'information continue commun en vigueur depuis mars ou avril 2022, dont la rédaction est le fruit de toutes les rédactions télévisées fusionnées (à vrai dire il y a aussi un programme en russe, donc il y en a deux).
Il avait annoncé en février 2024, qu'il présentait ses dernières minutes de journal pour s'engager volontairement dans les forces armées.

Hugues

[Maverick]

Je n'ai aucune sympathie pour Hanouna ni pour la chaine de télé poubelle C8 mais quand on pense que Macron a fait fermer C8 et que LCI continue d'émettre sans jamais être inquiétée par la censure d'état (ce machin qui s'appelle l'Arcom) on se dit que le degré d'odscénité morale qui règne en France atteint des niveaux stratosphériques.

1- C8 a juste perdu une fréquence de la TNT fourni par l'état, elle peut continuer à émettre ailleurs
2- C8 n'a pas respecté les règles qui sont la contrepartie d'une fréquence gratuite. Et a été à de nombreuses reprises rappelée à l'ordre et punie pour des infractions
3- C'est sur le groupe bolloré que les punitions à la première infractions sont promues. Selon eux, l'arcom a même été indulgente...

[Hugues]

Tu sens que t'as un gros problème mental quand même le New York Post qui est censé être aussi bas du front que toi est contre toi...




Hugues

[Hugues]

Hugues

[B.Verkiler]

Tu sens que t'as un gros problème mental quand même le New York Post qui est censé être aussi bas du front que toi est contre toi...




Hugues

Moi, perso, je pense que tu devrais sentir qu'il 'y a un gros problème quand tu aplaudis à deux mains et relaies un organe chimiquement pur de la CIA comme Le NYT, alors que chaque jour qui passe montre à quel point la propagande de merde de toute cette engeance était chimiquement risible.

[Hugues]

Je voudrais savoir quand et où je relaie le NYT sur l'Ukraine ?

Bisous.

Une fois, à ma connaissance sur Boutcha, pour des faits factuels vrais (je fais exprès d'insister), des images satellites, qui prouvaient la date des massacres.
Si tu les dénies, viens à Boutcha vérifier, viens demander aux gens ce qu'ils ont vu.. toute la ville l'a vu... C'est pas un village Boutcha...

Donc tes accusations permanentes de NYT blablablablabla imaginaires, franchement ta gueule quoi


Tu peux dire que je suis débile de croire en l'Ukraine, ça sera factuel, je crois en l'Ukraine.
Tu peux dire tout ce que tu veux basé sur des faits
Mais attaque moi sur des faits quoi

Mais là, tes certitudes depuis 3 ans, de me parler de NYT imaginaire, quand la seule chose que je fais c'est de parler de faits vécus ici, ou rapportés, et véifiables (tu sais même l'hopital, "pourquoi les Russes attaqueraient un hopital ?", avec ta question ridicule tant chaque acte montre que oui c'était normal pour la Russie de bombarder un hopital.. ils ont bien bombardé un théatre et un hopital à Marioupol, une gare à Kramatorsk des centres commerciaux à Kharkov et à Krementchouk)

Tu crois pas que j'ai volontairement évité le NYT depuis longtemps pour ne pas prêter le flanc à tes conneries.


Je relaie la propagande de rien du tout, juste des faits en Ukraine. Trouve moi des faits qui les contredise. Jusque là, lâche moi

Hugues

[B.Verkiler]

Tu devrais plutôt songer à nous lacher les couilles avec ta propagande de tarés ukrainiens. Ca a peut-être payé un temps, mais à mon avis c'est un peu mort maintenant, et j'y suis pour rien, c'etait tellement grotesque que forcément ça allait s'effondrer. Alors peut-être pas encore en France et en UE tellement on est lobotomisé, mais ça viendra ici aussi.

[Hugues]

Mais tous les gens pensent comme moi en Ukraine à l'exception de 2/3%

Donc, bah je m'en branle moi de ce que BV pense de son canapé, de ce que X ou Y (je ne pas les citer par politesse, ils pleurnicheraient d'avoir été cité) pense que rholala, "c'est la guerre c'est pas bien..."

Les gens savent ce qui les attend en cas de capitulation.

Car a été écrit, ça a été dit par le Kremlin directement.. C'est pas tombé dans l'oreille de sourd ni dans le regard de gens qui savent pas lire.. le russe tout le modne le lit en Ujraine.

Je l'ai dit dit fois vous avez 3 textes centraux, j'ai même la flemme de recherche encore les liens..


Об историческом единстве русских и украинцев
Наступление России и нового мира
Что Россия должна сделать с Украиной

C'est de la propagande de tarés ukrainiens.. ou de russes ?


"Oh mais pourquoi ils font la paix.. rolalala.. autoextermination rolalala.."


Une connerie aussi grosse et autiste (une empathie malade, qui fait semblant d'être empathique sans comprendre où le vrai danger) que celle de Musk

Ou ça ..





Et "ça eut payé" .. mais j'en ai rien à foutre de gagner, perdre ou je sais quel argent ou je ne sais quoi...


Les tarés c'est vous.

Vichy apparemment c'était super cool. Ca te plait en fait, des états croupions, des états fantoches.. l'ironie étant que c'est ce que vous accusez l'Ukraine d'être alors qu'elle n'a jamais été plus indépendante de tout autre état.

Hugues

PS: Ah tiens monsieur a rajouté un petit bout. il était pas satisfait de sa tirade médiocre, qui l'est tout autant..

Ajout: "Alors peut-être pas encore en France et en UE tellement on est lobotomisé, mais ça viendra ici aussi."
Et peut être je peux me tromper: "c'etait tellement grotesque que forcément ça allait s'effondrer."


A propos qu'est-ce qui s'effondre.. je voudrais savoir ? La force de Donald Trump même pas capable de convaincre un totu petit état comme l'Ukraine et qui fait sa crise nerveuse, parce qu'il a pas réussi à rouler des mécaniques devant ses copains Kim, Xi et Vladimir...
La force de Vladimir qui fait du surplace depuis 3 ans avec la "2ème armée du monde"

C'est qui qui s'effondre.

Je croyais que l'Ukraine et Zelensky étaient super corrompus, Donald et Vladimir arrivent même pas à les corrompre, ça serait le plus facile en fait.. juste les corrompre.. Et hop ils se vendraient entièrement... Bizarre ils y arrivent pas... Comprends pas.. on nous aurait menti...
Par contre visiblement Vladimir il a bien réussi avec Donald... Etonnant non ?

Bisous.

Hugues

[Hugues]

- Elle était magnifique... mais elle ne pouvait pas s’empêcher de provoquer, et regardez maintenant.
- Mais c’est son agresseur qui lui a fait ça, vous ne trouvez pas ?
- Je suis fatigué d’entendre ça, je vais vous dire ceci...
- Ce n’est pas la faute de l’agresseur ?
- (ignore la question, détourne le regard, garde le silence)

Hugues

[Hugues]

TERMS AND CONDITIONS AGREEMENT

WHEREAS the United States of America has provided significant financial and material support to Ukraine since Russia's invasion of Ukraine in February 2022;

WHEREAS the American people desire to invest alongside Ukraine in a free and secure Ukraine;

WHEREAS the United States of America and Ukraine desire a lasting piece in Ukraine and a durable partnership between their two peoples and governments;

WHEREAS the United States of America and Ukraine wish to ensure that hostile parties to the conflict do not benefit from the reconstruction of Ukraine following a durable peace;

NOW, THEREFORE, the United States of America and Ukraine intend to enter into an agreement on the establishment of a Reconstruction Investment Fund herein to deepen the partnership between the United States of America and Ukraine.

Parties: United States of America (USG) and Ukraine (GOU)

La suite:



Hugues

[Hugues]

Hugues

[Garion]

Trump fait juste payer le refus de Zelensky d'accepter l'accord de vassalisation que ce dernier lui a proposer en proposant de prendre toutes les richesses de l'Ukraine à vie.

[Stéphane]

Accord qui va à l'encontre du memorandum de Budapest, signé par les USA à l'époque. Les USA avaient garanti la sécurité sans contre partie du genre.

[Hugues]

Plus précisément l'article 3

La Fédération de Russie, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord et les États-Unis d’Amérique réaffirment, conformément aux principes énoncés dans l’Acte final de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe, leur engagement envers l’Ukraine de ne pas recourir à la coercition économique afin de subordonner à leur propre intérêt l’exercice par l’Ukraine des droits inhérents à sa souveraineté et d’en tirer un avantage quelconque.

D'ailleurs le problème n'est même pas que ça va à l'encontre de ce Memorandum.. Mais que dans quel monde on exploite la mise en danger existentielle d'une nation pour lui faire accepter une extorsion.
Ca pue autant que ceux qui récupère les biens des Juifs déportés qu'ils aient été tué ou non...


Ce n'est pas de l'amitié entre nation, c'est un acte de nature mafieuse, c'est de la mafia...

Mais on le savait que Poutine et Trump était des mafieux...

Hugues

[Hugues]

Je pense perso que Trump est complètement con (ça c'est pas une révélation) et qu'il pensait sérieusement que l'Ukraine était un pantin, un proxy... c'est pour ça qu'il disait "Je ferai la paix en 24h" parce qu'il pensait qu'il lui suffisait de le vouloir..

Non, non, l'Ukraine est souveraine et signera ce qui est dans son intérêt. Et continuera la guerre plusieurs années si nécessaire.

Tout comme presque tout un chacun l'approuve en Ukraine

Hugues

[Hugues]

"La paix". Fuck off.








En nombre dans le ciel, ça n'a jamais été pire que depuis les "négotiations".
Une proche a découvert récemment que la DCA s'est rapprochée de chez elle.. elle l'entendait de loin maintenant elle entend ça presque à chaque fois.. et les chutes de drones abattu aussi. Un jour ça tombera sur une de ses fenêtres..

Fuck off.

Hugues

[Hugues]

Et comme si ce cynisme ne suffisait pas.. le CPAC expose un Shahed pour dire "rolala les Iraniens mettent en danger nos soldats au Moyen Orient"... Shahed abattu par les Ukrainiens, donc en fait un Geran II et pas un vrai Shahed... mais pour le faire passer pour "mettant en danger nos soldats", il ont repeint joliment les mots cyrilliques peint sur le Geran-2.

Donc on joue à se faire peur avec un Shahed exposé tout en menaçant de couper les vivres à ceux qui vous ont fourni l'exemplaire..
A vomir.

Under the current administration, the country is rapidly becoming a place where truth holds no value. A recent example? Officials presented a so-called "Iranian" Shahed drone, claiming it was launched at American troops—when in fact, it was a Russian kamikaze drone intended to kill Ukrainians. Ukrainian defenders shot it down, yet the truth was buried. To sell the false narrative, all Russian markings were conveniently covered up.

This isn’t about facts; it’s about controlling the story. Deception has become the norm, and those in power have no interest in honesty—only in shaping reality to fit their agenda.

Hugues

[Hugues]

Génie.



Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

C'est super cool une ville "libérée" trois ans après...







Alors qu'une ville non "libérée", n'est que destruction et cicatrices...


(ma photo*, j'en ai plein d'autre)

Pour rappel:




Hugues

*: ce qui me fait penser que j'ai plein de photos pour vous de janvier comme de février...

[Hugues]

"La paix". Fuck off.








En nombre dans le ciel, ça n'a jamais été pire que depuis les "négotiations".
Une proche a découvert récemment que la DCA s'est rapprochée de chez elle.. elle l'entendait de loin maintenant elle entend ça presque à chaque fois.. et les chutes de drones abattu aussi. Un jour ça tombera sur une de ses fenêtres..

Fuck off.

Hugues

267 Geran/Shahed lancés cette nuit sur l'Ukraine par la fédération de Russie, une vaste proportion visant Kiev.

On veut "la paix", la "semaine prochaine"
Comme si ça allait faire changer d'avis les Ukrainiens et le gouvernement ukrainien bien sûr.



138 drones abattus par la DCA et les mitraillettes des défenseurs de l'Ukraine.
119 drones neutralisés par les mesures de guerre électronique made in Ukraine
10 ont touchés une cible

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Andriy Yermak, l'équivalent du secrétaire général de l'Elysée (Alexis Kohler), sauf que lui c'est dans les batiments de la rue Bankova :

"Il ne peut y avoir aucun compromis sur notre intégrité territoriale, notre indépendance et notre souveraineté."

Traduction neuronale merdique:


En sus:
"Il est important pour les Ukrainiens de savoir comment cette guerre se terminera. Nous avons besoin de garanties de sécurité renforcées. Nous avons une mauvaise expérience avec les accords passés. Aujourd'hui, tous nos partenaires européens sont avec nous."


Pas super fiable cette télécommande à pantin... Pitet que c'est pas un pantin, c'est pour ça que la télécommande marche po ... On nous aurait menti ...

Hugues

[Hugues]

Hugues

This wasn’t just bad optics. It was a humiliation. Poland has positioned itself as America’s most loyal ally in Europe. But when Trump is reshaping US policy on Ukraine and NATO, Poland was given barely a moment of his time.

Duda had no offer, no clear role after refusing to be part of a stabilisation mission. Meanwhile, France and the UK are shaping proposals on Ukraine. They have leverage.

After the meeting, Duda and his camp scrambled to spin it as a success. They searched for breadcrumbs: Trump’s warm words, a vague mention of military cooperation, a possible visit to Poland. But none of it changes the reality.

Trump’s words were warm, but the actions matter. His team is cutting Ukraine out of talks with Russia. US support for NATO looks uncertain. And yet Duda left Washington with nothing but scraps.

For years, Poland’s security strategy rested on unquestioning faith in the US alliance. That strategy is being dismantled day by day.

Hugues

[Hugues]

Un "dictateur"





Hugues

[Hugues]

Hugues (qui remarque quand quand même quand on coyait manger du popcorn sur le dos de l'Ukraine (grand producteur de maïs d'ailleurs), il y avait du monde dans ce topic il y a une semaine, et puis maintenant que l'illusion s'est effondrée, les popcorners sont tous repartis.. qui vous l'avait dit depuis des mois, que l'Ukraine ne signerait jamais n'importe quoi )

[Hugues]

(Notez que cette réunion militaire n'a rien à voir avec la conférence de presse présidentielle ailleurs)

Hugues

[Hugues]

https://www.lefigaro.fr/international/j-ai-signe-un-contrat-avec-le-ministere-de-la-defense-pas-de-l-attaque-les-confidences-d-un-officier-deserteur-de-l-armee-russe-20250223

Lisible en entier ici:
https://archive.is/9YO6G

Hugues

[Hugues]

Mira, toujours pince sans rire:





Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Hugues

[Hugues]

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Hugues

[Hugues]

Freeonis, toujours le meilleur...





Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Au lieu de la dissuasion – l’encouragement de l’agression.
Au lieu du soutien – des ultimatums.
Au lieu de la justice – des concessions en faveur de l’occupant.
L’aide se transforme en levier de coercition, et la « paix » signifie une capitulation face aux exigences de la Russie.
Une telle « paix » n’arrêtera pas la guerre, elle ne fera que rendre la prochaine inévitable.
#StandWithUkraine

Texte caché : cliquez sur le cadre pour l'afficher

Hugues

[Hugues]

No Mercy


Le mot qui apparait et va former le trident est volya qui signifie volonté, liberté ou libération.

L'auteur du trident en 1917/1919 qui reprenait les tridents (divers) de Sviatoslav le Brave, Volodymyr le Grand, et Yaroslav le Sage (mais surtout celui de Volodymyr le Grand* dont le trident actuel est très proche), a fait exprès que cette lecture soit possible.

Hugues

*: Et, oui, c'est bien Volodymyr le Grand la prononciation contemporraine le plus fidèle au nom du personnage historique, plutôt que Vladimir le Grand. De ce qu'on sait de la manière dont on prononçait le vieux-slave oriental, et la manière dont était écrit son nom à l'époque où il vivait dans les écrits parvenus jusqu'à nous, le nom le plus proche est la manière ukrainienne, la manière russe s'est éloigné de la prononciation d'alors [vɫɐˈdʲiːmir].