La démocratie selon les gauchistes

[Nicklaus]

Après le crasseux caron qui voulait instaurer un permis de voter ( alors qu'il est pote avec les débiles boyard et delogu ) voilà que cet autre dhimmi veut interdire le rn

c'était déjà une " idée " de mollahchon

[Feyd]

Le plus drôle, c'est que par le passé, il a dénoncé les méthodes de Mélenchon et les méthodes de travail "brutales" de LFI.

[Waddle]

Sujet nul = ?

[Ouais_supère]

Thomas Guenole = les gauchistes ?

Je ne crois pas.

Quant à ce sujet, il aurait parfaitement trouvé sa place parmi les autres actus de caniveau du tout-venant.

[Feyd]

C'est bien joli tout ça, mais il y a qd même ta pote Chikirou qui se retrouve en examen pour escroquerie. D'habitude, à LFI on arrive à camoufler les magouilles mais là manifestement c'était trop.

[Nicklaus]

https://fr.news.yahoo.com/sport/d%C3%A9put%C3%A9e-lfi-sophia-chikirou-mise-144300503.html

Oupsssss.....

[B.Verkiler]

Thomas Guenole = les gauchistes ?

Je ne crois pas.

Quant à ce sujet, il aurait parfaitement trouvé sa place parmi les autres actus de caniveau du tout-venant.

Faut arrêter de stigmatiser le caniveau, c'est lui qui amène la merde à l'égout au lieu de la laisser dans la rue. C'est mal ?

[Waddle]

C'est bien joli tout ça, mais il y a qd même ta pote Chikirou qui se retrouve en examen pour escroquerie. D'habitude, à LFI on arrive à camoufler les magouilles mais là manifestement c'était trop.

Ton pote Bardella avec son emploi fictif là c'est mieux hein ?

[Nicklaus]

lol, lfi est aussi soupçonnée de ça

[Stéphane]

Ca y est alors, ça joue à qui est moins pire que l'autre ?

[Feyd]

C'est bien joli tout ça, mais il y a qd même ta pote Chikirou qui se retrouve en examen pour escroquerie. D'habitude, à LFI on arrive à camoufler les magouilles mais là manifestement c'était trop.

Ton pote Bardella avec son emploi fictif là c'est mieux hein ?

Bah je suis déçu, je croyais que piquer l'argent public c'était une spécialité de droite. Si même les apparatchik du parti du peuple s'adonne à ce genre de pratique...

[Rainier]

Sujet nul = ?

Une réponse qui illustre bien le titre de ce sujet

Interdire un parti qui représente 1/3 des électeurs au minimum ...c'est effectivement très démocratique !
Donc ce sujet, au moins sur le fond, loin d'être nul est au contraire essentiel !

ça me fait penser à l'énorme idiotie du nouveau ministre des finances, Antoine Armand, qui veut "exclure le RN de l'arc républicain" ...alors que lui et ce gouvernement ne pourront tenir que si le RN ne vote pas la censure.
Un mec qui a fait l'ENA mais qui est con comme un balai, visiblement. (On savait déjà que ce n'était pas incompatible mais on en a une nouvelle preuve).

Un peu comme le NFP, y compris le PS, qui a déclaré ne pas voter pour l'abrogation des nouvelles mesures concernant la retraite si ce projet était déposé par le RN.
Les NFPistes, tout comme les Macronistes, devraient savoir qu'ils ont autant besoin les uns comme les autres des votes des députés RN.

[Waddle]

Sujet nul = ?

Une réponse qui illustre bien le titre de ce sujet

Interdire un parti qui représente 1/3 des électeurs au minimum ...c'est effectivement très démocratique !
Donc ce sujet, au moins sur le fond, loin d'être nul est au contraire essentiel !

ça me fait penser à l'énorme idiotie du nouveau ministre des finances, Antoine Armand, qui veut "exclure le RN de l'arc républicain" ...alors que lui et ce gouvernement ne pourront tenir que si le RN ne vote pas la censure.
Un mec qui a fait l'ENA mais qui est con comme un balai, visiblement. (On savait déjà que ce n'était pas incompatible mais on en a une nouvelle preuve).

Un peu comme le NFP, y compris le PS, qui a déclaré ne pas voter pour l'abrogation des nouvelles mesures concernant la retraite si ce projet était déposé par le RN.
Les NFPistes, tout comme les Macronistes, devraient savoir qu'ils ont autant besoin les uns comme les autres des votes des députés RN.

En réalité je n'ai vu que le titre avant de mettre mon commentaire. Je n'ai pas vu au départ de quoi il était question ( les messages de Nicklaus sont filtrés chez moi ) mais je sais qu'en général ça ne vole pas très haut: ça prend un fait divers ou une déclaration d'une personne et ça en fait un Topic...

Ceci dit, sur le fond , je ne vois pas le rapport entre l'interdiction d'un parti et le nombre de ses électeurs. Soit le parti fait des choses répréhensibles pouvant justifier une interdiction, soit il n'en fait pas mais le nombre d'électeurs n'a rien à voir.

[Nicklaus]

C'est chouette, je peux dire que t'es un connard ?

[Feyd]

C'est chouette, je peux dire que t'es un connard ?

[Ouais_supère]

Sujet nul = ?

Une réponse qui illustre bien le titre de ce sujet

Interdire un parti qui représente 1/3 des électeurs au minimum ...c'est effectivement très démocratique !
Donc ce sujet, au moins sur le fond, loin d'être nul est au contraire essentiel !

ça me fait penser à l'énorme idiotie du nouveau ministre des finances, Antoine Armand, qui veut "exclure le RN de l'arc républicain" ...alors que lui et ce gouvernement ne pourront tenir que si le RN ne vote pas la censure.
Un mec qui a fait l'ENA mais qui est con comme un balai, visiblement. (On savait déjà que ce n'était pas incompatible mais on en a une nouvelle preuve).

Un peu comme le NFP, y compris le PS, qui a déclaré ne pas voter pour l'abrogation des nouvelles mesures concernant la retraite si ce projet était déposé par le RN.
Les NFPistes, tout comme les Macronistes, devraient savoir qu'ils ont autant besoin les uns comme les autres des votes des députés RN.

Mais Guenolé c'est personne, même à gauche

[Rainier]

Ceci dit, sur le fond , je ne vois pas le rapport entre l'interdiction d'un parti et le nombre de ses électeurs. Soit le parti fait des choses répréhensibles pouvant justifier une interdiction, soit il n'en fait pas mais le nombre d'électeurs n'a rien à voir.

En fait, c'est ma question, faut-il interdire un parti qui ferait des choses répréhensibles (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, même si LFI frôle de plus en plus la limite) mais qui serait soutenu par une majorité d'électeurs ?
C'est la limite de la "démocratie" et bien sûr que si, le nombre d'électeurs a tout à voir !

[Nicklaus]

Le RN n'a jamais tenté de prendre le pouvoir par la force à ce que je sache alors que Edité par la modération, motif : insulte melenchon espère secrètement que ses manifestations finiront en émeutes géantes avec des sauvages qui iraient à l' Elysée buter macron.

[Waddle]

Ceci dit, sur le fond , je ne vois pas le rapport entre l'interdiction d'un parti et le nombre de ses électeurs. Soit le parti fait des choses répréhensibles pouvant justifier une interdiction, soit il n'en fait pas mais le nombre d'électeurs n'a rien à voir.

En fait, c'est ma question, faut-il interdire un parti qui ferait des choses répréhensibles (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, même si LFI frôle de plus en plus la limite) mais qui serait soutenu par une majorité d'électeurs ?
C'est la limite de la "démocratie" et bien sûr que si, le nombre d'électeurs a tout à voir !

Ok avec le même raisonnement a t'on le droit de rendre inéligible quelqu'un qui a plein d'électeurs ? Si un personnage politique a plein de gens qui votent pour lui il faudra rendre impossible son compte inéligibilité non ?

[Nicklaus]

Sujet nul = ?

Une réponse qui illustre bien le titre de ce sujet

Interdire un parti qui représente 1/3 des électeurs au minimum ...c'est effectivement très démocratique !
Donc ce sujet, au moins sur le fond, loin d'être nul est au contraire essentiel !

ça me fait penser à l'énorme idiotie du nouveau ministre des finances, Antoine Armand, qui veut "exclure le RN de l'arc républicain" ...alors que lui et ce gouvernement ne pourront tenir que si le RN ne vote pas la censure.
Un mec qui a fait l'ENA mais qui est con comme un balai, visiblement. (On savait déjà que ce n'était pas incompatible mais on en a une nouvelle preuve).

Un peu comme le NFP, y compris le PS, qui a déclaré ne pas voter pour l'abrogation des nouvelles mesures concernant la retraite si ce projet était déposé par le RN.
Les NFPistes, tout comme les Macronistes, devraient savoir qu'ils ont autant besoin les uns comme les autres des votes des députés RN.

Mais Guenolé c'est personne, même à gauche

C'est une belle merde en tout cas

[Feyd]

Comme on dit, il y a des balles (oups !) baffes qui se perdent.

[Rainier]

Il a raison, l'OQTF a bien été appliquée par ce "mec" puisqu'il a quitté la France.
OK, juste après avoir commis un viol et un meurtre et pour échapper à la Justice (enfin, à la Police surtout)... mais si on commence à s'arrêter à ce genre de détails c'est qu'on est forcément un néo-nazi.

[Nicklaus]

Fais attention au slip que tu portes. C'est qu'elle marque ?

[Rainier]

ATHENA (parce qu'il y avait une promotion sinon c'est TEX)

Athena c'est la déesse romaine de la sagesse (visiblement pas la tasse de thé de LFI) mais aussi de la guerre !
Elle a sévèrement puni la belle Méduse violée par Poséidon... ça devrait plaire aux islamo-gauchistes !

[Nicklaus]

Ca me donne envie de rejouer à God of War ce que tu dis

[Nicklaus]

Écoutez la débilité et admirez les gueules de cassos consanguins de ceux pour qui votent les gauchistes



Et ça se croit intelligent....

[Nicklaus]

En plus d'être un fraudeur, il est bête
https://www.lefigaro.fr/politique/un-depute-lfi-attribue-la-loi-de-1905-a-jules-ferry-mort-12-ans-auparavant-20241024

Mais bon, il a placé son gros raciste, les wesh wesh vont voter pour meluche en masse, c'est sûr
Qu'on abatte ces débiles.

[Toma]

Un abruti/député LFI veut supprimer l'expression "travail au noir" pour cause de racisme.

Nous allons bien-sûr également éliminer le "blanchiment d'argent", "connu comme le loup blanc", "blanc bonnet, bonnet blanc", ...

[Nicklaus]

Edité par la modération, motif : Insultes

[Ghinzani]

À force de trouver du racisme partout, ces néologisme gauchistes le crée.
Marchés de noël devenant «  plaisirs d hiver « , on
Ne peut plus dire «  travail au noir « … etc etc
Les gens deviennent de plus en plus cons.

[Toma]

Sandrine Rousseau qui a fait un bras d'honneur a un député RN (seulement geste entamé d'après elle).
Ces gens ne jurent que par la censure et l'insulte.comment peut on votre pour eux.

Encore une fois, que le RN soit attaque sur ses idées, sur les gogols qu'ils ont présentés aux législatives. Mais s'ils sont élus, alors ils ont droit au respect dû a leur fonction par les autres députés

[Nicklaus]

Ca se dit écolo et ca palabre devant des pneus qui brûlent