La "constitution" européenne (analyse page 8)

[Feyd]

Pour l'Aquitaine, c'est plutôt le Pays Basque qui l'emporte en fait.

[Stéphane]

En lisant un peu sur reddit, l'analyse donne globalement un sentiment d'appartenance assez élevé aux trois partout. Les différences entre région, pays et Europe sont marginales.

Etce n'est pas parce qu'on est plus attaché à l'un qu'on n'est pas attachés aux deux autres.

[Feyd]

Je suis d'ailleurs assez surpris que le sud de l'Italie et la Sicile sont plus européens que régionalistes.

Pour l'Espagne par contre c'est tout à fait cohérent. Catalogne, Pays-Basque, Andalousie, Cantabrie et Galice ont des identités très forte en opposition avec la Castille.

Pour ce qui est de la Bavière, je vois que cela se confirme. Les bavarois ont ce petit complexe de supériorité vis à vis du reste de l'Allemagne.

Après ça reste assez subjectif. Instructif mais difficile d'en tirer des conclusions définitives.

[sheon]

En lisant un peu sur reddit, l'analyse donne globalement un sentiment d'appartenance assez élevé aux trois partout. Les différences entre région, pays et Europe sont marginales.

Etce n'est pas parce qu'on est plus attaché à l'un qu'on n'est pas attachés aux deux autres.

Donc carte totalement mensongère. C'est comme résumer le premier tour de l'élection au fait que les français préfèrent Macron.

[Hugues]

J'avais prévu de poster là dessus.
Mais pour répondre à Sheon, je vais inverser l'ordre des arguments dans lequel j'allais poster.


1) Ca n'a rien de mensonger.

Prenons exemple de l'Ukraine. On interroge les gens si ils préfèrent leur pays ou la Russie.

Je vais retrouver le sondage sociologique
La différence était faible entre les deux pays.

La guerre commence, les écarts devideviennent immenses, mais on constate que les légers écarts constatés en temps de pays sont d'excellents prédicteurs du choix quand le choix devient incontournable.


Bref, qu'un choix devance l'autre est au contraire significatif et prédicteur.


2) C'est une moyenne arithmétique...
Or vu le nombre de sondés (j'ai été récupérer les données brutes, ça a été dur de toruver exactement où) et étant donné que c'est une moyenne arithmétique d'opinoins diffé&rentes, il y a une tendance à niveler les écarts..
Or, et c'est écrit dans la recherche, trouver un écart de 1 ou parfois 2, est extrêment significatif (ils ont fait des calculs de p-value pour le souligner d'ailleurs)

Bref, pour une autre raison, qu'un choix devance un autre est à nouveau significatif.


Hugues

[B.Verkiler]

Être contre l'ue, mais soutenir mordicus tout ce que l'ue implique et ordonne. Telle est la complexité du truc.Faut avoir fait normale sup et aimer l'odeur de ses propres pets pour s'y retrouver.

[Hugues]

On sait pas de qui votre seigneurerie parle.


Si éventuellement il s'agissait de moi, pardon d'être pas Pavlov et d'être pas dans l'opposition systématique (apparemment il faudraiit prendre position en fonctoin de ce que pense l'UE ? moi je prends position en fonction de ce que je pense, et je me moque de ce que pense l'UE... c'est ça la liberté d'opinion)

J'ai toujours été provaccination (bien longtemps avant le covid ou H1N1), ça a un rapport profond avec la citoyenneté, à mes yeux.
Je dois changer parce que l'UE est provaccination ?

Bref, arrête d'être con s'il te plait. Je t'en prie retrouve des neurones et sèvre toi des poubelles sectaires qui t'ont reformaté.

Hugues

[sheon]

Par ailleurs, ça arrive que des lois françaises soient moins intelligentes que des lois européennes. Faut voir au cas par cas.