F1 Express > Forums

de **sccc** le 14 Fév 2021, 14:56

Ce qui est le plus inquiétant, ce ne sont pas les tentatives stériles des démocrates, c'est plutôt la censure de plus en plus nette exercée par Facebook, Twitter, Youtube etc. envers tout ce qui ne cadre pas avec leur inclination qui est clairement "démocrate".
Inutile de parler des MSM qui ont tous pris fait et cause pour Biden.
Et enfin, cet épisode minable d'occupation du Capitole a été monté en neige de façon totalement disproportionnée pour favoriser les démocrates contre les républicains. Il n'y a plus de mesure dans le langage. Tout devient une "atteinte contre la démocratie" (LOL), une déclaration de guerre comme Pearl Harbour ou autres joyeusetés.

de **iceman46** le 14 Fév 2021, 15:07

sccc a écrit:Ce qui est le plus inquiétant, ce ne sont pas les tentatives stériles des démocrates, c'est plutôt la censure de plus en plus nette exercée par Facebook, Twitter, Youtube etc. envers tout ce qui ne cadre pas avec leur inclination qui est clairement "démocrate".
Inutile de parler des MSM qui ont tous pris fait et cause pour Biden.
Et enfin, cet épisode minable d'occupation du Capitole a été monté en neige de façon totalement disproportionnée pour favoriser les démocrates contre les républicains. Il n'y a plus de mesure dans le langage. Tout devient une "atteinte contre la démocratie" (LOL), une déclaration de guerre comme Pearl Harbour ou autres joyeusetés.

clair que c'est disproportionné ,il n'ya eu que deux ou trois personnes,ils n'ont rien cassé,aucun flics n'a ete tabassé ,personne n'est mort.
trump n'a pas "chauffé" ses partisans pour qu'ils envahissent le capitole,du pipi de chat quoi pas de quoi en faire un hamburger.

de **Stéphane** le 15 Fév 2021, 16:20

Fais gaffe sccc, t'es pas loin de devenir un suprémaciste blanc/proud boy. Fais gaffe, hein.

de **DCP** le 15 Fév 2021, 16:23

C'est loin d'être gagné, car, en plus de faire le plein de voix côté démocrates, il faudrait 10 sénateurs républicains pour, mais ça serait un sacré changement aux USA...
https://www.rts.ch/info/monde/11974228-biden-appelle-le-congres-a-reformer-immediatement-les-ventes-darmes.html

de **sccc** le 15 Fév 2021, 18:07

Stéphane a écrit:Fais gaffe sccc, t'es pas loin de devenir un suprémaciste blanc/proud boy. Fais gaffe, hein.

Ou bien je suis plutôt du genre à garder une certaine mesure et ne pas entrer dans un débat ou tout argument touche les extrêmes. Je constate qu'il n'y a plus moyen de débattre en politique (et ce n'est pas propre aux USA) sans se faire traiter d'affreux gauchiste ou d'affreux nazi. Merde à la fin. :evil:

de **sccc** le 15 Fév 2021, 18:09

DCP a écrit:C'est loin d'être gagné, car, en plus de faire le plein de voix côté démocrates, il faudrait 10 sénateurs républicains pour, mais ça serait un sacré changement aux USA...
https://www.rts.ch/info/monde/11974228-biden-appelle-le-congres-a-reformer-immediatement-les-ventes-darmes.html

Je ne sais pas combien de présidents se sont cassé les dents sur ce sujet mais je crois qu'ils ont tous un dentier aujourd'hui...

de **Toma** le 21 Mar 2021, 22:47

This is fake news.
Edifiant !

Si vous ne parlez pas anglais je résume: Washington Post publie un article sur les menaces qu'aurait proférer Trump a un Gouverneur afin qu'elle trouve des voix pour son élection sinon il ferait des chose contre elle.
Tous les médias reprennent en coeur en confirmant les dires par des sources proches du dossier

Patatra, après 2 mois et écoute de la conversation par le Washington Post, le journal s'excuse et précise que l'objet de la conversation était différent et que Trump n'a pas demander de voix ni n'a menacé la gouverneur!

https://nypost.com/2021/03/15/washington-post-runs-correction-admitting-it-misquoted-trump/

de **Stéphane** le 22 Mar 2021, 08:00

Tu vois, elle est réglo cette élection, finalement.

Pas de mort qui ont voté, pas de menaces pour trouver des voix.

Bon, du coup, les médias ont perdu en crédibilité dans les deux camps.

de **Waddle** le 22 Mar 2021, 09:23

Moi j'ai toujours la même question qui m'obsède. On en est où de la guerre civile impitoyable qui était prévue?

de **Cyril** le 22 Mar 2021, 11:24

Je me demande ce qui est le plus ridicule : pointer du doigt les conneries de Biden tout en oubliant la montagne de casseroles que traîne Trump ou cette manie de vouloir absolument se donner une image "anti-système".

de **Lola T70** le 22 Mar 2021, 11:55

Biden a été élu par défault , c'est avant tout un vote anti trump , comme Hollande avait été élu par un vote anti Sarko.
Il fera surement plus de guerres que trump , qui lui n en a pas fait une seule en 4 ans

de **Waddle** le 22 Mar 2021, 15:02

Cyril a écrit:Je me demande ce qui est le plus ridicule : pointer du doigt les conneries de Biden tout en oubliant la montagne de casseroles que traîne Trump ou cette manie de vouloir absolument se donner une image "anti-système".

Tu fais allusion à qui?

de **Cyril** le 22 Mar 2021, 15:22

Tous ceux qui passent leur temps à dézinguer Biden en oubliant tous les mensonges et comportements dangereux de Trump. Et plus particulièrement ceux qui le font non pas par conviction, mais simplement par aller à contre courant.

de **Alfa** le 22 Mar 2021, 16:53

Lola T70 a écrit:Biden a été élu par défault , c'est avant tout un vote anti trump , comme Hollande avait été élu par un vote anti Sarko.
Il fera surement plus de guerres que trump , qui lui n en a pas fait une seule en 4 ans

Prix Nobel de la paix, Trump.

de **Waddle** le 22 Mar 2021, 17:12

Cyril a écrit:Tous ceux qui passent leur temps à dézinguer Biden en oubliant tous les mensonges et comportements dangereux de Trump. Et plus particulièrement ceux qui le font non pas par conviction, mais simplement par aller à contre courant.

Bah je parlerais plutôt de contre-poids plutôt que de contre-courant. Car il y a vraiment un 2 poids 2 mesures en ce qui concerne Trump et les autres. Trump a été diabolisé avant, pendant et après son mandat.
C'est normal que des personnes notent donc les conneries de Biden ou les injustices grossières contre Trump (comme cette histoire relevée par Toma plus haut qui est quand même grave).

Donc il ne s'agit pas juste d'aller à contre-courant pour le principe, mais d'équilibrer un peu les choses.

de **Stéphane** le 22 Mar 2021, 17:23

Par contre, pour le trebuchage, c'est franchement ridicule, des deux côtés

de **Cyril** le 22 Mar 2021, 17:51

Waddle a écrit:
Cyril a écrit:Tous ceux qui passent leur temps à dézinguer Biden en oubliant tous les mensonges et comportements dangereux de Trump. Et plus particulièrement ceux qui le font non pas par conviction, mais simplement par aller à contre courant.

Bah je parlerais plutôt de contre-poids plutôt que de contre-courant. Car il y a vraiment un 2 poids 2 mesures en ce qui concerne Trump et les autres. Trump a été diabolisé avant, pendant et après son mandat.
C'est normal que des personnes notent donc les conneries de Biden ou les injustices grossières contre Trump (comme cette histoire relevée par Toma plus haut qui est quand même grave).

Donc il ne s'agit pas juste d'aller à contre-courant pour le principe, mais d'équilibrer un peu les choses.

A partir du moment où il s'agit de descendre Biden sans adhérer aux idéaux de Trump, ce n'est pas faire contre poids, mais simplement aller à contre courant par principe. Et tu remarqueras qu'il n'y a pas d'arguments allant dans le sens de Trump, juste des arguments démontant Biden.

Il faut être un minimum honnête : si Trump a été diabolisé, il ne le doit qu'à lui même, par ses frasques et ses déclarations. Certes, il est stupide de lui tirer dessus systématiquement "parce que c'est Trump" de même qu'il est stupide de faire la même chose avec Biden. Or certains tirent sur Biden et le présente comme le diable en personne simplement parce qu'il a été l'opposant de Trump. C'est ridicule, surtout que Trump a, pour l'instant, bien plus de casseroles à son actif.

de **Waddle** le 22 Mar 2021, 18:16

Cyril a écrit:A partir du moment où il s'agit de descendre Biden sans adhérer aux idéaux de Trump, ce n'est pas faire contre poids, mais simplement aller à contre courant par principe. Et tu remarqueras qu'il n'y a pas d'arguments allant dans le sens de Trump, juste des arguments démontant Biden.

Bah c'est normal de descendre Biden si on a l'impression que c'est le "candidat du système". Donc démonter ses actions ou sa politique c'est aussi s'opposer à la pensée unique.
Et puis on peut critiquer un président sans forcément adhérer aux idéaux de ses adversaires non?

Et puis c'est pas comme si tous les 4 matins ici tu avais en permanence des critiques anti-Biden.

Il faut être un minimum honnête : si Trump a été diabolisé, il ne le doit qu'à lui même, par ses frasques et ses déclarations. Certes, il est stupide de lui tirer dessus systématiquement "parce que c'est Trump" de même qu'il est stupide de faire la même chose avec Biden. Or certains tirent sur Biden et le présente comme le diable en personne simplement parce qu'il a été l'opposant de Trump. C'est ridicule, surtout que Trump a, pour l'instant, bien plus de casseroles à son actif.

C'est qui "certains" exactement ici? :-D

Car encore une fois je n'ai pas noté d'inflation significative ici des critiques contre Biden.Et là le sujet qui semble t'avoir fait réagir c'est le message de Toma sur le fait que les médias ont propagé une fake news contre Trump en affirmant qu'il avait essayé de menacer un gouverneur pour infléchir l'élection. Ca ne parle donc pas de Biden...

de **Cyril** le 22 Mar 2021, 19:40

Waddle a écrit:Bah c'est normal de descendre Biden si on a l'impression que c'est le "candidat du système". Donc démonter ses actions ou sa politique c'est aussi s'opposer à la pensée unique.

CQFD. Juste pour être "anti système".

Waddle a écrit:Et puis on peut critiquer un président sans forcément adhérer aux idéaux de ses adversaires non?

Je te l'accorde, mais on ne parle pas de son adversaire dans ce cas là.

Waddle a écrit:C'est qui "certains" exactement ici?
Car encore une fois je n'ai pas noté d'inflation significative ici des critiques contre Biden.Et là le sujet qui semble t'avoir fait réagir c'est le message de Toma sur le fait que les médias ont propagé une fake news contre Trump en affirmant qu'il avait essayé de menacer un gouverneur pour infléchir l'élection. Ca ne parle donc pas de Biden...

Parce que Toma passe son temps à descendre (voir ridiculiser) Biden pour montrer que Trump n'est pas si horrible. Et ce n'est pas une situation qui se retrouve ici (F1-Express n'est pas le centre du monde), mais une situation récurrente sur les réseaux sociaux.

de **Toma** le 22 Mar 2021, 20:31

Stéphane a écrit:Par contre, pour le trebuchage, c'est franchement ridicule, des deux côtés

C'est anecdotique et rigolo

de **Toma** le 22 Mar 2021, 20:34

Cyril a écrit:
Waddle a écrit:Bah c'est normal de descendre Biden si on a l'impression que c'est le "candidat du système". Donc démonter ses actions ou sa politique c'est aussi s'opposer à la pensée unique.

CQFD. Juste pour être "anti système".

Waddle a écrit:Et puis on peut critiquer un président sans forcément adhérer aux idéaux de ses adversaires non?

Je te l'accorde, mais on ne parle pas de son adversaire dans ce cas là.

Waddle a écrit:C'est qui "certains" exactement ici?
Car encore une fois je n'ai pas noté d'inflation significative ici des critiques contre Biden.Et là le sujet qui semble t'avoir fait réagir c'est le message de Toma sur le fait que les médias ont propagé une fake news contre Trump en affirmant qu'il avait essayé de menacer un gouverneur pour infléchir l'élection. Ca ne parle donc pas de Biden...

Parce que Toma passe son temps à descendre (voir ridiculiser) Biden pour montrer que Trump n'est pas si horrible. Et ce n'est pas une situation qui se retrouve ici (F1-Express n'est pas le centre du monde), mais une situation récurrente sur les réseaux sociaux.

Si je passais vraiment mon temps à descendre Biden je ferai 10 posté par jour, il y a de quoi faire.
La je viens souligner le double standard de la gauche qui trouve que Trump faisait des trucs horribles, mais quand Biden fait la même chose (voir pire) alors là ça devient normal.

Et puis on a quelques mensonges de la presse sur Trump ou ses supporters qui sortent .... Il en reste encore beaucoup?

Ça n'enlève pas que Trump est un fou, ni qu'il a fait ou dit des choses mauvaises pour son pays. Je ne dis pas ça.

de **Cyril** le 23 Mar 2021, 14:02

Franchement Toma, quand tu postes sur le sujet, on a vraiment l'impression que tu cherches à mettre en valeur Trump.

de **Waddle** le 23 Mar 2021, 18:17

Cyril a écrit:Franchement Toma, quand tu postes sur le sujet, on a vraiment l'impression que tu cherches à mettre en valeur Trump.

Je croyais que ton problème était justement que des gens au lieu de mettre en valeur leur candidat (Trump en l’occurrence) cherchent plutôt à descendre inutilement l'adversaire (Biden ici).
Si tu trouves qu'il cherche à mettre Trump en valeur, tout est bien finalement non?

de **Toma** le 23 Mar 2021, 18:43

Je ne suis pas supporter de Trump, c'est un bon troll et il était amusant a regarder de loin.

Mais quand il ne faisait pas le troll, la presse lui tombait injustement dessus.

Au fait, la délinquance augmente dans les villes où la police a perdu des subventions (et le taux de délinquance augmente dans les quartiers pauvres a dominance noire).
Bref, bien joué BLM!
Enfin, c'est de la délinquance US donc ce sont les homicides qui augmentent. Ils ne font rien a moitié fuck yeaaaaaaaaaah

de **Waddle** le 23 Mar 2021, 20:51

La police a perdu des subventions dans certains endroits ?

de **sheon** le 23 Mar 2021, 23:13

Toma a écrit:La je viens souligner le double standard de la gauche qui trouve que Trump faisait des trucs horribles, mais quand Biden fait la même chose (voir pire) alors là ça devient normal.

La "gauche" ? Quelle gauche ?
Parce que Biden, vis-à-vis des standards français, c'est pas la gauche.

de **Toma** le 24 Mar 2021, 07:46

Waddle a écrit:La police a perdu des subventions dans certains endroits ?

Dans plein de grandes villes, le budget de la police a été réduit de plusieurs millions a plusieurs dizaines de millions de dollars par an:

Minneapolis
Seattle
New York
Los Angeles
Washington DC
Salt Lake City
Portland
Philadelphie
Baltimore
Sam Fransisco
...

de **Toma** le 24 Mar 2021, 15:17

Bien joué

Le mec récolte 400 000$ de dons pour BLM a Atlanta et en dépense 200 000 pour sa maison et autres joyeusetés

Bon, il s'est fait arrêté par le FBI pour blanchiment d'argent

https://www.wsbtv.com/news/local/atlanta/gofundme-says-they-will-refund-money-donated-black-lives-matter-greater-atlanta/QWJWBQJJ6BBLPLR5IO5MIDMUG4

de **Toma** le 25 Mar 2021, 09:45

PEtit fail de la nièce de Kamalaa Harris (fail que de nombreux twittos ont fait): ils se sont empressés de dénoncer le terrorisme blanc suite à l'arrestation du tueur de Boulder ... sauf que le gars est Syrien. Il s'agissait de Ahmad Al Aliwi Alissa.

Beaucoup de twittos reprennent l'info que la majorité des auteurs de tuerie de masse aux USA sont blancs .... ce qui est faux:
https://mass-shootings.info/statistics.php?year=2021
70% de noirs, 14% de blancs en 2021
73-14 en 2020
68-14 en 2019

En fait énorme fail des anti-racistes qui mettent finalement toujours l'origine du tueur en avant ... mais ils se trompent. Quelle bande de crétins :gratte:

et puis vite on parle des victimes quand on s'appercoit qu'on s'est planté en beauté

Biensûr les stars continuent de faire la morale:

de **Stéphane** le 25 Mar 2021, 09:51

Vache, c'est encore plus une tradition que je ne pensais, le mass shooting. :eek:

Je pensais qu'il y en avait 10 par an au max.

de **Toma** le 25 Mar 2021, 09:58

Stéphane a écrit:Vache, c'est encore plus une tradition que je ne pensais, le mass shooting.

Je pensais qu'il y en avait 10 par an au max.

au 25 mars 2021: 105 cette année
2020: 612
2019: 424

dans ces statistiques, tuerie de masse est à partir de 4 morts

de **Maverick** le 25 Mar 2021, 10:26

Toma a écrit:PEtit fail de la nièce de Kamalaa Harris (fail que de nombreux twittos ont fait): ils se sont empressés de dénoncer le terrorisme blanc suite à l'arrestation du tueur de Boulder ... sauf que le gars est Syrien. Il s'agissait de Ahmad Al Aliwi Alissa.

Beaucoup de twittos reprennent l'info que la majorité des auteurs de tuerie de masse aux USA sont blancs .... ce qui est faux:
https://mass-shootings.info/statistics.php?year=2021
70% de noirs, 14% de blancs en 2021
73-14 en 2020
68-14 en 2019

En fait énorme fail des anti-racistes qui mettent finalement toujours l'origine du tueur en avant ... mais ils se trompent. Quelle bande de crétins

Nan mais tout est bien qui finit bien, il aurait en fait une "mentalité de blanc".

de **Cortese** le 25 Mar 2021, 10:41

Ah quand même, on reconnaît que les arabes sont des blancs ! C'est la fête.

de **Toma** le 25 Mar 2021, 11:01

Maverick a écrit:
Toma a écrit:PEtit fail de la nièce de Kamalaa Harris (fail que de nombreux twittos ont fait): ils se sont empressés de dénoncer le terrorisme blanc suite à l'arrestation du tueur de Boulder ... sauf que le gars est Syrien. Il s'agissait de Ahmad Al Aliwi Alissa.

Beaucoup de twittos reprennent l'info que la majorité des auteurs de tuerie de masse aux USA sont blancs .... ce qui est faux:
https://mass-shootings.info/statistics.php?year=2021
70% de noirs, 14% de blancs en 2021
73-14 en 2020
68-14 en 2019

En fait énorme fail des anti-racistes qui mettent finalement toujours l'origine du tueur en avant ... mais ils se trompent. Quelle bande de crétins

Nan mais tout est bien qui finit bien, il aurait en fait une "mentalité de blanc".

ce screen est un fake, il provient d'un site parodique
wikipedia: The Babylon Bee is a conservative Christian news satire website that publishes satirical articles on religion, politics, current events, and well-known public figures. It has been referred to in the media as a Christian, evangelical, or conservative version of The Onion

https://babylonbee.com/news/media-now-claims-shooter-was-factually-arabic-but-morally-white

de **Cyril** le 25 Mar 2021, 12:34

Toma a écrit:Beaucoup de twittos reprennent l'info que la majorité des auteurs de tuerie de masse aux USA sont blancs .... ce qui est faux:
https://mass-shootings.info/statistics.php?year=2021
70% de noirs, 14% de blancs en 2021
73-14 en 2020
68-14 en 2019

Site développé par "GreatWestDev" (compte suspendu sur Twitter) avec des données compilées par "Voice of Ignatius", qui se positionne comme catholique pro blanc sur Twitter (http://mass-shootings.info/about.php). Un coup d’œil sur son fil permet d'ailleurs de douter très fortement de l'objectivité de ses données.

Bref, toujours vérifier ses sources.

de **Toma** le 25 Mar 2021, 14:06

Cyril a écrit:
Toma a écrit:Beaucoup de twittos reprennent l'info que la majorité des auteurs de ~~tuerie~~ shooting (donc en fait cela compte les blessés aussi, pas que les morts) de masse aux USA sont blancs .... ce qui est faux:
https://mass-shootings.info/statistics.php?year=2021
70% de noirs, 14% de blancs en 2021
73-14 en 2020
68-14 en 2019

Site développé par "GreatWestDev" (compte suspendu sur Twitter) avec des données compilées par "Voice of Ignatius", qui se positionne comme catholique pro blanc sur Twitter (http://mass-shootings.info/about.php). Un coup d’œil sur son fil permet d'ailleurs de douter très fortement de l'objectivité de ses données.

Bref, toujours vérifier ses sources.

Le site USA today (https://eu.usatoday.com/in-depth/news/2 ... 965360002/) reprend les même chiffres globaux qui proviennent de Gun Violence Archive (Gun Violence Archive (GVA) is a not for profit corporation formed in 2013 to provide free online public access to accurate information about gun-related violence in the United States. GVA will collect and check for accuracy, comprehensive information about gun-related violence in the U.S. and then post and disseminate it online, primarily if not exclusively on this website and summary ledgers at http://www.facebook.com/gunviolencearchive and on Twitter @gundeaths.):

au 25 mars 2021: 105 cette année (103 pour GVA) et pareil pour Wikipedia qui compile 5 sources: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_m ... es_in_2021
2020: 612 (611 pour GVA)
2019: 424 (417 pour GVA)

Tableau suivant: 4 victimes (blessées ou mortes) ou plus (sans compter l'auteur)

...............2016.......................2017 .................2018..................2019.................2020...................2021

Conclusion: les chiffres se recoupent et sont corroborés :vieux:

Cyril a écrit:Bref, toujours vérifier ses sources.

Si toi aussi tu veux t'amuser avec les mass-shooting, tu as la carte interactive :??:

https://www.gunviolencearchive.org/quer ... ?year=2019

Note:
https://www.statista.com/statistics/811 ... in-the-us/ et Mother Jones' mass shooting database prennent à partir de 3 morts (donc les chiffres sont beaucoup plus bas et pas repésentatifs des événements plus haut: un homme tire sur une foule ou plusieurs personnes et blesse ou tue au moins 4 personnes.
Et dans ce cas là, uniquement dans ce cas là, on a une majorité d'hommes blancs qui perpétuent ces tueries, mais pas les mass-shooting.
Donc bon, les statistiques, on leur fait dire ce que l'on veut ...

Cyril a écrit:
Site développé par "GreatWestDev" (compte suspendu sur Twitter) avec des données compilées par "Voice of Ignatius", qui se positionne comme catholique pro blanc sur Twitter (http://mass-shootings.info/about.php). Un coup d’œil sur son fil permet d'ailleurs de douter très fortement de l'objectivité de ses données.

Bref, toujours vérifier ses sources.

je rajoute que les arguments:
-compte suspendu sur twitter
-se positionne comme catholique pro blanc

ne sont pas des arguments recevables pour discréditer une source, il faut discréditer sur des faits par sur des idées même si hélas cela se fait de plus en plus par une certaine frange de la population aux cries de "raciste", "homophobe", "grossophobe", "glotophobe"... sans aller dans le débat, mais juste en attaquant sur les idées préconcues que l'on se fait de son adversaire et non sur les faits qu'il présente.

de **Cyril** le 25 Mar 2021, 14:42

Bien sûr que si, c'est une raison pour discréditer une source. A partir du moment où tu présentes des données (il n'y a aucune source sur le site susnommé) sans source alors que tu es ouvertement parti pris, il est normal de douter. Surtout maintenant, dans notre société actuelle, où le culte de la manipulation d'informations n'a jamais été aussi fort.

Mais ce qui est intéressant, dans tous les liens que tu m'as proposés, c'est qu'il n'y en a aucune montrant que la majorité des tueries de masse ont été faite par des noirs.... Donc, mes doutes concernant le site que tu as initialement proposé persistent.

de **Toma** le 25 Mar 2021, 15:48

Cyril a écrit:Bien sûr que si, c'est une raison pour discréditer une source. A partir du moment où tu présentes des données (il n'y a aucune source sur le site susnommé) sans source alors que tu es ouvertement parti pris, il est normal de douter. Surtout maintenant, dans notre société actuelle, où le culte de la manipulation d'informations n'a jamais été aussi fort.

Mais ce qui est intéressant, dans tous les liens que tu m'as proposés, c'est qu'il n'y en a aucune montrant que la majorité des tueries de masse ont été faite par des noirs.... Donc, mes doutes concernant le site que tu as initialement proposé persistent.

un gars qui a décotiqué ls données de GVA pour 2019:

https://centerforinquiry.org/blog/who-a ... cs-part-2/

Of the twenty-five mass shootings in the Gun Violence Archive database for January 2019, 16 percent (four) of them were committed by white males; 4 percent (one) was committed by a Hispanic man; 64 percent (sixteen) were committed by African Americans; and in 16 percent, or four cases, the attacker’s race is unknown. As described by Fridel, most of these incidents fell into the felony and familicide categories, and the profile of perpetrators seems to track well with those demographics.

64% commis par des noirs, 16% commis par des blancs

il parle de 25 mass shooting en 2019, je ne sais pas quel critere il a utilisé pour ses masses shootings.

de **Cyril** le 25 Mar 2021, 16:02

Déjà, là, c'est plus crédible, en effet. Et il y a des passages intéressants.

Et on s'aperçoit que les attaques armées de masse, comme celle de Boulder (qui visiblement, a été commis par un paranoïaque qui voyait des islamophobes partout...), il n'y a pas de profil type.

Despite their extreme visibility, public mass killings account for the smallest proportion of all mass murders. Formally, these incidents are defined by attack location. Public mass killers are a heterogeneous group and are frequently delineated into several subtypes.

Concernant les tueries commises par des personnes afro-américaines :

Fridel found that blacks commit twice as many felony mass shootings as whites (50.49 percent versus 22.33 percent), so it’s not surprising that blacks are overrepresented in this group: In most instances, the murders serve to eliminate witnesses of a robbery, drug crime, or gang-related attack.

La vérité est beaucoup plus subtile que de dires que les tueries de masse sont généralement commises par des afro-américains.

de **Toma** le 25 Mar 2021, 16:14

Cyril a écrit:Déjà, là, c'est plus crédible, en effet. Et il y a des passages intéressants.

Et on s'aperçoit que les attaques armées de masse, comme celle de Boulder (qui visiblement, a été commis par un paranoïaque qui voyait des islamophobes partout...), il n'y a pas de profil type.

Despite their extreme visibility, public mass killings account for the smallest proportion of all mass murders. Formally, these incidents are defined by attack location. Public mass killers are a heterogeneous group and are frequently delineated into several subtypes.

Concernant les tueries commises par des personnes afro-américaines :

Fridel found that blacks commit twice as many felony mass shootings as whites (50.49 percent versus 22.33 percent), so it’s not surprising that blacks are overrepresented in this group: In most instances, the murders serve to eliminate witnesses of a robbery, drug crime, or gang-related attack.

La vérité est beaucoup plus subtile que de dires que les tueries de masse sont généralement commises par des afro-américains.

C'est tellement subtil que tu me sors une stat 2 fois plus élevée pour les noirs que pour les blancs

de **Cyril** le 25 Mar 2021, 19:19

Quand je parle de subtilité, je ne parle pas de chiffre.